Visa inloggningsformulär
Artiklar  

Förbundsmötet i Umeå

Årets FM är överstökat och ett antal intressanta beslut är tagna. Samtidigt kom det även upp flertalet viktiga diskussioner och medskick för styrelse och verksamheter att ta med sig.

Publicerad 2016-03-13 17:07 (Uppdaterad 2016-04-16 00:17)

 26 kommentarer

Årets förbundsmöte hölls i Umeå, helgen 12-13 mars. Drygt 60 delegater fanns på plats för att representera rörelsens medlemmar och ta beslut i viktiga frågor.

Det gick förhållandevis lugnt till och många uttryckte att de senaste årens verksamhet gått bra. Förbundet har levererat positiva ekonomiska resultat och verksamheten har på många sätt gått framåt.

De livligaste diskussionerna handlade bland annat om följande:

O-Ringen: Efter att VD Henrik Boström dragit en kort presentation och de senaste verksamhetsåren uppkom begäran om en ny punkt på dagordningen för att diskutera svensk orienterings dotterbolag och flaggskepp. Under denna punkt beslutades att mer insyn ska ges och att FM ska kunna ge riktlinjer till hur styrelsen ska uppdra för O-Ringen AB att skötas.

Ultralång-SM: Styrelsen föreslog att lägga ner ULSM eftersom de senaste åren sett en vikande trend på deltagandet och intresset för att arrangera. Men många delegater reste sig och talade för att behålla den traditionella distans och tvärtom lägga mer energi på att lyfta den, exempelvis genom bättre val av tidpunkt och att låta den ingå i Swedish League.

Avgift på motionsarrangemang:
Styrelsen föreslog att ge möjlighet att öka priset på motionsarrangemang från 50kr/vuxen till 100kr/vuxen, och samtidigt börja ta ut en SOFT-avgift på 10% av anmälningsavgifterna.
Bakom detta ligger en teori om att motionsorientering kommer att öka starkt och att vi vill se att all form av orientering bidrar till vår gemensamma organisation med avgifter. Delegaterna röstade ner förslaget men tyckte att man bör återkomma med en mer genomarbetad idé och översyn av samtliga avgifter.

Kartskalan: Flertalet motioner hade inkommit med olika förslag på större frihet för arrangören att tillhandahålla kartskala. SOFT menade att man i första hand ska förbättra kvaliteten på kartorna och se till att de är godkända enligt normen, och man menade att detta skulle göra läsbarheten bättre och samtidigt kunna tryckas på A4/A3.
Delegaterna höll med styrelsen och avslog ändring av regler om skala.

Kartskala 2: En annan motionär ville ge möjlighet att ha 10 000-del på långdistans när man anser det passande istället för 15 000-del. Även detta avslogs.

USM för HD14: Motionären ville införa mästerskapsklass på USM för HD14 så att de mindre distrikten ska ha större möjlighet att bilda lag till stafetten. Detta avslogs med kommentaren att distriktsstafetten kanske kan utformas annorlunda.

Samma segrartider för damer och herrar: OL Alternativets egen motion i jämställdheten andra mottogs positivt och fick starkt bifall. Vi kan därför se fram emot 90 minuters långdistans även för D21, från och med 2017. 
Samtidigt kommer SOFT att arbeta för att påverka IOF i motsvarande riktning.

För övrigt valdes den föreslagna styrelsen med Lena Larsson som ordförande och hon liksom många andra uttryckte hoppfullhet och stolthet inför orienteringsrörelsen framtid.

Länk till nyhet på orientering.se

Länk till information inför Förbundsmötet

Anette Önerud

anette.onerud@alternativet.nu

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Kommentarer

PS 2016-03-30 23:20 #26
Då är det väl vettigare att räkna på 60 minuter för alla. Då hamnar man ju någonstans mitt emellan medel- och långdistans och dessutom känns det väl rätt bra med en timme jämnt på något sätt.
TG 2016-03-27 10:05 #25
Kommer rankingberäkningen nu göras om så att vi räknar på 75 min för både herrar och damer? Så slipper jag få sämre ranking än tjejen min på varje tävling trots att jag är "mycket bättre" ;)
RF 2016-03-26 23:58 #24
Enligt RF skall alla valberedningae vara könsjämställda
Representation 2016-03-16 15:31 #23
Är det inte så att distrikten får minst 1 ledamot och sedan X st extra beroende på antal anslutna medlemsklubbar? Mao, det är viktigt att ha många klubbar inte så viktigt om hur många orienterare det finns i distriktet.
Representativt förbundsmöte är viktigt 2016-03-15 13:07 #22
Jag finner det viktigt att mötesdeltagarna på ett förbundsmöte väl återspeglar de aktiva i alla fall tre dimensioner:
* Ålder
* Kön
* Region

Den regionala spridningen på årets förbundsmötet var ok, men överdriven (små distrikt var överrepresenterade). Könsfördelningen var helt ok. Men åldersmässigt så var de över 50 år klart överrepresenterade. Något att jobba på till kommande möten! Halveras den gruppen till antalet så återspeglar det verkligheten på ett mer korrekt sätt.

Med det inte sagt att fel beslut togs, men vi missade nog en del friska idéer och inslag och lärde upp färre än möjligt i hur svensk orientering styrs.
PS 2016-03-15 10:46 #21
Det vore ett större problem om det bara hade varit unga för de som är äldre har ju faktiskt varit unga och har alltså möjlighet att, i viss mån, relatera till dessa. De unga har däremot aldrig varit äldre så de vet inget om hur det är.
micke 2016-03-14 22:02 #20
kollar man iår var det faktist många unga. De unga var även överrepresenterade när det gäller att lyfta åsikt och lämna yttrande. Doch är de ombud och tog fram distriktets åsikter som både kommer från gammal och ung.
Zerbembasqwibo 2016-03-14 21:35 #19
Fakta> OK, då har jag antingen gjort nåt fel eller så är den statistik som jag utgick från felaktig. Visa gärna bättre siffror så ingen blir missledd!
Fakta 2016-03-14 21:21 #18
Zerbembasqwibo>> Flest orienterare är inte 50+, utan under 25. Med råge.
Zerbembasqwibo 2016-03-14 19:15 #17
OL-Karlsson> Så beskriv problem-OF:en då.
OL-Karlsson 2016-03-14 19:11 #16
Vi har aldrig haft brist på vare sig målsättningar, strategier eller strävan inom orienteringen. Den verkliga strävan uppstår redan vid tillsättandet av en valberedning inom OF. Nästa stora strävan uppstår i valberedningens arbete när det gäller att uppfylla strategier och målsättningar. Inte sällan landar den strävan i nominerandet av ytterligare en icke ungdom, kvinna eller ens en medelålders.
Zerbembasqwibo 2016-03-14 17:39 #15
Vet inte om du frågade mig, men nu sätter du fingret på rätt plats.

Om du inte anser att de "medelålders män" (gubbar) som dominerar idrotten är de som ska styra den är ju en åsikt. Jag menar inte att OF är varken representativa eller ej, men jag menar att det är OF:s sammansättning som eventuellt är problematiska om den ej representerar verksamhetens alla delar.

Vem som sedan åker på FM är väl underordnat, även om det kan se lustigt ut om representationen väl på plats är skev. Och dessutom, en hel del saker diskuteras väl på FM som inte kunnat förutses i förväg så har man en skev fördelning på FM finns risk att allas perspektiv inte kommer fram.

Men nu ÄR det ju mest äldre herrar som håller på så det borde väl vara flest såna på FM (och i OF)?

På sidan 2 i denna rapport: http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_41653/cf_78/Distriktsenk-t.PDF kan du läsa om hur OF tänker när de tillsätter styrelsemedlemmar. Dalarna har exv: "Spridning i ålder och ”intresseområden” inom vår verksamhet. Olika erfarenheter."

De flesta distrikt har en uttalad strategi att sträva efter nån slags spridning, utom Stockholm och Gästrikland som inte har nån uttalad strategi, men likväl kan agera så.

Kolla fördelningen på medlemmar här: https://pbs.twimg.com/media/Cdhb-RdUUAAPzMm.jpg

Jämför gärna med OF-styrelser.
OL-Karlsson 2016-03-14 16:58 #14
Så du menar att det är ungdomar medelålders och kvinnor som är drivande på OF:s styrelsemöten och att den grå eminensen bara lyssnar och sedan avrapporterar på förbundsmötet.
Zerbembasqwibo 2016-03-14 16:26 #13
Vad är problemet? Man representerar ju INTE sig själv, utan man representerar det OF som sänt en dit. Så titta på OFs sammansättning, det är den som är relevant.
OL-Svensson 2016-03-14 16:01 #12
OL-Karlsson>> Ca 2/3-delar är över 50 år. Det är inte representativt för rörelsen... Ett problem.
ah 2016-03-14 14:29 #11
Surfer>> Du kan ju alltid byta till en klass med längre bana. :)

Annars tycker jag att det är rimligt med fördubbling av segrartid vid varje längre format. För gubbar och gummor exempelvis:

Sprint: 12-15 minuter
Medel: 25-30 minuter
Lång: 50-60 minuter
Ultra: 100-120 minuter
Myran 2016-03-14 14:24 #10
Surfer>> Det finns inget förbud att vara ute i 90 minuter. Generellt är det 150 minuter på en långtävling (maxtid). 90 minuter är för övrigt en beräknad idealtid. En beräknad idealtid för Tove, Thierry eller är det en fiktiv person i banläggarens drömvärld som gäller?
Surfer 2016-03-14 13:18 #9
Varför får inte alls springa 90 minuter.?Att som gubbe/eller tant springa långbanor med 40 minuter i segrartid är mesigt!
DA 2016-03-14 13:07 #8
Jag är inte så insatt i hur processen ser ut, vad innebär medskick? Några förändringar sker först efter röstning om dess medskick vid näst förbundsmöte? Eller styrelsen kan förändra något redan till i år?
Var där 2016-03-14 11:47 #7
DA >> Det gjordes en del bra medskick under mötet.
DA 2016-03-14 11:26 #6
Det fördes alltså bara diskussioner om hur ultra kan utvecklas, och inga nya riktlinjer för arrangemanget beslutades? Om nu deltagarantalet minskar, vilket resulterar i att färre vill arrangera, hade det ju varit på sin plats att förändra upplägget. Tror man att trenden ska brytas av sig självt?
Mitt namn 2016-03-14 11:03 #5
ÄR det 90 minuter som är sagt?! Är det inte bara en gissning?

Men JA, så här vill alla kvinnor ha det. Annars hade de väl sagt till sina representanter att rösta ner förslaget. -Nej tack, vi vill INTE ha samma förutsättningar som männen.
Behålla? 2016-03-14 10:56 #4
Det blir spännande banlängder för damerna i framtiden med förslaget om 90 min.
Baserat på föregående års DM, så borde banlängderna för D21 blivit följande;
Värmland 10,1 km
Skåne 10,5 km
Göteborg 10,6 km
Bohuslän/Dalsland 11,6 km
Stockholm/Uppland 13,9 km

Hur stora startfält för vi på långdistans i framtiden?
Zerbembasqwibo 2016-03-14 10:54 #3
OL-Karlsson> Exakt, kan de inte lära sig FÄRGA håret och att använda hårförstärkningsmedel!!
OL-Karlsson 2016-03-14 10:50 #2
På SOFT-hemsidan finns en bild från förbundsmötet. Där finns alltför många gråhåriga eller tunnhåriga herrar.
AJ 2016-03-14 09:00 #1
Är det redan bestämt att det är 90 minuter som gäller för DH21 på långdistans?

Idag är det väl 70 min damer och 90 herrar, kan det inte lika gärna bli en jämkning till 80 min?

Senaste artiklarna

Torsdag 15/6
Onsdag 14/6
Torsdag 8/6
Söndag 30/4
Onsdag 5/4
Tisdag 28/3
Tisdag 21/2
Fredag 2/12
Fredag 16/9
Söndag 4/9
Tisdag 2/8
Måndag 20/6
Söndag 15/5
Torsdag 28/4
Söndag 24/4
Torsdag 21/4
Lördag 16/4
Söndag 13/3
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng