Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Digital kartritning med GPS

Sören  2015-03-01 21:41
Tekniken utvecklas för vad gäller möjligheter till digital kartritning direkt i fält.
Program som fungerar bra för det är t.ex. OCAD, Momap och Open orienteering och GPS-mottagare samt datorplattor finns det en hel uppsjö av.

Det skulle vara kul att höra erfarenheter från andra om vad som fungerar bra.
Jag använder OCAD på Windowsplatta och GPS av märket Q-starz 818X. Tycker det för det mesta fungerar riktigt bra med lägesfel på ca 2-5 m, men är nyfiken på om det finns ännu bättre GPS i 1000-kr klassen.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2019-03-16 10:37 #180

Svar till inlägg av Pojke18, 2019-03-16 09:40:

Också nyfiken, även om jag bara försökt med OOM. Fick till slut in GPS-signalen, men inte över till OOM även om det borde funkat i Windows enligt utvecklarna.
Pojke18 2019-03-16 09:40 #179

Svar till inlägg av insider, 2019-03-12 09:44:

Du skulle inte vilja dela med dig hur du löste det?
Amatören 2019-03-16 08:38 #178
Ser att det kommit en ny Garmin GLO 2, vad är skillnaden mot originalet?
insider 2019-03-12 09:44 #177

Svar till inlägg av Pojke18, 2019-03-11 21:14:

Jag kör Ocad på en Windows 10-platta och Garmin Glo. Funkar utmärkt.
Amatör 2019-03-12 08:54 #176

Svar till inlägg av Pojke18, 2019-03-11 21:14:

Säkert strul m Windows 10, superkrångligt operativsystem. Men vilken programvara ska du använda i enheten?
Pojke18 2019-03-11 21:14 #175
Läste att Garmin Glo skulle vara bra. Men den verkar inte funka till Windows 10..? Eller?
Marknaden 2019-01-30 11:05 #174
Låt nån göra det åt dig? Säljer inte kartritare denna tjänst?
PS 2019-01-30 10:52 #173

Svar till inlägg av Thomas B, 2019-01-30 10:28:

Det beror på ...
Om det finns ett koordinatsystem angivet så ska det vara markkoordinater och om det är en gammal fil från tiden innan man kunde ange koordinatsystem så skulle det med lite tur kunna vara markkoordinater i något system. I så fall bör du försöka ta reda på vilket system det är och välja detta. Därefter kan du transformera till det system du vill ha. Om det inte är koordinater i något givet system så bör du ändå försöka ta reda på vilket system grundmaterialet var gjort i och försöka passa in manuellt så gott det går i detta system, därefter göra en transformation till det system du vill ha (SWEREF 99 TM ?) och slutligen justera (tex med gummidukstransformation) mot ett nytt grundmaterial (tex intensitetsbilder och kurvbild från laserdata). Inte helt enkelt att svara kort på alltså ...
Thomas B 2019-01-30 10:28 #172
hur georefererar man en karta för att den ska ligga rätt digitalt? Anger man markkordinater i ocad?
Dans K 2018-12-14 08:39 #171
Garmin GLO är kungligt
Andreas Oxenstierna 2018-11-30 12:27 #170

Svar till inlägg av Ny kartnörd, 2018-11-29 23:03:

Se http://www.orienterare.nu/t/2738 inlägg 2 och 6
Ny kartnörd 2018-11-29 23:03 #169
Tips på någon gps mottagare?
PS 2018-06-13 16:09 #168
Vid närmare eftertanke så är det nog tyvärr ganska osannolikt att det kommer att fungera. En förutsättning är att det finns drivrutiner och även om Android (?) är baserat på Linux så är det nog inte riktigt så enkelt är jag rädd.
PS 2018-06-13 15:59 #167

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-13 13:35:

"Current consumption: max. 80 mA" ( http://www.navilock.de/produkte/G_61840/merkmale.html?setLanguage=en )
Om den drar så mycket så är det ju inte försumbart för en telefon. Vill man kunna koppla in ett externt batteri samtidigt så blir det ju dessutom komplicerat eftersom de slåss om samma port. Det finns visserligen USB-hubbar som matar baklänges om man kopplar dem till ett externt batteri men det är egentligen emot USB-standarden så det är lite på egen risk ...
PS 2018-06-13 13:57 #166

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-13 13:35:

Jag var lite orolig för att det skulle påverka datorns batteri negativt men hittills har jag inte märkt någon avgörande skillnad. Har dock inte gjort några "vetenskapliga" tester och en telefon har ju betydligt mindre batteri. Om jag kommer ihåg och hinner så han jag testa om den alls funkar mot min gamla Note-3:a (den bästa telefon jag haft).
PS 2018-06-13 13:54 #165

Svar till inlägg av Nav, 2018-06-13 13:30:

Den är dyrare utan att jag kan se att den är bättre i något avgörande avseende. Dessutom framgår det inte om man kan ställa ner uppdateringshastigheten lägre än 10Hz. Med en annan GPS upplevde jag att det sög kraft ur datorn om man hade den för högt ställd. Jag valde därför avsiktligt den något billigare modellen.
Zerbembasqwibo 2018-06-13 13:35 #164
Hur mycket ström drar de där från devicen? Om jag nu lyckas tjuvkoppla Android-fånen till dessa kommer de väl äta upp batteritiden raskt?
Nav 2018-06-13 13:30 #163

Svar till inlägg av PS, 2018-06-13 09:14:

https://www.kjell.com/se/sortiment/mobilt/gps-och-tillbehor/gps-mottagare/navilock-nl-8002u-gps-mottagare-p96431 är ännu bättre. Många inställningsmöjligheter med u-blox.
PS 2018-06-13 10:48 #162

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-13 10:36:

Den typen av problem har jag inte fått än men solen störde lite på morgonen.
Zerbembasqwibo 2018-06-13 10:36 #161

Svar till inlägg av PS, 2018-06-13 10:23:

Du vaknade väl 04:38 och kunde inte somna om, så ja... :)
PS 2018-06-13 10:23 #160

Svar till inlägg av PS, 2018-06-13 10:23:

"gjord " = "jordat". Dags för lunch redan ?! :-)
PS 2018-06-13 10:23 #159

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-13 09:32:

Vad du behöver i så fall är nog en OTG-adapter. Den har ett femte stift gjord vilket telefonen tolkar som att den ska vara "host". Inte säkert att det fungerar men kanske värt att testa. En OTG-adapter kan du nog få för en hundring eller så och den gör dessutom att du tex kan använda USB-minnen från telefonen.
Zerbembasqwibo 2018-06-13 09:32 #158

Svar till inlägg av PS, 2018-06-13 09:14:

Nej det är inte viktigt, men jag måste kunna prata med mobilen o den klarar inte sån där USB-kontakt, möjligen klarar den mikroUSB om jag löser om sladden. Oklart, har ej testat OOM med USB, ej heller läst nån som gjort det. Men den verkar ju bra annars.

Men jag vinner inget på det, eller är noggrannheten bättre? Står 2,5 meter och det är väl typ samma (fast det är ju det att jag ibland upplever den sämre) på Garmin GLO.
PS 2018-06-13 09:14 #157

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-12 21:42:

Är blåtand viktigt? Jag har testat en sådan här och det funkar bra. Slipper strul med batterier och blåtandskoppling som går ner vilket jag har haft problem med tidigare. Någon enstaka gång får jag koppla loss den och räta ut kabeln när jag roterat datorn för många varv åt samma håll.
https://www.kjell.com/se/sortiment/mobilt/gps-och-tillbehor/gps-mottagare/navilock-nl-602u-gps-mottagare-p95367
Zerbembasqwibo 2018-06-13 08:34 #156

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-13 08:32:

Signaturen "HO" påstår på nätet att den är bättre än Garmin GLO, och även bättre än Bad Elf GPS Pro+, GNSS Surveyor, Dual SkyPro, Ashtech MobileMapper 100 och Trimble Juno 5.
Zerbembasqwibo 2018-06-13 08:32 #155

Svar till inlägg av Nav, 2018-06-12 21:56:

Mm, tack! Tar den in Galileo alltså? Ser stor ut.

Nån som testat den? Navilock BT-821G Bluetooth GNSS Receiver MT3333
Zerbembasqwibo 2018-06-12 21:42 #153
Är det Garmin GLO som gäller fortfarande, billig och GPS+GLONASS och överföring till enhet via NMEA på blåtand. Eller finns det nyare bättre alternativ? Nån med DGPS?

Hittar bara möjligen Bad Elf Pro+ (Plus) Bluetooth GPS Receiver.
Ritarn 2018-02-11 22:53 #152
OpenorienteerinMapper 0.8.0 released
http://www.openorienteering.org/news/2018/mapper-v0.8.0-released
Nu med symbolset med isom2017 mm.
PS 2018-02-07 22:41 #151

Svar till inlägg av LS, 2018-02-07 21:55:

Tänker du på skalreduktionsfaktorn? Det är väl i själva verket så att även de lokala projektionerna har ett skalfel som som växer med avståndet från mittmeridianen. I och med att TM-projektionen är tänkt att användas för ett så stort område inför man skalreduktionsfaktorn så att skalfelet fördelas på ett sådant sätt att det blir störst i mitten och längst ut medan det blir minst i två band mitt emellan. Nu är jag ju inte lantmätare så detta var en populärversion av hur jag minns det från andra förenklade beskrivningar jag läst. Någon av våra proffs kanske kan utveckla det och rätta mig.
Ritarn 2018-02-07 22:25 #150
Tack för svaren. Gjorde första två kartorna med wgs84 strängen och vågade inte byta mitt i ritandet när jag väl fått det att fungera.senaste kartan ligger dock långt hemmifrån och det blev en del xtra resor innan jag fick det att stämma (denna gång med vildstjärnas sträng).

Att få gpsen att stämma genom att prova sig fram är ju en klar nackdel när man ritar i surfplatta, eftersom korrigeringar måste göras i datorn hemma.
Därav mina frågor för att få till det rätt ifrån början.
Min gps låg inledningsvis ca 10m fel jämfört med 3dm kurvunderlaget.
LS 2018-02-07 21:55 #149

Svar till inlägg av Andreas O, 2018-02-07 19:41:

Sweref 99 TM har ett litet skalfel, 0,04 %, i varje fall i södra Sverige. Det innebär 1 m på 2,5 km. Tror inte någon orienterare kan stega så noggrant. Däremot går det inte använda TM för att bygga vägar mm.
Andreas O 2018-02-07 19:41 #148
Om jag minns rätt:
Alla datumtransformationer är approximeringar, se https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geographic_coordinate_conversion
Jag förmodar att OCAD använder sig av GDAL, http://gdal.org, för alla koordinatomräkningar vilket ger försumbara fel med vår typ av data
Noggrannheten i SWEREF99 TM är på dm-nivå
De lokala SWEREF99-systemen (1500 osv) används för uppnå mm-nogrannhet
H40 2018-02-07 19:04 #147
Jag har räknat lite. Skillnaden mellan transformationerna i trånden verkar vara i 5 decimalen.

Den halvmeter skillnad som det ska vara tror jag bara man får fram om man har använder sig av triangulering med fasta punkter (vad det nu kan heta). Proj4 strängarna tror jag är approximativa och jag är osäker på var (eller om) man kan hitta exakta transformationer.
Facit? 2018-02-07 16:35 #146
http://spatialreference.org/ref/epsg/3006/proj4/

+proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs
Andreas O 2018-02-07 16:16 #145

Svar till inlägg av Ritarn, 2018-02-07 15:37:

Din UTM-sträng anger datum WGS84. Jag antar att du vill använda SWEREF99 som datum. Se http://spatialreference.org/ref/epsg/3006/ för olika varianter av projektionssträngar.
Zerbembasqwibo 2018-02-07 16:10 #144

Svar till inlägg av Ritarn, 2018-02-07 15:37:

1. Jag vet inte vad skillnaden är eller om det spelar nån roll.
2. Min är nyare. Man hittar instabila versioner här: https://download.opensuse.org/repositories/home:/dg0yt/Windows/
3. Här ser du skillnaderna: https://github.com/OpenOrienteering/mapper/compare/v0.7.0...dev
4. Ingen aning. Spelar mig ingen roll just nu. Symboluppsättningen kan du ju använda vilken som helst, även om den inte är "inbyggd" i just din release.
H40 2018-02-07 15:52 #143

Svar till inlägg av Ritarn, 2018-02-07 15:37:

Ja, det är en skillnad. Strängen du använder är för WGS84.

Det blir fel ellips (tror dock att skillnaden blir minimal). skilladen i enda axeln är 0.105 mm...
Ritarn 2018-02-07 15:37 #142

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-02-07 12:12:

Den UTM-sträng jag använder är lite kortare (+proj=utm +datum=WGS84 +zone=33) än din och Vildstjärnas. Är det någon skillnad?

Senaste versionen oficiella och stabila av OOM är 0.7.0. Är din version nyare och var finner man i så fall den? Vad skiljer dem åt? Har din version ISOM 2017 symbol-uppsättning?
Zerbembasqwibo 2018-02-07 12:12 #141

Svar till inlägg av Ritarn, 2017-12-29 10:35:

Lite svar:

1. Kör OL Laser och generera kurvor + bilder. Dessa ligger då i SWEREF 99 TM. Spara.
2. Öppna kurvorna i OOM (kör alltid nyaste, det finns gamla versioner som har lite buggar i koordnatgrejset)
3. Ställ in koordinat, precis som Vildstjärna skriver, dvs Egen PROJ.4, och med specifikation: +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs
4. Nu kan du öppna bakgrundsfilerna (georeffade jpg:arna) från OL Laser och de hamnar rätt. (välj "samma referenssystem som kartan")

Men sedan får nån hjälpa till. För att sedan få det att funka med GPS:en i Androiden, vill jag ha det i UTM 33 N. När jag byter till det i kartan, så kommer ju inte bakgrundsfilerna att roteras korrekt. I vart fall lyckas inte jag. Tacksam för ev inspel!

PS jag kör OOM 0.8.20180121
1 2 3 4

Senast kommenterat

Lördag 23/3

19:30

Eventor nere igen...

119

 

16:43

Silly Season 2019

370

 

15:11

Sverigelistan

144

 

12:59

Natt sm 2019

28

 

Fredag 22/3

20:12

GPS med Galileo

15

 

17:20

This is a man's world

40

 

Torsdag 21/3
Måndag 18/3

16:07

Sverigepremiären

45

 

13:05

10-Mila 2019

332

 

Söndag 17/3

13:34

-Arrangemangsreklam-

667

 

Lördag 16/3
Fredag 15/3
Torsdag 14/3

06:31

7500-del från 45

243

 

Onsdag 13/3

19:50

Parkeringsavgift

42

 

Tisdag 12/3
Söndag 10/3
Lördag 9/3

19:49

VM på tv?

139

 

Fredag 8/3
Onsdag 6/3

10:37

Jukola 2019

20

 

Måndag 4/3

08:51

Jukola 2019

1

 

Söndag 3/3
Torsdag 28/2

21:48

Träning

69

 

Onsdag 27/2
Fredag 22/2

21:53

WOC2019

29

 

19:55

Livelox-projektor

7

 

00:17

Oringen 2021 - Åre

4

 

Tisdag 19/2
Söndag 17/2
Söndag 10/2
Fredag 8/2
Onsdag 6/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng