Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Världscupen

ne  2017-05-27 11:18
någon som hittar den svensktalande yle sändningen från världenscupen?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2017-08-30 12:53 #54
Att förklara ett skämt är det säkraste sättet att förstöra det.
PS 2017-08-30 12:24 #53

Svar till inlägg av Island, 2017-08-30 11:07:

Annars kan du ju läsa vad som står under eller rent av söka på hennes namn.
Island 2017-08-30 11:07 #52

Svar till inlägg av PS, 2017-08-30 10:26:

Ljudkortet är paj i datorn, kollar av med Wikipedia( inlägg #49).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Biljon
Island 2017-08-30 08:14 #50

Svar till inlägg av Margareta, 2017-08-30 08:10:

Isländska kronor eller?
Margareta 2017-08-30 08:10 #49

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-30 07:05:

100 000 euro motsvarar tusen miljarder kronor
Zerbembasqwibo 2017-08-30 07:05 #48

Svar till inlägg av Christer Carlsson, 2017-08-29 19:16:

Haha, jag läste 100 000 EUR först... Sedan kom jag på att IOF lägger alla pengar på OS-satsningen? Nå, om ingen klagar så är det väl inget problem (utom i Sverige)?

Men lägg ut kartan i förväg så kan "communityn" ge synpunkter på i varje fall svårlästa delar eller såna som bryter mot mått-rekommendationerna ur normen. Kartorna är väl ändå sällan "hemliga" i den meningen i förväg?

(Kapningen fortsätter, hoppas ni ser det komiska i det).
Christer Carlsson 2017-08-29 19:16 #47
I det uppdrag som IOF:s kartkommitte har fått av council för åren 2017-2019 ingår att se till att kartkontrollen av viktiga IOF-tävlingar blir avsevärt bättre, då man konstaterat att det inte fungerar idag.
Även fortsättningsvis så kommer IOF inte att ha resurser att kontrollera kartor vid "vanliga" World ranking events.
Hur vi ska fixa det med en årlig budget på under 1000EUR (jag tror det är 700EUR) återstår att se, förslag mottages tacksamt.
old 2017-08-29 18:23 #46

Svar till inlägg av patrik sjöstjärna, 2017-08-29 16:48:

Nu har jag ju inte framfört någon åsikt om den teoretiska kontrollen, även om det nog går att gissa. Tror att det är svårt att invända mot korrektheten i det jag skrivit.

1.Det är Wrane som beslutat om tillämpningen och den är mycket annorlunda än i andra länder.
Bara tre exempel: Om ett område genomskärs av två korsande smala stråk så har vi inte längre ett grönområde utan fyra.
Om ett tillräckligt stort ljusgrönt område förstärks i ena kanten av ett mellangrönt så kan vi plötsligt ha två för små områden.
Om ytor ligger dubbelt godkänns inte kartan. Ett sådant ritsätt är alltså förbjudet. Normen säger absolut inget om detta.

2. Jodå, Wrane har föredragit kontrollen för styrelsen och den har beslutat. Detaljnivån i kontrollen framgick naturligtvis inte. Att kartor ska följa normen lät naturligtvis bra.

Jag kan väl tillägga att jag personligen inte känt mig drabbad överhuvudtaget. Men många andra har mått dåligt.
Diskussionen har varit bra men...

Är det fortfarande ingen som tycker att det är intressant att tillämpningen är en helt annan på IOF-kontrollerade kartor i andra länder?
PS 2017-08-29 17:46 #45
Visst har det förekommit ganska många gånger på dessa sidor att folk klagat på att "SOFT" inte sköter sitt jobb men nu klagas det alltså på att de sköter sitt jobb.
patrik sjöstjärna 2017-08-29 16:48 #44

Svar till inlägg av old, 2017-08-29 15:26:

Nu är du väl ändå ute och cyklar rejält.
1. Det är väl inte Niklas Wrane som hittat på kartnormens mått,
2. Visst har styrelsen beslutat om nålsögekontrollen, med målet att kartorna ska följa normen.
old 2017-08-29 15:26 #43

Svar till inlägg av PS, 2017-08-29 12:29:

Jag skjuter ingen budbärare. Jag skriver bara som det är. Men det är Wrane i egenskap av tjänsteman som har startat jakten på små ytor utan att frågan initierats av styrelsen. Sedan finns det väl olika bedömningar av värdet i den jakten.
Men visst är det lite intressant att det på de allra flesta kartor för internationella värdetävlingar finns mängder av "för små" ytor. Dessa kartor är ju ändå granskade av internationella kontrollanter.
PS 2017-08-29 12:29 #42

Svar till inlägg av old, 2017-08-29 10:28:

Varför ägnar du dig åt att skjuta budbärarna? Dessutom är ju de flesta begränsningarna i normen väl avvägda under förutsättning att skalan är 1:15000 och vi är väl överens om att vi inte ska ha olika kartor för olika distanser eller?
Zerbembasqwibo 2017-08-29 10:47 #41

Svar till inlägg av old, 2017-08-29 10:28:

Jag citerar kartnormen då: "Kartans läsbarhet är fortfarande kartans viktigaste egenskap."

En elitlöpare klagar inte, de tränar mer. Och skaffar starkare lupp.

Jag håller inte med om att små gula ytor försämrar läsbarheten så värst mycket, däremot kommer man inte se dem! Massa små gröna ytor (och blå för den delen med) gör det svårare att läsa den.

Men visst ska kartan även "stämma", det tycker jag, och har även stöd i normen där det formuleras som "Den ska möjliggöra navigering i terrängen genom att redovisa tydliga föremål och korrekta vägval samt genom att visa variationer i framkomlighet (som påverkar löpfarten) och sikt".

Inte att ALLA småduttar av gula gläntor ska redovisas. Men man kan ju fortfarande tycka att det är viktigt. Men då tycker man FEL! :D ;)

Nu har vi kapat en till tråd. Hoppas inte Admin blockar mig.
old 2017-08-29 10:28 #40

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-29 07:21:

Och jag som trodde att det viktigaste var att kartan stämmer. När den väl gör det måste man se till att den är läsbar också.
Och enligt mig är det bl.a särhållning som avgör läsbarheten, men det Wrane & co drivit de senaste åren är ju att de "för små" ytorna är största läsbarhetsbovarna.
Medan, som du säger, de andra bara kör på. Utan att någon löpare klagar.
Peter L 2017-08-29 08:54 #39
PS>> 1-3% av tillverkade plastfickor läcker också i fabrikssvetsen fick vi som arrangör av 10mila 2016 bittert erfara när herrkartorna hängt på planket någon timme i ösregn!
PS 2017-08-29 08:46 #38

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-29 07:19:

Största anledningarna till att man får in vatten i kartfodralet brukar vara:
1. Den har hanterats olämpligt före start. Tex genom att ha varit upphängd med exponerad öppning på ett kartplank eller legat på ett olämpligt sätt i en öppen kartback.
2. Tunna sladdriga fodral som dels lätt öppnar sig och dels lätt går sönder.
Zerbembasqwibo 2017-08-29 07:41 #37

Svar till inlägg av old, 2017-08-29 00:02:

Men vänta nu! Det står ju "OFFSET PRINTING United Press" på kartan!
http://www.kartarkiv.net/show_map.php?user=silje&map=1486

Aha, så medeln var offset, inte konstigt den var så bra! Det är ju bara sprinten och stafetten som var lasrade.

http://www.kartarkiv.net/show_map.php?user=silje&map=1487

Eller var medeln lasrad också men det ligger en version med fel text nätet? Och var sprintkvalet laser och final offset? Hm. Sprinten hade ju nån konstigt med grå murar, de syntes väldigt dåligt, förresten. Men de kartor som ligger på nätet på omaps.worldofo.com
Zerbembasqwibo 2017-08-29 07:21 #36

Svar till inlägg av old, 2017-08-29 00:02:

Jag kan bara uttala mig om läsbarheten! Som vi alla vet är det den allra viktigaste principen för en karta! :)

Om den, eller sprintkartan, följer alla minmått, det har jag inte uttalat mig om.

Jag tror du lägger orden i munnen på nån nu, eller?

Nä, det är bara vi som har råd att tjafsa om kartan. De andra kör bara på!
Zerbembasqwibo 2017-08-29 07:19 #35

Svar till inlägg av PS, 2017-08-28 23:51:

Min erfarenhet säger att kartmarodörer alltid lyckas få till fotbollar i sina plastfickor oavsett. Aldrig nånsin hänt mig som viker kartan snyggt. Men så använder jag ju planka också och knölar inte sönder den med tumkompassvikning.

Jag såg bara hur mycket vatten som regnat in i aktuell plastficka och hur sjukt sliten kartan var jämfört med de från medeln som var helt oslitna.

Hur var det på svensk-VM's långdistans, var det svetsat eller inte?

Jag håller med dig om att lasertryckt karta är svårare att få hållbar och pappersvalet spelar där stor roll.
old 2017-08-29 00:02 #34

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-28 23:06:

http://www.kartarkiv.net/show_map.php?user=silje&map=1487
Kolla hennes åsikt om kartan till K6.
Sedan kan du ju kolla ett antal 404 med två till fem hål. Bara detta gör ju kartan i det närmaste oläslig enligt Wrane.
Å andra sida är det som på nästan alla internationella mästerskap och WC. Ingen bryr sig om detta - förutom i Sverige.
PS 2017-08-28 23:51 #33

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-28 23:06:

Har du några tydliga belägg för att svetsning av kartfickorna verkligen har någon större betydelse? Personligen tror jag att tjockleken på plasten har betydligt större betydelse och i fallet med laserutskrifter har det väldigt stor betydelse om de använt bestruket eller obestruket papper. En svetsad plastficka som det går hål på i blött väder är bland det värsta man kan råka ut för. Vill det sig riktigt illa så springer man plötsligt runt med en pappersboll inne i fickan och kan inte räta ut den.
Zerbembasqwibo 2017-08-28 23:06 #32
Arrangörerna hade läsbart ritade kartor i helgen, bra! Såg inga direkta fel på sprintkartorna ens.

Dåligt klippta ringar, faktiskt pinsamt dåligt. Bankontrollanten för VM bör kolla på detta. Och alla (?) kartor var laserutskrivna. Då det liksom i Sverige även i Lettland tydligen inte går att svetsa plastfickor nöttes färgen snabbt bort på stafetten. Hoppas på offset på VM och svetsade plastfickor.

Dessa tävlingar funkar ju lite som för-VM.
TG 2017-08-28 22:04 #31
Hur blev det med Värdscup på O-Ringen?
madcap 2017-08-27 21:23 #30

Svar till inlägg av Ola, 2017-08-25 15:19:

Der kräver mer än vad man kan tro att få till tv-tider som stannar direkt vid stämpling eller målgång. Tyvärr är det inte alla arrangörer som inser att det krävs (ganska mycket) mer än vad som krävs för att få till ett vanligt speakerstöd. Förutom det självklara med snabb överföring av stämplingen från kontrollen/målet så behövs också ett system för att pusha den tiden till TVs grafikdator.

Det är inte samma leverantör av tidtagningssystem och -tjänster på världscupstävlingarna som det var på VM.
bsjj 2017-08-25 19:53 #29

Svar till inlägg av Ola, 2017-08-25 15:19:

Låter åtminstone bättre än den testbild man får om man inte hann se i förmiddags och betalar 15€ för att se re-live nu.
Nörden 2017-08-25 19:52 #28

Svar till inlägg av Henke, 2017-08-25 11:10:

Jag stödköper alltid för att stödja utvecklingen mot fler och bättre streamade tv-sändningar. Gör det du med!
Ola 2017-08-25 15:19 #27
Det såg ju ganska dåligt ut i dagens sändning när klockan inte stannade när de stämplade vid TV-kontroller eller sprang över mållinjen. Skall det vara så svårt att få till? Det har ju fungerat bra på VM-sändningarna tycker jag
Henke 2017-08-25 11:10 #26
Blir väl lite avslaget när man måste betala 15 euro för sändningarna från helgen. Jobbar man idag eller tävlar i helgen vill man kunna kolla in det när man får tid, och man betalar ju inte så mycket för att kolla några minuter här och där. GPS-trackingen är stängd under tävlingen.
Magnus H 2017-05-28 16:29 #25

Svar till inlägg av Magnus H, 2017-05-28 12:29:

Jaha, det var jaktstart. Sicket pucko jag är.
Vetande 2017-05-28 15:11 #24

Svar till inlägg av Vetande, 2017-05-28 15:04:

För distanserna i skog.
Vetande 2017-05-28 15:04 #23

Svar till inlägg av dugg, 2017-05-28 13:44:

Världscupen skulle ej användas för uttagningen till VM.
FBD 2017-05-28 13:55 #22
När kommer man presentera truppen?
Mina funderingar: Herrsidan känns oerhört öppen där många presterar och Gustavs prestationer gör honom inte alls lika given som tidigare år (men jag gissar att han får springa både medel o lång). Fredrik Bakkman verkar ju valt ett upplägg mot VM-lång, men platsar han? Blir oerhört svårt att ta ut och det känns troligt men konstigt att Martin Regborn inte kommer springa medel trots seger igår och förra helgens VM-test. Men
Sprint
Jerker, Jonas, Emil, Martin (känns rätt givet i dagsläget)

Medel
Gustav, Martin?, Johan?

Lång
Gustav, William, Fredrik? (men möjligt Martin tar den platsen o nån annan hans plats på medeln)
(vore jag ansvarig skulle det vara frågetecken på Gustav på både lång o medel, men jag tror han får springa bägge)

Stafett
Martin - Gustav - William (känns faktiskt rätt givet)


Damsidan känns mer enkelt och det mest avgörande blir vilka sträckor Helena o Tove vill springa. Tove har väl sagt att hon är öppen för att springa allt utom sprintstafett. Tove, Helena o Emma får nog springa det de vill.
Dvs, jag vågar inte gissa ett herrlag, men på damsidan tror jag det blir
Sprint
Karolin, Lina, Tove, ?

Medel
Tove, Emma, Helena, Lina/Sara

Lång
Tove, Emma, Helena, Lina/?
(dvs, jag tror Lina får springa medel eller lång, på medel är alternativet Sara, på lång vet jag inte, men vore kul om man lät Alva få chansen, men jag bedömer det som ytterst osannolikt)

Stafett
Helena, Emma, Tove (eller varför inte Tove - Helena - Emma)

Sprintstafett
Lina (eller möjligen Karolin)
Emil
Jonas
Helena
dugg 2017-05-28 13:44 #21

Svar till inlägg av Klart, 2017-05-28 13:02:

Kanske att Alvas starka lopp idag kan göra att hon utmanar Lina om lång-platsen? Hon var ju även stark på sprintstafetten!
Klart 2017-05-28 13:26 #20

Svar till inlägg av Mulet, 2017-05-28 13:09:

Mycket möjligt.

Satte ihop mitt lag utifrån att maximera chanserna till medalj så mycket som möjligt. Kanske byter Tove ut Helena på sprinten och Lina blir petad i sprintstafetten. Som jag ser det kommer ingen springa allt, och med uppställningen här under är det Helena som springer mest med 4 distanser. På killsidan är det huggsexa om platserna, men tror Regborn vill springa lången och att Albin får en medelplats. Gustav känns given på skogsdistanserna och William sprang antagligen till sig en långplats i helgen.
Mulet 2017-05-28 13:09 #19

Svar till inlägg av Klart, 2017-05-28 13:02:

Tove springer sprinten. Om Martin vill springa medeln petar han Ridefelt
Klart 2017-05-28 13:02 #18
Sprint
Jerker
Jonas
Emil
Martin

Medel
Gustav
Albin
Johan

Lång
Gustav
William
Martin

Stafett
Martin
Gustav
William

Sprint
Karolin
Lina
Helena

Medel
Tove
Emma
Lina
Helena

Lång
Tove
Emma
Lina
Helena

Stafett
Emma
Helena
Tove

Sprintstafett
Karolin
Emil
Jonas
Lina
Magnus H 2017-05-28 12:29 #17
Stämmer tracking och liveresultat verligen överens?
FBD 2017-05-28 12:11 #16
Laguttagningarna till VM blir ju inte lättare efter idag, i alla fall inte på herrsidan. Fast helgens tävlingar kanske inte är med som grund för uttagningarna
Peiza 2017-05-28 10:40 #15

Svar till inlägg av TV, 2017-05-28 09:32:

Jag kör iof streamen, den funkar utan problem.
1

Senast kommenterat

Fredag 20/10

22:54

Silly Season 2018

73

 

21:10

Långsträcka

7

 

11:39

Landslagskläder

17

 

Torsdag 19/10

20:31

SM 2020 och 2021

5

 

20:01

Pannlampa

23

 

08:28

Dokusåpa oringen

29

 

Tisdag 17/10

18:55

Daladubbeln -17

61

 

14:55

Swedish league 2018

56

 

Måndag 16/10

12:05

Klubbtält

12

 

Söndag 15/10

16:15

25-manna

319

 

Lördag 14/10

12:01

10mila 2018

49

 

Torsdag 12/10

21:08

ÅH-period

25

 

Onsdag 11/10

15:35

Jobb för orienterare

72

 

Tisdag 10/10
Måndag 9/10

23:01

Vi blir fler

102

 

Söndag 8/10
Lördag 7/10

15:02

OL på högskola

29

 

Fredag 6/10

18:21

10Mila 2019

2

 

Onsdag 4/10

23:52

OL-gymnasium

137

 

20:37

O-Ringens hjemmeside

23

 

Måndag 2/10

13:34

Stafett-SM

150

 

13:10

Linje-OL i OCAD

20

 

Söndag 1/10
Lördag 30/9

19:15

Krossa hetronormen

27

 

Torsdag 28/9
Onsdag 27/9

23:13

25 manna + karta

2

 

Tisdag 26/9

13:04

Medel SM

70

 

Måndag 25/9

10:57

Lidingöloppet

6

 

Söndag 24/9

21:33

Automatkarte-Manual

4

 

Fredag 22/9
Tisdag 19/9
Måndag 18/9

23:02

Winsplits app?

7

 

22:27

Lång-SM

74

 

Söndag 17/9


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng