Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Bredden sviker på Sprint SM

Harry 2017-05-30 08:52

53 respektive 59 anmälda i H21 och D21 till helgens sprintSM. Klart den sämsta SM distansen till antalet deltagare. Hur kommer det sig?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nordan 2017-06-05 13:10 #62

Bra banor får man ändå säga, såg riktigt klurigt ut! Är sprint så där så hade jag velat springa mer sprint.

Vägra banläggarkort 2017-06-04 21:43 #61

Svar till inlägg av KRIS, 2017-06-04 21:21:

fd elit går förstås också utmärkt!!!

KRIS 2017-06-04 21:21 #60

Svar till inlägg av Vägra banläggarkort!, 2017-06-04 12:52:

tack men det var länge sen man var det, men och andra sidan har jag ju inget banläggarkort heller.
Banläggaren

PR 2017-06-04 20:08 #59

SM ...inte bredd! Enkelt...

Spanaren 2017-06-04 19:36 #58

Svar till inlägg av Tänkaren, 2017-06-04 12:30:

Förstår hur du menar. För eliten (A-finaler) var det mesta riktigt bra. För bredden (B-finalister) var det inte lika kul. Försvunna startlistor, kan se kartan och terrängen i förväg (ingen karantän), klubbkompisar måste vänta med att köra hem tills efter publiktävlingen, mat före eget lopp, livelox fel tid så man inte kan lägga in mm. Vill man ha med bredden till SM sprint måste man visa det bättre!

Alle 2017-06-04 15:11 #57

Svar till inlägg av Ulf, 2017-06-04 13:29:

Trots detta inga diskningar?

Ulf 2017-06-04 13:29 #56

Svar till inlägg av Alle, 2017-06-04 11:49:

Löpare har genat igenom förbjudet område

Vägra banläggarkort! 2017-06-04 12:52 #55

Riktigt roligt att se en elitorienterare lägga banor. Mera av den varan, tack!

Tänkaren 2017-06-04 12:30 #54

Skulle man kunna vända på trådnamnet så det blir "sprint-SM sviker bredden"?

Bara en tanke jag slogs av. Kanske är fel.

Alle 2017-06-04 11:49 #53

Vilka protester var det som behandlades nu under sprint-stafetten?

Alex 2017-06-04 09:27 #52

Måste passa på att ge cred till arrangörerna för livesändningen och grafiken! Var kul att följa igår, och misstänker att det blir lika spännande idag!

Busted 2017-06-02 15:44 #51

Kanske för att kvalet går en helt vanlig fredag...

Alle 2017-06-01 20:13 #50

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-06-01 16:16:

Ja det håller jag med dig om, dock är jag av åsikten att det oavsett kartan är väldigt mycket banläggaren som avgör hur kul en sprint blir. Felet jag tycker många sprintbanläggare gör är att de försöker fokusera mycket på enskilda sträckor och skapa vägval medan jag tycker att helheten med tempoväxling, riktningsförändringar etc är mycket viktigare. Detta är ju dock en helt diskussionen än den i trådstarten.

Mr Crowley 2017-06-01 16:16 #49

Svar till inlägg av Alle, 2017-06-01 15:58:

Tyvärr är det sällan som svenska sprintar blir bra (som jag nog skrivit nån annanstans här) och har man som jag gjort sprungit häftiga sprintar i Portugal/Spanien så blir jag besviken i princip varje gång jag springer sprint i Sverige.

Ja det finns några bra sprintområden i Sverige, men de är ytterst lätträknade. Jag har bara sprungit sprint-SM en gång som senior och då bodde jag nära samt att det var ett hyfsat område. Avsaknad av bra områden på SM är främsta anledningen till att jag står över sprint-SM varje år. Svenska bostadsområden är så dåligt byggda för rolig orientering.

Alle 2017-06-01 15:58 #48

Jag är själv sprint skeptiker och har inga planer på att springa något sprint-sm nu när jag blivit senior. Egentligen tycker jag att det kan vara ganska roligt att springa sprint men då på villkoren att man få ta det lite på skoj, springa i ett roligt område och träffa och heja på klubbkompisar. Det sprint SM erbjuder är istället är att behöva ta ledigt + resa och bo över för att springa 2*15min där b/c finalen är på en udda tid och område, lägg där på en hög kostnad för anmälan.

Jag ser sprint SM som ett elitarrangemang medan SM på skogsdistanserna kan erbjuda roliga tävlingar. Sprint passar däremot bra på motionsnivå om man får göra det som en aktivitet med övriga klubben och gärna med något annat vid sidan om.

Herr Ofog 2017-06-01 15:29 #47

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-06-01 15:00:

Missförstå mig rätt. Tråden frågar varför "bredden" sviker sprint-SM. Bredden definieras väl som dem som inte springer A-final (eller har reella chanser att få springa A-final). Bredden sviker inte lång-SM eller framför allt inte medel-SM. Så att springa B- (eller C-, osv) final är absolut ingen förnedring, som princip. Men sprint-SM är annorlunda. Varför?

Sprint-SM planeras så att A-finaler går "på bästa sändningstid" i ett intressant område. B-finalerna hamnar i skymundan med sämre visibilitet och mindre uppmärksamhet (på gott och ont, antar jag). Kvalet går vanligtvis i ett mindre intressant område. Så "bredden" går miste om den bästa upplevelsen (terräng och uppmärksamhet).

Vi kan göra sprint-SM större antingen genom att tuta ut partiets officiella linje att sprint är viktigt, alla behövs för att sporten synligare och World Games kommer att ta oss till OS eller genom att utveckla tävlingsevenemanget till något som också bredden verkligen accepterar.

Pelle S 2017-06-01 15:00 #46

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2017-06-01 10:01:

Sluta upp med att skriva att det skulle vara förnedrande att springa B-final! Det är tvärtom en ära att få springa en SM-tävling och få chansen visa att man är nr 41 (eller 31 eller vad det nu blir) i Sverige. Det är verkligen något att skryta med att ens förening anser att man är värd den höga startavgiften och ev andra utläggsersättningar!

Det är såna som Herr Ofog som får duktiga juniorer och ungseniorer att lägga av!

PE 2017-06-01 13:35 #45

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-06-01 12:52:

Håller med.

Hur påverkar man det till nästa år?

Fake N 2017-06-01 13:34 #44

Och vi är säkra på att det är Soft som bestämt fredag och inte arrangörerna?

Mr Crowley 2017-06-01 12:52 #43

Svar till inlägg av Icke proffs, 2017-06-01 10:54:

Håller med helt.

Icke proffs 2017-06-01 10:54 #42

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-06-01 10:42:

Swedish League sprint låg också på fredag. Jag tycker det är vansinne att Soft lägger tävlingar på dagar som ungdomarna skall vara i skolan.
Det är också vansinne eftersom de flesta som är ledare fortrafande antagligen har ett jobb.

Mr Crowley 2017-06-01 10:42 #41

Märkligt att lägga två (ett) kval på fredagen som är vanlig arbets/skoldag för de allra flesta. man är ju ledig lördag, söndag och tisdag plus att väldigt många är lediga på måndagen. Om man nu tvunget behövde tre dagar för att köra tävlingarna hade ju lördag-måndag varit bättre.

Däremot tycker jag man ska köra kval och final samma dag på det individuella och även stafetten.

Lördag: Ind kval kl 9-11:30. Final 15-17:30
Söndag: Kval kl 9 och final kl 14. Om kvalet stryks så lägger man finalen kl 11 istället.

Herr Ofog 2017-06-01 10:01 #40

Minimikravet borde vara kval och final samma dag.

Sedan borde B-finale (och C-finale) göras attraktiv. Nu är det en pinsamhet för såväl arrangörer som löpare.

Som upplägget nu är får breddlöparen betala en stor summa för att få springa ett (ofta tråkigt) kvallopp, betala för övernattning och stå över eller förnedras i B-final. Det är klart att valet faller på SCC.

H45 2017-06-01 09:02 #39

Jämförelsen med SC känns inte så relevant. Väldigt få som sprang SC igår behövde ta ledigt från skola eller jobb för att kunna vara med. Antagligen nästan alla som skall vara med imorgon, dessutom en skitvecka att vara ledig eftersom den hamnar mellan kortveckor med klämdagar.

Helt klart en miss att inte lägga kvalet till individuella på kvällen.

PE 2017-06-01 08:11 #38

Svar till inlägg av Hmm, 2017-05-31 22:17:

Fast i de flesta kommuner i Sverige så är skolavslutningen veckan efter och jag tror inte ngn anställd på SOFT kan gå igenom alla kommuner, och privata skolors skolscheman.

Dessutom tror jag SM-datumet släpps innan läsårsschemat hamnar på nätet.

Borde inte OL-gymnasiet i Uppsala uppmärksammat detta när de såg SM-datumen i basprogrammet 2017?

018>> Man kanske borde lagt kvalet till individuella på kvällen direkt eftersom det vanligtvis inte brukar bli kval till "kavlen". Nu känns det ju lite sent att ändra det med tanke på planering och staketutsättning, osv.

Hmm 2017-05-31 22:17 #37

Svar till inlägg av Fel prioritering, 2017-05-31 21:42:

http://www.uppsala.se/skola-och-forskola/gymnasieskola/lasarstider-for-grundskola-och-gymnasium/

Kanske SOFT-kansliet som borde planera och ha koll på OLGYs läsårsdata?

Perfekt 2017-05-31 21:53 #36

Svar till inlägg av 018, 2017-05-31 20:51:

Bra, då kan de lägga tiden på något vettigt istället.

Fel prioritering 2017-05-31 21:42 #35

Svar till inlägg av 018, 2017-05-31 20:51:

Hur kan man lägga en OLGY-avslutning när det är SM?

018 2017-05-31 20:51 #34

Om nu kvalet till sprintstafetten är struket så kan man väl lägga kvalet till indivuella loppet på kvällen, så våra OLGY elever hinner dit efter avslutningen

Annica 2017-05-31 20:25 #33

Svar till inlägg av Sune, 2017-05-31 17:54:

http://www.svenskorientering.se/tranatavla/SM/heatindelningseedninglottningochlagsamman-sattning/

20 2017-05-31 18:46 #32

Svar till inlägg av Sune, 2017-05-31 17:54:

Sune 2017-05-31 17:54 #31

Off topic, men hur många går till final i respektive klass på sprint-SM

Perfekt 2017-05-31 16:16 #30

Orättvisa förhållanden är seriöst under city cup och viktigt, men att deltaga i det svenska mästerskapet två timmar bort prioriteras inte. Lägg ner skiten, säger jag.

08 2017-05-31 16:11 #29

Svar till inlägg av Nisse, 2017-05-31 15:43:

För vissa är SCC väldigt seriöst och viktig tävling.

Nisse 2017-05-31 15:43 #28

Kan det vara så att Stockholms City Cup är roligt för att det inte är så seriöst, alla kan vara med.
Sprint-SM känns seriöst och om man inte satsar så känns det kanske fel att springa.
Det är ju inte så många på SM 100 m heller.

Zebraochmosquito 2017-05-31 15:19 #27

Svar till inlägg av Sydpolen, 2017-05-31 11:37:

Åh, det är så underbart när folk tar allt som skrivs på Internet seriöst. Så gulligt, men ack så naivt. Men eftersom jag själv brukar lacka på folk som skriver för mycket OT så tycker jag att vi nu lägger ner denna diskussion i och med att jag vann i och med att jag fick sista ordet i och med att vi nu la ned diskussionen för att inte förstöra tråden.

Lägg sprint SM en månad tidigare nästa gång, så ska ni få se ett ökat deltagarantal

Sprint 2017-05-31 15:06 #26

Svar till inlägg av Perfekt , 2017-05-31 12:50:

Fast då borde ju varje Motionsorientering eller Vinterserie eller Sommarserie och sånt i Stockholm också dra lika många när det inte finns några andra alternativ... fast det brukar de ju knappast dra. Vet faktiskt många som verkligen ser fram mot att springa Stockholms City Cup och hade inte valt något annat även om det fanns alternativ.

Zerbembasqwibo 2017-05-31 13:39 #25

Svar till inlägg av troll, 2017-05-31 13:34:

Perfekt skrev ju "det är bara brist på alternativ i Stockholm."

troll 2017-05-31 13:34 #24

Svar till inlägg av Perfekt , 2017-05-31 12:50:

Om ingen egentligen vill springa sprint, varför springer då 1000 personer sprint i sundbyberg om det finns roligare saker att göra?

Perfekt 2017-05-31 12:50 #23

Svar till inlägg av Sprint, 2017-05-31 12:18:

Sprint i sin egen trädgård- javisst! I brist på alternativ. Årets viktigaste sprint-tävling två timmar bort- nä. Ingen vill egentligen springa sprint, det är bara brist på alternativ i Stockholm.

Senast kommenterat

Torsdag 18/4

23:04

Finansiering av elitorienterare?