Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

WOC 2017

David 2017-06-30 22:21

Skall vi inte ha en tråd för diskussion om tävlingarna. Kartor, banor, tabbar, fantastiska sträckor och insatser. Eller har jag missat tråden?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

avh 2017-07-11 09:14 #336

Svar till inlägg av hva, 2017-07-10 22:32:

När man kommenterar i par, får den andre - Jonas - naturligtvis gripa in --- men just den där missen var ju så märklig --- det är ju egentligen fyran han missar (han kommer ju dit först, och sedan hittar han inte tillbaka dit...). Man kan ju inte ha helfokus på alla pluppar samtidigt.

Men jag har dock hört andra kommentatorer missa MYCKET större och mera avgörande fel.
Hur som helst: Jonas var bra som bisittare (eller sam-kommentator).

Bra är hon i alla fall.

hva 2017-07-10 22:32 #335

Svar till inlägg av avh, 2017-07-10 12:22:

Nja, bra engelska men hon hade noll koll när litauen missade trean på sistasträckan! Tur där med en kompetent bisittare.

avh 2017-07-10 12:22 #334

Svar till inlägg av kommentator?, 2017-07-10 11:13:

Katherine Bett
Ja, mycket bra

madcap 2017-07-10 11:58 #333

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-10 11:48:

Jag hoppade över lite i min beskrivning. I det aktuella fallet hade tävlingsledningen redan bestämt att inte diska Sverige på grund av Toves fellöpning, varför en "complaint" då hade gällt tävlingsledningens tidigare beslut. Såvitt jag förstår så är det juryn som avhandlar beslut som tagits av arrangören om frågan väcks igen.

Det är ju fullt rimligt att tävlingsledningen är första instans och juryn andra, det ger ett mer rättssäkert system där alla beslut kan överklagas en gång.

norrmann 2017-07-10 11:48 #332

Madcap, det vanlige er at det er arrangøren som behandler "complaints".

Er ikke klager fornøyd med arrangørs beslutning, så blir det Jury-sak. Bør du lese deg opp på IOF's regler, Madcap, spesielt før du skriver ? Jfr IOF's regler 27 og 28 i http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/Competition-Rules-for-IOF-Foot-Orienteering-Events-valid-from-1-Jan-2017.pdf

kommentator? 2017-07-10 11:13 #331

Vem är hon som var kommentator på IOF:s livesändningar?
För jävla duktig med bra flyt och koll på läget.

PS 2017-07-09 23:19 #330

Svar till inlägg av Regler..., 2017-07-09 18:52:

Att låta funktionärerna visa vart löparna ska är nog inte så lätt som det låter. Ska de göra det så måste det ju alltid bli rätt för alla löpare och då är det svårare än man kan tro. Betänk att Danmark med nummer 2 på bröstet gick i mål på sträcka 2 strax innan Tove varvade.

2017-07-09 21:39 #329

Inlägget är raderat

Johan 2017-07-09 21:22 #328

Svar till inlägg av Kj, 2017-07-09 19:33:

Fattar inte varför du tycker damerna ska ha kortare segrartid än herrarna på stafetten?

Kj 2017-07-09 19:33 #327

Svar till inlägg av funderare, 2017-07-09 18:34:

Ja 4 st sträckor ska det vara och 60 min idealtid, damer 4 sträckor 45 min idealtid. När de finns (nu herridraltider) sprint 12-15 min vinnartiden, medeldistans 35 min idealtid och långdistans 90-100 min (ja har tyvärr inte riktigt koll på idealtid lång...) då vore det intressant med 60 min idealtid på sträckan. Något annat är att Mats Troeng var en väldigt duktig kommentator under VM!

nybörjare 2017-07-09 19:33 #326

Tanken bakom regeln är väl bra men det blir ju självklart fel om man skulle diska någon för att de trådlöst råkar stämpla ut sig.

Regler... 2017-07-09 18:52 #325

Svar till inlägg av madcap, 2017-07-09 18:17:

Tycker inte det vore helt fel att aktivt visa löparna rätt. Situationen är ju väldigt konstruerad för att tillrättalägga för media. Bedrövligt om dessa moment också ska ingå i tävlingen. Hur hade en diskning tagits emot? Tror vi hade skämt ut oss.

funderare 2017-07-09 18:34 #324

Tycker att stafetterna är ett stort skämt med inte ens juniorlånga sträckor.Förr var det
4x10 km.Då var det ordning på det hela.Nu är det H 16 långa sträckor.Men allt är väl
tillrättalagt för tv produktionen.

madcap 2017-07-09 18:17 #323

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-07-07 17:26:

Löparna hade under stafetten två slingor på varsin karta, men de var tryckta på varsin sida av kartan, så det var alltså inte kartbyte utan "kartvändning". Båda slingorna hade samma sista kontroll och fålla från kontrollen. Efter passage av en bro skulle man sedan första gången svänga in i den vänstra fållan för att komma till startpunkten en gång till. Andra varvet skulle man istället hålla till höger för att komma till målet. Några löpare missade den inte allt för tydliga skylten där det framgick att varvning var till vänster. Av de löpare som sprang fel var det bara Tove som faktiskt kom så långt att hon korsade mållinjen.

Enligt IOFs tävlingsregler får den löpare som gått i mål inte ge sig ut på banan igen. Min tolkning är att om man kommer på efter målgång (eller rent av vid utläsning) att man missat en eller flera kontroller så får man inte vända om och ta dem. I Toves fall kändes det uppenbart att hon inte ville gå i mål, hon läste ju kartan med full koncentration och missade på grund av det skylten. Enligt min mening har hon därför inte gått i mål enligt regelns definition.

På VM meddelas via speaker när officiell resultatlista är anslagen, deltagare och coacher har då 15 minuter på sig att lämna "complaints" på resultatet innan resultatets blir definitivt. Dessa hanteras av tävlingsjuryn, som inte kan agera utan att någon gjort en anmälan.

bnp 2017-07-08 13:28 #322

Svar till inlägg av Uffe, 2017-07-07 22:19:

Det var samma produktionsteam som i Strömstad.

Svårt 2017-07-08 11:47 #321

Väldigt svåra banor på medel och stafett.
Nästan bara höjdkurvor att läsa på och dom lutar åt
alla möjliga håll så man blir helt förvirrad.
Grop eller höjd?

ml 2017-07-08 10:07 #320

Svar till inlägg av Uffe, 2017-07-07 22:19:

Eftersom jag varit utomlands och inte på plats i Estland så har jag sett gratis på Estlands telivisons (etv) webbsändningar. Det var riktigt bra, kanske samma produktion som ni såg via IOF?

http://sport.err.ee/606262/eesti-mehed-tulid-koduse-mm-i-teatejooksus-neljandaks

FF 2017-07-08 07:57 #319

Svar till inlägg av Uffe, 2017-07-07 22:19:

Håller med. Vi är där nu. En TV-underhållningssport

Ox 2017-07-07 23:17 #318

Ja, i år var faktiskt första gången jag aldrig kände ett behov av att multitaska mellan tv-produktionen och liveresultat/gps. Mycket bra!

Snart oringen 2017-07-07 22:57 #317

IOF:s produktion på liveorienteering.com hackade lite på sprinten som jag upplevde det men det verkade som man jobbade hårt med att förbättra den hela veckan. Kombinationen liveresultat, bra tv produktion med förvånansvärt bra kommentatorer och gps spår där man själv har kontrollen är helt perfekt. Kostade mig 20€ för alla tävlingar, vilket med tanke på kvalitén är prisvärt,och jag skulle nog inte vilja gå tillbaka till "bara" tv produktionen.

Uffe 2017-07-07 22:19 #316

Kul att konstatera att orientering blivit en fantastisk TV-sport. Produktionen från Estland höll minst lika hög klass som i Strömstad. Richard Hermansson var riktigt bra kommentator, påläst och ställde intressanta frågor till Mats som liksom tidigare var lysande som expert. Tack för en underhållande vecka!

Oskar 2017-07-07 21:11 #315

Det är ju kul för oss tittare med alla springande kameramän i skogen men flera gånger under detta VM såg man att löpare blev hindrade av dem. Borde vara ganska irriterande för de tävlande? Har de blivit lite för närgångna detta VM?

norrmann 2017-07-07 20:27 #314

hänglöparn, hvilken regel er det du vil ha vekk ?

hänglöparn 2017-07-07 20:20 #313

Trams att diska för en sådan här sak! Bra agerat av jury och övriga lag som inte protesterar. Ska man ha mycket detaljregler bör de också vara vettiga. Ta bort denna regel tack!

norrmann 2017-07-07 19:23 #312

Resultat skidor, som det er skrevet før, for VM o gjelder IOF's regler, INTE de "softe".

I IOF's regler for Foot-o finnes 27.5 "The organiser may set a time limit for complaints. Complaints received after this
time limit will only be considered if there are valid exceptional circumstances which
must be explained in the complaint."

Normalt ofentliggjøres denne tidslimit fra speaker, men kan også stå i Bulletiner og/eller avtales på Lagledermøter.

har ikke svensk o-sport det, bør det tas inn. Personlig finner jeg det merkelig om ikke slikt står i de "softe" reglene.

hänglöparn 2017-07-07 18:03 #311

På GPSen ser man tydligt vad hon gör!

https://www.tulospalvelu.fi/gps/2017wocRelayW3/

Ox 2017-07-07 17:58 #310

Svar till inlägg av mja, 2017-07-07 11:29:

Tove orienterade väl sämst av de svenska damerna idag?

resultat skidor 2017-07-07 17:48 #309

I tävlingsreglerna från 1991 läser jag:
Så snart som möjligt efter tävlingen skall den inofficiella resultatlistan anslås på anslagstavlan med angivande av klockslag för offentliggörandet. Om inom en timme från offentliggörandet inga protester inlämnats eller inlämnad protest avvisats av tävlingsjuryn, kan den officiella resultatlistan utges.
Jag hittar inget motsvarande i SOFT:s regler.

hänglöparn 2017-07-07 17:26 #308

På SVT skriver man att laget är godkänt eftersom ingen lämnat protest...

Skulle vara roligt att få en redogörelse om vad som hände.

PS 2017-07-07 16:49 #307

Svar till inlägg av PS, 2017-07-07 16:46:

... fast jag antar att det var kartbyte så det är väl inte ens möjligt.

PS 2017-07-07 16:46 #306

Svar till inlägg av Andreas , 2017-07-07 16:13:

Det är inte så illa att hon har tagit hela bandelarna mot varvning respektive mål i fel ordning? I så fall tycker jag faktiskt att hon borde diskas.

Andreas 2017-07-07 16:13 #305

https://www.svt.se/sport/orientering/damstafetten-i-orienterings-vm-2017/
Jurysammanträde.

Zerbembasqwibo 2017-07-07 16:11 #304

Svar till inlägg av PS, 2017-07-07 16:04:

På radion sade de att Sverige vunnit damstafett för första gången på 13 år så nej, det verkar som att det är OK!

Grattis! Bra löpt ute på banorna! :D

CH-S 2017-07-07 16:11 #303

VM 2003:
https://www.o-l.ch/olwm2003/static/page.php%3Fid=121&lang=en.html

PS 2017-07-07 16:04 #302

Svar till inlägg av Farsan, 2017-07-07 15:34:

Om det vore definitionen på målgång så gjorde jag nog min första målgång efter ca 18 års tävlande. Diskade de inte för passage genom förbjudet område för att det inte var perfekt markerat så blr de ju inte diska för en sådan här sak heller.

Zerbembasqwibo 2017-07-07 15:49 #301

23.1 The competition ends for a competitor when crossing the finishing line.

Men räddas man av:
23.3 ... The exact position of the finish line shall be obvious to approaching
competitors

Zerbembasqwibo 2017-07-07 15:43 #300

Svar till inlägg av Farsan, 2017-07-07 15:34:

Även om det vore lite övertramp, tror jag ingen arrangör/jury skulle fälla.

Zebraochmosquito 2017-07-07 15:35 #299

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-07 15:31:

2. Frankrikes andrasträcka i herrkaveln (Basset?)
3. Emma Johansson, fast hon ändrade sig ganska fort.

Farsan 2017-07-07 15:34 #298

Fast hon målstämplade inte aktivt själv...

Farsan 2017-07-07 15:32 #297

Attans, man får väl inte gå ut i skogen efter målgång.