Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Bästa O-Ringen?

FBD 2017-08-12 16:23

Orienteringsdelen, dvs terräng, kartor och banor, vid årets o-ringen uppfattas av de flesta som bra. Men vilket O-ringen är det hittills bästa ur ett rent orienteringsperspektiv, dvs om man bara bedömer terräng, kartor och banor (och struntar i bussning, c-ort, resultatservice, kostnader, ...)?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

1207 2017-08-29 19:51 #67

Fast inte för mig. Jag var intresserad av hur många personer som lockades till Arvika och över 14 tusen tycker jag är fantastiskt bra och skoj!

Henrik Boström 2017-08-29 15:14 #66

Svar till inlägg av Enkelt, 2017-08-29 15:03:

Det antalet du får gånger fem blir i runda tal antal starter, dvs 63 259. Det är precis av det skälet du anger som vi använder antal starter som en viktigt begrepp i förhållande till antal deltagare. Faktum är att antal starter är långt mer intressant.

j 2017-08-29 15:13 #65

Svar till inlägg av Enkelt, 2017-08-29 15:03:

Nu var det ju unika starter du svarade var enkelt att få fram ur Eventor.
Vilka jämförelsesiffror som är bra har jag inte funderat så mycket på. Men det totala antalet starter och/eller unika låter väl smar. Och då ska det vara helt unika och att man inte blir två om man är med på både OL och MTBO.

PS 2017-08-29 15:11 #64

Svar till inlägg av Enkelt, 2017-08-29 15:03:

Totala starter kan säkert vara intressant i vissa lägen men när man marknadsför sig mot exempelvis kommuner så är de nog mer intresserade av unika individer.

Enkelt 2017-08-29 15:03 #63

Svar till inlägg av j, 2017-08-29 06:38:

Du får ju bättre jämförelsesiffror om du räknar enskild start som 1/5. Min metod blir enkel, likvärdig mellan år och viktar in enskilda starter rättvist mot de som springer 5-dagars.

Henrik Boström 2017-08-29 07:57 #62

Det var 14 027 deltagare som tillsammans gjorde 63 259 starter.

Kuriosa: vi har filtrerat etappstarter på namn, klubb och födelseår. En deltagare med samma namn, klubb och födelseår räknas alltså bara en gång, oavsett hur många etappstarter den gjorde. Vi kan inte göra så mycket bättre utan ID-kontroll vid starten. Vilket inte är aktuellt.

j 2017-08-29 06:38 #61

Svar till inlägg av Enkelt, 2017-08-28 21:32:

Hur vet du om de är unika eller inte? Minst 11347 är det ju. Så många verkar startat tredje etappen. Men säg att 2000 pers sprang öppen klass då. På etapp 4 kan det ju varit samma 2000 som sprang öppen. Eller var det 2000 andra. I så fall är vi ju uppe i 13347.
Det är säkert lätt för någon att plocka ut detta ur Eventor. Men inte för oss dödliga.

Enkelt 2017-08-28 21:32 #60

Svar till inlägg av 1207, 2017-08-28 21:23:

Ta alla fem dagarna då och dela med fem!

1207 2017-08-28 21:23 #59

I eventor ser jag väl bara hur många som finns med i reultatlistan varje dag? Gissningsvis 2-3000 av dessa har sprungit i klasser där man inte vet om de sprungit 1 eller 5 dar.

j 2017-08-28 21:23 #58

Svar till inlägg av Enkelt, 2017-08-28 20:07:

Hur kollar man det? Och hur många är det då?

Enkelt 2017-08-28 20:07 #57

Svar till inlägg av 1207, 2017-08-28 13:43:

Kolla Eventor.

Henrik Boström 2017-08-28 18:43 #56

Svar till inlägg av Analysen, 2017-08-28 14:18:

Sedan ca 10 år tillbaka i tiden inkluderas även miniknat i deltagarstatistiken. Vare sig mer, vare sig mindre.

analys 2017-08-28 14:57 #55

Svar till inlägg av Analysen, 2017-08-28 14:18:

kanske antalet unika kort dragna i kioskerna?

Analysen 2017-08-28 14:18 #54

Varning. I statistiken för oringen ingår även numera miniknat, barnpassning och förmodligen ngt mer som inte har med den direkta orienteringslöpningen i oringen att göra. Bra för statistiken så att säga.

1207 2017-08-28 13:43 #53

Inte riktigt i trådämnet kanske, men är det någon som känner till hur många (unika) löpare som sprang o-ringen, någon av dagarna/arrangemangen? Kanske tom finns någon statistisk sammanställning som man kan ta del av?

Myran 2017-08-18 22:23 #52

Svar till inlägg av Bästa O-Ringen, 2017-08-18 22:20:

Kartnormen kan inte jämföras över O-Ringens tidsspann....

Bästa O-Ringen 2017-08-18 22:20 #51

50 inlägg och ni har inte lyckats få till några inlägg om kartnormen än. Kom igen!

Myran 2017-08-18 22:14 #50

nybörjare och PS > känns som att ni är på samma våglängd men ändå tappar helheten i åldersperspektivet. Hur väljer ni vägvalen själva i förhållande till ålder och form?
Om en elitorienterarna struntar i vägvalen på en 17 km herr eller 12 km dam bana (följer strecket hermetiskt) så kan det kosta i slutändan. Helheten på en långbana ur ett banläggningsperspektiv ska innehålla ett flertal utmaningar som både belönar och missgynnar den som väljer en konsekvent "rakt på strategi". Är övertygad om att för 60+ lönar det sig att minska ner onödigt antal onödiga stigningar i vägvalshänseende.

nybörjare 2017-08-18 21:04 #49

Svar till inlägg av PS, 2017-08-18 19:47:

Det som spelar någon roll är ju hur bra löparen är och inte hur gammal hon är. I det här fallet så var det mest intressanta att vägvalen inte var spesiellt bra. Hon är ju också som alla andra oftast långsammare än Tove. Att hon fortfarande är en av de bästa kvinnliga orienterarna har hon väl dock visat.

Årets manliga världsmästare var en H35:a som snart är H40. Anders Aukland är väl 45 år och åker fortfarande skidor rätt fort.

En 40 åring kan vara väldigt bra och bättre än de allra flesta yngre utövarna. Förra året tog ju en D40 brons på vm och silver på EM.

PS 2017-08-18 19:47 #48

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-08-18 15:48:

Helt enkelt för att fysiken börjar försämras när man närmar sig 40.Man kan kompensera för det i viss mån men när det gäller AMH så tror jag tom att jag hört henne själv säga att hon inte är lika stark längre.

# 2017-08-18 19:44 #47

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-18 09:01:

Tove körde rejält runt på sista långsträckan på E1 i år. Den sträckan va hon ~ 1.5-2 minuter snabbast på. På de andra långsträckorna var det jämnt

nybörjare 2017-08-18 15:48 #46

Svar till inlägg av PS, 2017-08-18 12:59:

Varför skriva att hon är en D40 när hon fortfarande är i världseliten?

A1 2017-08-18 14:14 #45

Svar till inlägg av PS, 2017-08-18 12:59:

En D40 kan också vara i sin bästa ålder. :)

PS 2017-08-18 12:59 #44

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-18 09:01:

Vad du har visat är alltså att en D40 som tar vägval som är både längre och har mer stigning förlorar tid mot en D21 i sin bästa ålder som går ett lite småkrokigt vägval med mindre stigning nära strecket. Vad förvånad man blir.

nybörjare 2017-08-18 11:01 #43

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-18 09:01:

Toves vägval var mer rakt på men knappast rakt på.

Rakt på är väl när det bara är att försöka springa rakt fram utan att (nestan) tänka på någon form av vägval. Tove har ju helt klart lagt en plan för sträckan för att försöka hitta en bra väg att springa.

Nisse 2017-08-18 09:27 #42

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-18 09:01:

För att få ut eliten på vägval så måste i princip rakt på vara omöjligt för en vanlig motionär.
Jag tror banläggarna är lite för dåliga själva i terräng så de underskattar hur fort det går för eliten rakt på. Tror också de vill uttnyttja fin terräng istället för att få till bra sträckor.
Det finns ju på kartan några härliga grönområden följt av myrar, lägger man en sträcka rakt över så att man blir tvungen att välja höger eller vänster.
Det finns ju ockå brantare terräng där man kunnat tvingat fram vägval.

Några sådana bröt-sträckor tycker jag behövs på en bana för att göra den intressant. Naturligtvis skall det också finna fina sträckor och lite svårare sträckor.

Erik A. 2017-08-18 09:04 #41

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-18 09:01:

På långdistansen på VM förra året i Strömstad var rakt på inte alls snabbast, så det går att få till vägvalsorientering i svensk terräng även för världseliten.

AJ 2017-08-18 09:01 #40

Svar till inlägg av PS, 2017-08-17 23:51:

På E5 2017 var det en del vägvalssträckor, men i H21E var rakt på alltid snabbast, beror det på eliten är så starka fysiskt nu att det ska väldigt mycket till för att terrängen ska minska farten, och då blir kortast väg alltid snabbast.

I D21E försökte Hausken går runt på några sträckor men straffades av Toves mer rakt på med 3,5 minuter på de två sträckorna.

https://www.dropbox.com/s/nu9oryzduyq7i3v/d21.jpg?dl=0

Så min tes är att vid en viss fysisk kapacitet att springa i obanad terräng är nästan alltid rakt på snabbast. Så för den yttersta eliten är vägvalsorienteringen död. I alla fall i Sverige.

PS 2017-08-17 23:51 #39

Svar till inlägg av Elit., 2017-08-17 23:00:

Nej, rakt på var bara snabbast på några korta sträckor. Däremot låg bästa vägvalet nästan alltid ganska nära strecket vilket är naturligt för löpstarka elitlöpare i terräng som saknar extremt djupa sänkor eller riktigt höga åsar. Däremot kan du ganska enkelt se att även de löpare som höll sig ganska nära strecket undvek hinder på olika sätt och att det gäller att hitta en väg som hänger ihop utan stora hinder på hela sträckan. Om man bara tittar på bästa vägvalet efteråt så kan det ofta verka ganska givet men ändå är det ganska få som hittar det och lyckas fullfölja det på tävlingen. Ännu färre löpare lyckas hitta och fullfölja något av de bästa vägvalen på alla de svåraste sträckorna. Många av dem som väljer ett för långt vägval gör det nog för att de inte lyckades hitta ett bra vägval nära strecket i tävlingshetsen. Springer man bara iväg "rakt på" och styr undan lite allt eftersom så går man nästan säkert på en mina här och där.

Elit. 2017-08-17 23:00 #38

Svar till inlägg av PS, 2017-08-17 16:33:

Precis, rakt på var snabbast där.

Zerbembasqwibo 2017-08-17 20:27 #37

Svar till inlägg av avh, 2017-08-17 20:02:

Det var nog "O-ringens femdagars" men visst, i folkmun femdagars. Fadt på detta vykort står inte "ringen", bara O:et. http://img.tradera.net/images/864/249273864_5bbe5d52-1add-4ea0-b084-3d63f6883c93.jpg

avh 2017-08-17 20:02 #36

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-17 19:30:

Hette det inte 'Femdagars' 1982? Officiellt? Det var i alla därför jag skrev så. Men OK: bästa O-Ringen Norrbotten 1982...

Zerbembasqwibo 2017-08-17 19:30 #35

Pratar vi O-ringen eller femdagars? Om det är det senare undrar jag om ingen vill rösta på Lapplands femdagars 2014? :)

avh 2017-08-17 18:49 #34

Svar till inlägg av Ahh, 2017-08-17 14:00:

Ja, Norrbotten -82 är nog det bästa femdagars jag sprungit!

PS 2017-08-17 16:33 #33

Svar till inlägg av Elit., 2017-08-17 15:21:

Hakarp?

Elit. 2017-08-17 15:21 #32

Svar till inlägg av TNH, 2017-08-17 11:18:

Typ som överallt i Sverige? Inte sprungit många tävlingar senaste 3 åren där man gjort annat än att löpa rakt.

Ahh 2017-08-17 14:00 #31

Norrbotten -82

Öh.. 2017-08-17 13:54 #30

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-08-17 11:53:

Siggefora ligger ganska långt från Uppsala, för känsliga/svåra kommunikationer också för en O-ringen etapp gissar jag. Men det finns massor av fin terräng runt Uppsala mer än Lunsen och Nåsten så detta blir bra oavsett!

Olof 2017-08-17 13:20 #29

Lunsen är kul max två etapper. Till exempel de två sista under oringen. En teknisk medeldistans och sedan en hetsig masstart sista dagen. Som långdistansterräng lämpar sig området ej enligt softs normer då långdistansorienteringens karaktär skall vara vägvalsorientering. Att springa 90 minuter under strecket är inte vägval.

Uppläning 2017-08-17 12:30 #28

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-08-17 11:53:

Enl rykte så är L100 i helgen det sista som sker i Lunsen.

Senast kommenterat

Onsdag 24/4

16:22

Sverigelistan

404