Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Orienteringens demokrati?

Pappa  2017-11-14 21:52
Funderar på hur det egentligen ser ut. Vem bestämmer och hur går det till?

Om jag förstått rätt.

1. Man blir medlem i en klubb
2. Klubben man är medlem i har årsmöte
3. De som är på årsmötet har rösträtt
4. Klubbens styrelse och ordförande väljs på årsmötet
5. Årsmötet kanske beslutar av någon motion
6. Styrelsen får i uppdrag att välja representant till distriktets årsmöte
7. På distriktets årsmöte väljs distriktets representanter till Förbundsmötet
8. Förbundsmöte vartannat år då man beslutar om två verksamhetsår för SOFT
9. Motioner ska lämnas ett halvår före mötet
10. Styrelsen kan besluta om egna förslag närmare dagen för mötet
11. På Förbundsmötet röstar distriktets representanter om förslagen
12. Förbundsmötet väljer SOFTs styrelse utifrån förslag från SOFTs valberedning.

Det borde betyda att representanten (pkt 11) bör ha förankrat hur denne ska rösta, vilket kanske görs i distriktet vid årsmötet (pkt 7) eller annan tidpunkt, men innan beslut tas där så bör klubbens representant på distriktets årsmöte veta hur denna ska ställa sig till förslaget.

Jag får en känsla att det i praktiken inte är så demokratiskt som det låter. Frågan är om ens Förbundsmötets delegater ges möjlighet att diskutera igenom förslagen inom distrikten. Dessutom tillkommer mycket tyckande och påverkande direkt från SOFTs kansli rakt in i styrelsearbetet. Det blir jättekonstigt när man har en hierarkisk bild för beslut, men det är trots allt fristående organisationer (klubbar) som är längst ut.

Borde man istället ha klubbarna som direkta representanter på Förbundsmötet och skippa delegationer från distrikten?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Nätpolisen 2018-02-16 00:54 #74
Jag har också noterat att "the real PS"'s inlägg ibland konsekvent abuseanmäls utan att det finns nån direkt bra anledning (inte brutit mot reglerna på forumet). Jag skulle säga att det är mobbing. Vid polisanmälan, nej låt oss slippa komma dit, lämnas uppgifter till polisen om den som utfört sådana handlingar. För anonym här, nej, på internet är ingen anonym när man riktigt börjar rota i det.
PS 2018-02-16 00:21 #73
Inlägg nummer 72 är förstås också skrivet av trollet. Det är i och för sig riktigt att jag inte blev vald till styrelsen vilket förmodligen i viss utsträckning berodde på att vi i valberedningen förordade att nuvarande styrelse skulle sitta kvar oförändrad. Årsmötet var uppenbarligen av åsikten att det var ett klokt beslut av oss att inte förorda att jag själv skulle gå in i styrelsen och valde i stället att välja mig på tre nya år i valberedningen trots att jag hellre sett att vi tagit in lite nytt blod där.
PS 2018-02-15 23:46 #72

Svar till inlägg av PS, 2018-02-15 21:50:

Men jag blev inte vald.
PS 2018-02-15 21:50 #71

Svar till inlägg av Sektmentalitet, 2018-02-15 19:59:

Vad beträffar trollet så har du säkert rätt. Vad beträffar mig (den gamla PS) så kom jag precis hem från årsmötet.
PS 2018-02-15 21:48 #70

Svar till inlägg av 1982, 2018-02-15 20:11:

Jo, och tyvärr tror jag att det är samma troll som skriver under flera signaturer här. Det övergår mitt förstånd hur man kan finna nöje i det.
1982 2018-02-15 20:11 #69

Svar till inlägg av Sektmentalitet, 2018-02-15 19:59:

Det där är nog bara ett inlägg från ett litet troll som lånat signaturen av PS.
Sektmentalitet 2018-02-15 19:59 #68

Svar till inlägg av PS, 2018-02-15 19:51:

Hur kan det vara att du röstat in töntar och medelmåttor i din förenings styrelse du som har så stora insikter?
Gissar att du är en av dessa som inte ens är närvarande på några årsmöten och inte heller blir tillfrågad av valberedningen för att du är allmänt känd som besserwisser samt inkompetent!
PS 2018-02-15 19:51 #67

Det här inlägget är anmält för granskning

Myran 2018-02-15 11:23 #66

Svar till inlägg av madcap, 2018-02-15 08:27:

Hoppas din önskning slår in och att ni har tillräckligt stor lokal :-)
En intressant föreläsning eller reseskildring kan vara trevligt inslag på ett årsmöte.
madcap 2018-02-15 08:27 #65

Svar till inlägg av Myran, 2018-02-14 21:01:

Med en ung förening med relativt få medlemmar så hoppas jag naturligtvis på att flera medlemmar visar sitt intresse, men jag skrev också att jag blir förvånad om det blir så många som 25%.
Myran 2018-02-14 21:01 #64

Svar till inlägg av madcap, 2018-02-14 15:29:

Jag plussar på ditt inlägg men 25% deltagande på ett årsmöte låter overkligt högt men en härligt underbar tanke/vision :-)
Vi snittar på 9 % med mer än 50 års säkerställd statistik.
Jag hoppas innerligt att distrikten vågar föryngra och skickar fler kvinnliga ombud till årets förbundsmöte!
madcap 2018-02-14 15:29 #63

Svar till inlägg av Sektmentalitet, 2018-02-14 11:20:

Ja, så är det tyvärr. Jag blir positivt överraskad om det kommer så många som 25% av klubbens medlemmar på vårt årsmöte. Alla medlemmar har rätt att gå på årsmötet, men gör man inte det så är det dumt att efteråt klaga på vilken styrelse som valdes, och vilka styrelsen i sin tur valde att skicka till distriktets årsmöte, och vilka distriktets årsmöte i sin tur valde att skicka till förbundsmötet och till syvende och sist vad förbundsmötet beslutat.

Så om man har en åsikt om vad som ska beslutas på förbundsmötet gör man bäst i att gå på klubbens årsmöte!
Sektmentalitet 2018-02-14 11:20 #62
Titta till vilket beslutande möte som helst inom vilken nivå som helst inom olrörelsen så siter det ett litet fåtal och beslutar. Kan det bero på det bristande intresset att vilja bli vald till funktioner i rörelsen?
Finns inget mer otacksamt än att vara valberedare i olklubbar och om möjligt ännu sämre på OFnivå!
Ni/vi får det vi förtjänar.
Spelar det någon roll??? 2018-02-14 00:40 #61
Det mesta som avhandlas är ju ändå ickefrågor av liten betydelse.
Träna och ha kul i skogen går till och med att ha med hjälp av terrängkartan så då behövs inte alla "demokratiska beslut".
Dessutom har EU tagit bort specialförbundens rätt att äga rätten till en idrott. Så om det inte passar så är det bara att sätta igång och anordna egna tävlingar.
Utvecklingen går inte att stoppa 2017-12-14 12:51 #60

Svar till inlägg av H55+, 2017-12-14 11:55:

Det är väl det enda vi kan vara helt säkra på att det inte blir. Inget varar för evigt!
H55+ 2017-12-14 11:55 #59
Så här har det alltid varit och så ska det alltid vara
PS 2017-11-23 23:47 #58

Svar till inlägg av Ior, 2017-11-23 23:05:

Dock inte för att anmäla mitt intresse för jag tror att det finns betydligt bättre namn för uppdraget.
PS 2017-11-23 23:45 #57

Svar till inlägg av Ior, 2017-11-23 23:05:

Jag lovar att jag ska kontakta de andra två medlemmarna i vår klubbs valberedning ;-)
Zerbembasqwibo 2017-11-23 23:18 #56

Svar till inlägg av Ior, 2017-11-23 23:05:

Källa på detta?

"PS Förbundsmötet 2018 kommer att direktsändas via web-en. Jag förutsätter att ni sitter klistrade framför datorn och följer det hela"
Egen agenda? 2017-11-23 23:14 #55

Svar till inlägg av Ior, 2017-11-23 23:05:

Och jag förutsätter att du stöttar de som du representerar. Jag förutsätter också att du skojar när du tycker att det är för lätt att numera föra fram sina åsikter.
Ior 2017-11-23 23:05 #54
Vilken fantastisk diskussion :-)
Det största problemet vi har inom rörelsen är väl att det är så lätt att tycka till i diskussioner på nätet när man sitter vid sin dator, men det är ytterst få som kommer på de möten som finns och som vill stå till förfogande för olika förtroendeuppdrag. I de flesta förningarna så är det endast styrelsen och valberedningen på årsmötet.
Ni som tycker så mycket, kontakta valberedningen i er klubb eller ert distrikt att ni vill bidra.
Ni som tycker så mycket, läs igenom beslutsunderlagen som läggs fram i samband med förslagen och sätt er in i komplexiteten som finns i många frågor.
PS Förbundsmötet 2018 kommer att direktsändas via web-en. Jag förutsätter att ni sitter klistrade framför datorn och följer det hela
Zerbembasqwibo 2017-11-20 12:25 #53

Svar till inlägg av Förankringslära, 2017-11-20 12:09:

Menar du att SOFT inte fått fram ett stort engagemang i frågan?
Förankringslära 2017-11-20 12:09 #52
Infogar ett utdrag från Verksamhetsinriktning för svensk orientering mot 2021
"För att kunna möta framtida utmaningar kring ökad jämställdhet, jämlikhet och ökad mångfald behöver vi i mycket större utsträckning än i dag involvera och engagera fler ungdomar, fler unga vuxna och fler kvinnor samt människor med annan bakgrund än den traditionella i verksamheten. Deras synpunkter, erfarenheter och kunskap kommer att vara viktigt för orienteringsidrottens möjligheter till utveckling."

Känns väldigt konstigt att läsa detta när SOFT själva kommunicerar och distribuerar halvt genomarbetade förslag via distriktsordförandekonferensen och ger distrikten samt i sin tur (i bästa fall) klubbarna en återkopplingsperiod på bara någon vecka.

Är detta agerande verkligen i linje med den demokratiska modell vi vill ha? Hur väl förankrade är besluten och hur ser det ut med inkluderingsarbetet inom förbundet, distrikten och klubbarna?
???? 2017-11-17 15:35 #51

Svar till inlägg av EriOL, 2017-11-17 15:30:

Vilka länder? Vet du hur det funkar rent praktiskt?
EriOL 2017-11-17 15:30 #50
Det finns länder där alla föreningsanslutna orienterare har rösträtt på förbundsmötet...
Jakob 2017-11-16 13:34 #49

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-16 13:17:

Man skulle kunna fråga de som kandiderar vilken uppfattning de haft i tidigare, och nuvarande, kontroversiella frågor.
Zerbembasqwibo 2017-11-16 13:17 #48
Vi har detta system nu. Lägg därför väldigt mycket energi på att lobba fram de allra bästa (ur ert perspektiv) styrelsekandidaterna nu när så många ska bytas.
BjornG 2017-11-16 12:20 #47

Svar till inlägg av PS, 2017-11-16 10:32:

Sannt! Det första steget är att se till att man åtminstonne är medveten om hur systemet fungerar.
Lelldorin 2017-11-16 11:18 #46

Svar till inlägg av Motionen, 2017-11-16 00:31:

Instämmer. Tycker att majoriteten av besluten på den där listan är dåliga...
PS 2017-11-16 10:32 #45

Svar till inlägg av BjornG, 2017-11-16 08:50:

Alla system har sina brister. Om vi inför ett helt proportionellt system inom orienteringen så skulle väl Stockholm och Göteborg tillsammans typ bestämma allt över huvudet på resten av Sverige. Nu finns i alla fall chansen att tillvarata de mindre distriktens intressen om de håller ihop.
BjornG 2017-11-16 08:50 #44

Svar till inlägg av ?????, 2017-11-15 22:54:

Problemet är givetvis att vår SOFT-demokrati bygger på "enmansvalkretsar" från klubbnivå till distriktsnivå och sen "enmansvalkretsar" från distriktsnivå. Redan enmansvalkretsar i ett steg leder ofta till fantastiskt skev representation, gör man om den proceduren i ett steg till blir det inte bättre. För en enkel översiktliig förklaring se: https://www.youtube.com/watch?v=r9rGX91rq5I&html5=1
Motionen 2017-11-16 00:31 #43

Svar till inlägg av Sekreteraren 2, 2017-11-16 00:08:

och du tror man skriver motioner för att man vill få avslag på dem på förbundsmötet ?
Det är fler än "Sekreteraren" som anser att nedan exempel är dåliga beslut.
Sekreteraren 2 2017-11-16 00:08 #42

Svar till inlägg av Sekreteraren, 2017-11-16 00:02:

Dåliga beslut enligt dig, ja, men det innebär ju inte att besluten är dåliga i sig eller att alla tycker som du.
Sekreteraren 2017-11-16 00:02 #41

Svar till inlägg av ????, 2017-11-15 22:21:

Och här kommer dåliga beslut på förbundsmöten:

§ 15.1
Motion 1, motionen föreslår att det ska vara tillåtet för varje arrangör att
erbjuda enskilda deltagare annan kartskala utan dispens. Det ska inte vara
obligatoriskt utan ses som en extra service som erbjuds för just det aktuella
arrangemanget och arrangören ska ha rätt att ta extra betalt för denna tjänst.
Förbundsmötet beslutar
att avslå motion nr 1.

§ 15.2
Motion 2 och 3, motionerna föreslår att arrangören ska få beslutsrätt vilken
kartskala respektive klass ska använda vid en nationell tävling samt att
arrangören ska ha möjlighet att vid behov erbjuda skalan 1:7 500 istället för
1:10 000 i klasserna DH 50 och uppåt.
Förbundsmötet beslutar
att avslå motion nr 2.
att avslå motion nr 3.

§ 14.5
Styrelsens förslag om anmälningsavgifter
Lennart Brattgård, Stockholm, yrkar att närtävlingar/motionsorientering inte ska
regleras centralt.
Förbundsmötet beslutar
att avslå Lennart Brattgårds och Lars Nords förslag angående närtävlingar

Motion 9 § 14.4
Önskar underlätta för klubbar att lämna motioner till förbundsmötet.
Förbundsmötet beslutar
att avslå motion 9.

Och till sist ett häftigt beslut utanför förbundsmötet som togs på ett helt vanligt styrelsemöte:
Utredning O-Ringen § 31
Styrelsen beslutar
att ställa sig bakom förslaget att bolagisera ORingen.

Sekreteraren 2017-11-15 23:32 #40

Svar till inlägg av ????, 2017-11-15 22:21:

De kommer här, 10 dåliga beslut på ett enda SOFT styrelsemöte:

att godkänna inriktningen i förslaget till ny klassindelning för beslut i samband med
förbundsmötet 2018.

att godkänna förslaget angående jaktstart i samband med flerdagarstävlingar.

att godkänna förslaget angående stafetter samt initiera en diskussion med arrangörer
av stora stafetter angående barns deltagande.

att godkänna förslaget angående Svenska mästerskap.

att godkänna förslaget angående Swedish league.

att godkänna förslaget angående landslag.

att målgruppen för Rikslägret är unga i åldern 13-16 år. Gäller alla fyra grenar.

att ge kansliet i uppdrag att gå igenom regler och anvisningar med utgångspunkt
från barn och ungas behov och förutsättningar och vid behov lämna förslag till
förändring.

att ge kansliet i uppdrag att starta en dialog med distrikten kring verksamheten för
barn och unga utifrån Idrotten vill och intentionerna i Anvisningarna för barn- och
ungdomsidrott.

att ge kansliet i uppdrag att förbereda förankringen i samband med
ordförandekonferensen 2017.
Jag (troll) 2017-11-15 23:31 #39
Är det nån som kan säga ett enda beslut, bra eller dåligt???
H40 2017-11-15 23:06 #38

Svar till inlägg av ?????, 2017-11-15 22:54:

Jag vet inte vad jag ska svara dig. Tycker väl inte jag varit så kritisk heller. Det jag har skrivit är att:

demokrati inom idrotten bygger på flera steg mellan medlemmar och beslut. För att det ska vara någorlunda demokratiskt så måste folk, som oftast inte har så mycket erfaring med sådana processer och kanske ont om tid, ta ett ansvar att ta reda på vad medlemmarna tycker och arbeta utifrån det och inte vad de själva tycker.

Detta borde väl vara uppenbart?

Min erfaring är att det i praktiken inte blir så bra.

Hur ofta det blir helt fel vet jag inte men jag tycker inte att idrottens demokratiska processer är så fantastiska.
????? 2017-11-15 22:54 #37

Svar till inlägg av Kurt, 2017-11-15 22:37:

Och varför skulle jag göra det i denna frågan? Här handlar det ju om någon som är kritisk mot den rådande ordningen och att det fattats beslut tvärt emot vad medlemmar tyckt. Kan ju inte vara fel att fråga om vad påståendena bygger på eller hur?
Kurt 2017-11-15 22:37 #36

Svar till inlägg av ????, 2017-11-15 22:35:

Ge fem bra exempel på bra beslut!
???? 2017-11-15 22:35 #35

Svar till inlägg av H40, 2017-11-15 22:26:

Du var ju så kritisk mot att det var dålig demokrati och de fattade beslut som var mot vad majoriteten av medlemmarna tyckte så jag trodde du hade lite koll på det. Men då kanske det är tvärtom? Vet inte vilka frågor som SOFT fattat beslut om som många är emot här, men svårt att dra någon slutsats utifrån inlägg här då det mesta skrivs anonymt och samma person kan skriva massor med inlägg med olika alias.
1

Senast kommenterat

Söndag 18/2

23:17

Bästa pannlampan

10

 

22:16

Sverigelistan

60

 

Lördag 17/2

10:13

Jobb för orienterare

83

 

Fredag 16/2

22:43

Silly Season 2018

935

 

Torsdag 15/2

06:01

Barnens spelregler

12

 

Onsdag 14/2

00:44

A3 i Kartpärm

14

 

Söndag 11/2
Fredag 9/2

08:37

TBE

59

 

Torsdag 8/2

10:59

10-mila 2018

372

 

Onsdag 7/2
Måndag 5/2
Lördag 3/2
Fredag 2/2
Måndag 29/1
Söndag 28/1

08:51

Förbundsmötet 2018

152

 

Fredag 26/1

12:50

astmamedicin

98

 

Torsdag 25/1

11:34

Ocad

4

 

Tisdag 23/1
Söndag 21/1
Torsdag 18/1
Onsdag 17/1

20:52

Jukola 2018

5

 

Tisdag 16/1
Lördag 13/1
Fredag 12/1
Torsdag 11/1
Onsdag 10/1

14:05

Kartutskrift träning

12

 

Måndag 8/1

11:03

Garmin Connect

6

 

Lördag 6/1
Söndag 31/12

20:37

Orienteringslåtar

38

 

Fredag 29/12
Onsdag 27/12

10:55

Flyga med pannlampa

8

 

Måndag 25/12

21:25

Trög puls

55

 

Lördag 23/12
Tisdag 19/12
Måndag 18/12

11:09

10-mila 2022

8

 

Onsdag 13/12


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng