Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Anmälningsavgifter !

Undrande ?  2017-11-20 21:36
Är det ok att som IK Ymer på deras Zoorientering lägga på 10:-/deltagare i parkeringsavgift ? Vad ska detta smyghöjning av avgifter sluta ? Vad kan man ta betalt extra för och inte ? I våras tog Hälsingland extra på alla sina tävlingar en av dem p,g,a förstärkt marka som väl borde generera mer pengar i sej själv till arrangörerna. Vad säjer egentligen reglerna om detta ?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

PS 2017-11-24 13:46 #53

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-24 13:22:

Tja, de behöver väl inte ens finnas på ett forum. Vill de göra en liten rutingranskning så är ju detta bland det första de hittar.
https://duckduckgo.com/?q=Handelsbolag+Jerker+Lysell&t=ffcm&atb=v67-6c_&ia=web
Zerbembasqwibo 2017-11-24 13:22 #52

Svar till inlägg av PS, 2017-11-23 23:29:

Det FINNS en sådan på varje forum på hela internet, de har delat upp marknaden mellan sig. Vem vet, vilken signatur är det som gömmer en sådan hemlighet här?!
1982 2017-11-24 11:44 #51

Svar till inlägg av skatt, 2017-11-24 11:40:

OK? Det har de väl koll på själva och är väl inget att skriva om här?
skatt 2017-11-24 11:40 #50

Svar till inlägg av 1982, 2017-11-24 11:19:

Handelsbolaget måste lägga på moms på de fakturor de skickar till OK Kolmården. OK Kolmården får inte dra av momsen.
1982 2017-11-24 11:19 #49

Svar till inlägg av PS, 2017-11-24 11:03:

Hehe. Skatteplanering.... Anmälningsavgiften går väl till OK Kolmården om de står som fakturaavsändare och de står väl som arrangör för tävlingen hos Soft? Om de sen väljer att köpa in en massa tjänster externt för att de anser att det är bra och behövs för att ro arrangemanget i hamn (som väl många arrangörer gör i form av speaker, etc) så är det väl inget konstigt med det? (Stirra dig inte för blind vilket namn som står först... det ångrar de nog nu hur som helst.)
PS 2017-11-24 11:03 #48

Svar till inlägg av 1982, 2017-11-24 10:52:

Nästan överst på sidan står "Tävlingen arrangeras av Handelsbolag Jerker Lysell i samarbete med OK Kolmården.". Om det hade stått tvärtom så hade det nog inte varit några problem men nu kan en nitisk tjänsteman få för sig att det är bolaget som är huvudarrangör och att den ideella föreningen endast används för ren skatteplanering. Det är alltså Lysell som har störst anledning att vara orolig.
1982 2017-11-24 10:52 #47

Svar till inlägg av PS, 2017-11-23 23:29:

Vad skulle en nitisk skattetjänsteman intressera sig för? OK Kolmården står ju som arrangör under arrangörsinformationen i Eventor (och i Sverigelistan står OK Kolmården som arrangör) och fakturor för startavgifter och sånt går väl från dem. Och marka... användes inte parkens egna restauranger?
PS 2017-11-23 23:29 #46

Svar till inlägg av 1982, 2017-11-23 18:19:

Det beror ju på var man läser och man vet ju aldrig om det finns någon nitisk skattetjänsteman.
1982 2017-11-23 18:19 #45

Svar till inlägg av sladek, 2017-11-23 16:25:

Fast nu står ju OK Kolmården som arrangör för ol-tävlingarna. Kan inte se att något brott mot regler har skett.
sladek 2017-11-23 17:23 #44

Svar till inlägg av ds, 2017-11-23 16:41:

Jo visst, men jag ville bara påpeka att det får konsekvenser för arrangemanget, högre krav ställs ju också på redovisning, kassasystem etc.
ds 2017-11-23 16:41 #43

Svar till inlägg av sladek, 2017-11-23 16:25:

Då kan man göra avdrag också. Är det inte det som är poängen med O-ringen AB?
sladek 2017-11-23 16:25 #42

Svar till inlägg av 1982, 2017-11-23 08:10:

Det spelar en väldig roll faktiskt, även om man bortser från ev. brott mot SOFT:s regler. Jag tänker på att om ett HB eller AB eller enskild firma står som arrangör, så blir det ju precis som med O-Ringen ett momspliktigt arrangemang, 6% moms ska läggas på anmälningsavgiften, 12% ska läggas på det som säljs i markan, 25% ska läggas på P-avgift etc etc.
Kassör 2017-11-23 12:40 #41
Ingen som reagerade på att 25-mannamedeln la på 25 kr på anmälningsavgiften för tävlingsklass vuxna och elit utan någon motivering? Då var dessutom en tidigare medlem i SOFT-styrelsen tävlingsledare.
Zerbembasqwibo 2017-11-23 11:45 #40

Svar till inlägg av A1, 2017-11-23 08:46:

Nej, du får inte arrangera som företag, det får bara O-ringen, av praktiska skäl.

Jag har f.ö. fått svar, men Jerker får svara själv här om han vill. Dock var inte svaret det minsta konstigt tycker jag.
1982 2017-11-23 09:00 #39

Svar till inlägg av A1, 2017-11-23 07:57:

Fast jämförelsen haltar då det var en ol-klubb står som arrangör av själva tävlingen, ingen firma.
A1 2017-11-23 08:46 #38

Svar till inlägg av 1982, 2017-11-23 08:10:

Nej. det kanske inte spelar någon roll. Jag har absolut inget emot vare sig Lysell eller Kolmården. Det är inte det jag är ute efter. Det jag reagerade på var att man använde ett firmanamn i inbjudan som arrangör. Det är i alla fall för mig en nyhet i orienteringssammanhang. I många andra typer av tävlingar (typs stadslopp osv) är det företag som arrangerar med hjälp av ideella organisationer. Är detta något som kommer inom orientering också, och hur håller sig SOFT till detta i så fall?

Får jag med min firma A1 AB arrangera en orientering, där A1 AB har ritat kartan och där jag hyrt en kommunal anläggning som start/mål område ?
1982 2017-11-23 08:10 #37

Svar till inlägg av A1, 2017-11-23 07:57:

Men spelar det någon roll? Här står väl OK Kolmården som officiell tävlingsarrangör i Eventor. Om de sen väljer att samarbeta med någon utomstående - och kallar det för ett samarrangemang - är det väl inget att bry sig om? De köper väl helt enkelt in tjänster som de anser sig behöva för att göra ett bra arrangemang.
A1 2017-11-23 07:57 #36

Svar till inlägg av Eventor, 2017-11-22 23:50:

Det är inget alls märkligt med det du skriver. Det märkliga är väl just det som 2.1.1 skriver ”Tävlingen arrangeras av Handelsbolag Jerker Lysell i samarbete med OK Kolmården” . Givetvis är det många klubbar som använder olika företag som "underleverantörer" men man brukar ju inte skriva att dessa Arrangerar tävlingen. Jag förstår fortfarande inte syftet med detta. Och nej, jag har inte frågat de inblandade...
Eventor 2017-11-22 23:50 #35

Svar till inlägg av 2.1.1, 2017-11-22 22:30:

Arrangörsorganisation: OK Kolmården
Hemsideadress: http://www.okkolmarden.com
Kontaktperson: Göran Blomberg
Kontakttelefon: 070-2530256
Kontakt-e-post : sgi.blomberg@gmail.com
Tävlingsledare: Göran Blomberg
Banläggare: Göran Andersson, Thierry Gueorgiou
Tävlingskontrollant: Per Forsberg
Bankontrollant: Jerker Lysell

Tycker inte det ser så konstigt ut? Det enda är väl ifall bankontrollanten har ett banläggarkort, om man nu behöver det som bankontrollant..
2.1.1 2017-11-22 22:30 #34

Svar till inlägg av PL, 2017-11-22 22:27:

Eventor säger ”Tävlingen arrangeras av Handelsbolag Jerker Lysell i samarbete med OK Kolmården”
PL 2017-11-22 22:27 #33

Svar till inlägg av Nyfiken, 2017-11-22 18:25:

Hur definierar du arrangör?
Eventor säger OK Kolmården, Fakturor från OK Kolmården, Tävlingsledare från OK Kolmården,...
Zerbembasqwibo 2017-11-22 21:58 #32

Svar till inlägg av Nyfiken, 2017-11-22 18:25:

Nej, kanske är adressen jag har gammal.
Nyfiken 2017-11-22 18:25 #31

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-21 22:47:

Har du fått något svar?

Vad jag har hört så var det HB Lysell som var arrangör och OK Kolmården hjälpte bara till..
PL 2017-11-22 07:45 #30
Återigen, så är det väl fritt fram att anmäla sig eller inte.. Så länge som man är öppen med avgifterna i inbjudan så är det väl inget problem?
Slatan 2017-11-22 00:53 #29
Hur känner ni inför att arrangera tävling i Sverige med Emit och då ta ut en liten härlig avgift för brickhyra? Malungs 3-dagars i Sälen hade nog minst 99 % andel uthyrda emitbrickor bland deltagarna så jag tvivlar på att de använde emit för att så många inte ville ha SI... samtidigt som de fakturerade P-avgift till alla eftersom vissa mynt skulle bytas ut några dagar (?) senare
Løken 2017-11-21 23:44 #28
Her i Norge har det blitt vanlig å ta kr 50 for parkering, for å bøte på den stenhøga løpsavgiften på 30% som er satt på alle løp - også de aller minste.
Zerbembasqwibo 2017-11-21 22:47 #27

Svar till inlägg av A1, 2017-11-21 21:30:

Då får väl jag leta rätt på mailadress och fråga då.
A1 2017-11-21 21:30 #26

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-21 21:19:

Känner tyvärr inte honom. Har bara sett honom springa fort förbi mig...
Zerbembasqwibo 2017-11-21 21:19 #25

Svar till inlägg av A1, 2017-11-21 21:07:

Fråga honom?
A1 2017-11-21 21:07 #24

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-21 19:41:

Precis. Jag funderade bara på syftet med att det skulle vara HB Lysell som arrangör. Är det för att namnet "drar" mer än en vanlig OL-förening, eller är syftet att komma undan avgifter till förbund eller liknande.
Zerbembasqwibo 2017-11-21 19:41 #23

Svar till inlägg av 2.1.1, 2017-11-21 15:59:

Inget konstig med det, var och varannan klubb har väl tagit hjälp av kartritare till sina arrangemang, speakrar, banläggare, sekretariat, toatjänster, marka etc etc

Dock ett allvarligt fel: det är inte bolaget som ska stå som huvudarrangör, det ska klubben göra. Sedan får väl en klubb köpa vad tjänster de behagar av ett bolag, eller?
Hmm 2017-11-21 18:37 #22

Svar till inlägg av A1, 2017-11-21 15:47:

Nja, kolmårdssprinten arrangerades av ok kolmården med hjälp av ett handelsbolag som hanterade media, sponsring, leverantörer och externa relationer..
2.1.1 2017-11-21 15:59 #21

Svar till inlägg av A1, 2017-11-21 15:47:

Mycket märkligt. Orientering bedrivs enligt tävlingsreglerna av ideella föreningar:

"Detta regelverk gäller följande orienteringsidrotter (grenar):
Orienteringslöpning, skidorientering, mountainbikeorientering och
precisionsorientering, som arrangeras av SOFT, OF eller förening
ansluten till SOFT."

Arrangören verkar ha lyckats komma runt detta genom att låta en förening stå som arrangör i Eventor.

I och för sig finns prejudikat för att bolag kan arrangera tävlingar genom O-Ringen.
A1 2017-11-21 15:47 #20
Apropå orienteringar i djurparker. I år så konkurrerade tydligen ett handelsbolag med O-eventtävlingarna i Borås. Någon som vet varför Kolmårdssprinten arrangerades av ett företag?
REGLER 2017-11-21 14:06 #19

Svar till inlägg av Offe, 2017-11-21 11:08:

4.12.1 SOFTs förbundsmöte fastställer anmälnings-, SOFT- och
tävlingsavgifter
PL 2017-11-21 12:45 #18

Svar till inlägg av Simon, 2017-11-21 10:30:

Nja, håller inte med..
Helg arrangemang riktat till föreningsansluta, ungdomar m.m. ligger på ungefär samma prisnivå inom skidor, mtb, cykel, löpning, friidrott..

Däremot ligger vissa motionslopp klart högre, men där ligger ju också O-Ringen klart högre vilket väl är vår motsvarighet till Vasaloppet..
Det vi saknar inom orienteringen är alla dessa motionslopp som ligger mellan helg-tävlingar och vasaloppet där glada motionärer betalar (relativt mycket) för att springa 1 eller 2 lopp per år.

Zerbem...>> Nu antar du att jag med marknadsekonomi försöker minimera total kostnad för mig..
Om jag istället försöker maximera upplevelsen / Vad jag får ut av en tävling så har jag inget problem med att resa extra-mil för att springa en tävling som ger mig mer som ligger längre bort...
Miljömässigt helt förkastligt ja, men det är en annan fråga.
Pappa 2017-11-21 11:54 #17

Svar till inlägg av Simon, 2017-11-21 10:30:

Måste rätta dig där. De arrangemang inom längdåkning och friidrott som arrengeras varje helg och riktar sig endast till föreningsanslutna ligger i ungefär samma prisklass som orienteringstävlingarna.
Offe 2017-11-21 11:08 #16

Svar till inlägg av Simon, 2017-11-21 10:30:

Styrda av förbundsmötet och inte Soft tror jag du menar. Det är förbundsmötet som beslutar om avgifterna, inte Soft, även om Soft ibland definieras som alla klubbar och distrikt tillsammans med förbundskansli, förbundsstyrelse och förbundsmöte.

Men bra att det är så pass billigt att tävla i orientering. Annars hade troligen få haft råd med att springa 1-2 tävlingar varje helg och det vill vi väl? (frågan är retorisk och inte ställd till dig)
Parken 2017-11-21 10:46 #15

Svar till inlägg av PS, 2017-11-21 10:40:

Det har du rätt till. En skillnad är att allemansrätten gäller för skogen men inte för djurparker.
PS 2017-11-21 10:40 #14

Svar till inlägg av Simon, 2017-11-21 10:30:

Det intressanta i sammanhanget är att det tydligen är helt OK att betala för att få tillgång en kommunägd park och i och med det utöka anmälningsavgiften medan vi inte brukar anse det vara rätt att betala för att få tillgång till skog mer än i extrema fall.
1

Senast kommenterat

Söndag 17/12

23:02

10-mila 2018

41

 

23:02

10-mila 2022

5

 

22:14

Silly Season 2018

434

 

Lördag 16/12

10:48

Trög puls

42

 

Fredag 15/12

13:01

astmamedicin

95

 

Torsdag 14/12

22:59

Jobb för orienterare

77

 

Onsdag 13/12
Tisdag 12/12
Söndag 10/12

16:13

Misstänkt doping

6

 

Onsdag 6/12

22:49

Eventor

16

 

Tisdag 5/12

11:13

-Arrangemangsreklam-

567

 

Måndag 4/12

17:52

Livelox till film

5

 

16:14

Kontrollbeskrivningar

33

 

Söndag 3/12
Lördag 2/12

18:39

Mountainbike-kartor

10

 

16:05

Sommarstuga

23

 

Torsdag 30/11
Söndag 26/11

23:43

USM 2018 ?

11

 

Lördag 25/11
Fredag 24/11
Torsdag 23/11
Tisdag 21/11
Söndag 19/11
Lördag 18/11

21:49

Långsträcka

22

 

Onsdag 15/11

17:12

Förbundsmötet 2018

136

 

Tisdag 14/11

12:39

Pannlampa

36

 

Måndag 13/11

16:06

Swiss final

3

 

Söndag 12/11

17:20

Purple Pen

2

 

Lördag 11/11

17:40

Livelox ligger nere

2

 

Torsdag 9/11

20:08

Omaps (SOFT´s)

30

 

Onsdag 8/11
Lördag 4/11

22:51

O-course

3

 

Tisdag 31/10
Fredag 27/10
Torsdag 26/10

07:25

O-ringen Arvika

1034

 

Onsdag 25/10

08:22

Boende O-Ringen 2018

32

 

Lördag 21/10

11:58

SM 2020 och 2021

6

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng