Alternativa tävlingar

KK 2017-12-18 16:46

Vilka bli först att utnyttja det här för att slippa soft skatten? Veteran tourerna? Andra motionsarrangemang?
http://www.konkurrensverket.se/nyhetsbrevsartiklar/idrottsforbund-far-inte-hindra-andra-att-ordna-tavlingar

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

PS 2017-12-19 17:37 #13

Svar till inlägg av Är, 2017-12-19 16:17:

Stäng hela RF:s, SOFT:s och distriktsförbundens verksamhet ett år inklusive alla former av datatjänster så kommer du nog märka att det finns en del att hämta där.

Zerbembasqwibo 2017-12-19 16:42 #12

Svar till inlägg av ???, 2017-12-19 16:39:

Vi skulle slippa få 17 miljoner i stöd från RF. Och vi skulle slippa heja på några landslagslöpare eller ha några gemensamma regler eller tävlingsprogram eller IT-stöd.

??? 2017-12-19 16:39 #11

Svar till inlägg av Är, 2017-12-19 16:17:

Och vad skulle vi tjäna på att lägga ner Soft?

Är 2017-12-19 16:17 #10

Är det inte klubbarna som är hela vår organisation.
Kanske klarar sig klubbarna bättre utan SOFT.

PS 2017-12-19 14:27 #9

Svar till inlägg av madcap, 2017-12-19 11:49:

Det verkliga problemet börjar om stora arrangemang med många deltagare börjar köra vid sidan av SOFT utan att betala in någon tävlingsskatt. Då rasar hela vår organisation samman och vad det leder till är ganska svårt att överblicka.

Zerbembasqwibo 2017-12-19 12:04 #8

I Dalarna är det ingen risk att Veteran-OL kommer smita undan nån skatt, det är ju själva förbundet som arrangerar!

http://www.svenskorientering.se/Distrikt/dalarnasorienteringsforbund/Veteran-OL

madcap 2017-12-19 11:49 #7

Är det här med "SOFT-skatten" verkligen ett problem? Jag vet inte vad de som arrangerar veterantävlingar eller andra vardagsarrangemang i kategorin närtävlingar har för drivkraft till att göra just det, men jag inbillar mig att det arrangeras (och deltas) på dessa typer av arrangemang för att upplägget och tiden passar deltagarna. Är det verkligen så att pensionärer och andra väljer dessa arrangemang bara för att de är billigare? Jag tror inte det.

Öh.. 2017-12-18 23:08 #6

Vad är problemet? Denna orienteringstävling har arrangerats i över tjugo år av ett Bolag(?) utan att SOFT gnällt.... Gissar att många, många har deltagit i både BAMM och SOFT tävlingar.

http://bjorkliden.com/bamm/om-bamm/

Zerbembasqwibo 2017-12-18 22:43 #5

Jävla EU!

BC 2017-12-18 22:34 #4

Det är svårt att förutse konsekvenserna med det beslutet.

Vad kommer att konkurrera med SOFT och klubbarnas arrangemang?
Kommer klubbarna att kunna arrangera vid sidan av SOFTs program eller blir det helt nya "bolag" eller andra föreningar utanför SOFT men inom idrotten?

Blir det lågbudget, billiga arrangemang?
Som dagens men bättre ekonomi utan SOFT-avgift?
Motionsarrangemang med högkostnads-profil men häftig image?
Ingen skillnad, det finns inget intresse att å vid sidan av SOFT?

Inom proffsidrotten med anställda spelare finns ju redan bolag som driver verksamheten, är det framtiden?
Kan orienterarna av självbevarelsedrift och liknande skäl stå kvar vid dagens struktur och bojkotta eventuella lycksökare som arrangerar utan SOFT-avgift?
Eller drivs SOFT ut i periferin av kommersiella arrangemang i en snar framtid?

Det kan bli sluten på hur vissa ser på idrott i Sverige, men det finns nog en del som kan se idrott på detta vis också?

ah 2017-12-18 21:22 #3

Om de potentiella frifräsarna struntar i allt vad markägarkontakter och liknande heter så lär det bli problem för oss andra. Då lär ju även SOFT kunna peka på ett legitimt syfte och förbjuda medlemmars deltagande.

Magnus H 2017-12-18 19:09 #2

Har det hänt något sen bilsportmålet 2012?

avgoranden.domstol.se/Files/MD_Public/Avgoranden/Domar/Dom2012-16.pdf

PS 2017-12-18 17:46 #1

Det där kan bli slutet för idrott så som vi ser på det i Sverige. Vid en första anblick kanske det inte verkar så dramatiskt men de långsiktiga verkningarna kan kan få mycket stora konsekvenser.

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?