Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Snödjup våren 2018

Jakob 2018-02-24 23:13

Hur är det med snön nu när vi börjar närma oss våren. Är det några tävlingar som kommer att ställas in på grund av för mycket snö?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Senaste nytt 2018-03-01 17:56 #141

http://www.pan-kristianstad.nu/index.php/nyheter/163-viktig-information-om-tavlingarna

Tycker att Pan gör det bästa av situationen:

"Vi kommer att arrangera tävlingen för att tillgodose dem som vill tävla.Till er som av olika anledningar väljer att avstå tävlande 2-4 mars kommer vi att ge möjligheten att få tillbaka 50% av anmälningsavgifterna."

Press-stopp 2018-03-01 17:32 #140

http://www.kristianstadsbladet.se/sport/snokaoset-stoppar-inte-sverigepremiar-kommer-inte-vara-sportsligt/

Rådet 2018-03-01 17:22 #139

Men nu kan tjafset upphöra - målet är nått

Rådet 2018-03-01 17:21 #138

Svar till inlägg av Deltagarn, 2018-03-01 17:18:

Då kallas det för sociala värdet

Ox 2018-03-01 17:19 #137

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 17:01:

Du är som en hackig skiva...

Deltagarn 2018-03-01 17:18 #136

Svar till inlägg av BjornG, 2018-03-01 17:09:

Precis. För mig och många andra är troligen det sportsliga värdet stort till helgen. Trots snön hoppas jag på fina banor, rolig terräng och trevlig gemenskap med klubbkamrater och andra som jag inte träffat på länge. Jag tycker också det sportsliga värdet är högt på snöiga och kalla nattcuper vintertid, trots att den sportsliga rättvisan ofta kan ifrågasättas.

På väg 2018-03-01 17:18 #135

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 17:15:

de som startar tycker nog det.

Rådet 2018-03-01 17:15 #134

Svar till inlägg av BjornG, 2018-03-01 17:09:

Nej den har inget sportsligt värde. Möjligtvis ett värde av annan anledning men inte sportsligt.

50% tillbaka! 2018-03-01 17:13 #133

http://www.pan-kristianstad.nu/index.php/nyheter/163-viktig-information-om-tavlingarna

Rådet 2018-03-01 17:13 #132

Svar till inlägg av JW, 2018-03-01 17:07:

Vi är helt eniga och har exakt samma uppfattning. Vad är problemet med att acceptera gemensamma regler?
Det behövs en allmän uppryckning i kunskap om regelverket.
Annars fastnar orientering i gruppen oseriösa B-idrotter.

Regeln 2018-03-01 17:10 #131

För övrigt har jag bestämt för mig att lönen "SOFT-Wrane" och hans kolleger får på kansliet kommer från RF:s statsanslag ihop med olika beviljade projektpengar, men jag kan ju ha helt fel.

(Lite off-topic det här, men det kan ju vara intressant att veta om beslutet att genomföra tävlingarna grundas på hot om kansliets existens eller på att kansliet trots allt uppvisar viss kompetens.)

BjornG 2018-03-01 17:09 #130

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 17:01:

Tävlingen kan fortfarande ha sportsligt värde även om den sportsliga rättvisan är något komprometerad...

JW 2018-03-01 17:07 #129

Svar till inlägg av R, 2018-03-01 16:20:

Jag förstår inte riktigt vad som menas med att lite personligt ansvar och inte skylla på andra i den här situationen? Det kan hända att vissa personer tycker att det är roligare med en tävling i decimeter djup snö än ingen tävling alls - men jag är ganska säker på att alla inte tycker så och därför inte vill betala för den sortens tävling.
När man anmäler sig till en tävling tycker jag att man ska kunna utgår ifrån att det är SOFTs tävlingsregler som gäller om inget annat tydligt framgår. (I första punkten i den här tävlingens PM står det att SOFT:s allmänna regler som gäller.) Sen förstår jag att det ibland på ett eller annat sätt kan behövas göra avsteg från de reglerna, Men i sådana fall tycker jag att man ska vara väldigt tydlig med varför och så långt som möjligt försöka undvika att enskilda personer drabbas negativt (t.ex. ekonomiskt) av att man gör avsteg från reglerna. Jag tycker t.ex. att det är rätt att de som vill erbjuds att springa (och därmed betala för sitt deltagande), men de som inte vill borde inte behöva betala fullt ut när man nu gör ett sådant tydligt och stort avsteg från tävlingsreglerna.
(Jag är som sagt inte själv anmäld och har således inget direkt egenintresse i det här - men jag är intresserad av att det inte skapas orättvisor när arrangörer väljer att frångå våra gemensamma demokratiskt fattade regler.)

Rådet 2018-03-01 17:01 #128

Svar till inlägg av Regeln, 2018-03-01 16:54:

Sportslig Rättvisa som begrepp finns inte i reglerna.
Värde och rättvisa är inte samma sak. Men det kan vara av värde att det blir rättvist. Det blir det inte med spårsnö. Särskilt inte för den som startar först.

4.15.1
En tävling ska ställas in eller avbrytas om otjänlig väderlek bedöms
beröva tävlingen dess sportsliga värde

Rådet 2018-03-01 16:57 #127

Svar till inlägg av S, 2018-03-01 16:49:

Uppenbart inte eftersom du hela tiden återkommer med samma påståenden. Klarar du inte att få samma svar om och om igen på samma frågor så sluta fråga.

Regeln 2018-03-01 16:54 #126

Verkar som att många här blandar ihop regelverkets begrepp "sportsligt värde" med "sportslig rättvisa", vilket är något annat. I TR 4.15.1 står inget om den sportsliga rättvisan.

S 2018-03-01 16:49 #125

Sluta posta exakt samma inlägg om och om igen "Rådet". Ditt budskap har gått fram...

Rådet 2018-03-01 16:45 #124

Svar till inlägg av S, 2018-03-01 16:31:

Så länge de som inte startar endast behöver betala enligt nedan så är det ok. Men så tänker inte PAN.

4.15.3 Om plötsligt uppkommen anledning medför att tävlingen måste
ställas in med kortare varsel än 14 dagar före tävlingsdagen, ska berörda
föreningar omgående meddelas på lämpligt sätt. Arrangören kan via eget
OF ansöka hos SOFT om att få ta ut viss del av anmälningsavgifterna.

Min rekommendation till de som inte vill starta i denna icketävling vägrar betala in anmälningsavgiften med budskapet att vara beredd att följa 4.15.3

S 2018-03-01 16:31 #123

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 16:25:

Äh, du är bara emot det för att du vill att det ska bli inställt och vill vara emot. Det är väl bara att låta det vara en träningstävling för de som vill. Du "drabbas" ju ändå inte.

Rådet 2018-03-01 16:29 #122

Svar till inlägg av R, 2018-03-01 16:20:

Det är just det som är poängen, det är dax att sätta ner foten för oskicket att inte åtlyda tävlingsreglerna. Arrangemang med spårsnö är inte tävling det är följa John.

Rådet 2018-03-01 16:25 #121

Svar till inlägg av S, 2018-03-01 16:20:

Nej det är jag inte men jag har en massa klubbkamrater som är det.

Men för mig är det viktigaste att upprätta demokratiskt fattade tävlingsregler till att gälla alla som agerar inom ramen för orienteringsrörelsen.

De som vill ändra reglerna kan gå motionsvägen, inte medvetet bryta mot dem. Det kallas odemokratiskt och är sådant som självpåtagna politruker sysslar med.

S 2018-03-01 16:20 #120

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 16:19:

Är du anmäld?

R 2018-03-01 16:20 #119

Svar till inlägg av JW, 2018-03-01 16:01:

Man har väl resonerat som så att en tävling är roligare än ingen tävling.
Jag har sprungit massor av tävlingar på 00 och 10 talet i snö och betalt fullpris. Varför ska plötsligt Pan ta all skiten?
Ta lite individuellt ansvar. Sluta skyll på andra.

Rådet 2018-03-01 16:19 #118

Svar till inlägg av JW, 2018-03-01 16:01:

Du kan glömma att PAN ändrar något där. Det ligger en halvmiljon i intäktspotten så de kör rakt på.
Det som kommer att bli intressant är hur SOFT-Wrane skall förklara medgivandet att inte följa tävlingsregler, en tjänsteman som sätter sig över demokratiskt fattade beslut!
Det bidrar till hans lön via skatten och de som inte vill starta får pröjsa. Var och en är tydligen sig själv närmast.

Enen 2018-03-01 16:15 #117

Det är fantastiskt att se hur ni orkar gnälla.
Var glada över att det arrangeras i stället. Ni kommer att få en fantastisk helg, det är jag säker på.

Skåning 2018-03-01 16:08 #116

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 15:40:

Det är väl inte första gången en tävling genomförs även om det snö i terrängen? Jag har varit med om det flera gånger men det kanske är unikt för Skåne..

Man brukar bara plocka bort rankingpoängen (som de har sagt att de ska göra här också).

JW 2018-03-01 16:01 #115

Svar till inlägg av Rådet, 2018-03-01 15:40:

Nu är det inte vad regelverket säger som jag är ute efter - där är det ju tydligt vad som gäller. Jag efterlyser snarare ett förtydligande från arrangören. Arrangören har valt att kringgå det formella regelverket och uppenbarligen fått ok från SOFT att göra det. Då tycker jag att det är rimligt att arrangören också informerar om hur de tänker/agerar kring anmälningsavgifter när de nu väljer att inte följa reglerverket.

Rådet 2018-03-01 15:40 #114

Svar till inlägg av JW, 2018-03-01 15:18:

Läs nr 59. Tog lång tid att komma fram till samma sak

Våtklut 2018-03-01 15:34 #113

Vid veterantävlingar i Dalarna kostar det tio kr extra när det finns dusch. Om det inte blir dusch som utlovats i inbjudan bör anmälningsavgiften minskas med tio kr.

PS 2018-03-01 15:33 #112

Det är väl inte så svårt, arrangören behåller vad som krävs för redan gjorda utlägg och återbetalar resten

BjornG 2018-03-01 15:33 #111

Svar till inlägg av Skulle ha sprungit, 2018-03-01 14:53:

Det här faschinerar mig enormt! Enligt SMHIs och YRs prognoser ska det komma en 4-6 mm nederbörd imorrn - och här låter det som om nästa istid har inletts. Hur mycket snö har ni egentligen fått de senaste dagarna?

JW 2018-03-01 15:18 #110

Det finns väl fem övergripande frågor här:
1. Kommer det att vara rättvisa tävlingsförhållanden med 1-2 decimeter snö i terrängen? Svaret är naturligtvis nej, vilket arangören också varit tydlig med.
2. Om man strikt ser till regelverket - borde man då ställa in tävlingen? Ja.
3. Är det farligt att transportera sig till och idrotta i ett område med några decimeter snö, några minusgrader och en del vind. Nej - i sådana fall hade vi haft så många skidtävlingar och bandymatcher i Norrland de senaste 100 åren.
4. Är det rimligt att genomföra någon form av arrangemang (typ träningstävling) för dem som trots allt vill åka dit och springa? Ja, varför inte?
5. Är det rimligt att arrangören tar ut full avgift från alla anmälda, inklusive de som inte vill springa, när det inte blir en riktig regelrätt tävling och förhållandena är som de är? Här är min bestämda åsikt att så inte är fallet. På den här punkten finns det en stor förbättringspotential i relation till den information som kommit från arrangörerna - lite tydlighet kring det skulle inte skada.
(Jag är för övrigt inte anmäld till tävlingarna.)

Skulle ha sprungit 2018-03-01 14:56 #109

Som "mmm" i inlägg #84 länkade till trafikverkets vägkarta där man kan se att även vägarna där pan hålls inte är i bästa skicket.

IQ 2018-03-01 14:54 #108

Svar till inlägg av Skulle ha sprungit, 2018-03-01 14:49:

Alla har inte din IQ-nivå

Skulle ha sprungit 2018-03-01 14:53 #107

Sant! Var dock ingen som väntade sig "The Beast from the east"

Nn 2018-03-01 14:53 #106

Pan kan väl inte ställa in för att det är trafikproblem på andra håll i landet...

S 2018-03-01 14:51 #105

Svar till inlägg av M, 2018-03-01 14:43:

Nej, men man kan avanmäla sig om man är osäker, Att det skulle bli kallt var ju ingen nyhet precis.

Skulle ha sprungit 2018-03-01 14:49 #104

Det handlar väl inte om man är sugen på att springa eller inte. Vet många, inklusive mig själv, som skulle vilja springa men inte kommer pågrund av resan dit. (Väglaget och vädret och riskerna med det)

M 2018-03-01 14:43 #103

Svar till inlägg av S, 2018-03-01 14:28:

Nu är det ju inte alla som anmäler sig söndag kväll, även om man kan tro det ibland. Jag kollade prognosen i lördags och då var det ett par mm totalt för veckan.

S 2018-03-01 14:28 #102

Svar till inlägg av mmm, 2018-03-01 14:22:

Men det är väl inte värre än att de får avstå då. I söndags var väl föräldrarna medvetna om att det kunde bli snö, att det skulle bli kallt visste man ju helt säkert.

1 2 3 4 5 6

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

20:57

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

131