Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SOFT och O-ringen -bryt samarbetet med BAE systems

Josefina 2018-05-29 10:05

Namninsamling. Att O-ringen samarbetar med en av världens mest kontroversiella krigsmaterieltillberkare. Läs gärna och dela gärna.
https://www.mittskifte.org/petitions/svenska-orienteringsforbundet-och-o-ringen-avbryt-samarbetet-med-bae-systems?source=facebook-share-button&time=1527539914

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Samtiden 2018-07-25 11:57 #393

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 11:14:

Så kanske det var att det började i Skogssport. Sen skrivs det tweets på twitter och det är ett socialt medium för att - som du säger - driva sina egna åsikter i syfte att få anhängare för till den ståndpunkten. Antingen vill man driva opinion eller så går man direkt till Oringen med sitt ärende. Att driva opinion mot det allra mesta i samhället är ett tecken i tiden, iaf för mig. Nästa år så kommer vi kanske kunna läsa tråden "Bojkotta O-ringen om inte samarbetet med SAS avslutas - för klimatets skull". Nu drar en vidare ut i samtiden.

Aj 2018-07-25 11:43 #392

Svar till inlägg av Mm, 2018-07-25 11:36:

Så media var alltså "inte fullt upptagna" då. ;)

Mm 2018-07-25 11:36 #391

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 11:24:

Radiosporten var väl först ut och sedan hakade TT och lokalpressen på, men de stora tidningarna drev nog inte på om det..
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=179&artikel=6850863

Aj 2018-07-25 11:24 #390

Svar till inlägg av Mm, 2018-07-25 11:20:

Men det har väl inte media skrivit mycket om? Eller var är alla dessa artiklar? Tror bara jag läst det på hans Twitter-konto.

Mm 2018-07-25 11:20 #389

Svar till inlägg av Media, 2018-07-25 11:14:

Men då var ju media fullt upptagna av att skriva om att han (GB), tycker det är under all kritik att IOF tillåter världscup tävlingar i Kina så..

Aj 2018-07-25 11:14 #388

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 10:25:

Fast detta startade väl genom en debattartikeln i Skogssport (som inte Bergman var inblandad i)? Så "samtiden" är sig ganska lik mot tidigare "samtider" i grunden. Sen finns det bra och dåliga sidor med alla dessa sociala medier, men det ska ju inte stoppa våra möjligheter att engagera oss och driva våra åsikter.

Media 2018-07-25 11:14 #387

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 11:02:

Det känns som att du tar för givet att de som protesterat mot BAE har hört av sig till medierna. Jag tycker inte det verkar så. Det dök ju upp i riksmedia först efter att öviks allehanda skrivit om det, och det är väl inte där man börjar om man vill ha stort genomslag.

Jag tror att öviks allehanda snappade upp det här på något sätt (troligast kanske genom att de ville göra nyhet av att oringens styrelse bytts ut och då upptäckte den här "konflikten").

Det är ju ganska talande att GB skrev om det här på twitter i april (!), och att det inte kom ut i media förrän precis innan o-ringen. Om han velat driva det i medierna hade han väl rimligtvis kontaktat dom direkt. Eller?

Pernilla 2018-07-25 11:02 #386

Svar till inlägg av Glass, 2018-07-25 10:52:

Kontakta SVT eller Aftonblaskan, så löser det sig

Glass 2018-07-25 10:52 #385

Jag vill inte springa i mål i glassfållan.
Hur gör man då?

Samtiden 2018-07-25 10:25 #384

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 10:17:

Informationssamhället med bl.a. sociala medier som skapar dessa konfliktytor. Budskap sprids mycket snabbare och därmed möjligheten att påverka så många som möjligt. Sen också möjligheten till insyn som kommer utav detta. Inte alltid bra och hälsosamt.

Aj 2018-07-25 10:17 #383

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 10:12:

Men vad skiljer sig från denna "samtid" jämfört med tidigare? Folk har väl alltid haft åsikter och försökt påverka så det är väl inget nytt. Och i denna fråga har det ju inte rönt mycket uppmärksamhet heller förutom här, knappast i vanlig media.

Samtiden 2018-07-25 10:12 #382

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 09:50:

Enig. Bergman skulle såklart gå direkt till O-ringen med sin ilska. Men vill man påverka andra (i egenskap av "orienteringsprofil") att ta ställning så är det ju busenkelt för Bergman att få uppmärksamhet - medierna nappar som en kåt älgtjur under brunsten på storys som denna. Därför att konflikt är ledordet. Bergmans agerande är symptomatiskt för en samtid som jag personligen ej uppskattar. .

Aj 2018-07-25 10:02 #381

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 09:50:

Det är ju just det som är bra med en demokrati och öppet samhälle, att folk får ha åsikter och framföra dem. Det ska vi slå vakt om! O-ringen är ju ett företag som ägs av oss medlemmar i SOFT och vi ska självfallet kunna vara kritiska om vi anser något om verksamheten i det underliggande aktiebolaget. Men lite synd att debatten för många bara handlar om ett par specifika löpare istället för sakfrågan.

Gudrun 2018-07-25 10:01 #380

Svar till inlägg av Vis, 2018-07-25 09:57:

Dubbelmoral är vi bra på inom Fi :)

Vis 2018-07-25 09:57 #379

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 08:22:

Dubbelmoralen ligger i att kräva bojkott och sen själv delta.

Pernilla 2018-07-25 09:52 #378

Svar till inlägg av ;, 2018-07-25 09:48:

Nej kärnvapen är knappast det värsta hotet mot framtiden som en del tycks tro.

Pernilla 2018-07-25 09:50 #377

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 09:31:

Klart man får bojkotta om man vill det, man får givetvis tycka vad man vill med.
Men ingår man i landslaget så borde man kanske inte gå via media om man har synpunkter på vart pengarna kommer från....

; 2018-07-25 09:48 #376

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 00:06:

Är det verkligen så att kärnvapen inte är bra för någon? Jag tror snarare att kärnvapen skapat en terrorbalans i världen där världens stormakter kan hålla varandra i schack med hjälp av kärnvapen, annars kanske vi haft ett fjärde och femte världskrig bakom oss. Kärnvapen har ju aldrig använts som stridsmedel sedan andra världskriget så ingen har ju egentligen farit särskilt illa av kärnvapen (undantaget andra världskriget då)

Samtiden 2018-07-25 09:31 #375

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 08:53:

Åh vad jag älskar samtiden. Hela tiden måste man inta en position. Vilken position är OK? Vem är god och vem är ond? Vad är rätt och vad är fel? Så länge ingen avkräver någon annan engagemang eller en åsikt så är jag nöjd. Helt upp till var och en att bojkotta O-ringen p.g.a detta. Andra vill inte lägga energi på det och det är också helt OK, dessutom hälsosamt att inte grubbla för mycket över all ondska i världen.

Pernilla 2018-07-25 08:53 #374

Svar till inlägg av Palle, 2018-07-25 00:30:

Vilka sponsorer skulle vara ok då?
Om ett slakteri skulle gå in som sponsor? Ok eller ? Ett oljebolag?

Aj 2018-07-25 08:22 #373

Svar till inlägg av Frågandes, 2018-07-25 08:08:

Är väl ingen dubbelmoral att ha åsikter om det förbund eller förening man är medlem i. SOFT är dess medlemmar och äger nu dess medlemmar ett aktiebolag så har man såklart all rätt att ha åsikter om dess verksamhet. Det är väl hela tanken med demokrati att MSN ska fåvtyvks och uttrycks sig?

Frågandes 2018-07-25 08:08 #372

Att som landslagslöpare ta emot ersättning i form av olika bidrag och sedan protestera mot SOFT:s sponsorer, eller att springa O-ringen när man samtidigt, på olika sätt, öppet protesterar mot tävlingen är en märklig form av dubbelmoral.

Tar man så här tydligt ställning och avstånd bör man också ta samtliga konsekvenser av sin ståndpunkt.

Svårt 2018-07-25 07:29 #371

Svar till inlägg av Kul, 2018-07-25 06:54:

Tror det istället visar att orienterare är tänkande varelser. Själv skulle min gräns gå vid bae på nummerlappen, hägglunds skulle passera.

Kul 2018-07-25 06:54 #370

Svar till inlägg av Otb, 2018-07-24 23:51:

Jag hoppas att de som startade detta reflekterar över de negativa konsekvenserna för orienteringen och oringen. Det kommer att bli ännu svårare att få sponsorer. Ingen vill betala för att kölhalas av orienteringsextrimisterna. Bilden av orienterare som nördiga har förstärkts efter inslagen i tv om landslagets bojkott. Det är inte Sveriges landslag längre utan en liten klubb för inbördes beundran. I Sverige kämpar vi för att behålla industrin inklusive den som tillverkar för att lösa väpnade konflikter

Palle 2018-07-25 00:30 #369

Tack för ett vettigt inlägg Otb. Jag håller inte helt med de som protesterar, men har ändå respekt för att de vågar ta ställning och inte bara sitter tysta. Ingen av de som protesterar hade nog på riktigt tänkt sig att Oringen skulle slänga ut BAE med någon månad kvar till arrangemanget. Men deras röster har nog fått Oringen att åtminstone fundera på att införa en etisk riktlinje inför kommande år. Och det är nog få som är emot det.

Tåg 2018-07-25 00:25 #368

Ni som inte gillar BAE hoppas ni inte åker pendeltåg, tunnelbana i Stockholm eller spårvagn i Göteborg.

Pernilla 2018-07-25 00:06 #367

Svar till inlägg av Otb, 2018-07-24 23:51:

Fast endast 370 underskrifter, varav många troligen är från Magnussons och hennes sambos aktivistvänner som nog knappt vet vad O-ringen är.
Lär knappast påverka BAE överhuvudtaget.

PS. Kärnvapen är inte bra för någon.

HiS 2018-07-25 00:02 #366

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-24 23:09:

Det handlar om att lyfta blicken och ta ställning, efter att ha tänkt efter. Ja, om fler gjorde det i stort och smått, så skulle världen bli bättre.
Tack Otb för nyanserade kommentarer.

Otb 2018-07-24 23:51 #365

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-24 23:09:

En artikel med 137 inlägg, 348 inlägg här plus en del på O-ringen 2018 Höga kusten visar att det skapats debatt och det var säkert det som var huvudsyftet. Det var nog inte många som trodde att avtalet skulle sägas upp. Men lite mer upplysta har vi blivit och jag är övertygad om att O-ringen tar de etiska frågorna på mera allvar i framtiden. Alla tycker väl att sjuktransporter mm är bra, men bara någon enstaka propagerar för kärnvapen och vapenexport till diktaturer. Kanske någon gnista har tänds inom Hägglunds som kan påverka BAE? De har ju ändrat sig och blivit mindre korrupta än de var för ett antal år sedan, eller hur?

Arg man 2018-07-24 23:16 #364

Hur i helvette tror ni att dehär ska förbättra? Oringen betyder inte ett skit för BAE. Om något så är de väl kontroversiellt o ha en ettap som heter Socialdemokratetappen!!! Lägg ner nu o ha en rolig vecka istället för o vara inne o klaga!!!!

Pernilla 2018-07-24 23:09 #363

Svar till inlägg av Otb, 2018-07-24 22:56:

Tror du verkligen världen blir bättre av att BAE upphör med sin sponsring av O-ringen?
På vilket sätt blir den bättre?

Otb 2018-07-24 22:56 #362

Det skrämmer mig att flera här tycks mena att vi inte ska ha några etiska principer alls och att alla som vill betala är välkomna att göra reklam. Jag tycker det är mycket starkt av Maria Magnusson m fl att våga ta upp dessa frågor och att de står för sina åsikter och att de gör det för att vi ska få en bättre värld i framtiden. Det behövs fler av det virket i dagens Sverige.

Peter 2018-07-24 22:47 #361

Svar till inlägg av H55, 2018-07-24 22:15:

Nope, du har fel, läs på innan du uttalar dig.

En av punkterna i försvarets uppdrag från regeringen är att "med befintlig förmåga och resurser bistå det övriga samhället och andra myndigheter vid behov."

Källa: https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myndigheten/vart-uppdrag/

Så, bekämpa bränder ingår definitivt i deras uppdrag!

H55 2018-07-24 22:15 #360

Svar till inlägg av Göran2, 2018-07-24 15:33:

Du har missförstått, försvarets uppgift är att föra krig, inte att bekämpa bränder.

Treo 2018-07-24 17:06 #359

Svar till inlägg av NN, 2018-07-24 15:49:

Precis en del av valrörelsen. Det är fördjävligt att de inte respekterar politiska motståndare och gemensamma regler . Minns hur Gudrun brände pengar 2010

OLGA 2018-07-24 16:41 #358

Göran2 - det är inte försvarsmakten som skall göda orienteringen på bekostnad av oss skattebetalare.

Det finns en hel del naiva här som tror att det finns något som heter GRATIS.

Heja 2018-07-24 16:15 #357

Finns ju andra perspektiv på kärnvapen också. Gör kärnvapen världen tryggare?
https://cornucopia.cornubot.se/2017/09/farligare-varld-utan-karnvapen.html

Bonden 2018-07-24 16:10 #356

Magnusson m.fl. verkar vara typen som skall protestera mot allt, tur att inte Scan sponsrar O-ringen...

Hh 2018-07-24 16:08 #355

Svar till inlägg av NN, 2018-07-24 16:00:

Vilka just de två är anhängare är ointressant få det är sakfrågan det handlar om. För övrigt var det inte de som drog igång det utan det var väl ledare och ungdomar från Skogsluffare. Sen stödjer jsg inte bojkotten men tycker stt det är bra att man håller sig till sakfrågan.

mmm 2018-07-24 16:05 #354

Kanske är det herr Putin som stödjer pacifisterna?