Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Fotografering tävlingar

Lars-Ola  2018-07-10 23:43
Jag har sett flera fotografer ute på tävlingar i skogen (senast i Idre, då fjället)
Har hört att det sedan dykt upp bilder på sociala medier, i det här fallet Facebook.

Jag har inte godkänt det här och tycker inte det är okej. Skall arrangören skriva om det här i PM före tävling? I tävlingsreglerna står det att namn kan publiceras, men foto?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

H40 2018-07-15 12:27 #29

Svar till inlägg av egot, 2018-07-15 12:15:

Jag tror inte det är samma människor.
egot 2018-07-15 12:15 #28

Svar till inlägg av H40, 2018-07-15 11:22:

Jo, jag tror att det är samma människor.
norrmann 2018-07-15 11:24 #27

Svar till inlägg av Fixering, 2018-07-15 10:19:

Egentlig enig, men vi bør være veldig vaktsomme.
H40 2018-07-15 11:22 #26

Svar till inlägg av Vad ska det bli, 2018-07-11 12:05:

Nu är det ju inte säkert att det är samma personer som lägger ut bilder på sig själv i stor omfattning och som klagar på att andra tar en bild.
Fixering 2018-07-15 10:19 #25

Svar till inlägg av norrmann, 2018-07-15 09:52:

Skapar vi nya regler eller nya tillämpningar så är väl dessa du beskriver de första att strunta i detta.
norrmann 2018-07-15 09:52 #24

Svar till inlägg av DPM, 2018-07-11 19:43:

Både Australia, dog for noen år tilbake, og Storbrittania, har på løp hatt besøk av fotografer som ikke har til hensikt å fotografere løperne....eller, jovisst er det blitt fotografert, men bildene er dessverre blitt publisert i blader a la "Lektyr" m.v. i etterhånd.

Man skal derfor være meget påpasselig-både ovenfor de som fotograferer, at man f.eks kjenner de, tas det en mengde foto fra ukejnt hold skal man være meget på vakt og mulig snabbt si i fra til arrangør.

ER man på løp i utlandet bør man være MEGET påpasselig HVA man tar foto av.
Myran 2018-07-11 23:00 #23

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-11 22:56:

Bra inlägg :-)
OT värre! Ibland slank klassfotona igenom lite för snabbt...
De som blundade på fotot råkade få ett 3:e öga i pannan.
Så kan det bli när det i IHEB!
Zerbembasqwibo 2018-07-11 22:56 #22

Svar till inlägg av Nina, 2018-07-11 20:28:

OT rejält? Hur blir det med skolfoton??
Nina 2018-07-11 20:28 #21
Tidigare har man i hästsport ofta haft "proffsfotograf" som fotat alla ekipage och lagt ut till försäljning på equipe webshop. Efter nya GDR så behöver man som ryttare ge tillstånd till fotografering, dvs de får inte fota (och nåt med att knyta namn till bild)om man inte tillåtit det.

Däremot är det väk tillåtey att fota folk på allmän plats?
DPM 2018-07-11 19:43 #20
Publicering är helt tillåtet och det behövs inga tillstånd om foto är taget på allmän plats av en privatperson som därefter publicerar fotografiet i en facebookgrupp eller liknande. Sedan kan man vara artig och fråga samt kanske ta bort bilder när någon önskar det. Som det nämnts tidigare, privatpersoner eller innehavare av s.k. utgivmimgsbevis omfattas ej av GDPR.

Om privatpersonen har ett bolag och säljer bilder någon gång så träder GDPR in, men man kan även ha ett utgivningsbevis för sin hemsida där bilderna ligger eller hänvisa till andra lagrum.
Fisarelis 2018-07-11 19:38 #19

Det här inlägget är anmält för granskning

KJ 2018-07-11 16:08 #18

Svar till inlägg av Sven Alexandersson, 2018-07-11 11:55:

För mig är din länk bakom en betalvägg men antar att den är väldigt snarlik dennaÖ
https://www.kamerabild.se/nyheter/lag-upphovsr-tt/gdpr-s-p-verkas-fotografer-av-den-nya-lagen
Jakob 2018-07-11 15:38 #17

Svar till inlägg av Sven Alexandersson, 2018-07-11 11:55:

Stort tack till er som lägger ut bilder från orienteringstävlingar!
Sven Alexandersson 2018-07-11 14:13 #16

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-11 13:54:

OT 2:

Jo, det finns ju undantag mot yttrandefriheten.

- Hets mot folkgrupp
- Förtal
- Förolämpning
- Olaga våldsskildring
- Olaga hot
- Otillåten avvikelse från ämnet ...

Det sista hittade jag på själv men de övriga finns i lagtexten. Men utgår man från dessa som moderator på en "elektronisk anslagstavla" så räcker det långt! ;-)
Zerbembasqwibo 2018-07-11 13:54 #15

Svar till inlägg av Sven Alexandersson, 2018-07-11 13:41:

OT: Fast... att ni får säga "vad ni vill" här beror inte på yttrandefriheten enbart, utan på grund av att admin tillåter det. Admin tillåter ju exv inte att man lämnar ämnet i tråden, men yttrandefriheten tillåter det! Inte lätt när det är svårt! :)

Att du får lämna ämnet när du pratar på torget och på din egen blogg, DET är yttrandefrihet.
Och att polisen inte hämtar er om nån klagar på hobbyfotografer som lägger ut bilder på nätet...
Sven Alexandersson 2018-07-11 13:41 #14

Svar till inlägg av GDPR, 2018-07-11 12:03:

Det är inte lätt att tolka förordningar och lagar, inte ens för jurister ...

Om vi lyfter diskussionen en nivå så ska vi inledningsvis konstatera att GDPR är en förordning och att svensk lagstiftning har företräde. Det jag tänker på då är "Tryck- och yttrandefrihet" som bland annat möjliggör att du och jag kan uttrycka våra åsikter här på orienterare.nu utan censur. Något åtminstone jag är tacksam för.

Denna lagstiftning innebär bland annat att konstnärer och journalister kan utöva sin verksamhet på ett oberoende sätt. För hur skulle det se ut om media (TV, radio, tidningar etc) var tvungna att inhämta medgivande av alla de skrev något om eller publicerade en bild på?

För övrigt håller jag med Gylars fullt ut! :-)

Mer om "Tryck- och yttrandefrihet".
https://statensmedierad.se/larommedier/juridikochmedier/tryckochyttrandefrihet.406.html

/Sven
Gylars 2018-07-11 13:25 #13
Jag är en hobbyfotograf som fotar för att jag tycker att det är roligt och för att glädja andra. Jag brukar också publicera bilder på FB från främst SM-tävlingar och tror och hoppas att det uppskattas av både de som hamnar på bild och av vänner och anhöriga som inte finns på plats på tävlingarna. Jag försöker vara noga med att inte ha med bilder som kan vara ofördelaktiga för personen som är med på bilden (även om en trött orienterare inte alltid är så snygg). Som jag uppfattar det, enligt texten i länken nedan, så gäller inte GDPR mig som privatperson och det finns även ett undantag om syftet är konstnärligt, journalistiskt eller litterärt. Sedan är såklart frågan om skyddad identitet ett problem men risken finns alltid att bli fotograferad på "allmän plats" och att bilder publiceras i såväl tryckt press som på nätet. Mina bilder på FB når nog en ganska begränsad krets människor.

I texten nedan finns en bra beskrivning av vad som gäller såväl användandet av andras bilder och GDPR. Jag tycker att det är roligt om mina foton används på FB, Insta och i bloggar men jag vill då också att jag anges som fotograf.

http://www.bigfoto.se/upphovsratt-kopiera-publicera-bilder-hittade-pa-natet/
Vad är ditt problem? 2018-07-11 12:44 #12

Svar till inlägg av GDPR, 2018-07-11 12:03:

Är det att din tolkning av regelverket inte följs eller vill du inte vara med på foton?
Tack! 2018-07-11 12:40 #11
Tack för alla fotografer som är ute på orienteringstävlingar och skapar minnen! Vore kul om det är fler som lägger upp bilder. Många av bilderna som tas på tävlingar syns aldrig.
Hm 2018-07-11 12:31 #10

Svar till inlägg av GDPR, 2018-07-11 12:03:

Så du menar att om någon tar en bild på en fylld fotbollsläktare så måste fotografen ha till stånd från alla på läktaren att publicera bilden? Eller massbilism från starten av Stockholm Maraton? Eller en vimmelbilder från O-ringen? Eller om jag tar en bild på IFK Göteborgs sehrarelag på 10-Mila, måste alla i laget ge mig tillstånd att publicera bilden?
Vad ska det bli 2018-07-11 12:05 #9
Ja, en mycket märklig debatt. Folk lägger upp de mest hårresande bilder på sig själva i en omfattning som vi aldrig sett maken till, och så klagar man på att någon annan ibland tar en bild.
GDPR 2018-07-11 12:03 #8
Det är verkligen inget gnäll.
Helt befogad fråga, eftersom många inte förstår problematiken.
Kan man ju lätt läsa av vissa svar i tråden :-(



Den nya GDPR-lagen gäller !!

Foto likställs med personuppgift.
Krävs tillstånd/medgivande (av den porträtterande) för att spridas.

Dvs fotograf som sprider bilder på personer (utan medgivande) bryter mot lagen.

Tyvärr är det ofta "hobbyfotografer" (typ orienterare som tar foto för de tycker det är roligt) som inte bryr sig om regelverket.
Hobbyfotografer som sedan skriver att "vill man inte vara med på dess sida, så ska man kontakta för att bli borttagen", är ju iofs en bra tankej.
Problemet är ju att den som är fotograferad kanske inte ens vet om var fotot publiceras... och är det publicerat så är skadan redan skedd.


Anlitade proffsfotografer vet vad som gäller och vågar inte förstöra sitt namn/företag.

Sven Alexandersson 2018-07-11 11:55 #7
Eftersom jag var en av (några få) fotografer som fotade under Orienteringsveckan i Idre vill jag gärna bemöta TS i denna fråga. Som jag tolkar lagstiftningen finns det inget hinder för att fotografera på offentliga platser och publicera bilderna så länge syftet faller inom ramen för akademisk, kostnärlig, litterär eller journalistisk verksamhet. Detta så länge bilden inte uppfattas som kränkande eller på annat sätt stötande.

Detta gäller även efter införandet av GDPR. Det behövs alltså inget tillstånd från de avbildade personerna. Om däremot bilden används av företag i kommersiell verksamhet gäller andra regler då krävs medgivande av de som avbildas och GDPR gäller.

Men ... om jag eller någon annan fotograf publicerat en bild på dig eller någon anhörig som du inte vill ska visas för omvärlden, är det bara att säga till. Jag plockar bort den per omgående.

Dessbättre är detta generellt inget problem eftersom de flesta gillar att synas på bild och jag möts i stort sett alltid positivt.

Info om GDPR för fotografer hittar du här
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/sa-fungerar-gdpr-for-fotografer.htm

MVH
Sven
Lars-Ola 2018-07-11 11:38 #6

Svar till inlägg av Liebe, 2018-07-10 23:54:

I det här fallet var det inte arrangören som fotograferade. Utan privatperson som sprider bilder på eget bevåg.
... 2018-07-11 11:37 #5
Fast vi har en I vår klubb som inte får hamna på bild så ett visst problem är det. Namn I resultatlista går bra men ej bild.

Kanske finns fler sådana fall eller ngn som har skyddad personuppgift.
Nisse 2018-07-11 11:21 #4
Orienteringssportens huvudproblem, för många som gnäller om allt möjligt. Jättefarligt att hamna på bild. Enklast lösningen stanna hemma och isolera dig så slipper du hamna på bild, jäkla gnäll
Xxxx 2018-07-10 23:57 #3
Har du någon länk till sidan där bilderna visas så man kan se sammanhang? Rent juridiskt behöver nog inte en fotograf ha tillstånd från dig om inte bilden kan anses som kränkande eller om den används i reklam-eller annonssammanhang..
Liebe 2018-07-10 23:54 #2
Ta kontakt med arrangören så tar den säkert gladeligen bort bilden på dig.
j 2018-07-10 23:53 #1
Det är väl jättebra att orientering syns lite i sociala medier. Då kanske fler kan lockas att testa sporten. Vad ser du för problem med att du syns på någon bild mer än att det kanske inte är helt efter regelboken?

Senast kommenterat

Fredag 16/11

08:44

#metoo

19

 

Torsdag 15/11

21:31

10-Mila 2019

179

 

20:58

Idrottsgalan

9

 

17:47

O-ringen 2020

73

 

16:17

Silly Season 2019

146

 

Onsdag 14/11
Tisdag 13/11

18:41

Landslagen 2019

80

 

Måndag 12/11
Lördag 10/11
Fredag 9/11

22:35

Ultralång-SM

123

 

Torsdag 8/11

12:23

Inloggningsfunktion

12

 

Onsdag 7/11

15:02

-Arrangemangsreklam-

639

 

Tisdag 6/11
Söndag 4/11

12:29

Utanför kartan

13

 

Fredag 2/11
Torsdag 1/11
Onsdag 31/10
Tisdag 30/10

21:12

O-ringen Kolmården

1

 

15:18

Jobb för orienterare

150

 

Måndag 29/10

22:50

Ny höftled

25

 

16:58

Smålandskavlen 2018

100

 

Fredag 26/10
Onsdag 24/10
Tisdag 23/10
Måndag 22/10
Söndag 21/10

22:22

Männens revir

1536

 

Lördag 20/10
Fredag 19/10

09:24

Grabbar från förr

5

 

Torsdag 18/10


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng