Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Välja tumkompass

Annas 2018-09-03 20:31

Jag är relativt ny orienterare som planerar att lämna plankan och skaffa tumkompass. Kör oftast ÖM5 eller ÖM7. Vad ska man tänka på? Verkar vara olika snabbhet, och har det stor betydelse? Behövs vridbart kompassshus?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Böckling 2018-09-09 22:23 #19

Tore, min första str8 har klarat sig bättre än mina silvas har gjort förut i vintras. Bara något slags bubbelgrejs i huset en gång (dagen då det var femmilen i OS och kallt här) och det försvann. Mina andra kompasser har sina bubblor kvar som dök upp på vintrar.

Tore H55 2018-09-07 18:37 #18

Finns det någon kompass, tum eller planka, som klarar vinterns minusgrader utan att få luftbubblor. Jag har provat Silva och ryss. Kommit fram till att använda billig japansk kompas-planka på Jula för 50-100kr som är så långsam att jag måste stanna för att kolla kompasskursen, och försöka orientera utan kompass. Tilläggas att på vintern orienterar jag sällan i vildmark, håller mig i närområden med många stigar.

Men ibland skulle det vara kul att orientera i vildmark på vintern utan att förstöra en dyr tumkompass, eller planka.

Förslag på vinterkompass, eller lösningar på problemet?

2018-09-06 11:34 #17

Inlägget är raderat

Stafettlöpare 2018-09-06 09:46 #16

Svar till inlägg av Varför planka?, 2018-09-05 06:32:

Medtanke på hur du resonerar så utgår jag från att du själv är helt värdelös på att orientera.

Nina 2018-09-05 23:01 #15

Svar till inlägg av Varför planka?, 2018-09-05 06:32:

Tumkompass är perfekt om man vill kunna se hela kartan, samt springa extremt rakt de gånger man vill göra det. Det går mycket väl att lägga plankan på kartan för att passa kartan mot norr. Och så tumgrepp utan att fibbla med en plastbit i handen. Sen är kanske tumkompass att föredra och det är bra att det i huvudsak lärs ut till barnen, men nog kan man lyckas öven med planka!

old 2018-09-05 15:20 #14

Svar till inlägg av Varför planka?, 2018-09-05 06:32:

Tumkompass är perfekt för de som inte kan koordinera vad de har två händer.

BC 2018-09-05 07:32 #13

Svar till inlägg av Varför planka?, 2018-09-05 06:32:

Därför att de har lärt sig med den tekniken.

Därför att det är en aning mindre svårt att hålla en rak kompasskurs, jämfört med tumkompass (som i täta grönområden, natt-orientering och t ex på Gotland siktar man riktningen tydligare med en planka).

Men om man lärt sig tekniken med tumkompass kan det vara andra fördelar, man har greppet på kartan så att man snabbare kan läsa på rätt plats ffa i detaljerad terräng.

Jag har svårt att byta från planka till tumkompass när jag ibland testar, inte för att det är svårt utan för att tekniken med plankan sitter i "ryggmärgen" och med tumkompass måste jag hela tiden "påminna" mig om att använda den. Jag får numera även skifta SI-pinnen till "fel" hand om jag byter från planka till tumkompass. Annars får jag allt i vänsterhanden där jag nu har karta och pinne. Det går förstås att lära om men eftersom det inte skulle göra mig mer "framgångsrik" så är det inte värt besväret.

Båda sätten är lika bra bara man har lärt sig att utföra det sätt man använder så bra som man kan. Det finns ju topporienterare som använder planka med framgång fortfarande.

Zerbembasqwibo 2018-09-05 06:38 #12

Svar till inlägg av Varför planka?, 2018-09-05 06:32:

Man kan ju orientera helt utan kompass på det sätt du menar, så om du håller i en planka eller inte spelar väl ingen roll?

Och OM du springer rakt fram, varför ska du då läsa på detaljer...? ;)

Varför planka? 2018-09-05 06:32 #11

Ärligt talat förstår jag inte varför folk fortfarande springer med planka. Planka måste ju vara för dom som inte kan orientera. Du lägger riktning och sedan springer rakt på och skiter i detaljerna. Känns som man inte har någon möjlighet att vika av från riktningen och hitta stråk för då måste man lägga om riktningen vilket tar tid. Även att bara lägga en ”grov” riktning utan att vrida in kursen ut mot stigar måste vara oskönt när man har kompasen i ena handen och kartan i andra handen.

1982 2018-09-04 20:52 #10

en del upplever att det är svårt/störande att hålla tumkompassen i ett fast fixerat grepp under längre tid när man ska hålla rak kurs, för dessa är det ofta bättre med vridbart kompasshus för då gör det inget om det glider lite om man vridit och ställt in.

tycker också att det är bättre om tummen pekar i samma riktning som den riktningslinje som finns på tumkompassen. Vissa märken stämmer detta bättre på än andra.

också viktigt att fundera och kanske prova om du ska ha tumkompassen på höger eller vänster hand. de flesta högerhänta har den på vänster hand, men inte alla. Har exempel på barn som börjat med vänster, sprungit med kartan i höger hand och då tappar man hela poängen med tumkompass. de barn jag själv varit ledare för har några gått över till höger kompass och det har fungerat mycket bättre

Fred rider 2018-09-04 13:55 #9

För min del har jag inte förstått vitsen med vridbart hus. Orienterar man med tumkompass så behöver man inte vridbart jus. Linjerna är bara ivägen och risken är att det blir förvillande. Lär dig hellre tekniken ordentligt så har du inget behov av vare sig planka eller vridbart hus. Eller fortsätt med planka.

PS 2018-09-04 12:37 #8

Svar till inlägg av H40, 2018-09-04 11:17:

Man ser för all del nordlinjerna på kartan men skillnaden är att de inte ligger exakt under nålen så även om man lyckas hålla kompassen perfekt utmed den kurs man tänkt hålla så är det är svårare att passa nålen parallell med nordlinjerna. När man vridit in kursen så skulle man ju kunna säga att man alltid har en form av "nordlinje" mitt under nålen. Den precisionen är det sällan man behöver men det händer som sagt emellanåt att jag nyttjar det. Eventuellt borde jag göra det oftare eftersom det är lättare att gå disciplinerad kompassgång om man bestämmer en kurs och vrider in den. Det sista är nog en personlig grej så det är nog inget argument för vridbart hus.

H40 2018-09-04 11:17 #7

Svar till inlägg av PS, 2018-09-04 01:03:

En liten skillnad är det nog men antagligen försumbar för det mesta.

Det mest intressanta är väl att du nu säger att det är svårare att använda tumkompass för att nordlinjerna på kartan inte är tillräkligt tydliga men när jag tidigare i samband med att de svarta nordlinjerna i nya normen har blivit mycket smallare skrev att jag har klart svårare att hålla riktningen med otydliga nordlinjer så var det bara ett problem med mina ögon (eller att det borde vara ett av mina minsta problem om jag ser så dårligt eller något sånt).

Det kanske inte är så smart att ha smalare nordlinjer för oss som använder tumkompass?

Kompass 2018-09-04 10:57 #6

Finns ingen som helst vits med att lämna plankan.

PS 2018-09-04 01:03 #5

Svar till inlägg av PS, 2018-09-03 20:41:

"alltid" skulle ha varit "aldrig". Förstår inte hur det där gick till. Troligaste anledningen är begynnade senilitet,

H40>> Man får inte riktigt samma funktionalitet med kartan. Linjerna i kompasshuset är tydligare än nordlinjerna på kartan och det kan vara svårt att hålla kompassen parallelt med sträckan hela tiden. Om man känner att man behöver gå riktigt rakt så lägger man på kompassen väl, vrider in kompasshuset och ber en bön om att nordlinjerna stämmer med magnetiska norr. Det senare är nog sällan ett stort problem på moderna kartor men jag har stött på gamla kartor där felet är så stort att jag betvivlar att det stämde ens när kartan var ny.

Nina 2018-09-03 22:55 #4

Säker på att du vill ha tumkompass, eller vill du bara ha en för att i princip alla har det? Är inget fel på planka och är man mer motionär + startat senare i livet (som jag) kan planka faktiskt vara bättre. Det finns dyra riktigt bra plankor.

Ett dilemma som du har för både tum och planka är om du vill ha en snabb eller stabil nål. Detta är inget som skiljer mellan tum och planka, men har du haft en instegsmodell har din nog sugit på båda.

Du kan få en instabil men snabb nål (pekar rätt efter 0,5s) eller en långsammare (tar typ 1,5-2,5s) men som är stabilare när du springer. Om du trots allt är lite långsammare luffare som kan kosta på dig korta stopp, skulle jag ta en snabb men instabil. Att ta ett stopp på en halv sekund för exakt riktning kan absolut vara värt det om man inte kör fullt race i skogen.

Tänk på att tumkompassen kommer dölja halva kartan, och att kompassriktningen inte blir lika tydlig som med planka. För min del hade jag ingen vidare hjälp av vridbart hus på min tumkompass, det blev inte samma sak som med planka och sög enligt mig. Du kan alltid köpa en med färgkodning - vill du inte använda färgplupparna så läs inte på dem helt enkelt. Du kan ju iof köpa med vridbart hus utan att vrida in det också.

Xxxx 2018-09-03 21:28 #3

Svar till inlägg av H40, 2018-09-03 21:13:

Vridbart hus är ju bra om man vill ta ut kompassriktning som med plankan, är inte samma funktionalitet som att använda kartan.

H40 2018-09-03 21:13 #2

Jag skulle inte köpa med vridbart hus. Man får ju samma funktionalitet med hjälp av kartan. En med färgkodning ser ju inte heller någon fördel med trots att jag av någon anledning har en sådan.

Snabbet och stabilitet kan ha en stor betydelse men det beror nog tillvissdel på hur man orienterar. Inte roligt att behöva vänta på att nålen ska stabilisera sig. Den första kompassen jag hade visade fel riktning när man sprang med den...

PS 2018-09-03 20:41 #1

Om du brukar vrida in kompasskurs på plankan så kanske det, framför allt i början, känns bra att kunna göra det på tumkompassen också men för egen del gör jag det nästan alltid. Det brukar hända i snitt typ vartannat år på natten och då är jag ändå den typ av orienterare som har väldigt svårt att gå rakt utan kompass.

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?