Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

VM-tester

MH 2019-07-04 12:58

Dags för VM-testerna. Väldigt öppet på damsidan om sista 1-2 platserna.
Herrsidan måste väl övriga höja sig rejält om inte Svensk och Regborn ska få de två sista platserna med tanke på att man varit tvåa och trea både i SL och världscupen av svenskarna.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

08 2019-07-09 13:20 #66

Svar till inlägg av Hmm, 2019-07-09 12:54:

Okej, då bör valet ha varit Runesson med andra ord. Har du kollat vad Regborn presterat på de fyra lopp som varit i relevant terräng sen i höstas?

Hmm 2019-07-09 12:54 #65

Svar till inlägg av Je, 2019-07-09 12:47:

Regborn var 5:a på världsupen i Finland.
Att en som bäst vara tredje svensk är väl inget själ att få springa VM.
På VM åker man för att ta medalj.

Je 2019-07-09 12:47 #64

Svar till inlägg av Hmm, 2019-07-09 12:44:

Typ sist Martin Regborn Hagaby Goif +halva banan

Imark visade att han är tredje bäst i Sverige på vm testet.

Hmm 2019-07-09 12:44 #63

Svar till inlägg av Hmm?, 2019-07-09 11:27:

Man har VM tester för att man kan visa att man är bäst i Sverige vilket Emil Svensk gjorde.
Imark visade bara att han är bland de bästa i Sverige. det är inte själ nog att få springa VM.

4 Simon Imark Tullinge SK 33.18 +1.11 6.07
5 Johan Högstrand IFK Göteborg 33.34 +1.27 6.10
6 William Lind Malungs OK 33.46 +1.39 6.13
7 Johan Runesson IFK Lidingö SOK 33.55 +1.48 6.14

Hmm? 2019-07-09 11:27 #62

Varför har man VM-tester då enligt ditt resonemang? Alla toppar sig till det för att prestera utom bergman som redan är uttagen. Resultatet efter den tävlingen är ju då förmodligen dom som är bäst?

08 2019-07-09 11:24 #61

Svar till inlägg av Hmm, 2019-07-09 11:13:

När fick Simon Imark veta att han skulle springa världscupen? Hur långt hade han sprungit på ultran då? Hur felaktig var uttagningen till världscupen från början? Det är sjukt att de har mage att motivera VM-uttagningen med resultat från Finland när de vet hur de tog ut dit.

Hmm 2019-07-09 11:13 #60

Svar till inlägg av 08, 2019-07-09 09:57:

Men tjena, det är VM vi pratar om, inte junior-VM. på VM åker man för att ta medalj.
Imark blev 23:a på världscupen. Han måste nog börja med att prestera bättre där inann han får springa VM.
Hade han vunnit VM-testet klart eller dominerat under våren hade det varit en annan sak.

Hawkeye 2019-07-09 10:50 #59

Svar till inlägg av Dr Dengroth, 2019-07-09 08:21:

Men på skid-VM delades medaljer ut efter halva loppet. På den tiden skiatlonen avgjordes över två dagar alltså...

08 2019-07-09 09:57 #58

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-09 09:09:

Har han det då? Om han har så hög kapacitet, borde han inte träffat rätt på minst ett av de fyra relevanta lopp som varit i området sen i höstas? Varken världscupen eller VM-testerna har han visat något på, i relevant terräng.

FBD 2019-07-09 09:09 #57

Svar till inlägg av Dr Dengroth, 2019-07-09 08:21:

Helt sant, inte heller många lopp där medaljerna ges till de som inte är topp tre :) min poäng var snarare att Regborn nog fortfarande har högre kapacitet än Imark

Dr Dengroth 2019-07-09 08:21 #56

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-09 00:14:

Inte många VM-lopp där medaljerna delas ut efter två tredjedelar av loppet.

FBD 2019-07-09 00:14 #55

Svar till inlägg av Kriterierna, 2019-07-08 22:51:

Han var väl tredje svensk om jag läser resultatlistan rätt? Regborn var en bit ifrån i just det loppet men var trea efter två tredjedelar av loppet samt att han presterat bra i flera internationella medeldistanser så Regborn känns alltmer som den som borde få platsen, om man inte ska ta ut Imark som ett framtidsnamn och istället låta Regborn bli en guldkandidat i stafett?

#Imark2021 2019-07-08 23:22 #54

Kan vi bara lägga ner det här Imark-snacket nu? Man får inte en vm-plats baserat på ett (!) lyckat testlopp, i såna fall hade han behövt vinna loppet i tydlig stil. Hade han och Svensk bytt tider hade det varit en annan diskussion, men nu räcker det tyvärr inte till en vm-plats i år.

Gillar för övrigt Imark och tror/hoppas att han är med i vm-laget om två år.

Kriterierna 2019-07-08 22:51 #53

Svar till inlägg av Tiden kommer, 2019-07-08 19:26:

Enligt nyheten på SOFT:s sida är det VM-testerna, världscupen i Finland och tidigare internationella meriter som ligger till grund för uttagningen. Imark var 2:a svensk på VM-tester på medel vilket borde väga väldigt tungt med tanke på att det var relevant terräng.

Nina 2019-07-08 22:43 #52

Svar till inlägg av Rutin, 2019-07-08 22:24:

Dock inte i tävlingsterrängen för lång och medel antar jag?
Men ja absolut kan det vara rätt uttaget och är det tight mellan några kandidater kan ena vara bättre individuellt och den andra bättre i stafett.

Rutin 2019-07-08 22:24 #51

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-08 13:25:

Han (och alla andra aktuella) har känt på terrängen betydligt mer än 1 gång redan nu, så det ska inte vara något problem.

Berätta för mig 2019-07-08 19:34 #50

Svar till inlägg av 1998, 2019-07-08 15:29:

På vilka grunder skulle Imark bli uttagen?

Tiden kommer 2019-07-08 19:26 #49

Svar till inlägg av 1998, 2019-07-08 15:29:

Imarks tid kommer.
Men se till helheten. 6 värdetävlingar i Sverige i år. 2x SL i Säffle, 2xSL i Sthlm, 2xVM tester. Inbördes placeringar. Regborn-Imark 5-1, Ridefelt-Imark 5-1, Runesson-Imark 4-2.

Till det internationell rutin, även om det är svårt för Imark att ha det ännu, men man ska nog ha plusstatistik på de etablerade löparna om man ska slå ut de.

1998 2019-07-08 15:29 #48

Riktigt töntigt med Imark helt utanför truppen

.. 2019-07-08 14:56 #47

Svar till inlägg av Hatt, 2019-07-08 13:00:

Tror att alla är så pass bra att de platsar, men är det att spara ett par fräscha ben till stafetten?

Hmm 2019-07-08 13:41 #46

Svar till inlägg av Hatt, 2019-07-08 13:00:

Det är inte så konstigt. De litar inte på Regborn på en stafett. Men att de tror att han kan ta medalj indiviuellt med lite tur.
Med andra ord så tror de inte Runesson har kapacitet att ta medalj individuellt.

Nina 2019-07-08 13:25 #45

Svar till inlägg av Hatt, 2019-07-08 13:00:

Kanske är väldigt tight mellan dem och att han bedöms som bästa löpare i stafett-karaktär och stafett-distans, om den nu skiljer sig lite från medeldistansen trots allt. Eller så tyckte de synd om de 3 och ville ge alla minst 1 plats. Men ja, kanske vore bättre att sätta någon på stafetten som redan varit ute och känt på terrängen minst 1 gång.

Hatt 2019-07-08 13:00 #44

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-08 12:23:

Jo rätt väntat rakt igenom på damsidan. Samma på herrsidan förutom stafetten. Hur kan Runesson var för dålig för att få nån individuell plats men ändå så bra att han får springa stafett? Ingen tveksamhet om att han är bra och skulle få en plats i de flesta andra landslag än Sverige men förstår inte hur man kan ta ut både Regborn och Ridefelt före Runesson på individuella lopp och sen Runesson till stafett? Märkligt. För att platsa i ett stafettlag borde man platsa på en individuell distans också...

EriOL 2019-07-08 12:23 #43

Det blev väl ungefär som väntat:

http://www.svenskorientering.se/Grenar/Orientering/Nyheter/harardetsvenskavm-lagetextremtstarkt

Herrstafettlaget känns dock lite defensivt uttaget. Tror konkurrenterna varit betydligt mer rädda för den uppställning som FBD föreslog nedan.

MH 2019-07-08 07:51 #42

Klockren analys. Håller helt med. Till Regborns fördel i uttagningen kommer nog vara också att han låg trea fram till sin miss på slutet och visade därmed att farten finns. Har man varit topp 3 tidigare både i världscupen och SL bör man få sin plats. Sjukt bra konkurrens just nu på medeldistans i Sverige och tungt för många att det bara finns 3 platser. Nästa gång blir det fyra är jag övertygad om. Lundanes känns som enda hotet men behöver upp litet snäpp till vilket han iofs säkert kommer att komma.

FBD 2019-07-08 07:43 #41

Ger mig på en snabbanalys även av herrarna.

GB har redan tidigare bevisat att han är en guld kandidat i alla lopp han startar och på testerna visar Svensk att även han är en medaljkandidat på alla distanser. Dessutom visade han på Jukola att han är världsklass som avslutare, så at stafettlaget ör vara NN - GB - Svensk känns rätt givet.
Men där bakom är det klart svårare.
Ridefelt visade i fredags att han är en bra kandidat på lången (och övriga lopp) och på medeln är det många (Imark, Högstrand, Lind, Runesson, Regborn) som visar att de kan prestera bra - men knappast kommer ta medalj. Vore jag förbundskapten så skulle jag köra ett extra uttagningslopp max en vecka innan VM mellan dessa och köra amerikansk uttagning. Nu tror jag inte det händer och hoppas på följande:

Lång: GB, Svensk, Ridefelt
Medel: GB, Svensk, Regborn (baserat på tidigare seger och femteplats i Finland, i Världscupen alltså - men Imark borde vara väldigt nära en plats så jag protesterar inte om han får platsen, men jag tror det blir Regborn)
Stafett: Regborn - Bergman - Svensk (Ridefelt får en plats om nån av Regborn o Svensk visar sviktande form i de individuella loppen, Regborn är mitt val på startsträckan även om Imark får springa medeln)
Reserv: Lind (lång), Imark (medel)

08 2019-07-08 07:17 #40

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-07 23:33:

Vänta va? Har du kollat i resultatlistan? Imark slaktar ju både Regborn och Ridefelt?

FBD 2019-07-08 07:14 #39

Svar till inlägg av Emm, 2019-07-08 06:02:

Vad gäller Karro så misstänker jag att hon inte kommer springa bägge individuella loppen om det är tveksamt om hon kommer kunna springa alla distanser.
Vad gäller stafetten vill jag se Tove springa ifrån övriga på sistasträckan för att Lina och Karro ska glida ifrån än mer. Men jag tror din uppställning är den mer troliga.

Emm 2019-07-08 06:02 #38

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-07 21:35:

Håller med om nästan allt utom stafettuttagningen. Lina har sprungit förstasträckor på mästerskapsstafetter i flera år nu och levererar nästan alltid. Den rutinen kommer de inte bortse från. Tove är som bäst individuellt. Alltså: Lina-Tove-Karro som första uttagning.

Dock tror jag inte att Karro håller hela VM utan kommer få kasta in handduken på stafettmorgonen. Laget som kommer till start blir då: Lina - Sara - Tove

Mmm 2019-07-08 00:25 #37

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-07 23:33:

Imark har varit skadad och blivit bättre och bättre hela säsongen. Nu slår han regborn, ridefelt, runesson som alla har hunnit bli gamla och inte lyckats på mästerskap, då har det väl bra att en ny ung kille får chansen som är lite bättre än dessa? Sen hur ska Imark kunna ha internationella meriter så han varit junior fram till i år?

Verkar snarare vara regborn, ridefelt, runesson och lind som är på myspysläger hela året om man får stryk av en första årssenior...

Eventor 2019-07-08 00:23 #36

Svar till inlägg av Resultat?, 2019-07-07 23:42:

https://eventor.orientering.no/Events/ResultList?eventId=10691&groupBy=EventClass

https://eventor.orientering.no/Events/ResultList?eventId=10692&groupBy=EventClass

Resultat? 2019-07-07 23:42 #35

Var finns resultaten?

EriOL 2019-07-07 23:33 #34

Svar till inlägg av Mmm, 2019-07-07 22:16:

Man får tycka att det är hur tunt som helst (totalfyra i världscupen det året). Men man måste ju fatta att såna som Imark och Högstrand, som inte har några internationella meriter alls, hade behövt prestera på Emil Svensks nivå om de skulle komma med till VM. Det räcker inte med att vara lika bra som de etablerade landslagslöparna Regborn, Ridefelt, Runesson och Lind. Man måste vara klart bättre. Det är inget myspysläger för juniorer där man kan vara med för att se och lära som ska tas ut.

Mmm 2019-07-07 22:16 #33

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-07 21:10:

EM medaljen betyder inget i detta fall. Sen visst världscupseger är det han har men det känns väldigt tunt.

FBD 2019-07-07 21:35 #32

Ger mig på en liten analys efter helgens lopp, börjar med damerna:

Tove visar idag at hon nu är på den nivån att hon kan vinna även när hon gör ett halvdant lopp och Lina visade inte minst igår att hon kan ta medalj även individuellt. Alltså, Sverige har nu tre löpare med medaljkapacitet på alla distanser. Alla tre (Tove, Karro och Lina) lär få springa allt om de kan och vill - jag tror inte landslagsledningen vill/vågar peta nån som kan ta medalj.
Alltså finns tre frågor kvar att svara på:
Ordning i stafetten: lär tas ut definitivt först efter medeln - men jag tycker man ska överväga Tove - Lina - Karro om alla är i form
Fjärde löpare för lång: jämnt - men det lär bli Sara Hagström eftersom hon dels visat att hon har kapacitet att placera sig bra (men jag bedömer medaljchansen till ca 1%) samt att hon verkar vara en favorit för landslagsledningen.
Reserv - svårt (och viktigt eftersom Karros fot mycket väl kan visa sig inte hålla för fyra lopp på fem dagar), kan mycket väl bli två: Elin Månsson på medel och Anna Bachman på lång - men å andra sidan lära Sara vara förstareserv på medel, så det räcker nog med Anna Bachman som reserv (och Elin som reserv på hemmaplan?)

Hejhopp 2019-07-07 21:24 #31

På damsidan ska det väl mycket till om inte även Lina får springa allt.

EriOL 2019-07-07 21:10 #30

Svar till inlägg av Mmm, 2019-07-07 17:49:

EM-medalj och världscupseger. Har ni på allvar redan glömt bort det..?

Om jag fick bestämma 2019-07-07 18:31 #29

Lång: Emsve, Bergman, Regborn
Medel, Emsve, Bergman, Imark
Stafett: Regborn, Bergman, Emsve

Lång: Tove, Karro, Lina Strand, Elin Månsson
Medel: Tove, Karro, Lina
Stafett: Lina, Tove, Karro eller Karro, Lina, Tove

Mmm 2019-07-07 17:49 #28

Svar till inlägg av 08, 2019-07-07 17:44:

Ja vilka är dom gamla meriterna eriOL?

08 2019-07-07 17:44 #27

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-07 14:14:

Vi andra hör gärna mer om de här gamla meriterna.

1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 18/4

23:04

Finansiering av elitorienterare?