Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-Ringens banor

BIX  2019-07-24 21:29
O-Ringens stora deltagarantal gör naturligtvis att det måste anpassas och kompromissas en hel del. Jag har inte gått igenom alla årets banor, men ett antal och allvarligt talat - vill vi ha det så här? På flera sträckor rena inskolningskontrollerna och "långdistans" med uppenbara envägsvägval ? OK, folk (inkl mig) bommar ändå, men borde inte ribban ligga lite högre med banorna? Vad tycker ni ?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Surfer 2019-07-30 14:49 #48

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-07-30 13:35:

Obs att det inte är tävlingskartorna som du ser utan de äldre versionerna.
TG 2019-07-30 14:09 #47

Svar till inlägg av Äeh, 2019-07-30 13:01:

Etapp 3 går i Knivsta kommun, så den finns inte med där.
Bara att surfa in på Omaps på worldofo, så hittar du en gammal karta där :)

Mer exakta arenapositioner finns ej. Men man ser ju snabbt var det finns åkrar eller andra lämpliga ytor om man kollar på satellitfoto.

Xxxx>> Lunsen-kartan nyritas ju. Det kanske blir ett stort berg på den nya kartan;)
Xxxx 2019-07-30 13:35 #46
Är ju ganska trist att redan ett år innan veta exakt var arenor är, hur kartorna ser ut, och så vidare. Lite av överraskningsmomentet försvinner.
Äeh 2019-07-30 13:01 #45

Svar till inlägg av TG, 2019-07-30 12:08:

Kartan för etapp 3 saknas alltså?
Äeh 2019-07-30 12:52 #44

Svar till inlägg av TG, 2019-07-30 12:08:

Är skissen längst ner på denna sida de arenapositioner du menar, eller finns det någon exaktare variant?

http://www.oringen.se/213/uppsala-2020/tavling/tavlingsomraden.html
H40 2019-07-30 12:27 #42

Svar till inlägg av Äeh, 2019-07-30 12:22:

Om du går in under backgrundskartor (den med 4 fyrkanter) så kan du ändra så du kan se orienteringskartorna runt Uppsala.
Äeh 2019-07-30 12:22 #41

Svar till inlägg av TG, 2019-07-30 12:08:

Skämtar du?
TG 2019-07-30 12:08 #40

Svar till inlägg av Ärlig marknadsföring, 2019-07-30 11:41:

Kolla här: https://uppsalakommun.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=433046a19cad4bca9de9d92026a8835a

Jämför sedan för avlysningen 2020. Arenor syns ju också på O-ringens hemsida.
Ärlig marknadsföring 2019-07-30 11:41 #39

Svar till inlägg av Förberedelser, 2019-07-30 11:21:

Om vi nu lägger detta bakom oss då så kan väl marknadsföringsavdelningen eller varför inte banläggarna skapa länkar till de aktuella kartområdena i inbjudan. Värmland och Ö-vik skulle definitivt fått fler deltager då. Kan bli intressant att se om Uppland, Åre och Småland vågar lägga ut sina områden.

Alternativt om någon annan kan lägga ut de aktuella områdena. Jag sitter inte på sådan information.
Förberedelser 2019-07-30 11:21 #38
Jag har inget ytterligare att tillföra debatten om banorna, men reagerar mot de som talar om falsk marknadsföring (flera trådar). Alla kartor finns ju sedan tidigare och områdena var kända vid anmälan. Om du nu är så mån om att få fin/svår terräng - gå in på t.ex LP:s kartarkiv, där finns ju gamla kartor över i princip alla områden. Att säga att man inte visste hur det såg ut / kartklippen var missvisande vid t.ex. Grosvad blir ju bara löjligt. Har man tid att gå in här och skriva har man tid att leta upp den gamla kartan.
SG 2019-07-30 10:51 #37

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2019-07-30 08:48:

Jag tror att det är bra för O-Ringen (och alla andra arrangörer) om SOFT släpper styrningen i banlängder per klass. Dels blir det mer variation, ger banläggaren mer kreativt utrymme, möjliggör att splittra på klasserna som brukar följas åt med samma bana och framförallt så kan banlängden anpassas till terrängen.
Vad händer 2019-07-30 09:59 #36

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-30 08:03:

Sprang du ÖSA träffen i våras? Där löstes utbrutet mål exemplariskt.
I år på O-Ringen är det jättekonstigt att inte det var ett utbrutet mål på toppen av slalombacken. Vad skall en d75a ner i slänten och härja för under tävlingstiden? Simpel lösning hade varit att låtit alla med utbrutet mål gått ner i familjebacken e3 och stora backen e4. Då hade ingen varit i vägen. Då skulle teoretiskt sett deras bana kunnat ha 10-15 min mer orientering i skogen.
Jag har förstått det att det är ståtarna i AB som styr och bestämmer för mycket.

Henrik>> Låt arrangörerna få mer frirum. Ni kan inte bestämma att det bara får vara 5 toaletter till start och tro att vi deltagare blir nöjda. Många klagomål här beror på AB, tex planeringen utav Yxbacken, där ville arrangören ha det på ett annat vis ändå blev det inte så.
Nina 2019-07-30 09:09 #35

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2019-07-30 08:48:

Inte precis banläggning men kändes som att det var väldigt stigrikt, betdydligt mer stigrikt än de sträckor som fanns med i exemplen och orienteringstips i o-ringenreklamen eller skogssport. Klart upp till gul och i viss mån orange behöver ledstänger, men om det stigrika är stort och man måste passera genom det för att ta sig till målet så kommer de korta svåra banorna inte kunna bli så mycket vildmark och bra orientering. För mycket ledstänger över stora områden är inte optimalt.

Om man absolut ska ha terräng full med ledstänger på många etapper, kanske utbrutet mål för äldre kan fungera. Alltså om korta svåra banorna på många etapper annars hamnar till största del i stigtäta områden gång på gång. Eller så får man hitta områden där man kan få en ingång mot mål från ett stigfattigt håll, t ex att det bara är ledstångsrikt åt öster där småttingar sks hålla till. Men om det är många etapper på samma arena fungerar det kanske inte.
mäh 2019-07-30 09:07 #34

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 23:43:

Du gör det svårare än det är. Idag skall ju 15.000 ner för samma slutning, det innebär större problem än att ett antal tusen vandrar på lite olika stigar. Det är lättare att springa om någon som går än någon som springer.
Henrik Boström 2019-07-30 08:48 #33
Jag har noterat tråden, och kommer ta tag i frågan i höst. Tills dess: ge gärna förslag på hur ni ser att processen för banläggning bör se ut/förändras (på ett O-Ringen) i syfte att säkerställa de bästa banorna. Jag har egna tankar, men tar gärna inspel inför höstens diskussioner.
ml 2019-07-30 08:12 #32
Utbrutet mål är en jättebra idé och avläsning kan ske därute vid målet. Man behöver inte gå till något sekreteriatstält för att läsa ut pinnen.
Nina 2019-07-30 08:03 #31

Svar till inlägg av Hänglöparn, 2019-07-30 00:07:

Men om deras bana tar slut 1km från målsnitseln - hur får du dem dit?
Att sluta tidtagningen vid riktiga sista fungeraďe bra vad jag förstår, men nu hade någon förslag på att ha utbrytet mål längre bort.

Malte - du kanske är ett troll men anmäler man sig till svart så får man förvänta sig svart. Är det för svårt så finns det många orangeröda banor i olika längd att välja mellan.
Malte 2019-07-30 00:35 #30
Många i min klubb uppskattar också när banorna inte är för svåra. Särskilt de som inte orienterar så ofta men kommer på just O-ringen.
Hänglöparn 2019-07-30 00:07 #29

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 23:43:

Det är väl bara att göra en egen sista för de som går i "mål" och med egen fålla därifrån. Då behöver ingen vara ivägen. Mitt i skogen behövs väl inte. Lite separat planering och lite "spurt" kan man ha ändå.
Nina 2019-07-29 23:43 #28

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 23:25:

Dessutom - om sista kontrollen som räknas är mitt i skogen med lång väg till riktiga målet, får man räkna med att folk blir stående vid kontrollen då de maxat loppet. Man kan inte tvinga dem att rusa iväg utan de kan stå där. Sen ska de hämta andan och börja planera, läsa in eller åtminstone börja orientera sig hemåt längs på kartan utmärkta vägen. Som aktiv tävlande har man incitament att röra sig och inte stå som ett fån vid en kontroll. När man går i mål på riktigt kan man släpa sig till utläsning. Nu kanske de måste kolla riktning och så.
Kanske går att lösa genom att placera kontrollen på stig, men då lär folk stå still på stigen istället. Att tidvis ha en klump vid målet är inte heller så rättvist.
Nina 2019-07-29 23:25 #27

Svar till inlägg av mäh, 2019-07-29 16:34:

Får man ha det så? Kan och får man kräva att folk ska orientera från "där loppet slutar" in på arenan? På E1 var sträckan sista-mål att ta sig till den synliga bron och sedan följa upploppet och fållan. Kräver 0 orientering.

Att ha målgångna löpare ute i terrängen är väl heller inte lyckat? Tänk att det går minst 1 tåg av folk som ska till starterna som går på eventuell stig/väg och sen måste stigarna hållas fria för att inte andra klasser, främst ungdomar, ska påverkas av att hjorder av icke-tävlande masar sig fram eller existerar i deras aktiva tävlingsmiljö.
FBD 2019-07-29 18:11 #26
Nu är det väl val av terrängområde som har störst påverkan på banorna, inte de parametrar som diskuteras. Såväl höga kusten som Arvika bjöd på mycket bra banor (i alla fall för de klasser som ska ha svåra banor), så välj arrangör/tävlingsområdet bättre (även om jag inte tycker årets banor var såå dåliga, de var nog OK, mer så att åren innan varit osedvanligt bra)
insider 2019-07-29 17:38 #25
Okej för att det kan vara knepigt att lägga svarta banor. Men att lägga blå kan ju också vara klurigt. I mitt tycke var de korta blå på E3-5 mer svarta än blå framkomlighetsmässigt. Tunga bergsklättrarstigningar och vådliga utförskörare...
mäh 2019-07-29 16:34 #24

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 13:28:

På samma sätt kan ju slutiden tas vid näst sista och den kan vara 1 km bort, eller bara utbrutet och inritat på kartan hur man skall gå. Behöver ju inte vara snitslat. Då kan man ha flera utbrutna mål som är kontroller på andra banor.
ml 2019-07-29 15:58 #23

Svar till inlägg av cec, 2019-07-29 15:16:

Jag tycker att man ska vara ärlig.

Om man inte kan lägga svarta banor, så skriv det. Tex ”Terrängen för etapp 1 är en underbar skogsterräng som lämpar sig väl för alla O-Ringens klasser. Några banor kommer dock få annan svårighet enligt färgskalan som används för orienteringstävlingar. I översikten över alla klasser finner ni svårighetsgrad, banlängd, antal kontroller och stigning för klassen per dag.”
cec 2019-07-29 15:16 #22

Svar till inlägg av Peter L, 2019-07-29 12:05:

Lite svårt att förstå att E1 upplevs som dålig banläggning faktiskt. E2 och E3 kan jag hålla med om beroende på vilken klass man springer.
Roade mig med att själv försöka lägga svarta banor runt 6-8 km över området för E1 och med tanke på att starterna ligger där de ligger så blev min banläggning relativt identisk. Utifrån den terränglåda som erbjuds så skulle jag nog i så fall kritisera att banlängderna var för korta E1 och 2.
insider 2019-07-29 13:52 #21

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 13:28:

I Sälen var utbrutna målet långt från "riktiga" målet.
Nina 2019-07-29 13:28 #20

Svar till inlägg av xxx, 2019-07-29 13:12:

Fast iår så togs deras sluttid vid sista kontrollen men de gick och följde samma fålla som alla andra? Alltså det blev inget extramoment i att leda dem till utstämpling utan de gick i samma byggda långa upplopp och målsnitsel som alla andra?

Alltså man slapp snitsla de äldre 1km vid sidan av alla andra tävlande.
DrP 2019-07-29 13:21 #19

Svar till inlägg av Vet, 2019-07-29 11:43:

Svar ja.
xxx 2019-07-29 13:12 #18

Svar till inlägg av insider, 2019-07-29 12:36:

Tänker du på de äldre som gick i mål vid sista?
insider 2019-07-29 12:36 #17

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 12:11:

Även årets O-ring.
insider 2019-07-29 12:30 #16

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 12:11:

O-ringen Sälen.
Nina 2019-07-29 12:11 #15

Svar till inlägg av Mäh, 2019-07-29 11:58:

Ja det kanske går att leda genom. Finns det någon tävling som haft vanligt och utbrutet mål samtidigt? Att endast ha utbrutet mål för alla är väl busenkelt att fixa.
Topp! 2019-07-29 12:11 #14

Svar till inlägg av Mäh, 2019-07-29 11:58:

En utmärkt idé! Man kan väl låta folk gå sista kilometern till ordinarie mål för utläsning. Man kan ju gå flera kilometer till start. På detta sätt skulle man slippa mycket skit mot slutet, trångt och räliga backar mm. Möjligheten till ett antal fina TCar skulle också öppna sig.
Peter L 2019-07-29 12:05 #13

Svar till inlägg av Mikael, 2019-07-29 10:53:

Först och främst vill jag ge beröm åt banläggarna etapp 1-2 vad gäller ungdomsbanor! Otroligt fina och trevliga banor för allt från Inskolning och uppåt, bland de bästa jag upplevt på oringen. Även etapp 4 och 5 var bra!
Etapp 3 var inte bra för ungdomsbanor, framförallt inte det yngsta klasserna där klättringen ner från slutet var brant, rörig och ologisk (ex. ledstången mellan kontrollerna var inte möjlig att följa p.g.a. lutning/grönt/etc.).

För 35+ som önskar springa svarta banor vidhåller jag att etapp 1-3 inte var bra lagda alls, jag vet inte vilka kompromisser som gjorts, men väldigt många banor i dessa klasser (oavsett längd) var lagda så att det blev full fart hela tiden på ganska givna vägval. Det förknippar inte jag med långdistans där både vägval och tempoväxling skall finnas med. Det finns många exempel där man med mindre justeringar kunnat öka svårighetsgranden till svart på dessa banor utan att ändra på övriga parametrar.

Etapp 4-5, var riktigt bra och utmanande banor!

Sedan är det många tuffa H21-löpare som tycker man får väl hålla sig i H21L om man vill ha utmaning med långt och svårt. Ganska inåtvänt och oförstående till varför kortklasserna är så oerhört populära.
Kolla t.ex. toppen i H35K, H21K, H40K o.s.v. Dessa löpare skulle vara högt upp i ordinarie klass också. Något fåtal av dem springer kanske kort för längdens skull, de flesta gissar/vet jag gör det för att få ihop äventyret O-ringen med familj och barn (Fri starttid framförallt).

Jag vet inte hur långt bort det är med Fri minutstart även i övriga klasser, men jag hoppas det kommer så att man kan springa även dessa klasser och samtidigt hinna med familjen.


Mäh 2019-07-29 12:04 #12

Svar till inlägg av Mäh, 2019-07-29 11:58:

Man skulle kunna ha ingen tidtagning mellan näst sista och sista så att man valfritt få ta sig till mål och sedan spurta obs, bara kortklasser.
Mäh 2019-07-29 11:58 #11

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-29 00:01:

Frågan är om man kan ha utläsning i skogen om man skippar remsor. Handlar det om några tusen så borde det räcka med tre laptops i ett tält.
Annars tror jag man kan leda folk genom tävlingsområdet på slutet. Det blir ju färre som springer där ju fler som har utbrutet mål. Jag tror 1km skulle räcka för att göra underverk med många banor.
Vet 2019-07-29 11:43 #10

Svar till inlägg av Lite OT, 2019-07-29 11:09:

De var inte tryckta, men banorna var klara. En bana på A3 1: 10 000 får ofta inte plats på A3 1:7500. Att då lägga om dessa banor på vintern utan att kunna besöka skogen med barmark *kartor skickas till tryck typ 30/4) är inte helt bra. Hur är det på vanliga tävlingar? Blir banorna sämre för att skalan behöver vara 1:7500?
Xxxx 2019-07-29 11:33 #9

Svar till inlägg av Lite OT, 2019-07-29 11:09:

Varför stämmer inte det? Banorna var väl färdiga typ 1 år innan...
1 2

Senast kommenterat

Tisdag 23/4

22:39

10-mila från 2024

1719

 

21:39

-Arrangemangsreklam-

977

 

18:33

Sverigelistan

399

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng