Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

... 2015-04-16 13:05 #8105

Svar till inlägg av Sampa, 2015-04-16 13:01:

Nej.

Det är SI-numret som är ditt ID på tävlingen och de kan inte förekomma två lika. Hyrpinne brukar finnas och är ett bra tips. Eller kolla om du kan låna ngn klubbkompis som inte springer tävlingen.
Sampa 2015-04-16 13:01 #8104
Hej,

Min grabb skall testa en lättare bana till helgen på en tävling. Kan han använda min SI pinne även om jag skall använda den senare på tävlingen? Har ingen lust att köpa en till honom om han nu inte är riktigt intresserad.
Bill G 2015-04-16 06:54 #8103

Svar till inlägg av A1, 2015-04-15 22:44:

Prova annars http://swedishleague.orientering.se
Bill G 2015-04-16 06:52 #8102
Är samma på Android. Tror RF-anställda kör Windows Phone.
iPhone 2015-04-16 05:37 #8101

Svar till inlägg av A1, 2015-04-15 22:44:

Har samma problem på alla Idrottenonline sidor. Har trott att förbunden själva ska reagera men RF har kanske bara Android telefoner?
A1 2015-04-15 22:44 #8100
Menyer på Orientering.se på en IPhone 4? Hur jag än försöker så lyckas jag inte klicka på rätt alternativ i undermenyerna till SL. Är det jag som inte kan eller är det ett känt problem? Finns det isåfall någon workaround? Säg inte att jag skall byta telefon ....
PS 2015-04-15 17:19 #8099

Svar till inlägg av TNH, 2015-04-15 15:24:

Det kan möjligen bli problem om den som ligger bakom är en mycket god löpare och orienterare utom just lite skakighet i kontrolltagningen. I det läget kan det räcka med att han hela tiden ser den andra löparen ta kontrollen. Sådant kan man ju inte blunda för. Väldigt osannolikt att de skulle hänga ihop hela banan dock.
TNH 2015-04-15 15:24 #8098

Svar till inlägg av Mm, 2015-04-15 14:36:

Så svårt är det inte. Man fortsätter att sköta sin orientering, och så blir det naturligt att man antingen blir ifrånsprungen eller springer ifrån.
Mm 2015-04-15 14:36 #8097
Att hänga är nog mer accepterat i hela världen än just i detta forum..
Vad ska han göra när han blir ikappsprungen? Stanna och vänta ett tag tills han är helt ensam?
Jyrgen 2015-04-14 15:37 #8096

Svar till inlägg av Jööögen, 2015-04-14 13:44:

Överlag enligt den analysen är det helt klart att utländska löpare hänger mer. Tillfällighet? Är det med accepterat utomlands att hänga?
Nyfiken 2015-04-14 15:05 #8095

Svar till inlägg av Hänger inte med, 2015-04-11 14:56:

Hur länge ska du hålla oss på halster. Väntar på din analys om vad som egentligen hände.
F 2015-04-12 17:42 #8093

Svar till inlägg av Nyfiken, 2015-04-12 15:06:

Orkar du inte leta på eventor?
Nyfiken 2015-04-12 15:06 #8092
Vilka vann I Rånäs?
iaktagare 2015-04-11 22:00 #8091

Svar till inlägg av Winsplits, 2015-04-11 16:19:

De trivdes bra ihop i skogen Scarlet och Thiery för de fortsatte samarbete i Lännamedeln idag :-)
Winsplits 2015-04-11 16:19 #8090
Det är väl fullständigt uppenbart att Scalet har legat i Thierrys rygg hela vägen, kryssa i passertider och starttider i Winsplits så ser du att han stämplade 1-9 sekunder efter Thierry vid varenda kontroll utom första. Även Ivar Lundanes verkar ha legat i rygg på Thierry då han stämplar ett par sekunder efter vid alla kontroller från kontroll 6.
Hänger inte med 2015-04-11 14:56 #8089

Svar till inlägg av Häng meee, 2015-04-11 08:10:

Är du säker på att Scalet verkligen kastade bort kartan vid starten?
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=35494&categoryId=2
Myran 2015-04-11 10:17 #8088

Svar till inlägg av j, 2015-04-11 09:47:

Ett utmärkt förslag. Krävs bara regelförändringar eftersom det är SM status.
j 2015-04-11 09:47 #8087

Svar till inlägg av Moosebrickan, 2015-04-10 17:48:

Öppna Ultra-SM för utländska löpare. Gör det till en deltävling i Swedish League.
Häng meee 2015-04-11 08:10 #8086
Hahaha detta måste vara århundradets hänglopp, ja skolexempel 1A. Kolla Grymnatta och toppen på H21.
OP 2015-04-11 08:02 #8085

Svar till inlägg av Thunder, 2015-04-10 23:03:

Fast då blir en del uteslutna från att springas alla delar av SL, nämligen de som ej får springas SM. Så SL utan den internationella eliten. Eller så ska alla få springa SM?
PS 2015-04-11 01:33 #8084

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2015-04-10 11:51:

En annan sak är att om din tolkning är rätt så är ju symbolen för brant feldefinierad eller ska taggen plötsligt mätas från mitten på den? Soppa är bara förnamnet!
PS 2015-04-11 01:23 #8083
Vad beträffar grustagstecknet så har det faktiskt praktisk betydelse för den där vanliga typen av minimala grustag som bönderna gör utmed en väg. 0.1 mm kan tyckas lite men det gör ibland skillnaden för att det ska se vettigt ut när vägen går utmed en sluttning.
PS 2015-04-11 01:19 #8082

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2015-04-10 11:51:

Frågan är faktiskt ganska viktig för om det är så att man inte vet hur normen ska tolkas och olika kartritare använder den på helt olika sätt så kommer det antagligen bli nya oändliga diskussioner när IOF så småningom presenterar sin slutliga nya norm. Om man tittar på det vanliga lutningsstrecket så ska ju även det vara 0.5 mm och det är precis så långt som det är i OCAD-symbolen. Är det då tänkt att man ska applicera denna symbol exakt på kanten av kurvan. Jag är ganska säker på att det är ytterst få kartritare som använder den på det sättet.
Thunder 2015-04-10 23:03 #8081

Svar till inlägg av Skipparen, 2015-04-10 17:15:

Väldigt många värdetävlingar ja. För många? Dags att se över huruvida olika cuper och mästerskap kan sammanfalla på samma tävlingar, tex SL på SM? Skulle ge gott om utrymme i kalendern och färre värdetävlingar skulle prioriteras bort på det här sättet.
Magnus H 2015-04-10 21:19 #8080

Svar till inlägg av Myran, 2015-04-10 18:20:

Då skulle det inte bli många på medel-SM! :) Det är många som springer medel-SM eftersom de ändå skall fylla ut laget på stafett-SM samtidigt.

Men det är ju klart, det räcker väl om de med segrarchans springer. Det är ju inte så många som kan vinna.
Myran 2015-04-10 18:20 #8079
Det kan bli ett ödesdigert misstag att plocka bort SM i Ultralång distans.
Hur bra är vi internationellt på VM i långdistans?
Diskuterade med en H21:a som startar imorgon som har ganska extrem syn på det mesta.
Han tyckte att Ultra lång SM ska vara obligatoriskt lopp att genomföra för att få deltaga på SM i medeldistans!
Moosebrickan 2015-04-10 17:48 #8078

Svar till inlägg av Skipparen, 2015-04-10 17:15:

Det var ungefär så jag föreställde mig det hela också. Man (SOFT m.fl) borde kanske ställa sig frågan, är det dags att se över programmet? Kanske skrota ultran helt? Lägga den på en annan plats i kalendern? Som det är nu verkar det ganska dåligt i alla fall.
Skipparen 2015-04-10 17:15 #8077

Svar till inlägg av Moosebrickan, 2015-04-10 14:22:

Vi har väldigt många värdetävlingar på ett år, i synnerhet på våren, så för många är det naturligt att välja bort något, så det med minst status faller bort. Samtidigt innebär tävlingen en resa som sliter för många och ett långt lopp som kräver återhämtning och stör i träningen.
Dr Alban 2015-04-10 16:11 #8076

Svar till inlägg av Moosebrickan, 2015-04-10 14:22:

Det är en bit att åka för många, det har tappat i status, fem dagar före natt-SM. Stafettlöpare väljer rånässtafetten istället. En kombo av flera anledningar.
Moosebrickan 2015-04-10 14:22 #8075
Kikade lite i startlistan för Ultra-SM. 34 respektive 33st i seniorklasserna. Många verkar välja bort detta i år igen... Vad kan detta bero på?
Gw 2015-04-10 13:48 #8074
Jag har förmaksflimmer o därför en stroke
Jag tog upp att jag sprang 60 till 70 mil i mån på 70talet till hjärtläkaren men fick ingen respons
Att det skulle vara någon orsak till flimmret
Nybörjare 2015-04-10 12:08 #8073

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2015-04-10 11:51:

Det handlar ju helt klart om hur man ska tolka det som står i normen och spesielt klart är det ju inte.

Jag tycker mest att det är synd att en 15 år gammal norm är så pass oklar utan att man har presiserat vad som gäller.
Christer Carlsson, kartgruppen 2015-04-10 11:51 #8072

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-04-10 11:43:

Det är uppenbarligen så att man när man skrev sprintnormen har anpassat sig till den digitala världen och angivit måttet från centrum på upphängande linje, vilket är praxis om all s.k. ritningslära, men i den "gamla" normen är det inte så.
Gräv inte ner dej mer i det här, det måste finnas viktigare saker att fundera på, det räcker att jag funderat i 10 minuter på detta, livet består ju av en utmätt tid....
Nybörjare 2015-04-10 11:43 #8071

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2015-04-10 11:28:

Jag tolkade ditt svar i den andra tråden att man ska mäta från sentrum på linjerna. I sprint normen har de ju visat hur det är tänkt att man ska mäta i den normen och det är väl naturligt att anta att samma sak bör gälla i den vanliga normen (med tanke på vad som står i den).

Om man använder sprint normens förklaring så bör linjen från horisentel övre ytersida till nedre kant vara 0.59mm. Om det är längden som används i ocad klarar jag inte att förstå från din förklaring.
Christer Carlsson, kartgruppen 2015-04-10 11:28 #8070

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-04-10 10:03:

Nu är vi inne på detaljnivå verkligen.... Jag har försökt att reda ut denna heta potatis.
I normen står att taggen ska vara 0,5, medan den i ocad är angiven till 0,6, så långt verkar det glasklart, den är för lång i ocad, men.... varifrån anger normen att man ska mäta, i ocad är taggen mätt från centrum på baslinjen, i normen är det en otydlig illustration, men i ingressen till kapitel 4, står att angivna mått på längd på linje är angivet från början till slut (logiskt eller hur)( i illustationen till tecken 201 syns att man ska mäta från baslinjes ytterkant) sålunda bör man mäta från baslinjens ytterkant och inte från centrum, då blir ocads linje 0,51mm, vilket kanske kan ses som OK, eller? )Baslinjen är alltså 0,18mm, så eg ska taggen vara 0,59mm från centrum, så vist PS har rätt)
old 2015-04-10 11:14 #8069

Svar till inlägg av Fabregas, 2015-04-10 10:16:

Tror inte att det tränades bättre förr, så kunskapen kanske inte är så mycket att dela med sig. Däremot tränades det råare så många blev också skadade. Alternativträning var knappt uppfunnen.
Men eftersom de som klarade sig var många, så blev toppen bredare och troligen också vassare på ren rålöpning, antingen det var i terräng eller på väg. Särskilt på längre distanser. Även om jag hade både en klubbkompis och en lumparkompis som gjorde kring 3.50 på 1500 m som juniorer. Till största delen med OL-träning.
Fabregas 2015-04-10 10:16 #8068

Svar till inlägg av cec, 2015-04-10 10:00:

Väl talat!
Istället för att såga dagens orienterare kan väl alla som tyckte 80-talet var bättre dela med sig om kunskapen där ifrån, det tränades ju bättre där och då tydligen. Svensk orientering bör gå framåt!
Nybörjare 2015-04-10 10:03 #8067

Svar till inlägg av PS, 2015-04-09 23:03:

Är du helt säkert att det som OCAD använder är fel denna gången och att det inte är samma oklarhet med vad man ska mäta som tidigare diskuterades i samband med ruiner där det visade sig att det som faktiskt användes i OCAD var i överenstämmelse med normen?
cec 2015-04-10 10:00 #8066
Lite svårt att veta vad som egentligen diskuteras här. Är det löpkapacitet i :
-skog
-kuperad skog
- asfalt
- terränglopp i form av Lidingö etc

Det står ju fullständigt klart att det idag finns framgångsrika orienterare som springer oerhört fort på bana men som ändå blir ifrånsprungna av världseliten på en tung OL-bana. Sedan har vi OL-sprintrarna som springer fort men som också de har svårt att nå ända fram fysiskt på en tung OL-bana. Vad är bra löpkapacitet?

Svaret är att det är en meningslös diskussion då det som mäts på bana, asfalt, Lidingölopp inte fullt ut motsvarar de fysiska färdigheterna som behövs i ett OL-lopp. Och ett OL-lopp, som vi alla vet, skiljer sig oerhört mycket åt från gång till gång.

I vår sport kan en 32 min-löpare på milen springa ifrån en 28 min-löpare beroende på terräng.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng