Orienterare.nu

Zerbembasqwibo 2015-03-26 23:48 #7986

Svar till inlägg av ngo, 2015-03-26 20:11:

Jag ligger steget (stegen??) efter dig. Har du funderat på mina synpunkter i övrigt då? Jag efterlyste ju inga hjälpkurvsövergångar där iaf... :)

old> Ja man får nog det. Men visst är det en intressant tanke! :)

old 2015-03-26 22:42 #7985

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-03-26 18:33:

Om jag förstår dig rätt så finns det en viss logik i det. Hjälpkurvan ska alltid visa något som finns i terrängen, medan helkurvan ju ofta bara går på en viss nivå utan att visa något särskilt. Men man får nog ändå lösa det på ett annat sätt.

Amatör32 2015-03-26 21:51 #7984

Jag tackar för svaret innan det här spårar ut helt

ngo 2015-03-26 20:11 #7983

Gammal skåpmat med kurva som glider ut i hjälpkurva. Tog upp detta på kartpromenaden Oringen 1988, men föll inte i god jord, även om några faktiskt förstod tanken.

Zerbembasqwibo 2015-03-26 18:33 #7982

Svar till inlägg av old, 2015-03-26 17:03:

Ja jag håller med om att den har den funktionen. Dock är det inte entydigt när den har det, den har ju två funktioner medan hjälpkurvan bara har den ena av dem.

Tänk dig att en del i en sluttning där det är en "kant" där det i övrigt är "slät sluttning, då blir en del av höjdkurvan en hjälpkurva på den delen för att sedan återgå till ordinarie karttecken.

old 2015-03-26 17:03 #7981

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-03-26 12:34:

Självklart har hjälpkurvan också funktionen att, tillsammans med helkurva, visa lutningsförändringar i en sluttning! Liksom att förstärka en kant som går snett uppför/utför i en ganska flack sluttning. Sådana platåer och kanter är ofta bra ledstänger, bara de redovisas.

Första gången jag sprang på en karta som redovisade detta på ett bra sätt var, märkligt nog, i Norge. Midnattsolsgaloppen i början av 80-talet. Detaljfattiga sluttningar blev plötsligt orienterings-/kartläsningsbara. Inte bara kompass och stegning.

Men helkurva som övergår i hjälpkurva? Hur tänker du då?

PS 2015-03-26 12:56 #7980

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-03-26 12:34:

Ärligt talat så är det väl ganska sällan som det är motiverat att redovisa en förändring i lutning på en "jämn" sluttning men du har poäng i att det finns vissa terrängtyper där det kan vara lite vanligare och det möjligen kan vara motiverat att på förhand veta att den där "kurvan" faktiskt går att följa. I många fall skulle jag nog kunna tänka mig att lägga en hjälpkurva parallellt med helkurvan i det fallet. Kartnormen säger ju uttryckligen att en enstaka kurva inte säger mycket om lutningsförhållandena och alltså kan man ju motivera att hjälpkurvan behövs för att visa en formation som inte kan visas med helkurvor. Detta tycker jag dock bara är försvarbart för extremt tydliga nivåskillnader där man verkligen lätt kan följa denna slänt. I många fall räcker det väl att man förstår att kurvan måste vara en slänt när man ser den i verkligheten. Vad tycker ni andra?

Ska man vara strikt så anser man alltså i standarden inte att helkurvor har funktionen att visa lutningsförändringar. För detta krävs minst två kurvor.

Zerbembasqwibo 2015-03-26 12:34 #7979

Svar till inlägg av PS, 2015-03-26 12:06:

När ska höjdkurvan få samma fina funktion som hjälpkurvan har? Eller, felformulerat.

Höjdkurvan har ju två funktioner varav den ena är att visa viktiga formationer (det görs då dessa råkar ligga på höjdkurvan eller så drar man i kurvan för att visa det) men också att visa en mer generell höjdförändring. Som kartläsare ser jag ju dock inte detta om den viktiga formationen inte medför en "krullig" kurva. Hjälpkurvan har ju bara den ena funktionen. Kan man tänka sig att en "vanlig" höjdkurva som är okrullig plötsligt övergår i en hjälpkurva för att visa exempelvis en strandvall i en i övrigt jämn sluttning?

PS 2015-03-26 12:06 #7978

Svar till inlägg av OP, 2015-03-26 09:01:

I teorin skulle det faktiskt kunna vara mer än 2.5 meter mellan helkurvan och hjälpkurvan också eftersom det kan vara upp till 3.75 mellan två helkurvor utan att bryta mot normen och hjälpkurvan kan placeras var som helst mellan dessa. Måste dock erkänna att detta är lite väl teoretiskt.

Normen säger att man får glida med en helkurva upp till 25% från den "egentliga" höjden och även om det kanske inte är så lämpligt så skulle man kunna låta två intilliggande kurvor glida maximalt åt varsitt håll. Hjälpkurvor får endast användas för att redovisa viktiga formationer som inte kan redovisas med de vanliga kurvorna och inte i flera nivåer mellan helkurvorna.

OP 2015-03-26 09:01 #7977

Svar till inlägg av Amatör32, 2015-03-26 08:47:

Mindre än 2,5 m, men hjälpkurvan ska visa en formation som syns i terrängen. Om det är 5m ekvidistans är det inte nödvändigtvis 2,5 m från kurva till hjälpkurva heller.

Amatör32 2015-03-26 08:47 #7976

Om en karta har 2,5 m ekvidistans, är det 2,5 m mellan kurvlinjerna? Hur mycket är det då mellan kurvlinje och hjälpkurva?

Garmin 2015-03-24 16:41 #7975

Då min 305:a verkar förkommit i samband med Ultra-SM i höstas så finns det ett pulsband över som någon behövande kan få överta mot en modest ersättning. Kommer att finnas med på vårens SM och Swedish League-tävlingar.

Logi Ultralång-SM 2015-03-22 10:24 #7974

Har precis avbokat 12 platser på http://www.klaverodsvandrarhem.se/ mellan lördag o söndag 11-12/4. Vandrarhemmet har gångavstånd till TC!
http://eventor.orientering.se/Events/Show/9095
KH

Jakob 2015-03-21 21:32 #7973

Den obesvarade frågan efter dagens Mötesplats barn och ungdom Dalarna med SOFT:
Enligt RF:s anvisningar för barn- och ungdomsidrott ska all idrottsträning för barn innehålla de motoriska grundfärdigheterna (klättra, rulla, hoppa, springa, stödja, hänga, åla och balansera) - kan vi inom orienteringsrörelsen då räkna oss tillgodo att träningen innehåller hänglöpning?

Mm 2015-03-20 11:44 #7972

Subjektiv kan man väl få även om man har tillräckligt med tävlingar?? Så länge man har en vettig orsak till att man bör få det?

j 2015-03-19 08:54 #7971

Nu verkar poängen ha ändrats till 14.

TNH 2015-03-19 08:16 #7970

12 poäng hade varit en mer rimlig subjektiv poäng.

ah 2015-03-18 17:14 #7969

Svar till inlägg av Z, 2015-03-18 16:07:

Det är 17 tävlingar ett år tillbaka i tiden. Vidare räknas bara ett nattresultat. Återstår då fem tävlingar med poäng. I övrigt håller jag med om dina synpunkter om subjektiv poängsättning. Inget unikt fall, dock.

Z 2015-03-18 16:07 #7968

Svar till inlägg av ah, 2015-03-18 15:28:

Många sprint, men mer än 5 får man ihop även utan sprint. Så borde inte ens få subjektiv.
Man kan fråga sig varför man på 19 tävlingar inte lyckats en enda gång få så bra poäng som man får som subjektiv.
Subjektiv borde snaras sättas lite sämre än vad personen är än bättre, så kan man springa till sig bättre.
Detta är ett sätt att få lägre på för alla Gotlänningar. Det gör ju att hela klassen får bättre poäng när hon är med.
Vore intressant med en motivering till poängen.

ah 2015-03-18 15:28 #7967

Svar till inlägg av OdenXT, 2015-03-18 14:40:

Massor av sprint, bara fem resultat som räknas i rankingen.

OdenXT 2015-03-18 14:40 #7966

Svar till inlägg av Linjalen, 2015-03-18 14:31:

Man måste också fråga sig varför hon har fått subjektiv ranking?

Linjalen 2015-03-18 14:31 #7965

Svar till inlägg av Subjektiv ranking, 2015-03-18 14:00:

Wohoo. Helt klart fullständigt galet. Rankad etta i Sverige på subjektiv bedömning. Måste vara ett missförstånd.

Subjektiv ranking 2015-03-18 14:00 #7964

http://eventor.orientering.se/Ranking/ol/Runner/Index/38372
Bör Gotlands rankingansvarige få fortsätta? Det är det sjukaste jag har sett på den här fronten

Zerbembasqwibo 2015-03-17 16:11 #7963

Kartmaterial släpps fritt från Lantmäteriet om än så grovt att inte kartritare har så stor nytta av det, men största nyheten är att Swepos rikstäckande nätverkstjänst DGNSS för mätning och positionering med meternoggrannhet släpps fri 1 januari 2016. Vad ger det för öppning för GPS-ritning? Kan man rita sprintkarta direkt med GPS-positionen? Vad krävs för utrustning för att dra nytta av det?

http://www.lantmateriet.se//sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/pressmeddelande-lantmateriet-slapper-smaskalig-kartinformation-fri/

Anonym 2015-03-12 15:20 #7962

http://www.edtek.se/kartor/show_map.php?user=oskar&map=489

Bole 2015-03-12 14:49 #7961

Noen som kan hjelpe meg å få tak i kart (fysisk eller digitalt) fra Mila Sth By Night i går?
Jeg er i Solna på business og skulle gjerne kjørt et treningspass i kveld.

Christian Holmboe, IL Tyrving
47263962
bole@tyrving.idrett.no

PS 2015-03-10 17:10 #7960

För övrigt är det väl så att många av oss som varit med här från början var unga och arga när det begav sig men nu kanske börjar bli gamla och bittra men det är väl ingen anledning för oss att flytta på oss. Ni kan väl unna oss ett av våra få nöjen att få spy lite galla på vår ålders höst. För övrigt trodde jag att alla yngre var rädda för offentligheten eftersom det blivit så populärt med (as)sociala nätverk där man håller kontroll på vilka som är välkomna eller ej.
Just öppenheten var ju en av fördelarna med det ursprungliga internet men det verkar tyvärr succesivt förvandlas till slutna miljöer där det öppna internet bara är en transportväg. Dock under full insyn och begränsning i vad som får skrivas. Det sämsta av två världar. Hurra!

PS 2015-03-10 16:59 #7959

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-03-10 14:04:

Utom de mest obstinata då som är emot alla, alltid ... ;-)

ml 2015-03-10 15:26 #7958

Det är väl inte så konstigt när det inte finns någon mängd av orienterare mellan 25-40 år. Antingen är man 45+ eller under senior. Jag har dock undrat om detta inte borde synas på tex 10mila snart, det borde inte få ihop lag längre

Ulf S 2015-03-10 15:15 #7957

Svar till inlägg av Junior, 2015-03-10 14:53:

Bäste Junior! Vad får dig att dra slutsatsen att jag "tar år [mig]"? Den korta sammanfattningen av vad jag skrev kan väl formuleras som följer: "Stå inte vid sidan och gnäll, ta er upp på banan i stället! (med tillägget att stofiler som jag och andra "åldermän" inte ska racka ner på språkbruk och stavning i onödan).
Kom igen nu'rå!

Junior 2015-03-10 14:53 #7956

Jag går bara på ren fakta, och sen att Ulf S tar åt sig är väl bara ett tecken på att det stämmer det som jag skrev nedan.

Zerbembasqwibo 2015-03-10 14:04 #7955

Svar till inlägg av Hmmm, 2015-03-10 13:15:

Som vanligt är det väl "Alla mot Stockholmarna!" som gäller. Tills man själv flyttar dit...

Hmmm 2015-03-10 13:15 #7954

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2015-03-10 09:40:

Är det verkligen så att de som diskuterar 4m ekvidistans är Stockholmare. Jag får för mig att de snarare är folk från andra delar av landet som vill tvinga Stockholmsklubbarna att rita om kartorna. Diskussionen i Stockholm har väl egentligen varit för liten då de flesta verkar varit nöjda med kartorna.

På dem bara! 2015-03-10 12:42 #7953

Svar till inlägg av Ulf S, 2015-03-10 10:01:

Ord som ''inspel'' använder bara stofiler!

Kjell Larsson 2015-03-10 11:25 #7952

Det är väl ganska viktigt att kartorna har bra läsbarhet så att man till fullo kan njuta av orienteringen.

PS 2015-03-10 11:22 #7951

Svar till inlägg av Hmmm, 2015-03-10 00:03:

Lille gosse heter det gubbe ;-)

Ulf S 2015-03-10 10:01 #7950

Svar till inlägg av Junior, 2015-03-09 23:43:

Klaga inte på att någon "lägger sig i", det är liksom själva poängen med öppna forum.
Om nån gnäller på stavning, oförmåga att skilja på "de och dem" eller på brister i meningsbyggnaden så kan man bortse från det (eller ännu bvättre: ta till sig av konstruktiva råd men inte låta det ta över diskussionen). (Och vi åldermän bör låta bli spell-flames).
Starta en tråd, så får vi se vad det blir. Så här off season är det vanligt att lite perifera eller tekniska frågor dominerar (frågor som iofs intresserar en ålderman som jag mer än "Silly season 20XX"), men med ett bra inspel så kan du naturligtvis förändra detta.

Hmmmm 2015-03-10 09:57 #7949

Det är ingen som hindrar junior från att tänka framåt. Han kan ju bara lägga in något ämne som inte handlar om hjälpkurvor och sedan anmäla inlägg som inte handlar om ämnet.

OL-Karlsson 2015-03-10 09:40 #7948

Jag tillhör stofilerna på den här sidan, men det visste ni väl redan, född närmare 1800-talet än 2000-talet. Trots detta gillar jag Juniors inlägg och inställning. Nästan alla debatter här, oavsett ämne, slutar med att ett par stockholmsorienterare hett diskuterar den absolut viktigaste frågan: " Ska Stockholm behålla 4 meters ekvidistans på sina kartor?"

Hmmm 2015-03-10 00:03 #7947

Svar till inlägg av Junior, 2015-03-09 23:43:

"få en syl i vädret" heter det, lilla gosse.

Logga in på Orienterare.nu