Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Navigator 2017-12-25 20:09 #13122
Apropå O-ringen - jag fick Runner's world i julklapp. Borde inte O-ringen annonsera i t ex Runners World, Vasalöparen och kanske Utemagasinet?
Thomas Kampf 2017-12-24 08:19 #13121

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 18:44:

O-ringen AB har ännu inte avtalat med Upsala IF om att utnyttja Lunsen för en etapp. Att i det läget avlysa området kränker vår karträtt att suveränt planera arrangemang och ajourhållning av kartan.
tomten 2017-12-24 07:55 #13120

Svar till inlägg av Blund, 2017-12-24 05:00:

Du får vänta till juldagen.
Blund 2017-12-24 05:00 #13119
Nu är jag först uppe och ingenting i strumpan!
skogs port 2017-12-24 00:48 #13118

Svar till inlägg av Blund, 2017-12-23 18:52:

Bara för prenumeranter.
v Anka 2017-12-23 23:55 #13117

Svar till inlägg av Blund, 2017-12-23 18:52:

Fotkopia på fotorientering?
Zerbembasqwibo 2017-12-23 23:02 #13115

Svar till inlägg av Blund, 2017-12-23 18:52:

Det är julafton imorrn, lägg en sen önskan så får vi se...
insider 2017-12-23 19:44 #13114

Svar till inlägg av Blund, 2017-12-23 18:52:

Nej, Blund. Men du kan få låna av mitt shampo på någon tävling framöver. ;-)
Blund 2017-12-23 18:52 #13113
Finns det nån som kan hjälpa oss snåljåpar med att lägga ut en fotokopia på årets karta från Skogssports fotorientering? Skogssport har serverat bilderna från skogen på sin hemsida, men tyvärr inte kartan.
God Jul 2017-12-22 10:16 #13112
God Jul och Gott Nytt År
till alla Orienterare där ute.

Må kartan och kompassen vara med er 2018.
Anna B 2017-12-21 11:16 #13111

Svar till inlägg av Nu, 2017-12-20 15:24:

Jaa! Äntligen!
Nu 2017-12-20 15:24 #13110
Nu längtar man efter att få sparka igång säsongen
i Tormestorp.
Väl mött!
Henrik Boström 2017-12-18 19:36 #13108

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 19:30:

Ingen orsak. Har haft gott om tid idag mellan intervjuer i Åre. Och vill du eller andra förändra detta förfarande framöver är den bästa vägen via tävlingsreglerna... Lycka till!
... 2017-12-18 19:30 #13107

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-18 19:22:

Tack för förklaring och att du tar dig tid att svara. Det gör säkert ingen större skillnad, men sänder ut bra signaler. O-ringen kommer ändå undan hyfsat på den här fronten, andra tävlingar gör det sämre...
Henrik Boström 2017-12-18 19:22 #13106

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 18:44:

Jag summerar. Du och någon till menar att en avlysning ca 35-37 månader före, i alla fall för ett välanvänt område, skulle göra skillnad mot en avlysning ca 31 månader före. Jag är av en annan uppfattning. Inte minst då det inte är en effektiv process som vi dessutom, som ett bolag, kan hålla ytterst intern.

Nog om detta från min sida!
Mr Crowley 2017-12-18 19:22 #13105

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-12-18 11:07:

"Det fanns ju (vettiga) anledningar i Falun så varför inte på andra ställen?"

Nej, det fanns inte vettiga anledningar i Falun. Dåliga ursäkter fanns det däremot.
BC 2017-12-18 19:10 #13104

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 18:44:

Jag vet inte, tror du verkligen det?

Välanvända områden är det oavsett om det avlyses 2 eller 4 år innan?
De som springer där varje vecka är knappast tävlande på arrangemanget, utan arrangörer, så de borde inte påverkas av avlysning ändå.
De som bara springer för att det är skoj kommer inte att lägga kraft på att träna extra nästan 3 år innan, och knappt att det gör så stor skillnad i de klasserna heller.
Eliten kommer att hitta relevant terräng att förbereda sig i ändå, och ha fullt upp med att träna på relevant terräng på VM, EM, Världscup, SM mm inför de säsongerna innan. Vem på den nivån lägger fokus på ett semesterarrangemang 3 år i förväg (ev etapp som är VC kan ju ligga på mindre välanvänd karta).
De som är nationell elit har knappast den ekonomin och framförhållningen att de lägger allt krut på ett Oringen 2-3 år senare heller, utan på att förbättra sig de närmaste säsongerna.

Jag tror att nuvarande tider med avlysning 2,5 år innan kommer att räcka långt, särskilt som de 6 månader som föregår avlysningen till hälften är höst, vinter som ändå inte innehåller så mycket tävlingar som hindras att utnyttja kartan, om det skulle vara ett aber.
... 2017-12-18 18:44 #13103

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-18 18:25:

Köper det. Men när man presenterar Lunsen och Nåsten som tilltänkta områden är det ju lika bra att avlysta direkt, och sedan ta bort. Speciellt i sådana områden som är välanvända.
Henrik Boström 2017-12-18 18:25 #13102
Tänk nu pragmatiskt. GS bereder konceptet för beslut. Denne börjar det arbetet 1 april drygt 3 år före arrangemanget. Denne är klar 6 månader senare. Vi fastställer konceptet och avlyser tävlingsområdema vid arenorna. Vi går från 15-20 arenor till 2-3 på 6 månader. Vi skulle naturligtvis kunna avlysa fram och tillbaka under den period. Vinsten blir oavsett som mest 4-6 månader. Dvs 35-37 månader istället för 31. Vi har givet detta valt att istället hålla urvalsprocessen i en liten grupp och att avlysa allt med ca 31 månader kvar. Detta följer tävlingsreglerna och är en pragmatisk process.
... 2017-12-18 17:40 #13101

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-18 16:17:

Brukar ni meddela en markägare att deras mark är avlyst för orientering, utan att förklara vad det innebär? Utgår från att antalet potentiella arenor minskar fort, avlysning bör komma innan alla avtal är klara. Det kan inte vara så svårt att behöva ändra en avlysning ett halvår efter den kom, ifall något blev fel.
Henrik Boström 2017-12-18 16:17 #13100

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 15:38:

Vi börjar inte sällan med 15-20 potentiella arenor i vår urvalsprocess. Jag anser det ej pragmatiskt att avlysa så många möjliga områden under flera års tid. I synnerhet då detta kan reta upp markägare m.fl. som inte förstår vad en sådan avlysning ev. innebär.
Enen 2017-12-18 16:11 #13099

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-18 15:20:

Det förutsätter ju att alla områden är HELT okända. Som det är nu är det fritt fram att träna hur mycket som helst i Lunsen, fastän alla vet att det är fel.
... 2017-12-18 15:38 #13098

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-12-18 15:20:

Varför inte avlysta alla alternativ och efterhand ta bort de som inte blir aktuella?
... 2017-12-18 15:37 #13097

Svar till inlägg av Surfer, 2017-12-18 15:01:

Det går ju att avstå mindre tävlingar om man vill träna i området. Man måste inte tävla allt...
Henrik Boström 2017-12-18 15:20 #13096

Svar till inlägg av Enen, 2017-12-18 10:06:

O-Ringen AB tilldelar ingen arrangemanget, utan är arrangör från A till Ö. Det vi däremot gör är att i allt högre grad under projektets olika faser ringa in var etapperna ska gå:
* Från ca 5-7 år i förväg till flera tilltänkta regioner/kommuner (här är vi för 2022-2024)
* Från ca 4 år i förväg till en värdkommun med flera potentiella arenor (här är vi för 2020-2021)
* Från ca 2,5 år i förväg till visst antal valda arenor (här är vi snart för 2018-2019)

För mig känns det rimligt att avlysa när vi vet var tävlingarna ska gå, dvs ca 2,5 år i förväg när vi har valt arenor. Det är alltså idag inte bestämt var tävlingarna ska gå 2020; även om vi är nära att ringa in det med endast några få avtal kvar att teckna.
Surfer 2017-12-18 15:01 #13095

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 14:11:

Rimligt eller orimligt med avlysning av så många kartor som 675? Skippa avlysning för vanliga tävlingar så är det 225 områden kvar
... 2017-12-18 14:11 #13094

Svar till inlägg av j, 2017-12-18 10:28:

Det låter helt klart rimligt, speciellt med tanke på att folk inte kan hålla sig borta trots vetskapen om att det snart blir avlyst eller att en stor tävling går där om x antal månader eller år.
PS 2017-12-18 13:46 #13093

Svar till inlägg av 2716, 2017-12-18 13:15:

Ja, i synnerhet de närmaste åren kan man tänka sig. Då får de ju ett mycket bättre förhandlingsläge mot storklubbarna ...
OK 2017-12-18 13:45 #13092

Svar till inlägg av 2716, 2017-12-18 13:15:

Det går ju att stå över tiomila ett år också...
2716 2017-12-18 13:15 #13091

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-12-18 12:22:

Att avlysa ett stort område vore olyckligt med tanke på alla, inte minst ungdomarna på Hallsbergs OL-gymnasium, som vill använda Kilsbergens utmanande och utvecklande terräng att träna i. Avlys det område som ska användas.
Pelle S 2017-12-18 12:22 #13090

Svar till inlägg av j, 2017-12-17 20:12:

Nja. Nog är det betydligt fler av Sveriges orienterare som tränat och tävlat i orientering kring Ånnaboda än vad det var vid Lugnet: Under mina 25 år i Dalarna hade jag inte en tanke på att orienteringsträna vid Lugnet och inga klubbar har väl haft träningsläger där. Hade jag bott i den delen av Falun hade jag kanske ändå lagt en del kilometer på skidspår och stigar.
Om jag däremot bott i Örebrotrakten skulle jag med största sannolikhet åkt till Ånnaboda ganska regelbundet. Och många klubbar från när och fjärran har åkt dit för träning. Örebros närmaste motsvarighet till Lugnet torde vara Karlslundsskogen! Nära men inte spännande.
Det fina med Ånnaboda är givetvis att man kan välja att ha de olika kavlarna och sträckorna åt många olika håll från TC. Så det vore bra med en avlysning av ett större område i ett tidigt skede så att banspekulalanterna inte får något bra underlag. En gissning är väl att avlysningen kommer efter vårens tävlingar i Närkekvartetten.
Zerbembasqwibo 2017-12-18 11:07 #13089

Svar till inlägg av Duh!, 2017-12-18 10:58:

Det fanns ju (vettiga) anledningar i Falun så varför inte på andra ställen?
Z'quito 2017-12-18 11:05 #13088

Svar till inlägg av j, 2017-12-18 10:28:

Jag tror dock inte att en jävel bryr sig om jag råkar springa på kartan för Stockenfejden 2018
Duh! 2017-12-18 10:58 #13087
Om inte 10MILA ifrångått sina normala rutiner så innehåller ansökan redovisning av tävlingsplats och tävlingsområde, inklusive eventuella reservområden.

Det finns ingen vettig anledning att inte följa anvisningarna om att avlysa så fort tävlingsområdet är beslutat (och offentliggjort, dvs nu). Ju längre avlysning i förväg desto lägre kommer ju den "totala terrängkänndedomsnivån" vara vilket ger bättre förutsättningar för rättvis tävling och mindre tjafs.
j 2017-12-18 10:28 #13086

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 09:48:

Hur lång tid innan tilldelas man ett arrangemang? Kan det vara ungefär så här? 10-mila 5 år, O-ringen 4 år, SM 4 år, SL 2 år, 25-manna 3 år, vanliga tävlingar 1,5 år. Är det ca 450 vanliga tävlingar på ett år? Ett snabbt överslag ger då ungefär 675 kartor som hela tiden måste vara avlysta. Det blir i snitt 30 kartor per distrikt. Jag tycker det är orimligt mycket i förhållande på vad vi vinner på det.
Reson, O 2017-12-18 10:27 #13085

Svar till inlägg av Enen, 2017-12-18 10:06:

Det är rätt. O-Ringen borde lysa av hela kommunen redan vid tilldelning!
Enen 2017-12-18 10:06 #13084

Svar till inlägg av ... , 2017-12-18 09:48:

Ja, det är det rimliga. Henrik Bostöm gör det lätt för sig när han kopplar avlysningen till arenavalet. Tävlingsanvisningarna i sin helhet lyder:

"Inför tävling på nivå 1 ska arrangören senast 12 månader före aktuellt tävlingsdatum avlysa berörda terrängområden, men bör ske så snart tävlingen tilldelats."

Undantaget gäller om arrangören på annat sätt lyckas hålla terrängvalet hemligt.

http://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet/trana--tavla/tavlingregler-och-anvisningar/ta_orienteringslopning.pdf
... 2017-12-18 09:48 #13083

Svar till inlägg av j, 2017-12-18 09:11:

Det rimliga är att avlysta när man tilldelas arrangemanget. Vad spelar det för roll ifall folk vallfärdar dit eller ej, eventuellt får en fördel eller ej? Är det avlyst får man inte chansen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 334
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng