Visa inloggningsformulär
Omvärldsnytt  

Inlänkat

 

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Kommentarer

Zerbembasqwibo 2016-07-24 21:15 #6
Om andra gjort fel ska väl inte O-ringen 2018 ta hänsyn till?

Min ytterst begränsade erfarenhet av IOFs tolkning sträcker sig den som var IOF-kontrollant, och den tolkningen skilde sig inte mycket, om alls nåt, från den tolkning som OF-kontrollanten hade.

Jag tror tolkningarna skiljer mer mellan olika kontrollanter än mellan IOF och SOFT. Det är alltså ett system som bygger på individen. Det vill säga, det är inget system... :) Det är slumpen som styr!

SOFT är nog dock hårdare än IOF eftersom SOFT tillsatt en central grupp som ska vara "nålsöga" och egentligen nypa de "slappaste" kontrollanterna i örat, men har IOF nåt motsvarande?
Också trött 2016-07-23 22:42 #5
Kan det vara så att IOF inte har samma resurser som SOFT att kontrollera och att en konsekvens av detta är att vi får se ännu kraftfullare tag mot oläsbara kartor i den nya kartnormen? Om det i stället är så att IOF menar att mått och annat ska vara mer upp till kartritarna att bestämma över själva så skulle väl den nya normen ge mer vika på de dessa områden?
old 2016-07-23 19:09 #4
Jag menar att det uppenbarligen är en himmelsvid skillnad i tillämpning av normen mellan SOFT och IOF.
Trött 2016-07-22 20:00 #3
Så du menar att kartor inte ska följa normen?
old 2016-07-21 23:00 #2
Varför är det tur? Varken världscupkartorna i Polen eller EM-kartorna i Tjeckien var i närheten av att kunna godkännas av den svenska tekniska kontrollen. Och inte heller ungdoms-EM- eller junior-VM-kartorna. Ändå har dessa kartor blivit godkända av IOF:s kontrollanter och jag har inte sett några klagomål från löpare heller.
Zerbembasqwibo 2016-07-21 14:10 #1
Då så, tur att kartorna 2018 ritas med internationella normen. För er som inte gillar normsnack: förlåt!
 
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng