Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

Artiklar

Förslaget på den extra generalförsamlingen

Skogs-VM och sprint-VM vartannat år

Från och med 2019 delas VM upp med vartannat år skogsdistanser och vartannat år sprintdistanser.

Publicerad 2015-08-06 12:18 (Uppdaterad 2015-08-06 12:29)

40 kommentarer

På dagens extra generalförsamling på VM i Skottland beslutades att VM-programmet kommer att delas upp i skogs-VM och sprint-VM. Till och med 2018 gäller det vanliga VM-formatet, med både sprint- och skogsdistanser, men från och med 2019 blir det skogs-VM och sprint-VM vartannat år.

Först ut är 2019 då det bara arrangeras skogsdistanser. Följande år, EM-året 2020, är det en VM-sprintvecka som gäller.

Det var 24 nationer som röstade för förslaget, nio mot, medan tre nationer lade ner sina röster.
- Jag är mycket nöjd med beslutet. Det här föreslog vi redan 2012 och tiden är nu mogen för att gå vidare, säger förbundsordförande Lena Larsson till orientering.se.

Uppdelningen öppnar upp för nya format i programmet. Vilka nya format skulle du vilja se på VM?

Redaktionen Orienterare.nu

redaktionen@orienterare.nu

Skriv en kommentar

Skriv din kommentar här...

Skriv summan av nittionio plus sju i rutan

Kommentarer

Nya beslut 2016-09-01 14:30 #40

http://skogssport.orientering.se/Nyheter/flermasterskapefterbeslutpaiof-kongress/

Swedish league 2015-08-22 19:02 #39

Ingen som föreslår natt-ol?

Tjommen 2015-08-22 18:59 #38

Hej, jag skulle vilja se 2-timmars, eller 3-timmars rogaining på skogs-VM. Men sen blir det väl säkert det där svenska knock-out-sprint på sprint-VM. Synd, men sant...

B 2015-08-12 13:41 #37

Nisse> Så kan det ju bli om det är SOFT som är begränsningen, men där är vi väl inte ännu. När den största kostnaden för SOFT nu nog är ledare och själva deltagandet på mästerskapen så kan dom ju skicka andra löpare på EM, Euromeeting o.s.v. än på sprint-VM, för nästan samma kostnad som om samma löpare skulle åka till alla tävlingar.
Lägren är väl till stor del redan idag självfinansierade, så det totala antalet olika löpare per år i "landslagsdräkt" är nog inte så stort problem om inte SOFT plötsligt skall sponsra dem alla på heltid. Men siktar man mot heltids anställning i SOFT av landslaget så håller jag med dig, och visst blir det olika typer av läger för skog och sprint, men det har man väl haft redan i några år?

Nisse 2015-08-12 13:05 #36

B>Att mindre nationer tycker det här är bra kan jag förstå då de ändå måste betala mycket själva. I Sverige kan ju effekten bli att skogsorienterare tränar sprint bara för att få plats i landslaget det året som det är sprint-VM, speciellt om Soft inte har råd att köra två landslag samtidigt och man åker på läger till något land där det inte ens finns skog.

B 2015-08-12 12:56 #35

Nisse> SOFT lägger väl bara ned mindre delar av kostnaden på att potentiella landslagslöpare skall satsa och träna. Om de löparna själva väljer att satsa så kommer stödet från SOFT senare på toppen vid några tillfällen, framför allt landslagsuppdrag och några förberedande läger.

Ett av argumenten för delat VM är ju att det kan bli billigare att deltaga så att även "mindre" nationer" har råd, det gäller väl även för de övriga länderna då, så där kanske det inte blir dyrare?

Om nu landslagslöpare tycker att det är roligt att vara bäst i världen på att "springa runt i gränder" så kommer nog dom att satsa på det. Och det oavsett hur mycket SOFT satsar eller stöttar det i förhållande till skogsorientering. Det finns ju andra idrotter med delade VM (eller bara samma upplägg) var annat år, så det är ju inte helt unikt. Men visst gör olika individer olika prioriteringar efter sina förutsättningar.

Nisse 2015-08-12 12:37 #34

veteran>>Det är ju ännu knäppare om massa bra skogsorienterare börjar satsa på sprint vartannat år. Stads-orienteringen är kul men det har verkligen gått för långt om hela landslaget springer runt i gränder.

B 2015-08-12 12:19 #33

Vet vi att det inte blir sprint på VM vart annat år, sprint på EM, WorldGames, student VM, SM mm mästerskap, och i Världscupen den övriga åren?
Jag tolkar det inte att man helt lägger ned sprinten vart annat år och skogsorientering de andra åren över hela Världen?
I så fall får det väl bli en kombo med friidrott?

veteran 2015-08-12 11:03 #32

Nisse> Varför ska eliten satsa bara på sprint? Satsa på sprint de år när VM har sprint och på riktig orientering när det är skogsorientering på VM

Nisse 2015-08-12 10:55 #31

Tänkbart är att sprintlöparna kommer springa landsvägslopp och friidrott vartannat år istället.
Förstår inte varför Sverige har drivit den här frågan. Soft har väl inte massa pengar att satsa på sprint.

Jakob 2015-08-12 10:36 #30

Hur många kommer att kunna motivera sig för en elitsatsning för bara sprint-VM vartannat år?

B 2015-08-12 10:23 #29

Nisse> Kanske, kanske inte?

Det finns väl redan specialister på alla distanser, och på natt och stafett i klubblagen?

Nisse 2015-08-12 09:43 #28

Inlägget är anmält för granskning

B 2015-08-12 07:45 #27

Usher> De länderna får väl chansen att arrangera EM och andra mästerskap, eller delar av Världscupen med blandat innehåll på samma tour.

OlOf 2015-08-11 17:31 #26

Tror detta är mycket bra för utvecklingen av sporten. Bättre terräng områden, och nyare platser (där man inte kan arrangera slogs distanser) är det som är de starkaste argumenten enligt mig.

Hoppas att man tar vara på den chansen och arrangerar sprint-VM i tex. New York eller London, typ. Vi kan också få bättre terräng om man inte behöver lägga tävlingarna vid en stad (även om man lär göra det ändå.

Min lågoddsare till VM-program är:

Sprint-VM
*Sprintkval (Kval till både vanliga och knock-out sprinten)
*Sprintfinal (samma dag som kvalet)
*Sprintstafett (teamsprint)
*Knock-out sprint

Skogs VM
*Kval för medel eller lång
*Medeldistans
*Långdistans
*Stafett
*Prolog med jaktstart

Både knock-out sprinten och jaktstarten är bra anpassat till TV med spännande uppgörelser, som kan göra sporten större.

Dessutom tycker jag att IOF bör satsa mer på världscupen angående mediabevakning (sända världscupen på TV?!), prispengar och en bra förberedning för framtida VM/EM arrangörer.

PL 2015-08-11 15:19 #25

Det blir väl bara bra, då kan man ju välja områden som funkar perfekt för båda dessa ändamål och arrangera två år på raken på olika platser,

Usher 2015-08-11 09:03 #24

Så hur blir det för länder som klarar arrangera både sprint och skog? Tänker på nästa gång Sverige skall arrangera VM.

Myran 2015-08-09 22:55 #23

Jag är för en maximerad bevakning medialt av sprintformerna och med ett minimalt inslag av slumpmoment för de tävlande!

Dr Alban 2015-08-09 12:09 #22

En sprint som är mer tekniskt inriktad med många kontroller och korta sträckor. Segrartid 13-15 min. Ungefär som dagens sprint men lite mer influerad av medeldistans.

En sprint med långa sträckor och 25-30 min segrartid. Influerad av långdistans.

Vad tror ni om det? Kom på det nu och inte tänkt igenom det.

Medeldistansaren 2015-08-09 12:01 #21

Skogs-VM med Lång, medel och stafett.

Sprint-VM med sprint, sprint-stafett samt jaktstart baserat på sprinten.

Jaktstartens utformande finns många varianter på. Blir nästan som masstart.
Jaktstarten bör vara skogsbana (20-40min) men kan avslutas i stadsmiljö.
Helst utan sprintkval(?).

JohanS 2015-08-07 10:42 #20

Virtuell-OL. Datorspel, typ Catching Features, kombinerat med löpband.

Zerbembasqwibo 2015-08-07 10:11 #19

Jo men för att vara helt allvarlig (det var jag inte i förra inlägget men minns hur sprinten hånades när den var ny...) så borde det vara sprint med gemensamt start som är nästa grej. Och med tacklingar tillåtet. Finns väl ski-cross, skridsko-cross (nåt koffeindryckssport), så varför inte 4 åt gången på korta intensiva banor, helt uppbyggt inomhus, man släcker lyset plötsligt och det blev natt!

Nä, hur jag än gör, jag kan inte vara seriös när jag tänker på ytterligare en sprintdistans. Men kul kan det ju bli!

1981 2015-08-07 07:48 #18

Skogs-sprint med 5 min segrartid som tredje distans. Skitsvårt och kuperat. Och tv-sandning där det går som långsammast och snabbast.

TNH 2015-08-06 23:45 #17

O-ringen och EM de åren det är sprint VM kan nog bli de stora sakerna.

EriOL 2015-08-06 23:05 #16

Intressant att man valt att kalla det Sprint WOC. I de diskussioner jag deltagit i var man ju tydlig med att kalla det Urban WOC så att man inte utesluter även längre distanser i stadsmiljö. Men det är som vanligt, när en idé tagit sig hela vägen till beslutsfattarna är den redan urvattnad, förvrängd och passé.

En del verkar lite oroade att inte alla de bästa kommer ställa upp på Sprint-VM när det inte finns några roliga distanser som lockar. Men är inte det här i själva verket ett utmärkt sätt att ta reda på vilka format som kan stå på egna ben? Blir det inget intresse för Sprint-VM så är det ju bara att lägga ner skiten...

Jag 2015-08-06 22:35 #15

Jag håller på öl-orientering! För att locka folk till sporten behöver vi anpassa oss till efterfrågan, inte folket som ska ändra uppfattning!

Kjell Larsson 2015-08-06 20:51 #14

En variant är förlängd sprint (stads- och parkorientering) med segrartid på 30 - 40 min. Då bör även banläggningen variera lite från vanlig sprint.

TNH 2015-08-06 19:20 #13

ÖL-OL.

Dr Alban 2015-08-06 18:44 #12

Malin>>Nej! Du tänker helt fel här, tänk svårt, inte enkelt! :)

Nattsprint?

Malin 2015-08-06 17:37 #11

Det känns lite bakvänt att man ska komma på nya tävlingsformer för att fylla upp ett VM-program. Då är det väl ändå rimligare att tävlingsformer som redan utförs får mästerskapsstatus?

hp 2015-08-06 16:51 #10

Stöp om sprintstafetten till samma upplägg som längdskidåkarna (och Centrum teamsprint) så blir den lite tuffare. Två löpare löper fyra sträckor. Blir garanterat tuffare och blir kansker mer intressant upplägg om man ska hålla igen lite på första varvet osv. Stryk alltså mix-stafetten och sätt in denna typ av sprintstafett.

Zerbembasqwibo 2015-08-06 16:34 #9

Jo förresten, nytt format, jag föreslår Bertils Cup-format! 5 etapper i tät följd.

1. Individuell sprint. Inga långsträckor.
2. Jaktstart utifrån etapp 1. Resultatlistan utgör grund för den fortsatta cupen
3. Parallellstart - 2 och 2, gemensam bana, ev minifjäril (nyckelpiga?) först i mål går vidare
4. 4-start, även kallad "fiskstim". Sekundavdrag för att vara först vid varje kontroll. Viktigare att vara först vid flest kontroller.
5. Kvastgrinden 4 startar samtidigt - mycket avancerat... men man bromsar upp vid en grind, och den av de fyra som kommer sist dit "startar om" alla. Poäng ges för varje kontroll och vid mål.

Läs PM från 2008 då detta testades med framgång! :)
http://www.o-resa.se/o-fix/PM_BC_2008.pdf

IOF 2015-08-06 16:24 #8

Förslaget
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2015/06/Proposal-to-ExGA-Council-final.pdf

Kul! 2015-08-06 16:09 #7

Jag tycker de här förslaget verkligen gynnar sporten! Idag ställer många löparna över vissa distanser eftersom de vill spara kraft och använda förberedelserna till viktigare distanser. Nu kommer det antagligen bli hårdare konkurrens på alla distanser, så därför tycker jag inte man ska lägga till fler, eftersom då kommer statusen på medaljerna sänkas. Man blev ju inte bara lite trött när Ekman tjöta om att de allra bästa inte var med på sprintstafetten.

Johan 2015-08-06 15:29 #6

Det kan hända att jag har missuppfattat det som står i det förslag som fick stöd på IOF:s möte idag, men jag tror att det enda nya "formatet" gäller för det år då det är Sprint-VM. Man vill ha tre mästerskapslopp vid varje VM och vid "skogs-VM" blir det ju Medel, Lång och Stafett.
Vid Sprint-VM blir det Sprint, Sprint-stafett och sedan därutöver ett nytt format. Det skulle i sådana fall vara ett format som passar in i ett Sprint-VM och därmed förmodligen något som passar i en urban miljö. Nattorientering i en urban miljö är kanske inte intressant??? Knockout-sprint kanske skulle kunna vara det men jag tyckte att det kändes lite konstlat när de körde det i Göteborg för några år sedan även om det säkert fungerade bra rent TV-mässigt. Vore kul med något nytänkande här.

Morf 2015-08-06 14:38 #5

En natt-distans tror jag skulle uppskattas av löparna eftersom de flesta redan springer en hel natt och det saknas ett internationellt mästerskap för den distansen.

Froome 2015-08-06 14:28 #4

Var det knockout i Idre? Ah, du tänker på den varianten av knockout där fler och fler plockas av banan. Nä, den var nog inte så genomtänkt.

Den knockout som avses nedan är antagligen den som kördes som sprint på världscupen i Göteborg 2012 och Sigtuna 2013: Gemensam start heatvis där man går vidare på placering eller tid.

Zerbembasqwibo 2015-08-06 13:41 #3

Detta beslut gillar jag!

Men knockout, nej, tänk på Idre och lär av det!

Keep up the good work! 2015-08-06 13:32 #2

Lagom efter att diskussionen lade sig efter den förra. ;-)

För att besvara artikelns avslutande fråga kan man väl tänka sig en masstart i skogen och en knockoutvariant som sprint. Men någon natt eller ultralång lär det väl inte bli tal om? Eller så blir masstarten i form av en ultralång.

Kanske att resultatet på medeln blir underlag för en jaktstart? Annars lär det väl bli en del kval i början av VM-veckorna, både för skog och för sprint, kan man tänka sig.

Murvel 2015-08-06 12:39 #1

Oj är det redan en ny månad? Och dags för en ny artikel.

Senaste artiklarna

Måndag 30/8

09:59

Ett avlångt land växer fram