Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo 2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Positiv arrangör 2020-07-11 12:48 #3062

Svar till inlägg av Ah.., 2020-07-11 12:42:

Nej då blir det svårare.
För oss passar inte riktigt området kring lämpliga parkering ar så vi landar på 50/h om vi inte byter område. Men jag hoppas att andra är mer lyckosamma än oss även om det är kul att kunna bjuda på något iaf denna höst.

Ah.. 2020-07-11 12:42 #3061

Svar till inlägg av Positiv arrangör, 2020-07-11 12:33:

Inte om du som vi behöver polistillstånd.
:-(

Positiv arrangör 2020-07-11 12:33 #3060

Svar till inlägg av Ah.., 2020-07-11 12:27:

Läs SOFT beskrivning av hur SM genomförs. Tre separata tävlingar med start- och målplatser ganska nära varandra och ett flöde på ca 50pers i timmen för varje tävling.

Ah.. 2020-07-11 12:27 #3059

Svar till inlägg av Positiv arrangör, 2020-07-11 12:11:

Svar nej.
Max 50 st totalt inkl alla som är inom start-, mål- och tävlingsområde.

Positiv arrangör 2020-07-11 12:11 #3058

Jag tycker att SOFT representanter har gjort ett bra jobb utifrån förutsättningarna. Nu kan vi med ganska enkla medel arrangera för ca 150 löpare per timme om man har tre starter och tre utbrutna mål. Kanske fler om man har medeldistans men tycker det känns onödigt att spänna bågen mer.

Det stora och viktigaste jobbet är så klart att göra en grundlig riskanalys för tävlingens alla moment. Även det spm sker utanför det definierade tävlingsområdet. Finns alla möjligheter för vår idrott nu och arrabgörsmässigt blir det totalt betydligt mindre arbetstimmar.

Vad gäller risk för smittspridning är den största (enda?) risken precis som i övriga samhället ev naiva personer som ignorerar/"glömmer" att följa den råd och riktlinjer som anges.

??? 2020-07-11 10:12 #3057

Svar till inlägg av Tävlingsarrangör, 2020-07-11 09:49:

Får ju skylla dig själv med den tonen och påståenden om hur folk röstar t.ex. Skriv lite trevligare istället.

2020-07-11 10:06 #3056

Inlägget är raderat

2020-07-11 10:00 #3055

Inlägget är raderat

2020-07-11 09:56 #3054

Inlägget är raderat

Arr 2020-07-11 09:54 #3053

Svar till inlägg av ???, 2020-07-11 09:16:

Exakt, det går inte att stöpa alla idrotterna i samma form. Med min erfarenhet av år i distriktsstyrelse, kontakter med myndigheter och dialoger med förbunden (Orientering och Skidor) har vi många gånger stött på och hanterat förhållanden till orienteringens unika egenskaper.

Det handlar om att skapa förståelse och vi bör inte ligga på latsidan eller göra en egen bedömning/gissning om motparten vill ta en dialog. Jag tror själv att RF och myndigheten har generaliserat en bedömning och att orienteringssporten ligger utanför den bedömningen. Viktigt att ta dialogen även när gränsen höjs.

Tävlingsarrangör 2020-07-11 09:49 #3052

Naturligtvis blir det anmält av Arr som tycks ta illa vid sig av sanningen

2020-07-11 09:32 #3051

Inlägget är raderat

??? 2020-07-11 09:16 #3050

Svar till inlägg av Arr, 2020-07-11 09:06:

Det finns 70 specialidrottsflrbund, massor med branschorganisationer, etc. Tror du att FHM har tid att sitta i möte och diskutera med vart och ett av dem i juli månad? Och varför skulle de få ge just orienteringen speciella regler som ingen annan har. Fotbollen har väl inte fått igenom något mer än orienteringen? Matcher utan publik är inte mer än 50 personer.

Arr 2020-07-11 09:06 #3049

Svar till inlägg av OL-man, 2020-07-10 20:27:

SOFTs ledning måste ta dialogen direkt med FHM och andra myndigheter. Man kan inte bara sitta i baksätet med mössan i handen. Vårt förbunds ledning har ett ansvar, likt fotbollen och hockeyn, att slå näven i bordet och kämpa för sin sak.

Vem ansvarar för att sätta upp möte med myndigheterna nästa vecka? Det handlar inte om att runda regelverk, men vi måste ha en lösning anpassad till vår sport.

2020-07-11 06:25 #3048

Inlägget är raderat

2020-07-10 22:19 #3047

Inlägget är raderat

??? 2020-07-10 21:23 #3046

Svar till inlägg av Kommande arrangör, 2020-07-10 19:36:

Ring och prata med dem om du vill vetta sp får du svar på allt. Börjar de svara här lär de få svara dygnet runt.

OL-man 2020-07-10 20:27 #3045

Svar till inlägg av Pappa, 2020-07-10 20:04:

så här skriver SOFT: Efter kontakt med RF, som konsulterat polismyndigheten, har SOFT fått klarlagt: "En tävling som man normalt inte behöver söka polistillstånd för, inte behöver polistillstånd nu heller."

Pappa 2020-07-10 20:04 #3044

Intressant att RF har pratat med Polismyndigheten om orientering.

1. Har man verkligen pratat om orientering specifikt eller idrottstävlingar i allmänhet?

2. Vi har sju stycken polisregioner som var och en har olika länspolisområden under sig. Mig vetligt så stannar alla tillståndsansökningar och prövningar inom respektive region.

Det är ytterst intressant om man kunde få mer informationen gällande dialogen (protokoll?) mellan Polismyndigheten och RF.

Arr. 2020-07-10 19:53 #3043

Svar till inlägg av Kommande arrangör, 2020-07-10 19:36:

Ravinen har uppenbart gjort en egen tolkning av detta utan att stämma av med polis eller RF. För denna tolkning är ju samma som ALLA andra förutom ravinen fått beslutad från polisen.

Kommande arrangör 2020-07-10 19:36 #3042

Svar till inlägg av TL, 2020-06-30 19:50:

Kan inte TL för Ravinens trekvällars redogöra här för era diskussioner med polis och RF eftersom ni kommit fram till ett helt annat utfall än vad alla råd, rekommendationer och krav säger, oavsett hur väl det lyckades?
Hur kom ni fram till 100 gränsen när den enda siffran som nämnts är 50?
Jag tror det skulle underlätta mycket för kommande arrangörer.

Zorzi 2020-07-10 19:21 #3041

Svar till inlägg av Johan L, 2020-07-10 18:44:

Oj, det kanske inte var så lätt att tolka.
Jag tolkar det som att det är lätt att ha 50 pers varje timme om man parkerar bilen utanför tävlingsområdet. Vägen till start och från mål räknades väl inte med i tävlingsområdet om jag minns rätt.
Säg att man låter 50pers starta under 45min. När nästa timme påbörjas har flera i timmen innan redan stämplat ut och lämnat tävlingsområdet (sitter vid bilen eller på fin plats man hittar utanför tävlingsområdet med lämpliga avstånd). Jag bedömer att det då blir klart under 50 hela tiden i tävlingsområdet som jag fattat är starten (dit man släpps fram sent), målet (där ingen ska stanna) och skogen.
När jag snabbläste tolkade jag det som möjlighet till 150 per timme isf om man har tre starten, tre mål och lämplig terräng för detta.
Jag säger dock inte att du tolkat fel och jag rätt. Ska läsa en gång till senare.

Öh.. 2020-07-10 19:14 #3040

Det är ju uppenbart att Polisens tolkning fokuserar på helt fel sak om man vill göra säkra OL evenemang. Man kan ju i teorin ha 10 olika starter och mål och på det sättet bränna av en tävling med 500 deltagare på en timme. Antalet personer som kan samlas på ett begränsat område är ju egentligen det viktiga. Och att arrangörerna håller avstånd till tävlande!

Å andra sidan bra att det är tydligt att parkeringar och lvägen dit och därifrån inte räknas in. För det hade ju inte funkat i exvis fotbollssammanhang.

Känns också som att den här tolkningen funkar väldigt bra för längdskidåkning. De kan avdela ett område för vallare, skidprovning, uppvärmning som
Inte är tävlingsområde. Så räcker det med att max 50 är ute på banan samtidigt. Även om 300 samlas intill och provar skidor... Även masstart lär ju vara tillåtet....

Johan L 2020-07-10 18:44 #3039

Svar till inlägg av Dm, 2020-07-10 18:42:

50 per timma blir i stort sett omöjligt om man inte har filera starter och mål. Kanske 50 per 2 timmar.

Dm 2020-07-10 18:42 #3038

Svar till inlägg av Zorzi, 2020-07-10 18:20:

Dm blir knappast enkelt med att synca olika klasser, starter och mål och 50 per timme och samtidigt försöka hålla ihop familjer.
Ett SM funkar utmärkt, ett dm, nja..

Zorzi 2020-07-10 18:20 #3037

Jag tycker att det är en bra beskrivning av soft. Blir tydligare för kommande arrangörer. Kan tycka att det är konstigt att hela tävlingsområdet (skogen) gäller för 50 pers. Man å andra sidan har man lyckats väga upp det med att flera start/målplatser ganska nära varandra är ok.
Då används ju ändå skogen av flera.

Nu borde de flesta planerade tävlingar kunna genomföras i någon form. DM borde vara "enkelt" för de flesta distrikt. Dock förstår jag om arrangörer undiker tvådagars arr med två olika sådana tävlingar.

Ny SOFT-info 2020-07-10 17:04 #3036

https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/uppdateraderiktlinjersakanviarrangeracoronasakradetavlingar/

Behandlar det mesta som diskuterats här de senaste veckorna, åtminstone det som gäller corona och orientering.

Kommentarer?

2020-07-10 12:48 #3035

Inlägget är raderat

2020-07-10 12:37 #3034

Inlägget är raderat

2020-07-10 11:33 #3033

Inlägget är raderat

2020-07-10 10:44 #3032

Inlägget är raderat

2020-07-10 10:32 #3031

Inlägget är raderat

2020-07-10 10:31 #3030

Inlägget är raderat