Logga in på Orienterare.nu

År det någon mer än jag som inte kommit in på O-ringen sidan på hela dagen?

LL >> Eller sista-mål. Massa konstiga saker med Emit i helgen. Fredag, krasch, sen felaktiga resultatlistor. Söndag har iallafall jag inte rätt tid jämfört med min klocka, och det var inte nån jämn minut. Tror helt enkelt att spurten inte räknas med.

Kula >> Hmm JWOC idag på sprinten! Top 20 placeringar.
Sweden 9 runners
Danmark 5
Switzerland 4
Norway 4
Great Britain 3
Finland 3
Russia 2
Poland 2
Spain 2
Czech Republic 2
Austria 1
Belgium 1
New Zealand 1
France 1

Vet inte om det är så solklart att SUI är på väg att bli så dominerande.

prefontaine>>  Var det något konstigt med tvåan? Det är en väldigt hög andel av löparna som bommat den!

Mad Man, IR >> http://www4.idrottonline.se/default.aspx?id=369200

Kula >> Nästa? SUI har dominerat stort på de senaste årens mästerskap och vunnit medaljkampen, så snarare är det så att stpormaktstiden kommer att bestå i många år.

Nästa OLstormakt kommer heta - Schweiz!
Att dom har bra löpare visste vi redan men kolla in deras facit under EYOC!
Ett exempel från dagens sprint med svensk anknytning; årets SM-etta i D18 Marion Aabi (OK Tisaren) vinner D18 med nästan en minut! Bästa svenska på godkänd tionde plats men hela enoenhalvminut efter. Sedan har alplandet folk på pallen i alla fyra klasserna.
Spännande följa utvecklingen.
Kanske att starta en tråd: Varför är Schweiz så starka som det tycks i samtliga åldersklasser herr o dam?

Är det någon som vet om det kommer att vara något mer än live-resultat på JVM? Känns lite dåligt om de inte kan streama ljudet i alla fall!

Undrar när fransmannen senast gjorde en sån här bom?
http://obasen.nu/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=14648&categoryId=0

tuff H16 bana
http://www.eyoc2010.com/documents/larga-M16.gif

IR>> Jag antar att det inte var samma stora upptagningsområde.

Mad Man >> Fast redan tidigare än så fanns ju faktiskt Stockholms OK - en klubb i söderförort som väl numera ingår i Söder (?).

LL>> Redan i mitten på 80-talet så sucktade Stockholmarna efter OK Stockholm.

Bromma-Vällingby SOK:s Max Peter Bejmer tar Silver i EYOC i Spanien.

Another Rumour>>  Varför inte slå ihop alla Sveriges klubbar och bilda OK Sverige? Eller bäst av allt är såklart OK Universum.

Another Rumour>> BVJVÖTM OK kan ju
vara ett tänkbart förkortat namn ;P

Bromma-Vällingby-Järfälla-Vallentuna-Össeby-Tumba-Mälarhöjden

Ny Stockholmsklubb?

Järla + Ravinen = Nacka OK Snart i din resultatlista!

Gustav Bergman och Olle Boström i Järlas webb-tv inför JVM:
www.blogg.jarla.com

Viktig information inför Oringen
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3851&artikel=3814701

OdenXT >> nja, jag försvarar mig gärna här i detta forum mot diverse beskyllningar ,eftersom det här, då jag likt nu senast beskylls för att hitta på saker i efterskott är väldigt enkelt att se att så är inte fallet.
Men det är lungt, detta sista försök till att förvränga vad jag påstått och när ,verkar mera som vara en sista desperat dödsryckning från mad mans sida , så jag tror faktiskt att det lugnar ned sig nu ,och vi inte behöver ta in på nåt hotell för där tror jag inte att det finns någon hjälp att fås :)

acid>> Om du tror att jag enbart intresserar mig för och diskuterar orientering så underskattar du mig grovt. Verkligheten är oerhört mycket mer skrämmande än så men just denna metadiskussion kan jag omöjligen uppbringa något som helst intresse för.

kl., Mad Man>> Ta in på hotell!

Mad Man >> Skall du avsluta, så ser det inte bra ut (för din del) om du i ditt sista inlägg blir tvungen att dra till med en lögn.

Jag blandade inte in Mark Levengood och (dialekter) EFTERÅT som du nu påstår.
Utan om dem skriver jag ju i inlägget som är det alra första som du reagerade på (alltså i inlägget före ditt första inlägg till mig :)

kl.>> 
Fråga: Vems är felet att ingen klarar av att gissa vilket humör du är på när du skriver?
Svar:Om man måste utse någon som gör fel, så är det helt klart läsaren som har gjort fel.Är jag arg syns det i texten.

Hade du inte varit så kategorisk med att lägga över ansvaret på att tolka dina inlägg på just ditt sätt på åhöraren så hade denna diskussion inte existerat. Att i efterhand blanda in Mark Levengood och diverse dialekter, ändar ingenting i sak.

Jag vill avsluta denna debatt med att ge dig några råd på vägen. Alla som missförstår gör det inte med flit, snarare tvärtom. Om du märker ett inlägg från din sida inte riktigt tolkas på det sätt du tänkt dig, gå tillbaka till det du skrev och försök att se texten "från andra sidan".

acid >> jo,jag har nu efter hans senaste inlägg börjat förstå lite av vad det var, som han kanske egenteligen var ute efter (synd att han inte frågade rakt ut,så hade vi sluppit detta).
Och då kunde ju ett fullgott svar på frågan om "vems är felet om ingen förstår mig" ,vara: Carl Olof Cronstedt (alternativt: Gustav IV Adolf)

Jag skrev ju i samma inlägg att när man läser mina texter så kan man tänka att det är Mark Levengood som har skrivit dem.
Och på hans (och min) dialekt är ordet less/ledsen ett mycket ödmjukt ord (som edast betyder att man blev sårad,ledsen,olycklig) och det finns absolut inget provocerande i det ordet.

Så jag tycker att jag hade dubbelgarderat mig , oberoende om man förstod ironin eller ej så skulle slutresultatet bli det samma

kl.>> sant, men det var troligen just det som mad man reagerade på
och som föranledde hans något provocerande första fråga till dig.
sedan var ni igång...

acid >> Men nu var det ju inte enbart det som jag skrev i inlägget.
Du väljer att kapa en mening (skriven på slangsvenska)i båda ändarna så att det inte skall synas att den är skriven med överdriven ironi.

kl.>> nja, du började med att skriva att du blev helt less. inte så
ödmjukt enligt mig och det var förmodligen detta mad man reagerade
på från början och som startade hela den här diskussionen.

Tobbe mfl.>> Jukola-hemsidan har öppnat Route Gadget. Adressen: http://80.69.162.148/gadget/cgi-bin/reitti.cgi . Lycka till

acid >> Jag har uppvisat den ödmjukhet du efterlyser mot den som kanske missförstod (skrolla tillbaks och läs innan du uttalar dig :)

Däremot har jag inte visat någon ödmjukhet mot denna mad man , eftersom han lådsades missförstå med flit en sak som inte gällde honom (han skrev ju nu senast själv att han förtått från första början vad jag skrivit).

Men han har ju ännu inte klämt fram vad det är han är ute efter (så det är ju inte jag som för in detta på icke orientering)

PS>> jo, måste vara jobbigt när diskussionen inte handlar om
orientering. ;)

kl.>> det handlar fortfarande inte om att författaren skulle ha
misslyckats utan om att inte idiotförklara de som inte förstår. det känns
som att du tar för givet att alla borde förstå och annars får de skylla
sig själva. lite ödmjukhet tack.

acid >> men här verkar det som om att, enligt madman :författaren har missyckats om inte 100.00% förstår texten.
Medans jag tycker att om nästan alla av läsarna förstår så har nog textförfattaren lyckats , eftersom det alltid finns de som av en eller annan orsak missförstår (frivilligt eller ofrivilligt).

Zzzzzzzzzzzzzz ...

Mad Man >> Bra, nu efter flera dagars skrivande börjar du snart komma fram med att du är ute efter något (även om du ännu inte har gjort det helt ut).
Om du verkligen hade något som du inte förstod kunde du ju ha klämt fram det genast och inte ha hållit på som hidtills ,då man varit tvungen att tror att du missförstår med flit.

Så vad är det i mitt sätt att hantera en situation (som varken jag eller TP brydde oss särskillt mycket om) som du inte förstår dig på?


Och när jag skriver att du "är en kul typ" så har det inget med att hur du är annars ,utan endast att du nu är kul för mig,därför att denna debatt är ett nöje för mig.

kl.>> F.ö är jag tråkigare och gråare än Lasse Lagerbäck, så om du tror att jag är en kul typ så har du verkligen lyckats göra en misstolkning.

kl.>> Om det nu spelar någon roll för dig, vilket jag tvivlar på att det gör, så förstod precis vad du avsåg från början. Mitt inhopp i just denna debatten började i samband med ditt sätt att hantera det faktum att någon inte helt förstod vad du avsåg. I det läget hade du ingen aning om den/de personer som missförstod dig gjorde det med filt eller inte.

Det finns gott om människor, både här och på andra forum, som älskar att gå på som slottermaskiner, som tror att övriga medlemmar, per definition, kan tolka deras innersta känslor och som blir både förbannade och förvånade när verkligheten ser annorlunda ut.

För att kunna debattera på en konstruktiv och sund nivå, så måste man förstå baksidan med det skrivna ordets monolog.

jag får nog hålla med mad man här. som inläggsförfattare ska man
inte räkna med att läsaren ska förstå på vilket humör man är på i
en text, trots att man använder en smiley. text är farligt. men det
kan räcka med ytterligare ett inlägg där man snällt förklarar vad
man menar istället för att lägga hela ansvaret på läsaren.

Mad Man >> Nej du försöker misstolka ,det ser man ju om man skrollar tillbaks till början. Du sitter på ett orienteringsforum och är inte intresserad av informationan gällande orientering (som jag kommer med) ,utan endast av att: vems är felet om nu INGEN förstår mig.
Men nu är det ju inte så (att ingen förstår mig) ,utan det är ju nåt som du försöker få det till (därav bevisat att du försöker misstolka)


Om vi diskutterade sånt som gäller orientering,och absolut INGEN försår vad jag menar , då vore jag ju säkert orolig , men när det nu gäller en försvinnande minoritet (som nu DU) så har du nog rätt att för mig är denna ordväxling riktigt "shit the same" , och jag tycker att du är enbart en kul typ :)


Egenteligen påminner du lite om danskarna .
När jag någongång ser att danskarna håller på i O-snak och undrar över något som jag vet svaret på , då brukar jag förståss berätta hur det ligger till (i ett inlägg på svenska på danskarnas O-snak). Och alltid brukar nästa inlägg vara "vi forstår ikke svensk" eller nåt dylikt (ibland har de även skrivit på engelska att de inte förstår :)
Så där är det också bara frågan om vilja att inte vilja förstå.