Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo 2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

OT 2022-05-05 12:49 #8022

Svar till inlägg av Begränsningar, 2022-05-05 11:27:

Ok, så var det ja, tack

Begränsningar 2022-05-05 11:27 #8021

Svar till inlägg av OT, 2022-05-05 08:20:

Sorry, tror det började med att covid kraftigt verkar ha reducerat antal aktiva barn/ungdomar och då var det några, bland annat jag som tycker att det är synd att man i fler och fler stafetter (med ett gott syfte) lyckas sätta upp regler som försvårar att få med så många som möjligt. Men visst kanske var OT.

OT 2022-05-05 08:20 #8020

Det finns säkert en logik, men jag förstår inte, hur faller de senaste dagarnas diskussion in under trådens rubrik? Gissar att någon kanske tyckt att om det är färre tjejer i ungdomsstafetter så ökar Corona, eller nåt sånt? Jag retar mig inte, blev bara nyfiken på hur det började.

2022-05-05 07:27 #8019

Inlägget är raderat

Öh.. 2022-05-05 07:11 #8018

10milas ungdomsstafett borde tillåta en tjej, en H12 spm alternativ till två tjejer.

Annan lösning på problemet med lag till mixstafetter är att tillåta fler kombilag från samma klubb. Har man fyra killar och två andra klubbar har två tjejer kan man ha två kombilag. Men tävlingsreglerna behöver ändras.

Fundering 2022-05-05 06:31 #8017

Vore det inte bättre om 10-Mila körde en kill-klass och en tjej-klass som avspeglar vuxnas tävling?

Mix har de ju numera på U-10

PS 2022-05-04 22:45 #8016

Den enda kombination jag kan komma på är typ tre av ena könet och fem av det andra men någonstans går väl gränsen för vad man ska klara. Då får man väl fixa ett kombilag där man lånar in en löpare till andralaget.

PS 2022-05-04 22:42 #8015

Svar till inlägg av Begränsningar, 2022-05-04 20:37:

Vilken kombination av tjejer och killar är det du inte kan klara?

PS 2022-05-04 22:39 #8014

Svar till inlägg av Begränsningar, 2022-05-04 20:37:

Jäpp, en tjej på första och sista så är man hemma i det avseendet.

Begränsningar 2022-05-04 20:37 #8013

Svar till inlägg av PS, 2022-05-04 18:27:

Fast det du skriver stämmer ju inte. Det räcker inte att ha två tjejer i laget, två sträckor måste i sin helhet springas av tjejer. Jag förstår och sympatiserar med att hitta sätt att åstadkomma ökad jämställdhet, men att du inte ser att detta slår mot bredden är märkligt. För alla mindre till medelstora klubbar innebär detta sannolikt att en hel del ungar som skulle kunna varit med får stanna hemma. Men ok, varför inte köra tre klasser i samma kavle då, det är ju barn det handlar om. En mix, med nuvarande upplägg, en fri sammansättning och en med enbart tjejer i laget. Och argumentet med löparpool och kombinationslag håller ju inte heller även om det kan vara en hjälp på marginalen. Det finns helt enkelt fler killar än tjejer tillgängliga på orange nivå.

.... 2022-05-04 18:59 #8012

Svar till inlägg av Begränsningar, 2022-05-04 17:42:

De flestas begränsning är att laget inte blir tillräckligt bra. Om man släpper resultattänket så får man oftast ihop det. Sedan går det ju att ha både kombi lag och använda löparpool om det kniper eller får återbud. Eftersom det varit så här ett bra tag så jobbar många efter att ha lika många av varje kön också.

PS 2022-05-04 18:40 #8011

Svar till inlägg av PS, 2022-05-04 18:27:

För att förtydliga så kan man förstås komplettera även med en tjej, en kille eller en av varje också.

PS 2022-05-04 18:27 #8010

Svar till inlägg av Begränsningar, 2022-05-04 17:42:

Begränsningarna nu är ganska måttliga om man bara har minst två av varje kön. Ett lag måste ha minst två av varje men man kan komplettera med antingen ytterligare två tjejer eller två killar genom att välja löpordning på det sätt som passar bäst. Mycket längre än så kommer man inte om man verkligen vill ha någon form av jämställdhet.

Begränsningar 2022-05-04 17:42 #8009

Svar till inlägg av Pappa, 2022-05-04 13:43:

Att ha sträckor låsta till kön i tex ungdomskavlen i 10MILA funkar inte. Var inte bra förr, när det gällde att få med bredden. Nu är det så klar ännu sämre. Bra intentioner, men katastrofalt för bredden. Och allt fler kavlar hakar på med samma upplägg. Strunta i att några toppar. Låta alla vara med är en bra början.

Pappa 2022-05-04 13:43 #8008

Svar till inlägg av Myran., 2022-05-04 08:19:

Vi anmälde så många lag vi trodde vi skulle få ihop, ungefär hälften av löparna åker..

Pappa 2022-05-04 13:43 #8007

Svar till inlägg av Myran., 2022-05-04 08:19:

Vi anmälde så många lag vi trodde vi skulle få ihop, ungefär hälften av löparna åker..

Myran. 2022-05-04 11:04 #8006

Svar till inlägg av Senior., 2022-05-04 10:45:

Ja den procentsiffran stämmer bra.
Det vet inte vet är om genusfördelningen gör skillnad för antalet lag?
Vissa årskullar är det fler flickor än pojkar och tvärtom men det borde ju jämna ut sig över tid.

Senior. 2022-05-04 10:45 #8005

Svar till inlägg av Myran., 2022-05-04 08:19:

Ett tapp på ungefär 15% mot vad det ”borde” varit? Antar att Skåne och Göteborg hade lite färre lag pga längre resväg för en del.

Myran. 2022-05-04 08:19 #8004

Svar till inlägg av Fundering, 2022-05-01 22:06:

Jämförelseanalys (norden) Ungdomskavlen 10MILA;
2016 Falun 326 lag.
2017 Partille 305 lag.
2018 Nynäshamn 329 lag.
2019 Glimåkra 294 lag.
2022 Örebro 265 lag.

Annalüs 2022-05-03 13:48 #8003

Svar till inlägg av Fundering, 2022-05-01 22:06:

Stockholm och Dalarna FTW!

problem 2022-05-03 09:54 #8002

Svar till inlägg av Fundering, 2022-05-01 22:06:

Det var lättnaden av coronarestriktionerna som fick 16-åringar att fira valborg. Hur vasr deltagandet ut dagen före?

Malte 2022-05-03 09:12 #8001

Svar till inlägg av Gammal fd elit, 2022-05-03 08:14:

Frågan är hur stor påverkan Coronan har?
Men tyvärr gäller ju att det är risk för negativ spira - få som fortsätter och troligen bara det bästa. Många slutar för att det är för få kompisar samt att de är få som har längre tider. Viktigt att puffa för att det är ok att springa tex öppen medelsvår också, tror jag.

Gammal fd elit 2022-05-03 08:14 #8000

Svar till inlägg av Fundering, 2022-05-01 22:06:

Riktigt skrämmande läsning. Om 40% lägger av när de flyttar upp en åldersklass (någon gammal undersökning visade det) så är det riktigt illavarslande. Jag tror det finns 102 platser på OLGY, känns inte som om dessa fylls upp framöver.

Riktigt kritiskt, vad gör vi?

Fundering 2022-05-01 22:06 #7999

Malte 2022-04-22 13:10 #7998

Svar till inlägg av 08, 2022-04-22 06:30:

Och i år var sista ordinarie anmälan näst sista dagen i påskhelgen. Vet några som missade anmälan i tid och nu siktar på öppenbana på plats om kropp och väder känns bra.

xx 2022-04-22 07:58 #7997

Svar till inlägg av 08, 2022-04-22 06:30:

Å andra sidan är det fler anmälda till Natt-SM och SL. En skillnad på 2017 är dessutom att dessa två tävlingar går på samma plats. Det gjorde de inte 2017.

08 2022-04-22 06:30 #7996

Noterar att det är runt 25% färre anmälda till helgens tävlingar i Stockholm/Uppsala än vad det var 2017 när tävlingshelgen såg likadan ut (Natt-SM helg samt var tävlingarna går).

Springkällan 2022-03-12 13:16 #7995

Svar till inlägg av LP, 2022-01-14 21:16:

Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/studie-pandemin-skordade-18-miljoner-liv

Forskning pågår 2022-02-19 09:58 #7994

Svar till inlägg av Jojo, 2022-02-19 01:41:

Verkar faktiskt vara ett relativt vanligt symptom. Forskas på det i Linköping:
https://liu.se/nyhet/postcovid-i-ogat-ska-utforskas

Jojo 2022-02-19 01:41 #7993

Ofta är det väl så att man i en viss ålder inte orkar kompensera för sin dåliga syn längre och man då behöver glasögon. När man väl fått glasögon går det inte att fokusera på det som man läste för en månad sen.
Kan tänka att en sjukdom gör att man på grund av trötthet inte orkar fokusera längre ungefär som när man får glasögon.

Läskunnig 2022-02-18 23:19 #7992

Det man kan kontemplera över är att ovanliga händelser (mycket akuta synstörningar utan akut skada t ex.) kräver stort antal personer för att hitta dessa få fall. Men om det finns en exponering för en riskfaktor som är förekommande/statistiskt signifikant för dessa få fall så är det rimligt att anta att det kan vara en verklig riskfaktor.

Om det är en mycket vanlig händelse, (relativt plötsligt behov av synhjälpmedel typ läsglasögon i åldern 40-55 år eller liknande) så krävs ett stort antal personer för att hitta udda riskfaktorer som är större än den vanliga förekomsten baserat på t ex ålder. Då är några få fall med samma risk faktor svårt att värdera mot den kända åldersfaktorn om man inte har en stor population att analysera.

Läskunnig 2022-02-18 23:02 #7991

Svar till inlägg av Syn, 2022-02-18 22:18:

Jag kommenterade inte enskildas uppfattningar av deras syn utan studiens relevans för den diskussionen.

Tröskeleffekter när man själv noterar en försämring rent klinisk tas inte upp i studien, men den beskrivningen du beskriver, att man plötsligt (t ex på en tävling i slutet av sommaren efter att inte ha sprungit med karta på 6-8 veckor) har jag hört många beskriva sedan 10-15 år tillbaka i min åldersgrupp. Vid 40- 55 år kommer det ibland plötsligt att bli märkbart.

Om Covid är en faktor för att det ska hända kan jag inte se att studien påvisar, men att det händer v ar känt innan Covid.
Ett tidssamband betyder inte säkert ett orsakssamband, men kan vara ett observandum. Inte uteslutet alltså, men anekdotiska beskrivningar är svårvärderade.

Syn 2022-02-18 22:18 #7990

Svar till inlägg av Läskunnig, 2022-02-18 21:31:

Säkert relevant med idéer om ökad skärmtid etc…men kan garantera att min skärmtid minskade markant innan förändringen inträdde. Skulle säga att den var nere på noll veckorna innan. Vet inte om du noterade att det vi tar upp inte är en gradvis försämring utan en försämring i samband med konstaterad covid. Men visst bra med fler studier så klart.

Läskunnig 2022-02-18 21:31 #7989

Svar till inlägg av PS, 2022-02-18 20:43:

Jo, svagheter i form av selektionsbias och förklaringsmodeller som snarare diskuterar ändrad livsföring (ökad skärmtid?) än direkt kausalitet av infektion med Covid 19.
Oklart om det också är effekter som överstiger "Minimal Clinical Importent Difference" eller annat mått på om det är relevant och inte bara statistiskt signifikant på den valda nivån?
Eller om man justerat för att man får andra effekter av pandemins realiteter (torra ögon av munskydd som slussar andningen förbi ögonslemhinnan?) osv.
Underlag för nya studier men inga konkreta bevis.

PS 2022-02-18 20:43 #7988

Det har tydligen forskats lite på det där om någon orkar läsa:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8584719/

Syn 2022-02-18 19:37 #7987

Svar till inlägg av covid hit och covid dit, 2022-02-18 18:21:

Jo, oftast den kommentaren jag får. ”Du håller ju på å bli gammal”. Den här förändringen var dock väldigt tydlig för mig, kom direkt i anslutning/efter tuff covid. Inget som gradvis försämrades. Snarare så tänkte man ju att det var något som skulle gå över, som de andra symptomen. Men finns kvar nu ett år senare.

P-type 2022-02-18 19:11 #7986

Svar till inlägg av Syn, 2022-02-18 18:09:

Upplever samma sak väldigt tydligt efter covid efter jul. Svårt att läsa karta i löpfart. Är dock som tidigare skribent osäker på om det beror på Covid, min ökande ålder eller att jag numer tränar mindre med karta än tidigare (det sista osannolikt då jag upplever samma problem i vardagen)

covid hit och covid dit 2022-02-18 18:21 #7985

Svar till inlägg av Syn, 2022-02-18 18:09:

Upplevde exakt det du beskriver med mina ögon, men för fem år sedan.
Vi ska nog vara lite försiktiga med att anklaga covid för allt vi drabbas av.

Syn 2022-02-18 18:09 #7984

Fick Covid för ca ett år sedan. Blev rätt dålig. Har tyvärr sen dess klart försämrad närsyn och trötthet i ögonen. Påverkar ju förmågan att t.ex läsa kartor. Någon som upplevt liknande långtidseffekter?

Syn 2022-02-18 18:09 #7983