Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Ansvarig ..... 2021-03-25 09:39 #18168

Svar till inlägg av insider , 2021-03-25 09:04:

Privatiseringens maskerade girighet för att komma åt våra skattepengar med minsta möjliga arbetsinsats.

Under tiden dör de kostnadsbärande pensionärerna i covid. Så skapar Svenonius utrymme för
skattesänkningar.

Ett råd - bli inte gammal i Smittholms vårdsystem.
insider 2021-03-25 09:04 #18167

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 16:09:

Ok då att vaccinerandet i Stockholm funkar uselt, eller egentligen inte alls. Men det finns suverän beredskap för halsbränna och rethosta. Bara att kontakta Kry.
Ansvarig ...... 2021-03-24 23:30 #18166

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 20:50:

Jag säger bara Svenonius M
08 2021-03-24 21:32 #18165

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 20:50:

Men osäker på vilken kommun det var, de bodde iaf mot Enköping
08 2021-03-24 21:30 #18164

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 20:50:

Det var i samband med snabba expansionen av kommunen och behövde investera massor innan nya kommunalskatter kom in samt att de var drabbade av skatteutjämningssystemet har jag för mig. En fd kollegas man var inne med nycklarna och blev intervjuad av TV.
PS 2021-03-24 20:50 #18163

Svar till inlägg av 08, 2021-03-24 17:39:

Det där har jag varken hört talas om eller hittat något om men man undrar ju genast vem som skulle begärt detta och på vilka grunder. Det ligger ju i saken natur att man inte kan begära det själv utan att det det är något som kommer uppifrån. Så länge det finns några valda företrädare som är redo att ta över så står de ju så att säga på tur. Det är först om de misslyckas med att sköta sina åtaganden som det kan bli aktuellt med tvångsförvaltning. Jag menar på att Stockholms misslyckande a vaccinera de äldsta med risk för att folk dör i onödan visar att de misslyckats med sitt viktigaste uppdrag. Jag skiter fullständigt i vilka partier ansvariga företräder. Det avgörande är om de klarar av jobbet.
08 2021-03-24 17:39 #18161

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 16:49:

Det var väl så att Håbo kommun för ett antal år sedan åkte in till regeringskansliet med nycklarna till kommunhuset, men de fick inte överlämna sig själva till tvångsförvaltning.
PS 2021-03-24 16:49 #18160

Svar till inlägg av Bra förslag, 2021-03-24 16:16:

Å andra sidan så vet jag inte om det var så mycket bättre innan dess: https://www.svd.se/tvangsforvaltning
I Stockholm verkar kommuner och landsting drivas av politiker som sätter den egna karriären före medborgarnas väl. Då blir det ibland en massa konstigheteer som i längden inte ens gynnar karriären ...
Bra förslag 2021-03-24 16:16 #18159

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 16:09:

Hehe, tvångsförvaltning av moderat- och KD- styrda regionen Stockholm skulle göra positiv skillnad på mer än vaccinationer!
08 2021-03-24 16:16 #18158

Svar till inlägg av PS, 2021-03-24 16:09:

Om man är lite konspiratorisk så tjänar S ingenting på att återgå till normalläge, då de troligen kommer förlora väljare efter ett tag in i normalläget.
PS 2021-03-24 16:09 #18157
Kan inte staten sätta Stockholms landsting under tvångsförvaltning så att vaccineringen här börjar funka? Hur man än tittar på de siffror som finns tillgängliga så kan man inte komma till någon annan slutsats än att det inte fungerar. Fortsätter det på det här viset så kommer politikerna inte våga släppa något fritt förrän framåt hösten.
Se denna länk och välj olika distrikt uppe till höger. Ha samtidigt i minnet att tilldelning av vaccin till de olika distrikten har skett i förhållande till hur många man har i riskgrupperna.
https://experience.arcgis.com/experience/6df5491d566a44368fc721726c274301
Karträtt Stockholm 2021-03-22 21:15 #18156
1982 2021-03-22 21:09 #18155

Svar till inlägg av PS, 2021-03-22 20:04:

Vet du( eller någon annan) var det finns mer information om karträtten?
PS 2021-03-22 20:04 #18154

Svar till inlägg av 1982, 2021-03-22 17:35:

Upphovsrätten till en karta ägs av den som ritat eller låtit rita kartan eller den som har köpt denna rätt men det gäller alstret som sådant. Därtill finns det i orienteringssammanhang något man brukar kalla karträtt som är lite flummigare. Förr fanns det regler för vad man behövde göra för att behålla karträtten. Jag vet inte om dessa regler fortfarande gäller men de är inte fullt ut anpassade till dagens värld. Om jag minns rätt så skulle man revidera kartan inom fem år och rita om den helt efter 10. Jag skulle vilja påstå att det inte är så enkelt utan att man i stället borde se på kriterier i stil med att den ska uppdateras till gällande kartnorm, att den är acceptabelt lägesriktig när man jämför den med lasermaterial samt att planbilden är uppdaterad. Den ska heller inte heller vara grov på "70-talsnivå" även om just det blir ett lite väl flummigt kriterium.
Zerbembasqwibo 2021-03-22 18:30 #18153
Hm, jag testar igen och vill bara ha svar på själva frågan, helst... :)

Kassörer: hur vanligt är det att klubbar tar upp kartor som en immateriell anläggningstillgång i sitt årsbokslut? Hur stort värde används i så fall? Och hur stor årlig avskrivning kan vara lämpligt, förutsatt att ingen nyinvestering sker i kartan?
xxx 2021-03-22 18:18 #18152

Svar till inlägg av Mer adresser, 2021-03-22 17:29:

Spretigt sa Bull.
Men nu håller de ju på att anställa en nummer kommunikationsansvarig. Så man kanske kan hoppas på lite upprensning?
1982 2021-03-22 17:35 #18151

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-03-22 13:19:

Intressant! Vem har upphovsrätt till att göra en OL-karta! Finns det regler och bestämmelser? När kan man anse upphovsrätten förbrukad? 5 år? 10 år?

Eller är det bara ”gentlemans agrreement”?
Mer adresser 2021-03-22 17:29 #18150
xxx 2021-03-22 16:55 #18149

Svar till inlägg av 08, 2021-03-22 16:37:

Jo, det har jag också hört. Men det är inte bättre för det.
08 2021-03-22 16:37 #18148

Svar till inlägg av xxx, 2021-03-22 16:27:

Hörde någon gång att https://www.orientering.se/ skulle vara för externa (icke orienterare) och https://www.svenskorientering.se/ för oss som är aktiva orienterare i en förening.
xxx 2021-03-22 16:27 #18147

Svar till inlägg av Gissning, 2021-03-22 14:57:

Även om sidan ser lite omodern ut så gillar jag friidrottsförbundets upplägg bättre. https://www.friidrott.se/
Där kommer man till en sida med massa nyheter som lockar besökare samtidigt som man verkar hitta all förbundsinfo osv.
Om jag sätter mig in i den nyfikne nybörjarens perspektiv så tycker jag orientering.se är ganska deprimerande. Jag skulle bli mycket mer sugen på orientering om jag möttes av en sida med nyheter från allt kul som pågår runt om i OL-världen.
Gissning 2021-03-22 14:57 #18146

Svar till inlägg av xxx, 2021-03-22 09:11:

Att en tidning har en egen sida tycker inte jag känns så konstigt.

De två andra vänder sig till olika målgrupper. Den ena internt inom sporten (svenskorientering.se) och den andra externt utanför sporten (orientering.se).
SG 2021-03-22 14:22 #18145

Svar till inlägg av PS, 2021-03-22 13:07:

Nästan alla Norrkartors kartområden är reviderade i nutid på något sätt.
PS 2021-03-22 14:14 #18144

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-03-22 14:02:

I de flesta skattebefriade ideella föreningar tror jag att man brukar intressera sig mest för kassaflödet.
Zerbembasqwibo 2021-03-22 14:02 #18143

Svar till inlägg av En en, 2021-03-22 13:38:

Va? Blåsa upp en balansräkning? Vad kan det vara bra för? Jag är ingen som kan de ekonomiska trixen, men jag fattar, man kan då sälja ett företag till högre pris. Kan man sälja en förening??

Jag tänker bara att det kanske blir lättare att hålla koll på klubbens ekonomi om man sätter siffror på hur mkt värde en karta tappar om man aldrig reviderar den?

naryM> Ja det är ju typiska fall!
naryM 2021-03-22 13:40 #18142
Nyfiken två, blir det aktuellt om en grannklubb lägger ner verksamheten och säljer sina kartområden eller att den säljs där klubbar har överlappande områden?
En en 2021-03-22 13:38 #18141

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-03-22 13:24:

Vad är syftet med att blåsa upp balansräkningen?
Ska ni sälja klubben?
Zerbembasqwibo 2021-03-22 13:24 #18140

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-03-22 13:19:

Nyfiken på svar!

Jag känner till följande priser:

6000 kr, motsvarade ersättning för digitalisering.
0 kr, gåva pga redan fått betalt för allt arbete + gammal karta (mer än 20 år sedan revidering)

Tänk på att rättigheten också inkluderar rätten att arrangera tävling på den. (Bortser från markägartillåtelse och samrådskrav då.)

En nyritad karta efter tävling på ett attraktivt område lär väl vara värt en hel del?
Ej elit 2021-03-22 13:19 #18139
Vad är kartan värd när man haft sin nationella tävling på den? Bara för att den har ett värde för klubbens verksamhet betyder det inte att den har faktiskt värde på andrahandsmarknaden. Vad skulle en annan klubb betala för att köpa den efter att det hållits en större tävling där?
Zerbembasqwibo 2021-03-22 13:09 #18138

Svar till inlägg av PS, 2021-03-22 13:07:

:) Efter 20 år borde värdet vara nära noll. Och det faller väl snabbast efter ett litet antal år?

Omvänt: om man ser hur pengar man lägger på revideringar osv kanske det motsvarar värdetappet (på de delar man reviderar)?
PS 2021-03-22 13:07 #18137

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-03-22 12:30:

Du kan ju kolla med Norrkartor. Jag gissar på att de skriver av sina kartor på typ 100 år om man går efter hur mycket värd de påstår att kartorna är värda.
Zerbembasqwibo 2021-03-22 12:30 #18136
Kassörer: hur vanligt är det att klubbar tar upp kartor som en immateriell anläggningstillgång i sitt årsbokslut? Hur stort värde används i så fall? Och hur stor årlig avskrivning kan vara lämpligt, förutsatt att ingen nyinvestering sker i kartan?
Alter Native 2021-03-22 11:50 #18135

Svar till inlägg av Insidern, 2021-03-22 09:17:

Illuminati!! :D
Insidern 2021-03-22 09:17 #18134

Svar till inlägg av xxx, 2021-03-22 09:11:

Det är betalda anställningar för en stor kompiskrets till stor del komna från föreningen Alternativet.

xxx 2021-03-22 09:11 #18133

Svar till inlägg av Jo, så är det nog, 2021-03-22 08:33:

Ja, kan någon förklara skillnaden på dem och varför de inte kan vara en och samma sida?
Jo, så är det nog 2021-03-22 08:33 #18132

Svar till inlägg av xxx, 2021-03-22 08:23:

Om du tänker på

Orientering.se
svenskorientering.se
Orienteringsmagasinet.se
xxx 2021-03-22 08:23 #18131

Svar till inlägg av Klarsynt, 2021-03-21 23:20:

Har vi inte tre parallella hemsidor?
insider 2021-03-22 08:17 #18130

Svar till inlägg av Klarsynt, 2021-03-21 23:20:

Mycket bra frågor!
Klarsynt 2021-03-21 23:20 #18129
Tackar. Vilken briljant fiilm om vår idrottsplats. Naturmänniskorna är skickliga på effektiv kommunikation. Det leder till frågan varför vi har 2 pararella hemsidor? Och varför har vi minst 2 olika motionskamåanjer som drivs parallellt? Och varför har vi 2 varianter av Skogssport? Är vi inte tillräckligt otydliga ändå?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng