Orienterare.nu

2020-12-16 11:11 #17728

Inlägget är raderat

2020-12-16 10:28 #17727

Inlägget är raderat

2020-12-16 10:24 #17726

Inlägget är raderat

2020-12-15 15:42 #17725

Inlägget är raderat

2020-12-14 17:04 #17724

Inlägget är raderat

Orienteringsforum 2020-12-13 23:44 #17723

Svar till inlägg av Fru Kant, 2020-12-13 17:08:

Förstår inte vad du menar?
Jag byter gärna forum. Just därför jag frågar om det finns något annat alternativ.

Facebook 2020-12-13 21:50 #17722

Svar till inlägg av The Dark side, 2020-12-13 21:10:

50+ orienterare som tycker att de orienterat hela livet, kanske tävlat på elitnivå och eventuekkt varit banläggare på SM hänger i Favebookgruppen G.a orienteringsminnen och inte här.

Suck 2020-12-13 21:38 #17721

Svar till inlägg av The Dark side, 2020-12-13 21:10:

Sök hjälp!

The Dark side 2020-12-13 21:10 #17720

Tyvärr är mobbarna på det här forumet inte unika utan representerar en stor grupp 50+ orienterare som tycker att bara de som orienterat hela livet, tävlat på elitnivå och varit banläggare på SM (och gärna är med i Skogskarlarna) har rätt att yttra sig (eller "är värda att lyssna på"). I verkliga livet är det de här gubbarna som sitter och bestämmer ute i klubbar och OF. De är vana att behärska rörelsen med hjälp av varandra och härskartekniker. De avskyr att internet gör det möjligt för vem som helst (till och med kvinnor som bara springer medelsvåra banor!) att uttrycka sin åsikt och de tar därför tydligen till vilka fula knep som helst på detta forum.

Förklara inte bort mobbningen med att det är en person som själv mår dåligt som mobbar utan inse att orienteringen har den här mörka sidan och gör något för att bekämpa den - här på orienterare.nu och i verkligheten.

Nina. 2020-12-13 19:51 #17719

Svar till inlägg av PS, 2020-12-13 18:09:

Falsk Zerhbdubdigigyij-person.

PS 2020-12-13 18:09 #17718

Svar till inlägg av Zerbembasqiibo, 2020-12-13 17:34:

Var inte för säker. Den här veckan har jag i alla fall sprungit tre gånger. Dessutom blir det en och annan promenad.

Zerbembasqiibo 2020-12-13 17:34 #17717

Svar till inlägg av Orienteringsforum , 2020-12-13 15:40:

Inga problem! Ut å träna istället så slipper du alla i varje fall Nina och PS - de tillbringar all vaken tid här.

Fru Kant 2020-12-13 17:08 #17716

Svar till inlägg av Orienteringsforum , 2020-12-13 15:40:

Kan inte dom skriva 100 inlägg till så kan du byta forum...?

Lol 2020-12-13 15:42 #17715

Svar till inlägg av Orienteringsforum , 2020-12-13 15:40:

Med tanke på nivån på ditt bidrag så föreslår jag familjeliv.

Orienteringsforum 2020-12-13 15:40 #17714

Finns det något alternativ till orienterare.nu där man slipper sånna som Nina, PS, Zerbembasqibo mfl.?

-- 2020-12-11 16:01 #17713

IOF lanserade en ny kampanj... inte för årets orienterare men för årets orienterare 2021. Fick mig att tänka till och tycker faktiskt det kan vara en intressant fundering. Kanske inte specifikt årets orienterare men vad finns det för "up and coming" orienterare där ute? Tror vi att det finns någon ny Junior som kan ta ett stort kliv? Eller någon annan som kan vara intressant som blir ny?

IOFs grej kan ni kika på här: https://2021athlete.com/
Verkar som du publicerar nomineringar på deras instagram

Bjorn_G - bättre förr 2020-12-11 09:59 #17712

Svar till inlägg av naryM , 2020-12-11 09:42:

Det är nästan alltid en viss arbetskostnad i att göra nya finesser bakåtkompatibla.
Det ligger inte i deras intresse att gamla versioner är fullkomligt framåtkompatibla.
OCAD behöver inkomster till mat och hyra.

naryM 2020-12-11 09:42 #17711

Svar till inlägg av AJ, 2020-12-11 08:01:

Jag hoppas att jag har fel. OT, det ligger i tiden med konspirationsteorier.

AJ 2020-12-11 08:01 #17710

Svar till inlägg av naryM, 2020-12-10 20:47:

Tror inte OCAD byter format för att att få sälja nya licenser, tror snarare att filformatet är teknikdrivet. Nya krav och ny funktionalitet gör att formatet måste ändras.

naryM 2020-12-10 20:47 #17709

Svar till inlägg av OCAD, 2020-12-10 13:06:

Nu skummade jag bara igenom svaren. Brukar ställa frågan till den som ska ha kartfilen, vilken OCAD-utgåva har du? Ibland har jag fått konvertera stegvis neråt till OCAD9 men det går. Som flera har påpekat är det ett sätt för mjukvaruleverantören att göra business, inte så mycket att orda om det egentligen.

PS 2020-12-10 14:58 #17708

Svar till inlägg av AJ, 2020-12-10 14:40:

Vi kommer alltid ha problem så länge det inte finns ett helt öppet format som är tillräckligt bra för att rita snygga kartor utan för mycket handpåläggning och som är accepterat. Av naturliga skäl tror jag inte OCAD är speciellt intresserade av ett sådant format och exempelvis OOM:s format anser jag vara undermåligt i och med den dåliga kontrollen över tex "skrapens" placering samt frånvaron av motsvarighet till "virtuella klipp".

PS 2020-12-10 14:52 #17707

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-10 13:41:

Problemet med banläggningsfiler tror jag beror på att IOF har ändrat något som har med kontrollbeskrivningar att göra. OCAD tycker jag generellt har skött kompatibilitet så gott det överhuvudtaget är möjligt.

AJ 2020-12-10 14:40 #17706

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-10 13:41:

OCAD har löst det genom att erbjuda prenumerationslicens istället så man alltid har senaste version och det är ju så man vill att det ska funka. Att folk sitter på gamla versioner ställer till det både för dem och utvecklarna. Men fram tills alla kör på senaste är det helt klart ett problem.

Zerbembasqwibo 2020-12-10 13:41 #17705

Gött att det krävs två varningar för att OCAD inte löst detta med framåtkompatibilitet... ;)

PS 2020-12-10 13:31 #17704

Ytterligare en varning. När du installerar OCAD Viewer så får Windows för sig att alla filer med ändelsen .ocd ska öppnas med detta program i fortsättningen så för att få Windows att välja den vanliga versionen igen så måste man gå in i inställningarna och sätta tillbaka det. Minns inte exakt var man gör det nu men det finns säkert någon annan på det här forumet som kan det på sina fem fingrar :-)

PS 2020-12-10 13:27 #17703

Svar till inlägg av PS, 2020-12-10 13:25:

Här är länken:
https://www.ocad.com/en/viewer/
En viss reservation dock. Nya banläggningsprojekt går inte att exportera till OCAD11 och äldre (tror jag det är) på grund av något bakåtkompatibilitetsproblem.

PS 2020-12-10 13:25 #17702

Svar till inlägg av OCAD, 2020-12-10 13:06:

Ladda ner senaste version av OCAD Viewer på OCADs hemsida. Då kan du spara på äldre format och det är ingen större skillnad mot de äldre versionerna så det borde vara lätt om du har vana av en inte alltför gammal version av OCAD.

OCAD 2020-12-10 13:06 #17701

Jag har fått en OCAD-fil i ett format som är nyare än mitt OCAD. kan jag spara om den till äldre verison av OCAD?
Jag vill inte ha förslag om att anv'nda andra program eftersom jag har svårt att lära mig nya program.

. 2020-12-06 18:17 #17700

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-06 12:23:

Det är Swedish League även på sprint-SM och lång-SM, även de med kval.
Jag lovar att INGEN löpare har synpunkter på det.
Man måste inte hitta diskussionsunderlag i allt.

Nina. 2020-12-06 18:16 #17699

Svar till inlägg av PS, 2020-12-06 18:01:

Nej, för man har bestämt att cupen innehåller flera distanser. Och det handlar fortfarande om att lyckas med 1 lopp, bli top 30 och få poäng. Det är stor skillnad på det och att först behöva bli top 42 och sedan top 30 i ett annat lopp för att få poäng. Om poäng från 1 deltävling kräver högre prestation för att nå så kan man ta hjälp av koefficient.

Ja SOFT väljer absolut själva. Men vill man vara en seriös cup så kan det vara klokt att i reglerna för 2021 noga specifiera vad en deltävling betyder och får vara, att kval till klassen som ger poäng är OK osv. Inte för att orienterare brukar bry sig så mycket, men rent regeltekniskt för den högsta nationella ligan.

PS 2020-12-06 18:01 #17698

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-06 17:51:

Förstår inte alls. Det brukar ju ingå både sprint och långdistans. Den skillnaden måste du väl hålla med om är betydligt större än om kval är en del av tävlingen eller ej. SOFT avgör ju själva vilket upplägg de vill ha på sin tävling.

Nina. 2020-12-06 18:01 #17697

Svar till inlägg av PS, 2020-12-06 16:00:

Det finns även en aspekt i att givet att du presterat bra första dagen så är sannolikheten att du ska ta poäng i sig typ högre eftersom du nu eliminerat hoten från de löpare som kom på plats 43+ första dagen. Dessa kanske presterar top 30 nästa dag i "fel" klass.

Nina. 2020-12-06 17:56 #17696

Svar till inlägg av PS, 2020-12-06 16:00:

Ett annat alternativ skulle kunna vara att ha en koefficient på säg 1,5 för deltävlingen som går på SM.

Rent regelmässigt i en cup är det ganska skevt om 1 lyckat lopp är lika mycket värt som att behöva lyckas med 2 lopp (först top 40/42 första dagen, sedan top 30 dagen efter).

Nina. 2020-12-06 17:51 #17695

Svar till inlägg av PS, 2020-12-06 16:00:

Handlar inte om det utan om att en deltävling har ett annat upplägg. Försökte googla fram reglerna för swedish league men de verkar inte gå att finna? Handlar ju inte om att upplägget i sig är dåligt, men det ser lite konstigt ut när en deltävling är helt annnorlunda.

Men vill man vara en seriös cup kan man skriva in upplägget i reglerna så är den delen löst. Meb har iallafall inte sett cuper på hög nivå i andra sporter där deltävlingarna varierar i upplägg hur som helst.

Är lite som om deltävlingarna i världscupen i orientering ibland skulle ha 0 kval, ibland 1 per didtans, ibland 1 kval gemensamt för medel och lång, ibland gallra antalet startande och ibland inte osv. Inget av dessa upplägg behöver vara en dålig variant, men cuper brukar hålla sig till 1 upplägg och sträva efter att alla ska vara likvärdiga (bortsett från deltagarnivån som ju kan variera naturligt).

PS 2020-12-06 16:00 #17694

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-06 15:17:

Du måste ju se kval plus final som en tävling precis som på SM.

Nina. 2020-12-06 15:17 #17693

Svar till inlägg av Simon., 2020-12-06 14:34:

Men då behöver man alltså kvala till swedishleauge-klassen och för de lite längre ner med poängchanser är det alltså kvalet som kommer avgöra om dessa får chans att ta poäng. Gör kanske ingen större skillnad för top 5, men kan tänka mig att löpare på plats 25-50 kan svaja en del i prestation. Alltså behöver du vara top 42 i kvalet för att få chans att slåss om att bli top 30 nästa dag och ta poäng. Vi får väl hoppas att kontrollerna sitter rätt placerade i kvalet då.... :)

Om inte annat är det väl läge att lägga till i SL-reglerna att kval till SL får ingå, om detta inte redan anges.

Simon. 2020-12-06 14:34 #17692

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-06 12:23:

30 löpare får poäng i SL och till en SM A-final går 40-42 löpare

Nina. 2020-12-06 12:23 #17691

Ska swedish leauge 6 gå i finalen för medel SM? Verkar så sett till basprogrammet 2021. Går det ens praktiskt? Garanterar en anmälning till SL en plats i A-finalen, eller ska poäng även ges i b,c,d final?

2020-12-01 21:54 #17690

Inlägget är raderat

2020-12-01 20:38 #17689

Inlägget är raderat

Logga in på Orienterare.nu