Logga in på Orienterare.nu

åll ögonen öppna 3:19 in :-)
https://www.svtplay.se/video/27021545/skrapytan

Svar till inlägg av Anders M, 2020-10-15 11:45:

Tack för tipsen!

Svar till inlägg av Ej från Stockholm, 2020-10-15 09:58:

Så sent på säsongen är det nog inte mycket kvar...Men Lidingö brukar köra Veckans bana året runt (https://www.ifklidingo.se/Bredd/VeckansBana/) Kika också Luffarligans hemsida.
9/12 ligger en Mila inplanerad enligt Eventor.

Hej!
Jag ska till Stockholm ett par dagar i början av december. Någon som vet om det finns några träningspaket att köpa i trakten? Kan inte se att det finns några träningspaket inför natt-SM t ex.

Har lite kartor från 25manna och annat jag kan springa på men hade varit trevligt med uthängda kontroller.
Kommer nog inte kunna hänga på nån organiserad träning, annars hade det varit ett alternativ.

Svar till inlägg av banläggaren, 2020-10-11 18:58:

Riktigt bra banläggning med genomtänkta gafflingar på stafetten.

Svar till inlägg av Magnus H, 2020-10-11 16:04:

Var 4 gafflingar men i den fjärde sprang man lika som i den andra så blev 2x2x2=8 banalternativ. Gäller A och B. I C var det bara 3 gafflingar men även här 8 banor.

Svar till inlägg av Tittare, 2020-10-11 12:30:

Det blev fel tävling när livestreamen startades om. Tack för att vi fick veta via telefonen.

Någon som vet om det var fyra gafflingar, eller två för herrar och två för damer?

Svar till inlägg av Wow, 2020-10-11 14:33:

Kul med drönare och absolut ett steg upp från gårdagen då det känndes mer spännande. Dock fortfarande mycket att jobba på. Men kul med orientering i tablån! Hoppas på mer sådant!

Riktigt bra TV-produktion med GPS, drönare och löoande kamera!

Svar till inlägg av Lars Rönnols, 2020-10-11 10:35:

Tack Lars! Jag tittade efter telefonnummer i PM men hittade inget som verkade gå till någon liveresultatansvarig.

Man blir nyfiken på vad som hände. Stora Tuna vann det mesta 2017. Var det någon därifrån som hackade liveresultatet i år ???

Nu verkar det vara igång igen

Ringde och meddelade felet. Så nu vet de om det.

Svar till inlägg av Tittare, 2020-10-11 10:21:

Istället för att visa liveresultat för SM mixedstafett sprint 2020 visas nu istället SM stafett 2017 som också gick i Örebro.

Svar till inlägg av Tittare, 2020-10-11 10:15:

Första 10-12 minuterna på C-finalen fungerade bra att följa på liveresultat. Nu har de ersatt alla stafettsträckor med DH20/21 :(

Fixa liveresultat nu!

Markering av lästa inlägg fungerar inte.

Svar till inlägg av Stig, 2020-10-10 18:22:

Mitt lyfter lite från golvet!

När jag går in i Osnack och sen länken SM20 så börjar skrivbordet flimra och hoppa, gäller bara denna tråd vad jag sett. Bara hos mig?

Svar till inlägg av xxx, 2020-10-07 12:05:

Väldigt säker på att soft skrev om Emil först också. Varför mörkar man? För att ingen av tilldelarna studerar?

Svar till inlägg av Stipendie, 2020-10-07 11:24:

De skriver in om Svensk här, men han finns med om man klickar in på lista.. https://www.svenskorientering.se/Grenar/Orientering/Nyheter/StrandochOhlssonelitidrottsstipendiater?fbclid=IwAR2Z_qrSpLuDd9ne7tVRSTt5ezDiQA2YAxfP4-UXAct2-ptubfa4VFGfhEU

Läste något om riksidrottsförbundets stipendium har tilldelats Karolin O, Lina S och Emil S. Vad studerar någon av dom? Är inte Emil färdig?

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-05 14:53:

Det var inte min åsikt. Har inte någonstans sagt "vi borde gå över till 4a färger" utan speglar det jag hör från nybörjare. Att nuvarande färgsystem är krångligt och att det inte är lika lätt att förstå som skidåkningens färgsystem. Ville ge en nyanserad syn jämfört med de "hardcore orienterare" som finns i detta forum (inkl. mig).

Svar till inlägg av xxx, 2020-10-05 14:13:

Det var -- åsikt, inte min.
Tycker våra färger är bra.

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-05 10:13:

Varför tycker du vi ska ha fyra nivåer på våra banor bara för att utförsåkningen valt att ha fyra nivåer på sina backar?

Svar till inlägg av JoKe, 2020-10-05 11:27:

Det är ju inte samma banläggare hela tiden, därför behövs detaljstyrningen.

Eller menar du en regnbågsbana där kontrollerna blir svårare och svårare ju längre man kommer på banan så den som kommer längst innan den bryter vinner? :)

Svar till inlägg av JoKe, 2020-10-05 11:27:

Problemet hänger nog ihop med för lätta banor på gul nivå och att folk går upp för tidigt. Lättare tävlingsklasser skulle lösa detta. Lägg rejäla gula och orangea banor och är man inte redo så tävlar man på den lättare nivån.

På många gula banor lämnar man knappt ledstängerna och då blir orange en chock.
En gul bana borde ha gott om löpning mellan stigar och kontroller högst upp på höjder.

Alltså lägg låt HD12 vara rejält gul och gör det samtidigt helt normalt för 11-12-åringar att tävla på en icke befintlig vit tävlingsklass, som HDvit. Sen tränar man i lugn och ro och när man väl är redo går man upp på gul.

Samma med HD14/orange. Banan SKA ha sträckor i obanad terräng och klarar man inte det så ska man inte springa orange. Det SKA finnas en gul tävlingsklass som kan fånga upp alla 13+ som inte bör springa orange. När man sen faktiskt är redo springer man orange. Om det sen är första januari det året man fyller 13 år, sommaren man fyller 14 år, året man fyller 16 eller året man fyller 36, spelar ingen roll. Välj svårighetsnivå på din TÄVLINGSKLASS efter nivå.

Samma sak borde gälla i träningsgrupper, många 13-16 kanske borde träna kvar i gul grupp istället för att bli placerade i orange grupp.

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-05 10:13:

Även dagens system har stora brister. Det är ett stort steg från gul till orange, några av exemplen på SOFTs hemsida är skrämmande om man ser på skillnaderna. Vi ser ofta barn/ungdommar som kommer in med tårar för att steget är så svårt.

Varför behöver vi så många färger? Kanske vi kan förenka färgskalan med större tydligare definitioner och sedan definera vissa åldersklasser och banor som uppskolning. Så att det blir mer upp till banläggaren att skola in löpare från ett steg till ett annat.

Man kan säga att orange är mellan gul och röd. Men behöver SOFT vara där och detaljstyra dessa?

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-05 10:13:

Jag har inte lagt någon värdering I hur banor skall utformas eller värderas. Utan jag reflekterade bara hur de tolkas av nybörjare.

Svar till inlägg av Pappa, 2020-10-05 09:24:

Annars måste man ha en speciell banläggningsinstruktion för veteranbanor.

Svar till inlägg av Pappa, 2020-10-05 09:24:

När man sprungit riktig svart så känner jag att det behövs blå.

Svar till inlägg av --, 2020-10-05 08:23:

Vilka av de befintliga svårighetsnivåerna ska tas bort då om vi ska köra på
Grön-blå-röd-svart enligt utförsåkning? Vilka nivåer ska kastas bort? Ska HD16 ha svart direkt? Ska HD10 springa nuvarande grön eller ska inskolning ha nuvarande vit?

Svar till inlägg av Pappa, 2020-10-05 09:24:

Tycker grön fyller en funktion också.

Svar till inlägg av --, 2020-10-05 08:23:

vit - gul - orange - violett - svart
5 färger räcker gott

Svar till inlägg av Per H, 2020-10-04 21:58:

Då har vi olika erfarenheter. De nybörjare som jag haft diskussioner (även vissa lite mer vana orienterare) har inte förstått sig på färgsystemet och tyckt att det är onödigt komplext. Däremot så de förslag jag fick var att likställa det med samma färgskala som skidåkningen då de flesta känner igen (kan också bero på att det är 4 färger istället för 8). Men att de varit glada över den nya namngivingen. Att de förstår att det är en beskrivingen av banans nivå och inte sin egen prestation. Samma som om det var färger.

För att citera en av våra ungdomar "Det blir samma ändå, jag konverterar färgerna till lätt eller svår ändå. Jag vill springa medelsvår då är det lättare att skippa att tänka vilken färg är det?"

Svar till inlägg av Boris, 2020-10-05 07:46:

Tror mycket var bestämt redan i förväg. O-ringen visade de nya klassnamnen ganska tidigt.

Boris - Men det betyder inte att en ändring kan ske så småningom. Kanske samtidigt som införande av lättare tävlingsklasser?

Svar till inlägg av Boris, 2020-10-05 07:46:

Det är väl inte omöjligt att ändra saker som är dåliga?

Förvånade att inte förbundet vid beslutet lyssnade på det ändå förhållandevis stora kritik som fanns för de värderande namnen. Jag personligen gillar inte heller namnen på klasserna men beslutet är nu taget sedan länge....så en diskussion här ingen direkt påverkan.

Svar till inlägg av ml, 2020-10-05 06:47:

Jag tror att känna att man tävlar mot passande motstånd och kan ha en rimlig möjlighet till ett bra lopp (antingen nu eller inom rimlig framtid).
Situationen nu, "när det bara är att anmäla sig till tävlingsklass" är lite i stil med att ta en medelmåttlig HD16 och bestämma att nu får du endast delta i HD18E. Personen får ju tävla - right?!

Eller ta en duktig HD12 från en orienteringsfamilj och bestämma att nu får du bara tävla i HD16. Du får ju tävla om du vill, och du kan ju springa lätt 2,5km om nu HD16 var för svår. Och med tiden kommer du nog utvecklas och springa stabild på violett. Ser inte problemet.

Svar till inlägg av Nina., 2020-10-05 00:14:

Vi är nog en hel del här som upplevt Elit-, A-, B-, C- och N-klasser på samma tävling under den tiden orientering var en bredare idrott. Jag tror på fler klasser i åldersgrupperna för att skapa fler framgångar (glada löpare med bra placeringar). Vi är många som läst Asplövets ord om hur viktig B-klassen var för att han skulle stanna kvar inom vår idrott.

Elit, A, B, C (ok kanske inte N) var enkla bokstäver att förstå i vår gamla klassindelning.