Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av flow, 2011-08-17 22:00:

Lars Näslund, 67:a ifrån Nolaskogsarna ursprungligen. Han kan orientering men kanske inte får läge att skriva om det närsomhelst.

mer flow -> Är väl bara gött att mr. Andersson visar lite hud på bästa sändningstid?

mycket bra reportage på svt sporten nu 2200
enda störande var den där halvnakna linslusen som naturligtvis bara måste fram och drälla bakom dagens svenska supertjej
borde det inte vara lite dresscode även för halvkända supporters?

rätt eller fel vad gäller innehåll, men expressens krönika otrolig att läsa då den är både saklig och intressant OCH KOMMER FRÅN EN AV KVÄLLSDRAKARNA. Kors att t o m dom har vaknat

Svar till inlägg av me, 2011-08-17 13:30:

Näslunds analys är skarp: "En annan minst lika viktig kvinna bakom succén i går är Anneli Östberg, som tillsammans med Håkan Carlsson är nya förbundskaptener. Inför 2011 ersatte de Marita Skogum och det förefaller som om laget, truppen, har fått en klart bättre sammanhållning, det har skapats ett gäng som har roligt ihop."

Expressenkrönika om Linnea, Annichen & tv-sändningen:
http://www.expressen.se/sport/1.2530699/lars-naslund-ett-kringstadskt-fokus

Svar till inlägg av gsb, 2011-08-17 09:42:

Jo det är klart. Men kvaliten brukar vara bättre via SVT, NRK, Finland eller liknande... plus att man förstår vad dom säger...

Orienteringsvänner! Linnea Gustafssons mamma och Skogssportkrönikören Magnus Ihreskog i radio i morse. http://t.co/yU3P8Hd

Felsökning klar. Städat lite med dammvippan.

Svar till inlägg av LL, 2011-08-17 09:37:

Ja tyvärr. Felsökning pågår.

Svar till inlägg av RayHan, 2011-08-17 09:20:

Det finns ju live-bilder på VM-sidan:
http://live.woc2011.fr/index.php?id=long-distance

Är o-snack-delen av orienterare.nu nede?

Något TV-bolag som sänder lång-finalen?

Dålig länk i förra inlägget. Den här fungerar bättre: http://svtplay.se/v/2499748/orientering/playexklusivt__vm_16_8_14_55?cb,a1364159,1,f,-1/pb,a1364158,1,f,-1/pl,v,,2499748/sb,p104184,1,f,-1

Live nu: http://svtplay.se/v/2499748/orientering/playexklusivt__vm_16_8_14_55?sb,p104184,1,f,-1

Sen jag blev mindre elitmässig har jag inte tittat mer än 2-3 ggr i Sverigelistan. Skulle inte betala för tjänsten om det kostade mig nåt.

Svar till inlägg av oj, 2011-08-14 17:33:

Jag vet inte om mitt deltagande i tävlingar förändrats sedan Sverigelistan infördes, men jag vet i alla fall att eventuella samband mellan listan och antalet tävlingar jag springer är helt och hållet tillfälliga.

Däremot tycker jag det är kul att Sverigelistan finns och tittar där lite nu och då.

Kul också när poängen från Järlas tävling i lördags var beräknad redan i söndags. Fast inte behöver man bli upprörd om det tar några dagar.

Svar till inlägg av oj, 2011-08-14 17:33:

Antalet sibiriska tigrar också! Jävla Sverigelistan...

Svar till inlägg av oj, 2011-08-14 17:33:

Var ser du det?

Kul, nu är nördarna igång om Sverigelistan igen. Är det nån mer som har noterat att antalet orienterare faktiskt nästan halverats sedan Sverigelistan infördes.???

Svar till inlägg av 2348, 2011-08-13 22:15:

Från TA601: "De dagligen aktuella poängerna hos löparna i Sverigelistan används vid beräkning av ny poäng."

samt

"De dagligen aktuella poängerna hos löparna i Sverigelistan används vid beräkning av ny poäng."

Frågan är således om inte problemet borde ha varit ur världen efter första etappen.

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-13 21:14:

Det händer ganska ofta i DH35 och ibland även i DH40. Klassen är ofta ganska liten, många av de bästa tävlar fortfarande i DH21. Sedan är där några som dyker upp lite då och då, de tävlar ganska sparsamt men tränar ganska bra. De vinner då klassen ganska klart men har inte 6 tävlingar på Sverigelistan.
Rankingen i små klassera kan variera ganska mycket. Kanske bara tre med bra poäng och någon bryter eller går bort sig mycket kan ge bra poäng till övriga.

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-13 21:14:

finns inte beräkningspoeng perioden kvar? eller var det ett skifte till höstpoeng jusst där?

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-13 19:05:

Den som vann hade någon vecka före tävlingen när jag kollade sverigelistan ganska rejält mycket bättre poäng än alla andra anmälda. Men veckan före tävligen försvann ett resutlat från förra året och ersattes med 250 (?) vilket gav löparen ca 50 i medelpoäng istället för 8 eller vad det kan ha varit innan. Vips hade rankingen på alla 4 etapper blivit rätt rejält mycket sämre för alla i klassen. Efter att ha sprungit bra på alla O-ringenetapper var sedan rankingen nere på 8 igen... Så enligt sverigelistan hade han sin klart sämsta period under året under O-ringenveckan där han vann :)

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-13 19:05:

Om den eller de bästa löparna i klassen inte har en poäng som motsvarar sin kapacitet drar de ner medeltiden men inte medelpoängen vilket leder till att alla får för dålig poäng. Detta är vanligt i små klasser med deltagare som är riktigt duktiga, men tävlar för lite för att få en riktig rankingpoäng. Sverigelistan har ju inga subjektiva poäng att fylla ut med.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-13 14:41:

Kul? Snarare var det väl lite tråkigt med så ojämna heat. Förresten tycker jag att herrarna orienterade upprörande dåligt idag, normalt sett brukar ju 15:e tid vara bra mycket längre från vinnaren i damheaten än vad den är hos herrarna...

Svar till inlägg av Ulfen, 2011-08-11 19:50:

Vadå ranking dödare? det spelar ju ingen roll vad den som vinner har för poäng då den räknar de tre bästa i hela klassen, även om de som är bäst rankade kommer sist så räkas deras poäng.. eller vad menar du, att den som vann borde haft jättelåg ranking för att höja ännu mer?

Kul att man som dam kan komma till final när man är 21 minuter efter...

Orienteringsdart: http://www.youtube.com/watch?v=mvfd05BOfUg

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-08-11 16:13:

Det blir inte mer rätt för att du tar hänsyn till antalet löpare. Felet med nuvarande system är att det bara använder sig av ett fåtal löpare oavsett om dessa är representativa eller ej. Ett bättre resultat skulle man få om man använde nuvarande beräkningsregler för varje enskild löpare och sedan använde alla dessa uträknade kvoter för att skatta en idealtid för banan. När man väl har en "rättvis" idealtid är det sedan enkelt att räkna ut rankingpoänger för varje löpare. Problemet består i exakt hur man man ska göra skattningen men det borde väl en statistiker kunna ta tag i ...

I H35 på O-ringen hade vi ett par "rankingdödare" med i klassen i år. Segraren hade inte tillräckligt många tävlingar senaste året och hade därför över 50 i poäng. Så det finns mycket som kan ställa till det, även vid stora klasser...

Svar till inlägg av Micke, 2011-08-11 15:58:

Detta eftersom rankingsystemet är från stenåldern då det aldrig fanns så små klasser att normalfördelningen spelade nån roll. Jag menar att rankingsystemet måste ha med en parameter som handlar om antalet löpare, mer än att det finns en undre gräns för hur många rankade löpare som deltar i klassen.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-11 15:52:

Det var för att framförallt Rasmus Andersson men även David hade väldigt låg ranking och sprang, sen så sprang vissa så himla ojämt så att det blev stora tidsskillnader och då kan man få låga rankingpoäng.

Svar till inlägg av Kloker, 2011-08-11 14:01:

Men man får bra ranking när man springer vanliga H21 på O-Ringen!

Sensmoral: Tävla aldrig i kortklass!

Svar till inlägg av madcap, 2011-08-11 10:14:

Kanske på vissa av tävlingarna. Men i Schweiz såg jag att det var långt mer n 5 svenska i herrelitklassen t.ex... Och på startlistan till Frankirike verkar det var afler än 5 i en del klasser. Kanske tar det lite extra tid att administrera utlandstävlingar.

Vår press har två automatiska system för att upptäcka snedtryck:
1. laserstråle som kollar att pappret dras in i sidled via dragmärket
2 Elekronisk avkännare som känner av att pappret i längsled har samma placering som vid passage av tidigare trumma (pappret passerar fem trummor med färgerna brun, cyan, magenta yellow, och svart på sin väg genom pressen)
Problemet med banpåtryck är ju att detta görs efter att kartan trycks och då används bara en trumma (magenta) Kontroll 1 funkar då också, men eftersom pappret då bara passerar en trumma så finns inget att jämföra med, därför kunde detta hända. Alla inbyggda kontroller bygger på normalt tryckförfarande, inte på att den färdiga produkten skall in i pressen en gång till.
När de automatiska kontrollerna slår till så stannar pressen, detta händer någon gång om dagen, nästan alltid så är det dragmärket som fallerar (kontroll 1), väldigt sällan händer att pappret inte drar i längsled, så de här 5 kartorna, var ett väldigt ovanligt fel.

Sen måste påpekas att hur avancerade pressar man än använder så är offsettryck ett hantverk, där kvaliten är väldigt avhängigt av operatörens handlag, även på den mest avancerade Heidelbergpress (det är do9m finaste och dyraste), så måste passningen kollas med lupp och justeras manuellt, färgmättnaden kollas visuellt etc.

Dessa 5 kartor låg på samma ark som H50K för E2 och dessa 5 upptäcktes av startpersonalen vis koll av kartorna och enligt vad som sagts oss så var dessa 5 de enda defekta kartor man hittat.

Svar till inlägg av jj, 2011-08-11 09:12:

En gissning: Kanske för att de inte uppfyller kraven för att vara med i Sverigelistan. Till exempel måste det starta tillräckligt många som är med i Sverigelistan i respektive klass för att klassen ska räknas, jag tror det krävs fem personer, och så får det inte vara fri starttid eller jaktstart.

Svar till inlägg av "I was there", 2011-08-09 13:19:

Vill man vara elak så skulle man ju kunna säga att det drabbade alla utom dessa två eftersom dessa två fick en fördel. Hur länge var de ute innan de kom tillbaka?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-08-09 11:25:

Annars kan man ju bara läsa tävlingsreglerna så spar vi en massa administration. Vet inte allt om det här fallet, men det verkar ju vara ett typexempel på när klassen inte bör strykas. Däremot ska nog de drabbade ha anmälningsavgiften tillbaka.