Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2023-11-23 20:35:

https://www.lansstyrelsen.se/skane/natur-och-landsbygd/aktiviteter-och-atgarder-i-naturen/dispens-och-tillstand-for-aktivitet-eller-atgard-i-skyddat-naturomrade.html

Utan erlagd avgift svarar man inte ens.

Svar till inlägg av Gilla läget!?, 2023-11-23 15:55:

Avgifter? Till länsstyrelsen?

Länsstyrelsens syn på oss är att vi förstör förutsättningarna för biologisk mångfald. Vi kan begära dispens för att ändå tillåtas göra dessa skador, genom tramp och annat stör.

Vore det inte bättre att sluta springa i skogen? Då gör vi inga skador. Att betala sig ur problemet som många klubbar måste göra, eller som nu GB och TA också gör på sätt och vis, betalar sig ur sitt dåliga samvete, är ju inget naturen vinner på.

Läste lite om det de ger pengar till. Tycker det verkar vara ett bra projekt men tvivlar på att det kommer spara så väldigt mycket gammal skog eller att det kommer påverka orienteringen.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2023-11-23 10:11:

Ju fler "nyskapade skyddsområden" - desto större risk att flera av dessa medför förbud mot orientering och mindre områden totalt sett som inte är skyddade och ok att springa orientering i?

Förstår den ideologiska tanken bakom att rädda gammelskogarna men känns inte som om man tänker hela vägen (utan med känslorna som vanligt..)

Svar till inlägg av Voff, 2023-11-23 08:58:

Det låter inte klokt. Kan du skicka några länkar? Att fortsätta tjafsa med länsstyrelsen är ju bara fånigt i så fall. Vi har mängder med reservat där det är förbjudet att tävla, öva, sätta ut kontroller mm. Det kostar redan orimligt mycket tid och möda att diskutera detta med länsstyrelsen, och avgifter. Idé: Pengarna SOFT eventuellt drar in på att uppträda PK slussas direkt till klubbarna för att betala dispensavgifter till Länsstyrelsen.

Svar till inlägg av Voff, 2023-11-23 08:58:

SOFT jobbar väl hårt för att nyskapade skyddsområden inte blir med förbud mot orientering? För det är väl (?) bara om det står i områdesbestämmelserna att det är förbjudet som det hindar orientering?

SOFT (tillsammans med Icebug, GB och TA) kör ju någon mediakampanj att rädda gammelskogarna just nu. Ur ett miljöskyddshänseende köpar jag det absolut, men är det inte lite kontraproduktivt ur ett orienterarperspektiv (som man tycker SOFT borde ha).

Fler gamla skogar, innebär fler nyckelbiotoper, naturreservat m.m. Min uppfattning är att detta försvårar möjligheter till träning och tävling i dessa skogar. Så visst att det är viktigt att rädda skalbaggar, men borde det verkligen vara SOFTs uppgift?

Svar till inlägg av Svårt att jämföra, 2023-11-21 16:24:

Jag är ganska säker på att det hade räckt till en nominering.

Svar till inlägg av Svårt att jämföra, 2023-11-21 16:24:

Och när hände det senast? Anja Pärson?

Svar till inlägg av Svårt att jämföra, 2023-11-21 16:24:

Lundberg blev 3a i totala världscupen 2021…

Svar till inlägg av ., 2023-11-20 22:30:

Jag tror att du är lite partisk. Om någon ung åkare tex "råkar" vinna en enstaka World Cup-tävling i slalom så är jag inte så säker på att det heller skulle räcka utan ett flertal andra riktigt bra tävlingar.

Svar till inlägg av Svårt att jämföra, 2023-11-20 21:55:

Visst är det svårt att jämföra idrotter men tycker ändå att det är ganska remarkabelt att Hanna inte blev nominerad efter säsongen 2021 då hon som 19-åring vann en TV-sänd världscup för seniorer på hemmaplan.

Svar till inlägg av LL, 2023-11-20 20:56:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Maja_%C3%85skag

Svar till inlägg av Olle, 2023-11-19 22:20:

Hon känns inte som en nykomling, Glömde de bort henne förra året eller fanns det andra starkare nykomlingar då?

Svar till inlägg av PGA, 2023-11-19 22:09:

Särskilt eftersom Åberg vann på PGA-touren i natt.

Svar till inlägg av Olle, 2023-11-19 22:20:

så var det redan 2021..

Svar till inlägg av PGA, 2023-11-19 22:09:

Dock borde hon blivit det förra året när hon oväntat gick och vann en världscup. Men då var hon inte ens nominerad.

Känns som en mikroskopisk chans att Hanna skulle bli årets nykomling på Idrottsgalan

Någon som sprungit här i Cuenca i Spanien. Är det så häftigt som det ser ut? Hur är den vita delen och hur är den gröna delen av kartan?
https://www.liganorteorientacion.org/doma/show_map.php?user=msalfar&map=558

Svar till inlägg av 08, 2023-11-12 11:34:

Jag känner igen det där från varke valår. Man blir lovad en sak, men får något helt annat.

Tittar på resultat från Novembertävlingarnas sprint som var igår. Jag tror arrangören glömde att i winspllits och resultaten dra av passertiden över bilvägen.

"I slutet av banorna passeras en trafikerad gata (bild 3). För att skapa en säker övergång, stoppas tidtagningen mellan kontroll 10 och 11 som visas på bilden. Löparen tar sig försiktigt, på eget ansvar och utan stress, över gatan."

Svar till inlägg av Roger K, 2023-11-06 19:55:

Han gjorde sina bästa resultat 'för sent' för VM. Svårt att ta ut på ev framtida resultat när konkurrensen är såpass hård.

Svar till inlägg av Surfer, 2023-11-06 19:07:

Komiskt att Viktor är nominerad till årets långdistansare men var inte ens uttagen till VM.

Svar till inlägg av Blind, 2023-11-06 18:57:

https://eventor.orientering.se/Activities/Show/19414

Svar till inlägg av Surfer, 2023-11-06 11:16:

Var i Eventor kan jag lägga min röst?

Svar till inlägg av Årets Orienterare, 2023-11-06 12:53:

Spännande, nu känner jag mig utvald

Svar till inlägg av asdf, 2023-11-06 12:12:

Ni pratar om olika saker. Årets orienterare utses sedan urminnestider av en grupp journalister och annat "insatt" folk. Det SOFT gör i Eventor är nåt annat.

Det har jag missat, fick ett mail om att rösta genom "Du röstar genom att mejla kommunikation@orientering.se"

Svar till inlägg av asdf, 2023-11-06 10:23:

Maila? Logga in i eventor och kryssa i dina val. Kändes inte så krångligt tyckte jag.

Omröstningen till Årets Orienterare pågår, men det känns krånligt att behöva maila sin lista jämfört med att fylla i något enklare formulär på nätet. Finns det en anledning?

Svar till inlägg av DN.se, 2023-11-03 08:43:

I så fall kanske Soft är på väg lite åt fel håll. Det var mycket lättare att hitta styrelsegrejerna på förra hemsidan. Tog ett tag innan jag lyckades lokalisera det på den nuvarande. Vore bättre om Förbundssidorna lyftes fram tydligare tycker jag.

Svar till inlägg av Bix, 2023-11-03 01:23:

Tolkar som det ska vara mycket mer detaljerat, ned på personnivå.


"021 beslutade Riksidrottsförbundets (RF:s) styrelse att inrätta en särskild ”kod” för demokratisk styrning i svensk idrott. För att säkerställa transparens och öppenhet i rörelsen fastslogs att alla förbund och föreningar bör ha en plats för demokratifrågor på sina webbplatser – med information om exempelvis vilka som sitter på styrelseposter, årsredovisningar, revisionsrapporter samt uppgifter om arvoden eller ersättningar för styrelseuppdrag.

Förbunden skulle lägga in informationen på sina hemsidor under perioden 2021–2023. Men när CIF i februari i år undersökte om idrotten levde upp till beslutet fanns klara brister.

CIF har granskat hemsidorna för Riksidrottsförbundets då 71 specialidrottsförbund. Utredarna letade efter elva olika uppgifter, eller – om man så vill – kriterier som kännetecknar transparens.

Drygt två tredjedelar av förbunden uppfyllde visserligen åtta kriterier eller fler. Men bara fyra förbund hade hemsidor där samtliga elva uppgifter kunde hittas.

– Om man ska vara positiv så är det bra att det har hänt något och att man jobbar med de här frågorna, säger CIF-utredaren Lina Wahlgren.

– Men en fråga som sticker ut är den om ersättning eller arvode."

Svar till inlägg av Hittat?, 2023-11-02 22:11:

Det framgår till del av årsredovisningen, not 6 för 2022. Personalkostnader styrelsen 978000 kr inkl förbundschefens lön, vilket man kan anta utgör mer än hälften, förmodligen bortåt 6-700,000.. Ev bakar dom in resekostnader för mötena där också. Dom är ju några st och har ett antal möten per år så spontant känns nivån rimlig i mina öron.

Har inte hittat nån direkt arvodesuppgift men har för mig att det stått i nåt styrelseprotokoll nån gång.

Någon som hittat uppgifterna på SOFTs hemsida?
https://www.dn.se/sport/ny-rapport-svensk-idrott-brister-i-transparens-uppgifter-om-arvoden-saknas/

Svar till inlägg av TG, 2023-11-02 14:06:

Det verkar fungera nu igen

Jag kommer inte in på Worldofo. Någon som har samma problem?
Vad kan det vara för fel? jag sitter här i höstrusket och tänkte längta lite efter varma sommartävlingar 2024...

Svar till inlägg av insider, 2023-10-30 16:19:

Bättre svar än många av de svenska kartritarna kan ge ;-)

Har känt tveksamhet till AI men får kanske omvärdera. Frågade vilket symbolnummer tecknet för höjdkurva har i ISOM 2017-2 och fick det här svaret:

Symbolnumret för höjdkurva i ISOM 2017-2 är 1011. Det är en linje som förenar punkter med samma höjd. Standardhöjdintervallet mellan höjdkurvor är 5 m1. En höjdkurva kan också vara en indexkurva (102), som är var femte höjdkurva och ritas med en tjockare linje1. Det finns också formkurvor (103), som används där mer information måste ges om markens form1.

ISOM 2017-2 är den internationella specifikationen för orienteringskartor, som fastställs av Internationella Orienteringsförbundet (IOF)2. Den innehåller regler och symboler för hur orienteringskartor ska ritas och tryckas. Den senaste versionen av ISOM 2017-2 publicerades i oktober 20192. Det finns också en svensk översättning av ISOM 2017-2, som du kan hitta här3.

Det smög sig in några ovidkommande ettor när jag kopierade ser jag, men de fanns alltså inte med i ursprungssvaret vad jag minns.
Bra svarat i alla fall, kunde knappt ha sagt det bättre själv.

Svar till inlägg av Grymt, men det kommer inte att hända, 2023-10-24 21:54:

Han som inte biter den hand som gör att han kan sitta kvar?