Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Central brist på kartkompetens ?

oljekungen  2011-12-21 13:36

Det är med sorg i hjärtat jag ser vad som händer. Jag vet inte vad SOFT har för
motiv till att behandla kartfrågorna på detta sätt när vi är på väg att ta ett
nytt steg i kartutvecklingen (laserscanning). Är det ekonomin som spelar in? De som
ska ersätta den kartutvecklare som fungerar idag , tror jag inte har så mycket att tillföra
dagens kartritarskrå så det är värt att kommunicera med SOFT centralt. Kartan är dock
förutsättningen för att sporten ska överleva och förhoppningsvis utvecklas.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Jan Wingstedt 2012-01-10 21:14 #21

Svar till inlägg av De som jobbat med kartfrågor centralt på SOFT på sin fritid, 2012-01-04 20:52:

Beklagar kartgruppens ställningstagande, men förstår er. Nu blir vi sämst i klassen igen. Norge, Finland och Danmark har väl utvecklad central kartstödsfunktion. T.ex rapporteras alltid kartframställningsläget vid DOF:s styrelsemöte. Alla tre länderna har representanter i IOF:s kartgrupp.
Annars verkade det ljust med en engagerad Tord på halvtid och Gunnar som brygga mot Lantmäteriet och den nya tekniken tillsammans med de andras i gruppen långa erfarenhet. En, visserligen urvattnad men ändå, kartpolicy efter Lars Nords tankar.
Nu känns det nattsvart.
Mikael 2012-01-05 08:23 #20

Svar till inlägg av Klarsynt, 2012-01-04 23:00:

Fler amatörer skulle jag säga! Allvarligt talat så tycker jag att kraven på dagens kartor är lite väl höga i de flesta fall. Högre krav -> högre kostnad / km -> färre kartor och mindre karterade områden.

Jag tror det finns fler klubbar än de jag har representerat som minskat sin kartbas för att de inte har råd. Tyvärr är de kartorna som prioriteras bort ibland de mest intressanta då de ligger en bit bort. Det är helt enkelt inte värt att lägga massa pengar på dem.

Färre kartor innebär många problem, för det första är det inte lika roligt/utvecklande att springa på en utsprungen karta. För det andra innebär det att vi har färre områden att rotera på för tävlingar. Utnyttjar vi samma kartor allt för ofta riskerar vissa markägare att tröttna. Dessutom minskar vi vårat upptagningsområde då färre har nära till en karta.

För att klargöra en sak föredrar jag också bra kartor när jag springer. Men jag har börjat inse att för sporten som helhet är jag inte så säker att den riktningen vi är på väg i är bra. För min egen utveckling föredrar jag faktiskt att ha tillgång till två underarbetade kartor framför en överarbetad.

Jag tror är en viktig utmaning är att hitta billigare och snabbare metoder för att framställa hyggliga kartor. Kanske skulle man kunna ha en klassmärkning på kartor så att man bara får köra viktigare tävlingar på riktigt bra kartor. Men för småtävlingar och träning skulle man mycket väl kunna köra på fler men billigare kartor.
DrP 2012-01-05 07:59 #19

Svar till inlägg av Klarsynt, 2012-01-04 23:00:

Snälla, sluta trolla i ämnen du inte har en susning om...
Klarsynt 2012-01-04 23:00 #18
Skicka ut skidorienterarna i den obefintliga kylan så har vi råd att hålla oss med en kartexpert. Jag trodde för övrigt att det var skogen, inte kartan, som var orienterarnas idrottsplats. Vad säger landets fyra-fem proffsritare. Behöver dom en central expert? Fler proffs och färre amatörer som kartritare tycker jag!
Karlkarl 2012-01-04 22:32 #17

Svar till inlägg av De som jobbat med kartfrågor centralt på SOFT på sin fritid, 2012-01-04 20:52:

hoppas ni har skickat det till styrelsen med. Ingen garanti att de läser här...
De som jobbat med kartfrågor centralt på SOFT på sin fritid 2012-01-04 20:52 #16
Öppet brev till styrelsen

Vi mottog strax före jul med bestörtning och stor förvåning beskedet att Tord Hederskogs tjänst som kartansvarig m.m. dragits in.
Medlemmarna i Kartgruppen (arbetsgruppen för Kartfrågor) har gemensamt kommit fram till att detta är ett för orienteringen felaktigt beslut som vi inte kan acceptera och ställer därför våra platser inom Kartgruppen till förfogande samma dag som Tords tjänst upphör, enligt uppgift 19/1 2012.
Vi listar ett antal anledningar, med motiveringar enbart där vi anser detta vara nödvändigt:
* Kartan är orienteringens idrottsplats och en förutsättning för sporten
* Kartan är en av de största kostnadsposterna för orienteringsrörelsen
* Kartframställning är tekniskt avancerad
Så vitt vi vet är ingen styrelsemedlem eller kanslianställd insatt i kartfrågor eller involverad i kartframställningsprocessen
* Kartunderlaget (grundmaterialet) är under stark teknisk omvandling vilket innebär många funktionella och organisatoriska utmaningar för alla inblandade i kartframställningsprocessen
* Kartgruppen anser att styrelsen visar ett ringa intresse för kartfrågor.
Två exempel:
Andreas Oxenstierna har varit medlem i Kartgruppen sedan ca 1994 och har varit kallad, så vitt han minns, till ett enda styrelsemöte under dessa 17 år.
Kartgruppen arrangerar Kartforum ungefär vartannat år med ca 50-70 närvarande. Så vitt vi minns har aldrig någon styrelsemedlem eller kanslianställd (förutom den kartansvarige) medverkat.
* Kartgruppen är inte informerade om någon förändring från centralt håll
* Kartgruppens medlemmar kan omöjligen ta ett större ideellt ansvar (inga pensionärer)
* Kartgruppens ansvarsområde inbegriper internationella kontakter, ex. diskutera Kartnormen och kartframställningens tekniska genomförande och utveckling

Sverige 30/12 2011
Snart f.d. medlemmar i Kartgruppen
Gunnar Lysell
Andreas Oxenstierna
Michael Wehlin
OP 2011-12-29 21:19 #15

Svar till inlägg av Knotan, 2011-12-28 17:12:

Det står ju klart och tydligt att hans tjänst INTE belastar SOFT ekonomiskt, utan RF/Svenska spel betalar. Bra gjort av SOFT att få in pengar till elitverksamheten från andra håll!
Knotan 2011-12-28 17:12 #14
Eldar väl på lite gällande resursbirsen. Det här har SOFT tydligen ändå råd med...
http://www.orientering.se/templates/NewsPage.aspx?id=12727&epslanguage=sv
Andreas 2011-12-25 13:29 #13
JavaScript-koden bör kanske förbättras så att dubbelklick hanteras korrekt? - dvs inte resulterar i två identiska inlägg
2011-12-25 13:28 #12

Inlägget är raderat

Andreas 2011-12-25 13:28 #11
Tord hade tidigare 25% tjänst som kartansvarig vilket av många anledningar blev ohållbart. Efter några turer fick han en 1/6 50% tjänst som kartansvarig m.m. enligt länken 24/12. Det är denna tjänst som nu är avskaffad.
Posa Serenius 2011-12-25 13:19 #10

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-12-24 21:13:

Du har hackat på en särskrivning?

En bekant säger att det kan ha varit en halvtidstjänst med bas i Borlänge (av nån anledning?) för att samordna(utveckla svensk kartritning, som SOFT utlyste. Kanske förra vintern. Ingen som minns?
Zerbembasqwibo 2011-12-24 21:13 #9

Svar till inlägg av Posa Serenius, 2011-12-23 17:18:

Jag hittar inte snabbt annonsen, men denna text kommenterades av mig. Kanske var det inte nog inrättning i ledet trots allt? Eller var det inte samma tjänst.

http://www.orientering.se/templates/NewsPage.aspx?id=10782&epslanguage=sv
Posa Serenius 2011-12-23 17:18 #8
Annonserade inte SOFT för mindre än ett år sedan efter sökande till en tjänst som kartsamordnare/utvecklare eller dylikt? Minns jag fel?
Andreas 2011-12-23 15:44 #7
Givetvis har detta med ekonomi att göra. Frågan är vad man prioriterar. Kartfrågorna har prioriteras nedåt under en lång rad år av styrelsen, dvs. i allt högre grad drivits av ideella krafter. Nu har vi nått botten, "medlemsservice".
j 2011-12-23 15:34 #6
Har det med ekonomi att göra? SOFT kanske inte har råd att ha så många anställda som tidigare? I så fall är det väl ett nödvändigt ont, några måste gå.
Det kanske går att hitta lösningar med ideella krafter.
Andreas 2011-12-23 15:21 #5
S 2011-12-23 12:56 #4
Någon som vet vad som ev uträttades på kartkonferensen i november?
oljekungen 2011-12-21 14:14 #2
Ingen kartansvarig på SOFT
SOFT omorganiserar

Det innebär att Tord Hederskogs anställning som kartansvarig upphör i och med 19/1 2012.

Kartfrågor kommer att vara organiserade under medlemsservice där Pekka Nikulainen är ansvarig med Lars Greilert och Martina Arkåsen som medarbetare.
Itar-Tass 2011-12-21 13:49 #1
Speak up, vad menar du? Vad är det SOFT gör? Hur behandlas kartfrågorna menar du? Vem är kartutvecklaren idag, och vilka ska ersätta denne? Var har du källan till din information? Resten av inlägget förstår jag.

Senast kommenterat

Onsdag 25/12
Måndag 23/12

22:09

Antagna RIG 2025

2

 

Söndag 22/12

19:04

Silly Season 2025

209

 

Fredag 20/12

19:53

Ortofoto

34

 

09:11

SportIdent och EMIT

59

 

Onsdag 18/12

12:12

Sverigelistan

486

 

Tisdag 17/12

11:19

-Arrangemangsreklam-

1017

 

Lördag 14/12

09:44

Eventor nere igen...

866

 

Torsdag 12/12

09:34

Strava och Livelox

20

 

Onsdag 11/12

23:12

Jobb för orienterare

244

 

Tisdag 10/12
Måndag 9/12

10:42

Jukola 2025

23

 

Lördag 7/12
Lördag 30/11
Onsdag 27/11

17:08

Banlängder 2025?

57

 

Söndag 24/11
Lördag 23/11

06:49

10Mila 2025

29

 

Fredag 22/11

22:50

Tiomila 2025

1

 

Tisdag 19/11

09:34

Ny orienteringsbok

27

 

Måndag 18/11

15:42

Tips på GPS-klocka

5

 

Söndag 17/11
Torsdag 14/11
Onsdag 13/11
Måndag 11/11
Lördag 9/11
Torsdag 7/11
Söndag 3/11

19:56

Maraton tider!

43

 

Lördag 2/11
Fredag 1/11

08:34

Landslaget 2025

117

 

Torsdag 31/10

13:26

reflexbanor.com

31

 

Tisdag 29/10
Söndag 27/10
Fredag 25/10

12:51

10mila 2025

2

 

Torsdag 24/10
Onsdag 23/10

19:25

25-manna 2024

461

 

Måndag 21/10
Fredag 18/10

13:20

Ungdomsserien StOF

173

 

Torsdag 17/10

17:29

WOC 2025

17

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng