Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

styrelsen sitter säker ?

Micke 2014-11-05 21:51

Det hörs inte mycket nu gällande det som hänt kring o-ringen. Flera frågor kvarstår men de kommer väl aldrig redas ut... Och både Soft och o-ringen styrelsen lär sitta säkert?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Fråga 2014-12-12 21:07 #57

Förbundet lär hålla sig med en en av de mest välutrustade kommunikationavdelningarna i svensk idrott. Dom kan kanske tycka något?

Analys 2014-12-12 01:01 #56

Sportens nya aktiebolag har levererat en flygande start på sitt pensum. Katastrof i Skåne och krigsstämning i Dalarna och Östergötland. Vem har kapacitet att gjuta olja på vågorna i svensk orientering?

Zerbembasqwibo 2014-12-11 23:07 #55

Svar till inlägg av Malten , 2014-12-11 22:05:

Det var kostsamt att rita in varje fiskestolpe och att placera ut så många kontroller som PeOs banor krävde. :)

Ismannen 2014-12-11 22:14 #54

Svar till inlägg av Dr Alban , 2014-12-11 21:59:

Vilkens bokslut åsyftar du?
O-ringen föreningen (alliansföreningen) eller O-Ringen AB?

Malten 2014-12-11 22:05 #53

Svar till inlägg av Oväntad, 2014-12-10 09:44:

Min klubb fick ungefär hälften så mycket som förväntat, så ekonomiskt har det inte gått särskilt bra.

Dr Alban 2014-12-11 21:59 #52

Svar till inlägg av Ismannen, 2014-12-11 21:42:

När slutar deras räkenskapsår? Årsredovisningen är offentlig så det kan bli intressant.

Ismannen 2014-12-11 21:42 #51

Svar till inlägg av ml, 2014-12-10 23:06:

Vilkens bokslut åsyftar du?

ml 2014-12-10 23:06 #50

Svar till inlägg av Ismannen, 2014-12-10 10:27:

Hur mycket de lokala arrangemangsföreningarna får lär aldrig synas i bokslutet.

Oväntat 2 2014-12-10 14:14 #49

Svar till inlägg av ?, 2014-12-10 10:16:

Hört rykten om 1,5 Mkr i oväntad sponsring till Oringen Skåne?? Vart går den?

Ismannen 2014-12-10 10:27 #48

Svar till inlägg av Oväntad, 2014-12-10 09:44:

Varför spekulera i förtid.? Bättre att kommentera när bokslutet är klart.

? 2014-12-10 10:16 #47

Svar till inlägg av Oväntad, 2014-12-10 09:44:

Oväntad faktura på 1,5 Mkr?? Hur beter man sig då med den ekonomiska styrningen?

Oväntad 2014-12-10 09:44 #46

faktura på 1,5 miljon gör att Oringen Skåne inte gick så bra som hoppats enligt rykte jag hörde i går. Någon som vet om det stämmer?

Noterat 2014-12-09 09:09 #45

Svar till inlägg av SFS 2005:551, 2014-12-01 13:41:

Han uppdaterade nyligen sin profil på LinkedIn. Brukar vara ett tecken?

FF 2014-12-01 16:57 #44

Svar till inlägg av James Bond, 2014-11-30 21:46:

Rent konkret alltså, har du halkat på löv som ligger framför kansliets dörr? Vad gjorde du på kansliet? Eller stod du bara utanför?

SFS 2005:551 2014-12-01 13:41 #43

"Den verkställande direktören skall sköta den löpande förvaltningen enligt styrelsens riktlinjer och anvisningar."

James Bond 2014-11-30 21:46 #42

Kanske dags att gå till botten med alla storyn kring O-ringen och en gång för alla sopa rent framför kansliets dörr. Som aktiv blir jag inte upprörd men däremot skakad.

Fattar inte 2014-11-30 18:13 #41

Vad är "juniuppgörelsen"? Är det avtalet från 14 november 2012 som man syftar på? Varför kallas det då "juniuppgörelsen"? Eller gjorde O-Ringen ABs VD en omarbetning av avtalet under juni 2014? Dög inte denna omarbetning när den redovisades för O-Ringen ABs styrelse?

Varför måste VD vara "ren"? Är inte VDs uppgift att vara företagets ansikte utåt i alla förhandlingar?

Och slutligen: Vem i helvete räknar fel på överskottet i en budget med drygt 100%???

Vetande 2014-11-29 22:19 #40

Svar till inlägg av Anonym, 2014-11-29 10:05:

En ensidig förklaring och en massa bulshit.

Anonym 2014-11-29 10:05 #39

Svar till inlägg av Anonym, 2014-11-29 09:19:

Från ordförandekonferensen
http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_82116/cf_78/O-Ringen_Ordf-randekonferens_2014.PDF

Anonym 2014-11-29 09:19 #38

Vore det bra för sporten om Härvan granskas i ljuset och personer på förbundet avgår?
Kommunen i Valdemarsvik och Sälen kommer antagligen aldrig vara intresserade av att sponsra oringen igen, men vilken skada är i övrigt skedd i landet när alla diskussioner idag grundas på hörsägner och rykten?
Det är kanske bra att låta saken bero?

Analytiker 2014-11-29 01:28 #37

Är det religiösa tokstollar som kapat O-ringen känns det ännu mer angeläget att förbundet kommer med ett klarläggande.

Klarsynt 2014-11-29 00:50 #36

Ok. Var kan man läsa? Bör presenteras i något av förbundets officiella kanaler. Typ hemsida eller i förbundets medlemstidskrift. Tror jag inte är ensam om att sakna information från förbundet angående härvan kring O-ringen. Förbundet har en välbemannad kommunikationsavdelning som bör kunna bringa klarhet.

Läskunnig 2014-11-28 23:58 #35

Svar till inlägg av Analytiker, 2014-11-28 23:13:

Det är presenterat. Diverse Dalaklubbar med koppling till fanatiska religiösa konfirmationskramare har försökt blåsa resten av orienteringsrörelsen.

Analytiker 2014-11-28 23:13 #34

Är det bara jag som saknar en slutpunkt och ett klargörande kring förbundets soppa kring O-ringen? Jakten på sanningen är uthålligare än den snabbaste orienteraren. Tyvärr för förbundet. Lägg korten på bordet.

Allan 2014-11-19 00:56 #33

Svar till inlägg av Tystnad råder, 2014-11-18 23:18:

Tala ur skägget gosse!

PS 2014-11-18 23:31 #32

Som jag har förstått det så är principen att kansliet finansieras med de pengar som kommer "uppifrån" så om man håller fast vid det så är det är nog snarare övrig verksamhet som drabbas. Landsslagsverksamheten kanske får bantas ytterligare tex.

Anonym 2014-11-18 23:24 #31

Om inte annat håller femdagars igång kansliet. Kan bli tomt där framöver.

Tystnad råder 2014-11-18 23:18 #30

Tyvärr har ett antal ideellt arbetande funktionärer + sponsorer tappat sugen. Detta ser inte bra ut innan SOFT kommer med ett klargörande hur man tänkt. Och om överhuvudtaget har tänkt iofs. Oringen är ju ändå en halvhyfsat viktig tävling för svensk orienterings fortlevnad.

FF 2014-11-18 09:39 #29

Svar till inlägg av Var är svaret?, 2014-11-17 23:17:

Vad är frågan?

Var är svaret? 2014-11-17 23:17 #28

Det är kanske så att aktiebolaget i sig inte är härvan? Bra om man försöker dra in pengar till sporten om man nu vet vad man gör (svensk skattelagstiftning är något som större och professionellare idrottsarrangörer sprungit rejält bom på tidigare ). Härvan är kanske aktiebolagets agerande under 2014? Lustigt att flytta ett arrangemang som O-ringen fram och tillbaka mellan olika idrottsklubbar inom loppet av ett par veckor. Förstår att det finns löpare och sponsorer som tappar sugen för svensk orientering. Signaturen FF tror att härvan kommer fortsätta eftersom aktiebolaget ska åstadkomma "mervärde". Dödsstöten för O-ringen? Tack för kakan!

ml 2014-11-17 10:54 #27

Har styrelsen förtroendet? Ligger alla korten på bordet? Vad sa Kleist egentligen, man redovisar bara Blomgrens synpunpunkter. Är tävlingsavgifterna inkluderade i denna redovisning, eller pratar man nu bara ersättning till Oringen AB och inte avgifter till SOFT?

FF 2014-11-17 10:19 #26

Svar till inlägg av Analytiker, 2014-11-16 18:07:

Men alltså, man har ju valt att tillsätta en "härva" mitt i organisationen, ett aktiebolag, och givit den ett specifikt uppdrag. Om aktiebolaget ska ha något syfte överhuvudtaget, dvs åstadkomma något mervärde av att vara ett aktiebolag, så kommer det behöva fortsätta vara så att du ser det hela mer eller mindre som en härva. Det är extremt mycket ha-kakan-och-äta-den-mentalitet här på Alternativet just nu.

Analytiker 2014-11-16 18:07 #25

Krävs nog en något mer seriös genomgång än 10 PR-rader på förbundets hemsida om vi äntligen och någonsin ska bli av med denna härva. Redovisningen känns något inkonsekvent. I förbundet tidning härförleden sa man ju Skåne 70 procent (till klubbarna) -30 (till aktiebolaget), Borås 70-30, Dalarna 55-45 och Värmland 50-50. Vinnare tycks vara Skåne och Borås. Kul för övrigt att orienterarna i Östergötland ställer upp som slask för det nya aktiebolaget.

Zerbembasqwibo 2014-11-15 22:09 #24

Svar till inlägg av Förvånande, 2014-11-15 19:55:

Stefan Blomgren och Tomas Kleist fick framföra "sin" sanning. Vilken mer saknar du? Dalarnas? Dalarna och O-AB är ju överens nu så den bör ju inte diffa?

Förvånande 2014-11-15 19:55 #23

Inte helt oväntat att endast en sida fick redogöra för "sin" sanning, http://www.orientering.se/templates/NewsPage.aspx?id=58256
När kommer den riktiga sanningen fram?

2014-11-12 22:51 #22

Inlägget är raderat

Sponsor 2014-11-09 23:24 #21

Märkligt att inte Oringen och SOFT lyckas prestera något klarläggande, ursäkt eller inte ens ett hallå. Detta är en kan tyckas pseudohändelse men som kan drabba sponsorers intresse. Vem vill och vågar sponsra denna sport när man inte ens vet var tävlingarna ska avgöras, och när det blir en massa negativt i media. Nu tror jag dalaklubbarna står starka och har sedan generationer gott rykte hos sina sponsorer, men hur är det i övrigt i svensk orientering? Pengarna rasar förstås in till det pålitliga och framgångsrika aktiebolaget och det ekonomiskt starka förbundet?

Hänglöparn 2014-11-09 22:31 #20

Det är enkelt att anställa pratkvarnar och kommunikatörer. Det blir svårare att få dem att uträtta något.

stasi 2014-11-09 21:46 #19

Gillar skarpt "rikets säkerhet". Ryktet säger att SÄPO just nu undersöker varje orienterare och eventuellt blivande funktionärer för femdagars i Östergötland och Dalarna på uppdrag av det nya aktiebolaget. Minst lik i garderoben vinner. (facit kan dröja eftersom man jagar MP-funktionärer parallellt).

BjornG 2014-11-09 21:08 #18

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-11-09 19:30:

Min gissning: För att sanningen som skulle komma fram vid minsta transparenta öppenhet är pinsamt genant?

Senast kommenterat

Fredag 8/11

18:40

Banlängder 2025?