Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Liu i Eksjö

Gymnasieväljare 2014-12-05 18:26

För några dagar sedan sökte ja orienteringsgymnasium via SOFT:s ansökan och har nu i efterhand upptäckt att det finns något som kallas Liu i eksjö som inte alls fanns med i ansökan. Tycker det är tråkigt eftersom jag gärna velat gått där då de verkar vara bra och precis som att gå på RIG där. Skulle gärna vilja se att man kunde söka Liu i eksjö i SOFT:s ansökan för ja tror att de skulle gynna både dem och de som ska söka gymnasium eftersom jag tror att många inte vet att det finns annars Så varför har ingen tänkt på de tidigare?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Per 2015-01-08 11:47 #104

Svar till inlägg av Nisse, 2015-01-07 08:15:

Riktigt intressant läsning! Att vila så länge och så mycket har jag aldrig ens haft i tanken.

Nisse 2015-01-07 08:15 #103

Svar till inlägg av Per, 2015-01-07 00:46:

Jag skulle vilja påstå att det inte är professionellt att hoppa över säsongsvila. Risken är stor att man drar på sig skador eller tröttnar på träningen innan tävlingarna drar igång.
http://www.marathon.se/traning/tre-satt-att-sasongsvila-fran-lopningen

Per 2015-01-07 00:46 #102

Svar till inlägg av Nisse, 2015-01-06 00:33:

Ja du har en poäng där. En längre viloperiod i tidiga gymnasieår kan nog vara riktigt gynnsamt.

Nisse 2015-01-06 00:33 #101

Svar till inlägg av Per, 2015-01-05 17:09:

Men det kanske är ett fel att det är upplagt på det sättet. Vid den åldern kan det vara svårt att säga ifrån men många elitidrottare behöver längre perioder av uppehåll ofta under hösten för att kunna hitta motivation till att starta träningen igen. Det var tidigare ganska vanligt att man tog 1-2 månader med lite träning. På det sättet så slapp man också många skador eftersom man inte gick på hård träning direkt efter tävlingssäsongen.

PS 2015-01-05 20:21 #100

Svar till inlägg av PS, 2015-01-05 20:21:

... dragit några slutsatser ...

PS 2015-01-05 20:21 #99

Svar till inlägg av resultat över tid, 2015-01-05 01:37:

Jag har inte några slutsatser överhuvudtaget så jag skulle gärna se att du slutar med att beskylla mig för det. Jag har bara påtalat att juniorresultat är en dålig metod att mäta hur bra en långsiktig utbildning fungerar.

Per 2015-01-05 17:09 #98

Svar till inlägg av Peter, 2015-01-05 12:45:

Jaha, det var inte riktigt så jag menade, ursäkta. Jag menar att en elitsatsande orienterares vardag kretsar i princip bara kring orientering. När man är 16 år och söker in till OL-gymnasium är orientering mest nånting kul man gör ett par gånger i veckan, så var det i alla fall för mig. Den omställningen, från att det är en kul grej ett par gånger i veckan, till att hela ens veckoschema anpassas efter träningar o.s.v. tror jag skrämmer bort många. Och det är ju som sagt personligt och inget som gymnasierna kan göra så mycket åt.

Nisse 2015-01-05 13:43 #97

Ett bra bedömningskriterium borde vara att 100% av eleverna kan lyckas med målet.
Ett exempel är hur många som aktivt tävlar(fler än 10 st tävlingar) 1 år efter man har gått ut.

Nisse 2015-01-05 13:03 #96

Svar till inlägg av Matematik, 2015-01-05 11:54:

Japp, jag tycker det är fel att man trycker in så många ungdomar i en så smal tratt. Det blir ju också fel att bedöma Olgys verksamhet utefter hur smal tratten är. Kan inte mer än tycka att det är ett väldigt omodernt sätt att tänka, nästan så att man får vibbar från gamla Östtyskland.

Peter 2015-01-05 12:45 #95

Svar till inlägg av Per, 2015-01-05 10:21:

De som viger hela sitt liv blir inte, eller rättare sagt har varit toppelit. Ytterst få av yttersta eliten som fortsätter efter karriären. Löken och Palmis är två exempel på undantag.

Matematik 2015-01-05 11:54 #94

Svar till inlägg av Nisse, 2015-01-05 11:17:

Varje år går det ut 20 elever på våra RIG. Landslaget består av ca 20 aktiva. Du kan tillhöra landslaget i åldern 20-39 år (?). En del som når landslaget har aldrig gått på RIG. Känns som att endast kanske 3-4% av de som lämnar RIG kommer att nå landslaget. Att sedan nå världseliten blir väl än mindre.

Nisse 2015-01-05 11:17 #93

Svar till inlägg av Per, 2015-01-05 10:21:

Om man skall fortsätta med så många platser så krävs det nog att man tänker om och blandar med en annan inriktning tex naturguide eller tränare. Som det är nu lurar man många ungdomar att de skall bli världs-elit fast man antagligen med ett enkelt test skulle kunna sortera ut 75%.

Per 2015-01-05 10:21 #92

Svar till inlägg av Hmmm, 2015-01-05 09:39:

Fast om man fortsätter eller slutar elitsatsa efter tiden på olgy tror jag bara är en personlig fråga. Det är under olgytiden man får reda på om man verkligen brinner för sporten och är beredd att ägna större delen av sitt liv åt det. Vissa är villiga, andra inte.

Nisse 2015-01-05 10:13 #91

Svar till inlägg av Hmmm, 2015-01-05 09:39:

Det problemet tror jag inte är Eksjö utan mer ett allmänt problem med OLGY. Eftersom de flesta som inte går på Olgy slutar så finns det inga träningskompisar om man flyttar tillbaka. Så det är bara vid vissa platser som det finns aktiv träning på en högre nivå. Delvis har det också att göra med hur klubbarna bedriver sin verksamhet där man inte orkar bedriva någon vettig verksamhet för de över 15 år.

Hmmm 2015-01-05 09:39 #90

Svar till inlägg av resultat över tid, 2015-01-05 01:37:

Sen är det också så att Eksjö får in mer än det dubbla ansökningar än Sandviken får in så det troliga är att man får in de bästa eleverna från början. Kollar man sedan på antalet som slutar orientera efter gymnasiet kan man se att Eksjö inte ligger så bra till. Jag kan räkna upp i alla fall 15 löpare som slutat orientera under sin tid eller precis efter de slutat på Eksjö riksidrottsgymnasium de senaste 7 åren, räknar man in de löpare som slutar elitsatsa så är det en betydligt större siffra. Frågan är då om man satsar endast på de löpare man tror på och ignorerar de andra som till följd slutar.

resultat över tid 2015-01-05 01:37 #89

Svar till inlägg av PS, 2015-01-05 00:01:

Minst 11 av de 30 löpare som är med i senior- och utvecklingslandslaget har gått i Eksjö. Att jämföra (om jag inte har fel) 6 st som gått i Sandviken. Resonemang om att Eksjö skulle vara mindre gynnsamma för fortsatt elitsatning än något annat gymnasium håller alltså inte. Skulle snarare säga att de har bäst facit.

I tillägg är 50% (5st) av j-landslaget även studerande i just Eksjö, jämförs med Vikens 2 j-landslagslöpare.

Slutsats: Påstå inte att Eksjö inte bidrar till vidare elitsatsningar.

PS 2015-01-05 00:01 #88

Svar till inlägg av PS, 2015-01-04 23:53:

För att förtydliga mig lite så skulle ju anledningen till att de inte nådde ända fram kunna bero på något fel under gymnasieåren. Det finns ju massor av andra anledningar till att man inte väljer att satsa som senior men det är just för att undvika sådana felkällor som det är bättre att bara titta på seniorresultat. Att de flesta seniormedaljörer har medaljer även som juniorer är ju inte speciellt konstigt. Dels hänger det ju ihop med talang men också på att en långsiktig hård satsning förstås ger vissa resultat redan i junioråldern. Det omvända är däremot inte alls säkert. En kortsiktig hård satsning kan ge resultat på kort sikt men leda till skador eller helt enkelt till att man tröttnar och tappar motivationen vid lite motgångar.

PS 2015-01-04 23:53 #87

Svar till inlägg av Ja, 2015-01-04 22:08:

Om det är på det sättet så finns det ju ännu mindre anledning att titta på juniorresultat. Genom att enbart titta på seniorresultaten så sorterar man alltså ut de där den långsiktiga satsningen räckte hela vägen och sorterar bort de som gjorde resultat som junior men av en eller annan anledning inte nådde ända fram.

Ja 2015-01-04 22:08 #86

Men om du kollar på medaljörer från VM så har nästan nästan alla uteslutande tagit medalj eller topp 10 placering på ett JVM, vår sport är så liten att det är svårt att satsa på samma nivå som de bästa utan väldigt bra resultat i ryggen. Därför är det inte bara viktigt att gymnasierna inte bara bygger för att vara bäst om 5-10 år utan för att alltid kunna vara duktig

1981 2015-01-04 22:03 #85

Svar till inlägg av resultat över tid, 2015-01-04 21:47:

JVM i all ära men det är ju ändå andelen som fortsätter på hög nivå efter juniortiden som är kvitto på hur bra utbildning man har på respektive gymnasium.
Allt annat är bara en transport.

resultat över tid 2015-01-04 21:47 #84

http://eksjoolgy.se/News/Details/156

Är nog liknande resultat från Sandviken.

resultat över tid 2015-01-04 21:47 #83

http://eksjoolgy.se/News/Details/156

Är nog liknande resultat från Sandviken.

Undrande 2015-01-04 17:24 #82

Svar till inlägg av Kenta, 2015-01-04 16:35:

ja men dom har ju varken eller ! Sandviken har både den bästa och dom bästa enl resultaten !

Uhum 2015-01-04 16:53 #81

Tror att han menar DE bästa. Grejen är att jämföra gymnasierna per deras elever kommer inte ge den bästa skolan.

Kenta 2015-01-04 16:35 #80

Svar till inlägg av Undrannde , 2014-12-30 19:27:

Jag tror inte att han menar att Eksjö har DEN bästa eleven, utan att de har DE bästa eleverna.

quito 2014-12-30 21:34 #79

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-30 11:35:

Att träna med lokala klubbar tycker jag är skitdåligt. Jag anser att detta leder till att den lokala klubben blir mer attraktiv, vilket leder till övergångar. OLGYt bör inte finnas till för att klubben ska få till sig bra juniorer. Bra OLGYn skiljer därför klubbverksamheten från OLGY-verksamheten, medan andra inte gör det.
Respekt till OK Linné som har ett avtal som innebär att man inte får värva OLGY-elever. Resten bör skämmas. Vissa mer än andra...

Undrannde 2014-12-30 19:27 #78

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-29 13:56:

Eksjö bästa elever ?? Vad menar du då ? Inte meritmässigt i alla fall. Där vinner Sandviken skyhögt över dem.

Undrannde 2014-12-30 19:27 #77

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-29 13:56:

Eksjö bästa elever ?? Vad menar du då ? Inte meritmässigt i alla fall. Där vinner Sandviken skyhögt över dem.

Objektiv 2014-12-30 15:20 #76

http://m.youtube.com/watch?v=lFRPPrYFAU4

subjektiv olgyelev 2014-12-30 12:04 #75

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-29 13:56:

I Uppsala har man träningstid både efter och före skoltid 3 dagar i veckan och på morgonen de andra två. Sveriges största idrottsgymnasium och även där kan man träna med elitklubb. Du har ingen koll.

Js>> Bättre att träna på morgonen när man är pigg, det finns omprov men inte omträning.

star 2014-12-30 11:44 #74

Svar till inlägg av JS, 2014-12-30 11:13:

bland de bästa killarna i åk 2 och 3 så är det nog det ja. Inte varje dag men någon gång i veckan iaf.
Men även om du tränar ett pass om dan är det ju mycket bättre att ha det på morgonen! jag skulle påstå att du blir piggare av att träna och har sedan lättare att orka skolan än omvänt... dessutom får du då tid över till exempelvis plugg om man behöver det...

Olgy 2014-12-30 11:35 #73

Svar till inlägg av jj, 2014-12-30 10:39:

Du har en poäng. Baserade bara mina åsikter på vad jag hört och sett. Överlag är det nog riktigt bra på många ställen men jag tog som sagt upp de ställen jag tror är bäst om du verkligen vill bli bäst. dvs har möjlighet att träna mest och bäst och då är Sanda och Hallsberg bäst i mina ögon, sen kan andra ha en annan syn. Alla elever har ju inte heller ett intresse av att kunna köra dubbla pass nån dag i veckan...

Ja det verkar ju som om de vill det och det är ju bra. Men lite konstigt är det ju då att de båda riksgymnasierna Eksjö och Sandviken helt saknar framgångsrika orienteringsklubbar att träna med....

JS 2014-12-30 11:13 #72

Är det många elever som kör två pass om dagen? Själv tror jag att det är väldigt få som gör det.
Om man inte gör det så har jag ju hellre ett eftermiddagspass än ett morgonpass och sen kanske inte orkar med skoldagen.

jj 2014-12-30 10:39 #71

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-29 13:56:

Jag tror inte du kan veta vilket OLGY som har bäst träningsförutsättningar innan du provat alla. Jag tror att många OLGY har morgon-träningar, och sedan har möjlighet att träna med elitklubbar på kvällen. RIF verkar ju vilja ha en koppling direkt till elitklubbar oavsett vilken sport det gäller när det handlar om idrottsgymnasium.

Observer II 2014-12-30 09:50 #70

Svar till inlägg av PS, 2014-12-30 09:19:

Att lära sig elitsatsa som senior handlar nog inte om att ha bara kul och curla ungdomarna. För att satsa krävs seriositet, vare sig det handlar om idrott eller studier.

Vore kul om någon kunde vara seriös och undersöka frekvensen elitsatsande som funktion av olgy och använd gärna hur bra eleverna var när de började som parameter i analysen. Ett specialarbete kanske?

PS 2014-12-30 09:19 #69

Svar till inlägg av Dr Alban, 2014-12-30 09:06:

Nuförtiden verkar gymnasiet bara gå ut på att ha så kul som möjligt och få så höga betyg som möjligt oavsett vilken typ av gymnasium man går på. Att lära sig något verkar vara av helt underordnad betydelse.

Dr Alban 2014-12-30 09:06 #68

Jag tycker att det bästa olgyt är det som får en så stor andel som möjligt av sina elever att elitsatsa som seniorer. Vilket kan det vara?

Zebraochmosquito 2014-12-29 23:08 #67

Svar till inlägg av Olgy, 2014-12-29 13:56:

Hade du kul under din tid på Sanda? :)

Olgy 2014-12-29 13:56 #66

Svar till inlägg av Ranka, 2014-12-27 17:12:

När det gäller eleverna är Eksjö bäst, inget snack. Eksjö är dock inte bäst på något annat än det och möjligtvis möjligheterna till läger.

När det gäller träningsförutsättningar är det Sanda i Huskvarna som är helt klart bäst. (t.ex. riktig idrottskola med morgonträningar varje morgon, skolan bjuder alla idrottselever på frukost efter träningen, kunniga/rutinerade tränare, möjlighet att träna igen på kvällen med elitklubb o.s.v. o.s.v.) inte många som upptäckt detta olgyt ännu tyvärr och det är nog delvis därför SOFT valt att försöka sprida ut antalet sökande i Götaland då eleverna väljer efter sina kompisar...

Overall med elever, träningsförutsättningar, skola, tränare, ekonomi o.s.v. så är nog dock Hallsberg det OLGYT som verkar bäst för tillfället.

Steffe 2014-12-28 01:57 #65

Svar till inlägg av Ranka, 2014-12-27 21:41:

Så som svar på din fråga, ja Hallsberg utmanar helt klart de två rig-gymnasierna

1 2

Senast kommenterat

Torsdag 21/11

20:30

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

432