Hur dålig får en utskrift vara?

vsb 2019-09-30 15:23

I går så lyckades OK Fludrehof med att presentera kartutskrifter som var något alldeles otroligt dåliga vid sin nationella tävling, jag har aldrig sett något liknande på en tävling. Kartbilden var extremt grovt pixlad, även svarta detaljer var pixlade vilket tyder på att kartan var en bildfil med väldigt låg upplösning grovt pixlad, dessutom var vissa symboler alldeles för stora, medan andra inte syntes alls. Kartan var utskriven av en landsomfattande tryckerikedja, som enligt deras hemsida är experter på digitaltryck.
Uppenbart är väl att tryckeriet inte hade en aning om hur en OL karta ska se ut, men ofattbart är hur klubben kan ha godklänt resultatet, suttit och skrivit klassnamn på baksidan och stoppat i plastfickor utan att någon regerade

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

vsb 2019-09-30 15:56 #4

Svar till inlägg av Eventor, 2019-09-30 15:30:

Frågan är om ni (OKF) kan få komma undan med en ursäkt, har man åkt drygt 20 mil och lagt en stor del av söndagen på er tävling så känns det lite futtig med tanke på att åtminstone 1:10000, var enligt min mening helt oläslig bitvis, det fick bli slumporientering in i ringen och hoppas på det bästa, inte riktigt vad man kan förvänta sig när kartan är ritad av en välmeriterad proffsritare från laser.data

Surfer 2019-09-30 15:41 #3

Men trist med tryckeri utan engagemang för en bra produkt. Jag antar att de kollade med arrangören att det skulle se så pixligt ut?

Svpm 2019-09-30 15:33 #2

Svar till inlägg av Eventor, 2019-09-30 15:30:

Har även förekommit på andra ställen

Eventor 2019-09-30 15:30 #1

"Tack alla deltagare för en blöt men härlig dag!

Vi ser att vi fått kommentarer om dåligt tryck på kartan, detta är inte tryckeriet JUST NU som gjort fel, tryckeriet har gjort rätt på det underlag som dom fått från oss det är ett misstag av oss i samband revidering av kartan efter provlöpningen. Vi ber om ursäkt för detta."

Senast kommenterat

Fredag 5/6

21:35

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)

176