Kreativ kartritning på tävling för ungdomar

Pappan.. 2023-08-23 19:21

När distriktet/arrangören hittar på nya saker så blir det inte alltid lätt(rätt).

” Tegelhagen, reviderad 2021-2023 av Norrkartor. Tegelhagen är ett närområde med bitvis väldigt mycket stigar. För att göra kartan mer lättläst samt orienteringen lite intressantare så provar vi med att lyfta upp stigarna en nivå. Detta innebär att de minsta stigarna inte är redovisade på kartan utan räkna med att stigen skall vara ca 1 m bred för att vara med som liten stig på kartan. De stigar som på kartan är markerade som stora är som regel rejält breda och preparerade. X på kartan är grillplatser, heldragna tjockare svarta linjer är cykelvägar. Några gigantiska stenblock finns och är markerade enligt kartnormen som en större svart oregelbunden triangel.”

https://liveresultat.orientering.se/followfull.php?comp=26884&lang=sv#D10

Det finns väl ett regelverk för kartor?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2023-08-25 08:39 #8

Svar till inlägg av PS, 2023-08-25 08:31:

Det var den jag menade. Länkade fel. Den tycker jag det ser ut som.

PS 2023-08-25 08:31 #7

Svar till inlägg av xx, 2023-08-25 07:21:

Jag trodde det var denna de syftade på. https://omapwiki.orienteering.sport/symbols/206-gigantic-boulder-or-rock-pillar/ . Den ska väl ritas som "en oregelbunden triangel" just om blocket ser ut så uppifrån.

xx 2023-08-25 07:21 #6

Svar till inlägg av OH, 2023-08-24 22:46:

Fast det ska väl vara just en grupp av stenar och inte en enskild stor sten?
Nu har kartan kass upplösning så det är svårt att se. Men titta ca 100 m öster om siffran 9
https://www.livelox.com/Viewer/Ungdomsserien-regiontavling-N/D16?classId=647580&tab=player

Jag tycker mer det ser ut som 205 Large boulder. Vilket borde vara det rätta.
https://omapwiki.orienteering.sport/symbols/205-large-boulder/

OH 2023-08-24 22:46 #5

Reagerar mest på den sista meningen: "Några gigantiska stenblock finns och är markerade enligt kartnormen som en större svart oregelbunden triangel."

De måste väl mena regelbunden triangel (grupp av stenar, 207)? Oregelbundna trianglar (blockterräng, 208) ska inte komma ensamma.

https://omapwiki.orienteering.sport/symbols/207-boulder-cluster/
https://omapwiki.orienteering.sport/symbols/208-boulder-field/

MOS 2023-08-24 09:11 #4

Det här med småstigar i närområden är ju ett problem. Få kartor som är perfekta där och för grön och vit är det ju ofta förvirrande. Kanske borde testa detta oftare med att ta bort småstigar.

Marcus H. 2023-08-24 08:58 #3

Har som regel att alltid ta bort småstigar på ungdomsträningar för äldre. Dels lär de sig att läsa på det viktiga, och dels går det att ha gemensamma kontroller med lättare banor. Men det är som sagt träning.

Kartnormen... 2023-08-23 22:26 #2

gäller i första hand internationella elittävlingar, men i Sverige skall den väl också gälla nationella tävlingar - och distrikts? I övrigt kan man rita som man vill. Men mer strikt vid högre nivå.

I friluftsområden kan kartan bli väldigt svart om alla tramp och cykelstigar ska tas med. Man kan säkert generalisera grovt med stöd av normen.

Navigator 2023-08-23 19:46 #1

Sprang på den på tävling 2021. Inte katastrof. Ni får väl se vad reaktioner blir efteråt. Tydliga stigar bör inte utelämnas. Trist att inte följa normen.

Senast kommenterat

Onsdag 30/10

22:05

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

303