Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Hallon 2016-06-18 22:11 #10687

Svar till inlägg av a+b, 2016-06-18 21:42:

Håller med till 100%
a+b 2016-06-18 21:42 #10686

Svar till inlägg av Hallon, 2016-06-18 21:39:

Det bästa alla som blivit blåsta bör göra är att kontakta IOF direkt och påpeka sitt missnöje och kräva att de byter leverantör.
Karlsson på taket 2016-06-18 21:40 #10685
Tävlingen börjar kl 22 CET
a+b 2016-06-18 21:40 #10684
Hallon 2016-06-18 21:39 #10683

Svar till inlägg av Fundersam, 2016-06-18 13:51:

Sändningarna brukar inte vara nåbara via länk sådär utan brukar vara dolda fram till eventet avslutats. Nu verkar de vara öppna som tur är eftersom IOF Livecenter knappt funkar...
Men synd för de som betalat när andra kan nå gratis. Men bra att betala för att stödja arrangören och framtida TV sändningar. + att om man betalar så kan vi sätta krav på att IOF löser de problem som finns med livecenter. För en del av förtjänsten borde ju gå till vidareutveckling.
© 2016-06-18 21:39 #10682

Svar till inlägg av Lars-Åke, 2016-06-18 21:37:

Starten är 22.00 svensk tid.
Lars-Åke 2016-06-18 21:37 #10681
Sändningen har kommit igång men bara bild över TC så starten måste vara försenad.
Snubbelfot 2016-06-18 21:33 #10680

Svar till inlägg av lack..., 2016-06-18 21:24:

Nä, wrong token är allt jag får. Hjälp!
Peter 2016-06-18 21:32 #10679
Fungerar inte för mej heller, men denna: http://livestream.com/accounts/8712572/events/5609933
lack... 2016-06-18 21:24 #10678
Nån som får herrsändningen att funka?
Fundersam 2016-06-18 13:51 #10677
Varför ska man betala för sändningen när det räcker att man har länken? Känns inte helt genomtänkt. €15 ner i sjön :-P
Rolle 2016-06-18 13:50 #10676
Tack för länken!!
Fick annars inte igång sändningen
Sportlov 2016-06-18 13:32 #10675
http://livestream.com/accounts/8712572/events/5571657

Jäkla oflyt att svenska yle inte funkar
Tomas 2016-06-18 13:27 #10674
Samma sak här, funkar inte - ngn som har ngt tips?
Fredrik 2016-06-18 12:58 #10673
Nån som har fått igång sändningen?
mmm 2016-06-18 12:50 #10672

Svar till inlägg av Sofia, 2016-06-18 12:36:

Dött här på vischan oxå...
Sofia 2016-06-18 12:36 #10671
Nu ska sändningen vara igång men jag får inte upp den? Tips?
© 2016-06-18 12:04 #10670

Svar till inlägg av Venlist, 2016-06-18 11:57:

Sändningen startar 12.15 i Stockholm.
Venlist 2016-06-18 11:57 #10669
"This Event is not available in your location"
Försöker live-streama Venla. Sitter i Stockholm. Någon annan med samma problem?
Sonny 2016-06-17 21:02 #10668
PS och Zerbembasqwibo >> vilken beundransvärd simultankapacitet ni besitter. Beror det på en mångårig telepatisk kommunikation?
Finns det inga länkade bilder eller illustrationer som kan bredda ämnet en smula?
Zerbembasqwibo 2016-06-17 14:06 #10667

Svar till inlägg av PS, 2016-06-17 12:40:

Nej, klart vi inte är överens om annat än att trean är sämst.
PS 2016-06-17 12:40 #10666

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-16 18:29:

Jag förstod inte riktigt vad du menade med att vi var eniga men nu inser jag att du antagligen tolkade mitt inlägg som att jag tyckte att både tre och fyra var vidriga med jag egentligen manade att jag tycker fyran verkar vettig. Tur att vi inte var överens. Hur skulle det ha sett ut? Då hade jag ju antagligen varit tvungen att tänka över saken igen ;-)
PS 2016-06-16 21:38 #10665

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-16 18:29:

Vad är det för fel på 4 då? Tydliga gator i skogen bör väl markeras och tar man med ledningen helt så blir det ju väldigt knepigt om man korsar den på "fel" ställe.
Zerbembasqwibo 2016-06-16 18:29 #10664

Svar till inlägg av PS, 2016-06-16 16:34:

1 eller 2 röstar nog jag på. 3 är uteslutet, så vi är ju helt överens! :)
Myran 2016-06-16 18:27 #10663
Jag sticker emellan i den här kraftmätningen med att berömma Skogssport nr 5 som är mycket läsvärd, tack till redaktionen från en nöjd prenumerant :-)
Herr Ofog 2016-06-16 17:36 #10662

Svar till inlägg av PS, 2016-06-16 16:34:

Jag har en stor kraftledning (220 kV) som går högt over skogen, dvs utan ledningsgata. Pylonerna är hur höga och tydliga som helst men mellan dem ser man inte ledningarna för träden.
PS 2016-06-16 16:34 #10661

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-16 16:08:

Om vi säger såhär då (alla eventuella likheter med verkligheten är självklart en ren slump). Antag att det finns en väldigt liten kraftledning som till stor del går ganska dolt i skogen men där det bitvis är en smal upphuggen gata. Hur skulle du redovisa den? Du får fyra alternativ:
1. Hela tas med.
2. Hela utelämnas helt.
3. De upphuggna delarna tas med som kraftledning.
4. De upphuggna delarna tas med som "rågång".

Jag är nog lite inne på alternativ 4 och trean tycker jag känns riktigt vidrig.
nybörjare 2016-06-16 16:28 #10660
Jag har märkt att en del små kraftledningar med en kraftledningsgata är ritad som ett smalt öppet området. Jag har undrat varför det är så och tycker att det är lite märkligt eftersom det hade varit mycket lättare att förstå vad man kan vänta sig om kraftledningen var inritat (och lättare att se på kartan i en del fall). Det beror alltså kanske på en konvention?

Jag förstår att man inte ritar in en enkel ledning som inte har någon kraftledningsgata.
Zerbembasqwibo 2016-06-16 16:11 #10659

Svar till inlägg av Ble King, 2016-06-16 15:20:

Det finns inget karttecken som heter kolbotten heller.
Zerbembasqwibo 2016-06-16 16:08 #10658

Svar till inlägg av PS, 2016-06-16 12:45:

Försök igen... :)

Kraftledningar och hyggen finns. De redovisas till och med på kartan.

Att det sen inte finns ett karttecken som heter "hygge" spelar ingen roll, de redovisas ju ändå eftersom de är tydliga.

Jag menade att du tidigare sagt, och det håller jag med om, att man kan inte i ord beskriva alla varianter av hyggen/öppna ytor hur de ska ritas, det är upp till kartritaren så gott det går från en generell skrivning och tillämpad praxis. Detsamma borde därför gälla för kraftledningar men du verkade argumentera för att kraftledningar skulle kräva en detaljerad förklaring, medan "hygge" (notera citationstecknena) inte kräver det. Jag tyckte inte du var konsekvent i resonemanget bara. Eller så missuppfattade jag dig.
Ble King 2016-06-16 15:20 #10657
Världens bästa karttecken som inte finns -kalhygge!
PS 2016-06-16 12:45 #10656

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-15 23:24:

Det där var en riktigt dålig jämförelse. Du vet mycket väl att det bara finns två varianter av kraftledningssymboler. Smala kraftledningar ritas med en linje och stora ska ritas så att de två linjerna ungefär ligger på samma avstånd som de yttre trådarna. Frågan är om det finns en tredje kategori som saknar symbol och inte ska redovisas alls. Vad jag vet så står det bara att man kan utelämna kraftledningar om de tex följer en väg så att kraftledningen inte tillför någon meningsfull information. Med små ledningar i skogen är det ju så att de knappt syns om man korsar dem mellan stolparna men om man springer på en stolpe så kanske man inte funderar så mycket på hur själva ledningen ser ut. Det är med andra ord en definitionsfråga om man anser att de är tydliga eller ej men definitionen saknas.

Vad beträffar "hygge" så finns det ju ingen symbol som heter så och därmed är det ju inte så konstigt att det inte finns någon definition på vad som ska ritas som hygge. Det är bara sikt och framkomlighet som ska redovisas med de symboler som finns tillgängliga.
Myran 2016-06-15 23:43 #10655

Svar till inlägg av madcap, 2016-06-13 13:26:

Hyggesfritt låter som en utopi men det är intressant att läsa om skogsägare som tänker lite mer långsiktigt. De tunga skogsmaskinerna lämnar fula spår i terrängen och kan man kombinera hyggesfritt med hästjobbet kan det väl bara bli äkta fin bondskog!
http://www.ostrasmaland.se/kalmar/nordsvenskarna-gor-ett-riktigt-hastjobb-i-skogen/
Zerbembasqwibo 2016-06-15 23:24 #10654

Svar till inlägg av PS, 2016-06-15 22:45:

Så du menar att för kraftledningar går det bra att beskriva alla varianter och hur de ska ritas, men inte för "hygge"?
PS 2016-06-15 22:45 #10653

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-14 21:41:

Jag skulle föredra om det fanns en tydlig rekommendation som även vanliga orienterare kunde läsa. Oavsett var man drar gränsen så finns det risk för att någon löpare har en annan uppfattning om vad som ska vara med och då är det bra att ha något att stödja sig mot som man kan hävda att löparna borde känt till. I praktiken så kommer de väl inte läsa det för den genomsnittlige orienteraren tror jag har väldigt begränsade kunskaper om kartnormen.
Myran 2016-06-15 22:37 #10652

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-06-15 15:45:

Då får man stå ut med en utsvävning till inom ämnet :-)
Vad sägs om designen på de här kraftledningsstolparna
http://www.choishine.com/Projects/giants.html
Ingen kartritare behöver känna någon tveksamhet hur en kraftledning+stolpar ska se ut på framtidens kartor.

"Vad är viktigast för löparen? Är båda viktiga, separera dem i sidled. Övning för läsare att i normen hitta hur stort avståndet mellan dessa två tecken måste vara... :) "

Jag har sett många lustiga och olustiga exempel på lösningar av olika kartritare.
Det sämsta inträffade nog på en tävling 150804 där man helt enkelt struntade i att rita kraftledningen och ritade istället ett utrangerat staket.
Zerbembasqwibo 2016-06-15 15:45 #10651

Svar till inlägg av Myran, 2016-06-15 00:15:

Nu svävade du, som vanligt, iväg... :)

Det handlade om elledningars olika storlekar, inte kombinationen med andra karttecken.

Vad är viktigast för löparen? Är båda viktiga, separera dem i sidled. Övning för läsare att i normen hitta hur stort avståndet mellan dessa två tecken måste vara... :)
Undrande 2016-06-15 14:41 #10650
Någon som vet var jag hittar mästarmötet från Regnsjö via SVT? Hittar det inte i öppet arkiv.
hp 2016-06-15 10:53 #10649
Finns det något verktyg att manuellt rita vägval så de hamnar i 3drerun eller 2drerun via WorldofO? Har för mig att det fanns något men hittar inget i den djungel av alla verktyg som Jan Kochbach utvecklat.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng