Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Sprinter 2016-05-21 18:37 #10448

Svar till inlägg av Martin, 2016-05-21 18:22:

Gul bana är det ju iofs inte.
Martin 2016-05-21 18:22 #10447
Pinsamt dålig orientering av Helena idag på en Gul bana och dessutom hoppat över en kontroll.
Respons från IOF 2016-05-21 17:33 #10446
Fick detta på mailen precis, kortfattat ber IOF om ursäkt och förlänger dagens biljett till imorgon instället:

Hello orienteering friend

As you probably have noticed we had some problems with IOF LiveCenter today. The ticket that you got had a wrong date and didn't work. We changed the dates during the day but was not able to manage all before first start. Instead we removed the check for a correct ticket in the beginning so we hope that you where able to follow the race.

We apologies for any inconvenience and as a compensation we have extended your ticket so it works also for the individual sprint tomorrow. You just use the same code as today.

If you have any questions you can send a mail to Eventor@orienteering.org.
Stefan K 2016-05-21 14:15 #10445
[ironi]Jag kontaktade EOC organisationen och de försäkrade att de inte hade några problem från sin sida. Så vi måste gjort samma fel alla som hade problem med sändningen.[/ironi]

Jag tyckte det var lite märkligt att de började sändningen samma minut som starten gick. Brukar det vara så?

Väldigt vad mycket missar det var förresten, både kontrollöverhopp och tekniska misstag.
Surfer 2016-05-21 14:14 #10444

Svar till inlägg av Elbo, 2016-05-21 14:01:

Ja de måste få någon löpare med självförtroende att avgöra på sistasträckan. Finns det någon annan kandidat än Emma på den riktiga stafetten?
Elbo 2016-05-21 14:01 #10443

Svar till inlägg av Jean-Pierre Skogsbär, 2016-05-21 13:36:

Kunde väl ha varit värre? Både Gustav och Jonas visade ju strålande form. Verkar tyvärr sväva en förbannelse över damprestationerna i sprintstafetten. Herrarna däremot levererar alltid.
Åsk Ådare 2016-05-21 13:38 #10442
Helena hoppade över femte kontrollen.
FBD 2016-05-21 13:37 #10441
Tittade på liveresultaten först nu, vad hände med Helena på sistasträckan? Först tappar hon massor av tid för att nu stå som diskvalificerad.
Jean-Pierre Skogsbär 2016-05-21 13:36 #10440
Värsta tänkbara starten på EM, Jansson hoppade över en kontroll...
Pelle 2016-05-21 13:01 #10439
Nu har jag lyckats logga in.
Har sändningenpå eng här:
http://livecenter.orienteering.org/stream.php?raceid=20160521_1
Tracking str2:
http://livecenter.orienteering.org/tracker/play.php?rxid=20160521_2&token=


Elbo 2016-05-21 12:59 #10438

Svar till inlägg av EM, 2016-05-21 12:44:

Tips på hur man får igång den tjeckiska sändningen? Har även jag pyntat 4 Euro till IOF...
EM 2016-05-21 12:44 #10437

Svar till inlägg av Dilbert, 2016-05-21 12:30:

Super! Billigt och bra!
dvs 2016-05-21 12:43 #10436
Nu fungerar sändningen på engelska för mig.
Dilbertfan 2016-05-21 12:40 #10435

Svar till inlägg av Dilbert, 2016-05-21 12:30:

Tack!
Karlskrona 2016-05-21 12:40 #10434

Svar till inlägg av Dilbert, 2016-05-21 12:30:

Tack så mycket för länken.
Dilbert 2016-05-21 12:30 #10433

Svar till inlägg av EM, 2016-05-21 12:16:

Jeg har også til 1999. Får logget inn, men det er ingen feed (Web-TV=Not available).
Ser på tjekkisk TV i stedet:
https://t.co/ZHkfvjhBcj
EM 2016-05-21 12:29 #10432

Svar till inlägg av Pelle, 2016-05-21 12:21:

Vet ej. Testade adressen som står i mejlet men ej fått svar. Testade även att köpa bara dagens tävling. Funkar ej heller. Så nu har jag blivit av med 16 euro.
Pelle 2016-05-21 12:21 #10431
Samma problem här - "Invalid Token".
I mailet står det " If you notice an error in your ticket order, please contact customer service."
Men var hittar jag kontaktuppgifter till customer service?
EM 2016-05-21 12:16 #10430
Någon som fattar hur man följer. Köpt ett week-pass och fått en kod. Men den funkar inte. Det står att den gäller till 1999. Kanske det är ett problem? Funkar det för någon annan?
Phytagoras 2016-05-20 17:26 #10429
Två punkthöjder intill varandra hamnar 10 meter ifrån varandra om man generaliserar enligt normen. Blir svårt med dom 5% i verkligheten.
Zerbembasqwibo 2016-05-20 17:20 #10428

Svar till inlägg av PS, 2016-05-20 17:14:

Bra PS, du var snabbast på att svara exakt det svar jag väntade mig! :)
PS 2016-05-20 17:14 #10427

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-05-20 17:10:

5% av vad undrar då vän av ordning. Jag tycker att den där formuleringen är ganska vag men anledningen är väl att det är så svårt att definiera.
PS 2016-05-20 17:12 #10426

Svar till inlägg av Phytagoras, 2016-05-20 17:00:

I princip ja men om man flyttar dem så mycket att det blir verkligt påtagligt i det här sammanhanget så är det nog stor risk att kartan känns skev om man inte gör förflyttningen gradvis och konsekvent över ett stort område. Det låter osannolikt tycker jag.
Zerbembasqwibo 2016-05-20 17:10 #10425

Svar till inlägg av Phytagoras, 2016-05-20 17:00:

5% flytt är helt OK säger normen.

"In general if the distance between neighbouring features deviates less than 5% this will satisfy accuracy requirements"
Phytagoras 2016-05-20 17:00 #10424
Vill bara tillägga att typ 4 kan vara av en medveten karaktär, dvs ordet "dålig precision" klingar illa i mina öron. För att få en lättläst karta (och det vill vi väl?) blir kartritaren ofta tvungen att flytta detaljer från sitt exakta läge.
PS 2016-05-20 14:56 #10423

Svar till inlägg av Z, 2016-05-20 11:44:

Vissa fel av typ 3 kan nog vara systematiska dvs de blir likartade för flera löpare om inte satelliterna hunnit flytta på sig för mycket.
SM 2016-05-20 13:52 #10422

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2016-05-19 15:19:

En av grannklubbarna hade visst redan byggt egna. Tack ändå!
Z 2016-05-20 11:44 #10421
Skulle nog säga att MT:s nummer 1 är 95% av fallen då flera löpare verkar stämpla för tidigt, för sent. Enheterna kan alla ha samma tid, men inte den fina atomtiden som klockorna har.
Det är då ofta lika lång tid för alla kontroller innan spåret är framme som man "stämplar".
Kan vara 2 också.
3 om det varierar mellan olika löpare
4 då kan det nog var före ibland, efter ibland.
Sputnik 2016-05-19 23:43 #10420

Svar till inlägg av MT, 2016-05-19 22:12:

Tack för mer påläst svar! ;)
MT 2016-05-19 22:12 #10419
Det finns flera potentiella felkällor.
1. Stämplingsenheter som inte går rätt.
2. GPS-spår med "eftersläpning". Jag misstänker att vissa GPS-klockors utjämningsalgoritmer förändrar rutterna så att den visade positionen ligger efter den verkliga positionen. Jag har tyckt mig se att det kan handla om ca 5 sekunder vilket i skogsterräng innebär ca 15 meter.
3. Dålig precision i GPS:en.
4. Dålig precision i kartan.

Det bör inte ha att göra med när man startar sin klocka som Sputnik skriver, annat än möjligen indirekt. Det är välkänt att man behöver låta klockan hitta satelliter innan inspelningen startar, och det gör den bäst om den får ligga stilla med fri sikt mot himlen några minuter innan start. Att slå på klockan och sätta igång och springa direkt brukar sällan bli bra.

Om Livelox-aktiviteten är kopplad mot en resultatlista från Eventor används sträcktiderna från stämplingssystemet för att grafiskt visa kontrollpasseringen ("blippet"). I annat fall beräknas sträcktiderna baserat på den punkt på rutten som är närmast kontrollen, och där visas "blippet".
Sputnik 2016-05-19 20:40 #10418

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2016-05-19 18:05:

Har hört att det har att göra med ens klocka och när man startar den. Så behöver inte vara enheterna i Livelox
GPS 2016-05-19 18:54 #10417

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2016-05-19 18:05:

GPS-koordinaterna är inte exakta. I tät skog och grant terräng kan det skilja mycket. Vid sprint mellan höga hus är de oanvändbara.
J 2016-05-19 18:35 #10416

Svar till inlägg av Kjell Larsson, 2016-05-19 18:05:

Min gissning är att det beror på att klickningen sker vid den tidpunkt som det står i sträcktiderna att man stämplat. Har då arrangörerna synkat enheterna 5 sekunder fel mot GPS-tid så kommer klicket 5 sekunder för sent/tidigt. Samma fenomen uppträder om du väljer att lägga till sträcktider från Winsplits i QuickRoute.
Kjell Larsson 2016-05-19 18:05 #10415
Jag har tittat en del på banläggning och vägval i Livelox och märkt att passerandes av kontrollerna ofta klickar till ganska långt från kontrollpunktern. Ibland är det även utanför kontrollringen. Har dålig erfarenhet av detta och jag undrar om det beror på dålig precision i kartan, dålig GPS, kontrollen hänger fel eller klickar den fel.
ml 2016-05-19 16:29 #10414

Svar till inlägg av PS, 2016-05-19 15:46:

De är kasnke ändå mer exakta än enheterna där man erbjuder startstämplning?
PS 2016-05-19 15:46 #10413
Det pratas allt som oftast om hur mycket enheterna drar sig men frågan är hur mycket startklockorna drar sig under en tävling.
1981 2016-05-19 15:43 #10412

Svar till inlägg av ah, 2016-05-19 08:55:

Drar de sig generellt åt ett håll, tjänar man på att starta tidigt eller sent? :-)
Eller är det helt random från enhet till enhet?
Peter Löfås 2016-05-19 15:19 #10411

Svar till inlägg av SM, 2016-05-19 12:00:

Hej,
Jag byggde ett gäng sådana till 10MILA iår.. kontakta mig på peter@lofas.se om du vill hyra/långa/beställa
PS 2016-05-19 14:43 #10410

Svar till inlägg av hmm, 2016-05-19 12:26:

Det har väl ingen betydelse. Tiden tas väl alltid med den tid som kommer från enheten?
Myran 2016-05-19 12:40 #10409

Svar till inlägg av hmm, 2016-05-19 12:26:

Det finns belägg för att det behövs.
Hänvisar till en bra länk där man kan hitta flera exempel på tävlingar där onlinestämplingen med två sista-kontroller har dragit sig en hel del;
www.spurtpris.se
Man får leta lite själv :-)
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng