Orienterare.nu

Johan Balck 2024-03-15 15:30 #21768

Svar till inlägg av old, 2024-03-15 14:17:

Jag tolkar att det är framtagna Km-tid tabeller som ska användas.

Tipstelefonen 2024-03-15 14:37 #21767

Svar till inlägg av DO, 2024-03-15 13:22:

Någon som kan verifiera att tävlingsledningen fått veta det? Vi utgår väl dock från att det är korrekt gjort och således INTE samma bana. Men om man nu oroas, vore det ju härligt att bara stämma av.

old 2024-03-15 14:17 #21766

Svar till inlägg av ES, 2024-03-15 11:48:

Tycker det är fullständigt självklart att segrartider ska beräknas på de bästa i klasserna. Man ska inte behöva gissa vilka som ska komma. Och varför ska man själv få helt olika tider när man springer tävlingar i distrikt med starkt varierande konkurrens?
Den som tycker att det är lång segrartid i en klass på någon tävling kan enkelt beräkna vilken tid sverigetoppen borde haft genom att jämföra segrarpoängen med de bästas poäng i sverigelistan.

DO 2024-03-15 13:22 #21765

Nonchalansen och diskrimineringen av äldre fortsätter. På Södertäljes DM tävling på söndag har man mixat D70 och D75, så att man har bitvis en resp två minuters startmellanrum

ES 2024-03-15 11:48 #21764

Svar till inlägg av AJ, 2024-03-15 08:00:

Man kanske borde lägga in ett antagande om att segertiden ska beräknas på en hypotetisk löptid för de starkaste löparna i respektive ålderskategori. I så fall borde HD35 beräknas på de bäst rankade löparna även om dessa väljer att springa HD21. Det vore ju oerhört märkligt om en långdistans i exempelvis H21 helt plötsligt skulle vara 7km bara för att startfältet är dåligt. Då skulle jag bli missnöjd, även om jag ofta är 20 minuter efter de allra bästa i H21.

AJ 2024-03-15 08:00 #21763

Svar till inlägg av xx, 2024-03-14 19:05:

Det blev extra tydligt när de nya segrartidsbaserade banlängderna började gälla härom året - då ska HD35 ofta vara kortare än HD40 om man följer strikt. I praktiken blir det väl ofta samma bana.

xx 2024-03-14 19:05 #21762

Svar till inlägg av Familj?, 2024-03-14 16:41:

Så himla många HD35 verkar det inte vara som vill tampas med likasinnade. Är ju aldrig mycket folk i dessa klasser. Dessutom är det verkligen inte bara landslagslöpare som är bättre tränade högre upp i åren.

xx 2024-03-14 19:00 #21761

Svar till inlägg av AJ, 2024-03-14 16:58:

Finns verkligen ingen anledning av HD21K ska ha 15000-del.

AJ 2024-03-14 16:58 #21760

En anledningen att behålla HD35 är att det är skala 1:10 000 för HD35. Det skulle kunna lösas med att man har skala 1:10 000 för HD21K.

Hojhoj 2024-03-14 16:50 #21759

Svar till inlägg av Familj?, 2024-03-14 16:41:

Men det finns de som skaffat familj innan 35 år och som också vill springa kortare. Så det är ingen skillnad.

Familj? 2024-03-14 16:41 #21758

Svar till inlägg av xx, 2024-03-14 16:21:

Så klassindelningar ska anpassas efter landslagslöpare? Det finns en hel del som har skaffat familj och inte prioriterar träning över allt annat men som ändå gärna tampas med likasinnade i en åldersklass på helgen.

xx 2024-03-14 16:21 #21757

Svar till inlägg av Man, 2024-03-14 15:22:

Mycket bra förslag! Förr fanns det en poäng att ha HD35, men numera känns det som att folk är bättre högre upp i åldrarna. Nu kan man vara landslagslöpare upp mot 40. Finns ingen anledning att ha HD35 på någon typ av tävling.

Sorgsen 2024-03-14 16:05 #21756

Svar till inlägg av Mad Man, 2024-03-13 16:27:

...om det var nog med ett sånt inlägg för att få liv i alla dom signaturerna.

RA 2024-03-14 15:56 #21755

Svar till inlägg av Man, 2024-03-14 15:22:

Enig!

RA 2024-03-14 15:56 #21754

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-14 13:22:

För distriktstävlingar, som många gånger är mindre tävlingar, är valfriheten för arrangören större. Då borde det gå att bjuda in enligt ditt förslag efter samråd med distriktsförbundet.

Man 2024-03-14 15:22 #21753

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-14 13:22:

HD35 hade man kunnat ta bort permanent, åtminstone på långdistans. Är man i den åldern och inte orkar springa HD21 så finns HD21 Kort på långdistans.

Hojhoj 2024-03-14 13:22 #21752

Svar till inlägg av RA, 2024-03-14 10:19:

För orienteringens framtid så tror jag att valfriheten skall gälla under 50 år och inte över.
Tänker man en liten tävling så borde man kunna slopa klasser upp till 50 år för att få fetare seniorklasser.

RA 2024-03-14 10:19 #21751

Svar till inlägg av Hojhoj, 2024-03-12 17:47:

Om jag förstått det rätt verkar tabellen i regelverket på sidan 9 gälla åldersindelning, alltså vilka steg/intervaller i åldrar som ska gälla, inte klassindelning. Klassindelningen presenteras istället i ett stöddokument som hänvisas till från samma sida. I det dokumentet är det upp till 95-klass som gäller för både damer och herrar.

I dokumentet hänvisas det tillbaka till regelverket för hur många klasser som ska ingå i nationell tävling respektive distriktstävling, men i regelverket verkar det bara stå att det ska vara full klassindelning på nationell tävling, inte hur långt upp i klasserna det ska bjudas in. Om inte det framgår nånstans antar jag att det är upp till respektive distrikt att bestämma på sina tävlingar men då kunde det stå att det är så det är tänkt.

Har kännedom om att synpunkten är mottagen hos SOFT-ansvariga för regelverket så jag antar det kommer ett förtydligande i nästa version.

Zerbembasqwibo 2024-03-14 06:45 #21750

Svar till inlägg av Mad Man, 2024-03-13 16:27:

Alltid välkommet!

Mad Man 2024-03-13 16:27 #21749

Svar till inlägg av Nostalgi..., 2024-03-13 15:44:

Det krävdes ett sådant inlägg för att man skulle återuppstå.

Nostalgi... 2024-03-13 15:44 #21748

Svar till inlägg av Från Asplövets arkiv, 2024-03-12 18:55:

... på hög nivå. Det är så vackert att man blir tårögd.

SNOFT 2024-03-13 08:06 #21747

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-03-13 07:29:

Ja, där håller jag med dig helt. Dubbeltävling till och med!

Men tänk en kvällstävling, den drar en fjärdedel eller färre än en helgtävling, men är en tiondels arbetsinsats? Särskilt om man räknar med färre än 150 deltagare - visst anser vi fortfarande att vi inte behöver marksamråda då?

4 Punkter 2024-03-13 07:29 #21746

Svar till inlägg av SNOFT, 2024-03-12 16:36:

Jag ändrar mig från rena pengar=ekonomiskt till nedlagd arbetsinsats som också kan ses som ekonomi även om det är ideell tid. :)

Från Asplövets arkiv 2024-03-12 18:55 #21745

- Giganterna

Ni har sett deras namn. Ni har läst deras åsikter. Man kanske inte håller med om allt, eller för den delen inte om någonting. Men när Giganterna lägger sig i debatten så blir det en helt annan tyngd. Dom har lika kryptiska namn som oss andra men inläggsfrekvensen är i en helt annan klass. Många är vi väl som undrat vilka människorna är bakom dessa signaturer när vi är ute på TC:

PS, Gubbjeveln, Ove Molin, Champ, Zerbembasqwibo, SG, Bluey, Bjärven, mjg, TBy, gsb, Halmos, YO, Q, Oden XT, Mad Man mfl. Dom är dom anonyma individerna som ställer och styr på "Eftersnacket". Dom är OL-Sveriges svar på DN´s kulturmaffia. Många är dom som gjort försök att ge svar på tal mot Giganterna men få har orkat hela vägen.

The Untouchables bestämmer vad du och jag tycker. Eller?

????? 2024-03-12 17:51 #21744

Svar till inlägg av DO, 2024-03-12 08:37:

Då blir det nog väldigt få tävlingar då arrangörerna knappt får in några pengar då det blir få anmälda…

Hojhoj 2024-03-12 17:47 #21743

Svar till inlägg av Ledare, 2024-03-10 10:18:

Den som hittat på det där måste ha slagit i huvudet.
Det är efter 45 som ålderklasser behövs, innan dess finns ingen fysisk anledning till att ha åldersklasser.
Speciellt 35 års klasserna är löjliga, det är bara klasser för de som inte orkar träna och borde ersättas med H21K.

SNOFT 2024-03-12 16:36 #21742

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-03-12 10:47:

Nej. Vi har progressiv skatt.

4 Punkter 2024-03-12 10:47 #21741

Svar till inlägg av DO, 2024-03-12 08:37:

Jag tycker det är en styrka att alla åldersgrupper syns ute på tävlingar. Dessutom är det bättre ekonomiskt om man får så många som möjligt till samma tävlingar än att sprida ut alla på små tävlingar.

DO 2024-03-12 08:37 #21740

Kanske bättre att äldre-orienterarna enbart springer enbart veteranorienteringarna, som verkar bli allt populärare och är anpassade för åldersgruppen.

AJ 2024-03-11 16:10 #21739

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 16:13:

Kanske för att 45+ behöver 1:7500?

ml 2024-03-10 23:05 #21738

Svar till inlägg av mmm, 2024-03-10 18:32:

Varför formulera så luddigt?

Hade det inte varit bättre med lite mer konkret text, som tex
”Vid nationell tävling är det minikrav på att tävlande inbjuds till följande klasser….”
”Vid distriktstävling ska det inbjudas till åldersklasser, men det finns inget krav på vilka klasser som ska erbjudas”

FF 2024-03-10 20:35 #21737

Svar till inlägg av mmm, 2024-03-10 18:32:

Ja. Till skillnad från de andra klasserna, där man måste fylla ut med ointresserade löpare.

mmm 2024-03-10 18:32 #21736

Svar till inlägg av Ledare, 2024-03-10 10:18:

”Efter behov” måste väl tolkas som att en klass ska finnas, så länge det finns intresserade löpare?

DO 2024-03-10 16:13 #21735

Varför inte bara ha DH 21 utöver ungdomsklasserna? Åldringarna får väl korta av lite om dom inte orkar…

Vovv 2024-03-10 10:19 #21734

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

Döp klassen till 80+, det är ju samma banlängder.

Ledare 2024-03-10 10:18 #21733

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

45 årsklasserna är det äldsta som behöver erbjudas enligt nya regelverket.
Vilket är bra tycker jag för då kan vi förenkla arrangemangen.

När åldersindelning tillämpas ska följande gränser iakttas:
D10 & H10, 10år och yngre
D12 & H10, 12år och yngre
D14 & H14, 14år och yngre
D16 & H16, 16år och yngre
D18 & H18, 8år och yngre
D20 & H20, 20år och yngre
D21 & H21, 21år och äldre eller yngre
D35 & H35, 35år och äldre
D40 & H40, 40år och äldre
D45 & H45, 45år och äldre o s v efter behov

Mjauu 2024-03-10 10:06 #21732

Svar till inlägg av DO, 2024-03-10 08:06:

Får de inte delta i valfri klass ner till 21 samt alla öppna klasser?

DO 2024-03-10 08:06 #21731

Nyköping diskriminerar åldringar!
DH 85 och 90 är inte inbjudna!

xerxes1 2024-03-05 09:33 #21730

Svar till inlägg av Pelle1, 2024-03-05 09:21:

FK Göingarna har ju värvat lite juniorer så dom behöver ta in pengar.

Pelle1 2024-03-05 09:21 #21729

Svar till inlägg av xx, 2024-03-04 22:38:

Ja lagom spännande. FK Göingarna är nog de som är allra värst. De tar 220 kr för sina tävlingar i mars. Dessutom på en tävling som bara är ett komplement till SL. Spännande att se vad som erbjuds extra pga den avgiften.

Logga in på Orienterare.nu