Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Hasse 2014-02-20 19:09 #6571

Svar till inlägg av Mikael Andersson, 2014-02-16 10:25:

Nä Mikael, tyvärr är folk mycket bättre på att bara hålla käften och inte orka "klaga". All heder åt de som engagerar sig och tycker till!
Bror Duktig 2014-02-20 13:07 #6569

Svar till inlägg av Mikael Andersson, 2014-02-16 10:25:

Att ta tag i saker är lättare sagt än gjort. Du kanske kan beskriva hur man ska bära sig åt för att gå emot en valberedning och kuppa bort en hel styrelse, utan att behöva lägga ner hela sin själ och vakna tid i det. I en fungerande demokrati är det fullt möjligt och borde även vara acceptabelt att uttrycka sin åsikt. Átt förändra saker och ting kräver något helt annat. Men all förändring börjar med att problemet medvetandegörs, så man måste ändå ha tron på att det är en av dropparna som till slut urholkar stenen. Dessutom kan man ju ställa sig frågan hur någon från den nuvarande styrelsen ens vill sitta kvar med det kompakta misstroende som uttryckts i frågan som det relateras till?
Mikael Andersson 2014-02-16 10:25 #6568

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-15 23:33:

Jo, men tyvärr är folk bättre på att klaga än att ta tag i saker och ting.
Hawkeye 2014-02-15 23:33 #6567
Med tanke på att en O-snackstråd har 238 inlägg där nästan alla öser galla över SOFT-styrelsen borde många vara intresserade av vilka som ska vara med i den...
PS 2014-02-15 21:03 #6566

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-02-15 09:18:

Om det är så liten skillnad mellan nuvarande styrelse och valberedningens förslag så är det väl inget speciellt konstigt. Lite omsättning skadar ju inte om valberedningen varit flitiga och hittat ånga bra förslag. Själv känner jag inte igen speciellt många av namnen på de där listorna men det kanske är mitt eget fel.
Mikael Andersson 2014-02-15 20:51 #6565

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 18:58:

Vad jag har hört så arbetar valberedningen från ett blankt papper varje gång de lägger fram ett förslag på styrelse och utgår från alla kandidater som finns, både de som sagt att de kan tänka sig omval och de nya som det fått från distrikt eller andra håll. Det skulle alltså kunna bli en helt ny styrelse även om det kanske skulle bli svårt att genomföra.

Så frågan är varför dessa skulle ta strid, och vad de vinner på det? Borde inte alla andra som kandiderat också ta strid då de inte fick platsen? (om det nu ska stridas)

De behöver inte alls gjort ett dåligt arbete, de kan mycket väl gjort ett bra arbete men att de nya kandidaterna ger en bättre sammansättning på kompetenser, vad vet jag..

Men vilka som sitter i den nya styrelsen vet vi först efter förbundsmötet.

Zerbembasqwibo 2014-02-15 09:18 #6564

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 14:56:

Styrelsen idag enligt http://www.orientering.se/Forbundsinfo/Organisation/Styrelse/

Lena Larsson, förbundsordförande
Eje Andersson, v förbundsordförande
Mia Lindberg
Magnus Södervall
Anna Samelius
Roland Hellberg
Lennart Agén
Ingegerd Lusensky
Jannike Wåhlberg

Valberedningens förslag enligt http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_44952/cf_78/Val_av_f-rbundsordf-rande-_f-rbundsstyrelse_och_re.PDF

Omval:
Lena Larsson förbundsordförande
Magnus Södervall
Jannike Wåhlberg
Ingegerd Lusensky
Lennart Agén
Roland Hellberg

Nyval:
Ing-Britt Swedenborg
Sten Segerslätt
Mikael Andersson
Zerbembasqwibo 2014-02-14 20:29 #6563

Svar till inlägg av Anonym, 2014-02-14 19:25:

Dags att poppa popcorn menar ni?
Anonym 2014-02-14 19:25 #6562
Härligt. Äntligen lite fart och schismer i sporten.
Hawkeye 2014-02-14 18:58 #6561

Svar till inlägg av Anonym, 2014-02-14 16:48:

Jo, såklart. Men då brukar det skötas snyggare, man blir tipsad så att man kan "avböja omval". Här kan vi ju spekulera i att personerna kommer att ta strid för att sitta kvar.
Anonym 2014-02-14 16:48 #6560

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 14:56:

Utan att veta något om fallen, så bör det rent generellt ske om valberedningen tar sitt jobb på allvar och de anser att ledamöterna inte håller måttet:
http://voluntarius.com/Valberedningens-roll-och-befogenheter.htm
Hawkeye 2014-02-14 14:56 #6559
Två personer i SOFT-styrelsen, som har sagt sig vilja fortsätta, ska inte få förnyat förtroende enligt valberedningen. Mycket märkligt. Har det nånsin hänt förr? I Skogssport nämndes det allra sist i artikeln, så redaktionen tyckte tydligen inte det var nåt att fördjupa sig i.
Räkan is no more 2014-02-13 08:29 #6558
Anders R Carlsson har gått bort - http://www.gmok.se/News/Details/1181
Pais 2014-02-12 14:29 #6557
Jukola2014 träning i Hankasalmi: http://edu.hankasalmi.fi/suunnistuslukio/Jukola2014.html
PDF på engelska under text...

Mvh,
Pasi Ikonen
dr Böckling 2014-02-07 22:09 #6556

Svar till inlägg av Karin, 2014-02-07 14:10:

Många anför argumentet att det är för svårt, kan jag hålla med om. Att som frisk löpstark 30 årig nybörjare bli slagen av en 30 talist gör att man får ödmjuk perspektiv på den här idrotten. Sedan är man kvar och försöker bli bättre.
Karin 2014-02-07 14:10 #6555
Intressant diskussion om orientering bland löpare:
http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=37559
Mm 2014-02-06 21:23 #6554
Är det inte väldigt få WRE tävlingar i Sverige?
Bussresa till Tjeckien i påsk!? 2014-02-06 06:40 #6553
Vi i Avesta OK planerar en bussresa till Tjeckien i påsk. Deltagande i 3-dagars samt en del utflykter och besök i Prag. Vi har platser över och välkomnar alla intresserade. Mer info på www.avestaok.se Hälsningar Stefan Nyberg stefan@avestadigitaltv.se 070-786 50 90
PRO 2014-02-05 19:09 #6552
På Luffarligans sida kan man läsa under kvarglömt: "En klassisk kompass"
De gamla vet hur att benämna saker och ting.
jj 2014-02-03 08:47 #6551
Någon som vet var man kan hitta rankinglistan från innan 2010?
Snabbe 2014-02-02 15:43 #6550
Svensk orientering 2014-02-01 17:17 #6549
Snackar vi tider och sånt i svenska landslaget så är den snabbaste i landslaget en 21-åring vid namn Emil. Han hade ju snabbaste tiden under halden-testerna.
Där snackar vi ett fenomen.
svagsynt 2014-02-01 11:30 #6548

Svar till inlägg av Sup-porter, 2014-01-31 22:49:

http://www.gih.se/Global/5_omGIH/Pressmeddelanden/2014/Kunskapsskrift_AlkoholIdrott_2014.pdf

Eller så läser man rapporten själv och konstaterar att rubriksättarna på SVT kanske inte alltid gör ett bra jobb.
Pål Hollender 2014-02-01 00:35 #6547

Svar till inlägg av Nisse, 2014-01-31 16:03:

Verkar som eleverna på landets Orienteringsgymnasium har fel upplägg med andra ord, vem hade kunnat ana att alkohol och sömnbrist skulle vara dåligt för prestationen?
Peter ÖLberg 2014-01-31 22:58 #6546

Svar till inlägg av Sup-porter, 2014-01-31 22:49:

allt är totalt skitsnack, det e bara att supa på!
Sup-porter 2014-01-31 22:49 #6545

Svar till inlägg av Nisse, 2014-01-31 16:03:

Intressant. Trodde inte att måttligt drickande kunde förstöra så mycket.
Nisse 2014-01-31 16:03 #6544
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-paverkar-alkohol-din-traning
Sömnbrist kan vara farligare än alkohol för hjärtat..
Daim 2014-01-31 15:52 #6543
Blir det en klass i H21 på nattSm eller kommer man i år dela upp det till fler? Det gjorde en ganska stor skillnad om man startade 22:30 eller 02:10. Eller blir det minutstart med olika slingor?
Ha Ha Ha 2014-01-30 22:43 #6542

Svar till inlägg av PS, 2014-01-30 09:50:

Var inte Morten Berglia rätt lik Kent Olsson i löp(o)kapacitet?
PS 2014-01-30 09:50 #6541

Svar till inlägg av Anonym, 2014-01-30 00:06:

Han var säkert bra rent mentalt men det handlade väldigt mycket om ren fysisk träning också. På den tiden gick ju VM bara på udda år och jag kan försäkra dig om att hans mage var ett par kilo tyngre under de jämna åren ...
cec 2014-01-30 00:12 #6540

Svar till inlägg av PS, 2014-01-29 23:33:

Ja om han var tvungen så visst absolut. Men är det inte lite onödigt att OS-laget i ishockey tas ut efter en innebandymatch? Alltså, Norge har en stor OL-stjärna i Olav Lundanes. Istället för att snurra runt på en 400-meters bana skulle det kunna vara mer rationellt att låta övriga i norska landslaget ha ett fysläger på VM-banan från 2010 och 2012 där han vann. Hur nära kan man komma hans vinnartider utan att behöva orientera. Någonstans här avslöjas din verkliga löpkapacitet i idrotten orientering. Lyckas du springa igenom banan lika fort som Olav så kan du börja fundera hur du ska optimera din orientering så att du kan hålla denna hastighet och samtidigt orientera. Om man nu är tvungen att sätta en skamgräns bör den ju alla fall vara grenspecifik. Har man sprungit igenom Gueorgious VM-lopp på samma makalösa tider som han gjorde så bör det ringa en väckarklocka att man har en tillräckligt bra fysisk grund att stå på och kan koncentrera sig på att transportera sig själv i denna fart med karta och kompass, i okänd mark, med den mentala press ett VM innebär osv..

Sannolikt skulle en normal orienterare ( oavsett tid på 5000 och antal försök att slå tiden ) inte vara i närheten av segrartiderna från dessa VM-lopp och antagligen skulle de flesta i de nordiska landslagen ( oavsett 5000 m-tid ) tillslut komma ner på VM-tiderna. Någonstans här skulle man kunna se vad som skiljer en bra orienteringslöpare jämfört med en bra banlöpare och förstå skillnaden om man noggrant studerar de utföra loppen.
Anonym 2014-01-30 00:06 #6539
Håller med. Kent Olsson är ett unikum i svensk och världsorienteringen. Bäst den dagen när det verkligen gäller var hans signum. Och han levererade VM-guld. Kanske dags att ta en mental sväng hemma hos Kent Olsson för lite tips?
PS 2014-01-29 23:33 #6538

Svar till inlägg av cec, 2014-01-29 22:34:

Det mentala har som sagt stor påverkan. Om norrmännen hade haft en skamgräns på 15 minuter för att vara aktuell för VM så är jag övertygad om att Lundanäs hade klarat den gränsen utan att ändra sin träning annat än möjligen dagen före testet.
Ha Ha Ha 2014-01-29 23:16 #6537
Hade man haft skamgränser på min tid hade man sluppit Kent Olsson.
Internettrollet 2014-01-29 22:50 #6536
Norrmännen har kanske en annan skamgräns? Tänkte inte på det. Men den norska skamgränsen ligger kanske på den nivå som norrmännen bedömer vara den skamgräns som krävs för att ta guld i ett VM?
cec 2014-01-29 22:34 #6535

Svar till inlägg av Nyfiket internettroll, 2014-01-29 21:32:

Svårt att lägga ihop 1+1? Om 15 är en skamgräns på 5000 som uppenbarligen schweizarna hade så hade Olav 2010 inte ens klarat skamgränsen. Det rimmar bra?
Ja det mentala har stor påverkan..
cec 2014-01-29 22:25 #6534

Svar till inlägg av jj, 2014-01-29 21:49:

Lite det som är poängen....noll relevans trots att de flesta landslagen inklusive det norska springer 3000. Tror svenskarna för något år sedan gjorde ett hyggligt relevant test för sprint-OL när de sprang 3000 m med stämpling var 200 m.
jj 2014-01-29 21:49 #6533

Svar till inlägg av cec, 2014-01-29 21:19:

VM i långdistans är väl inte precis likadant som 3000 m bana?
3000 m bana är väl mkt mer relevant för stadsorienterare.
Nyfiket internettroll 2014-01-29 21:32 #6532
Intressant. Men lär dig läsa. Dom bästa landslagen har en skamgräns. Du måste klara skamgränsen för att över huvud taget vara aktuell för att kunna ta VM-guld i orientering. Inte att du måste vara snabbast på distansen i ett löplopp. Gäller att hitta den optimala nivån. Löpstyrka, teknik och mental styrka. Du är inte världsmästare för att du besegrar världsmästaren i Luffarligan en onsdag i Stockholm i november eller springer ifrån världsmästaren på Stockholms stadion i oktober på 1500 meter. Ok? Och hur var det nu med den mentala styrkan?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng