Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-02-15 09:18:

Om det är så liten skillnad mellan nuvarande styrelse och valberedningens förslag så är det väl inget speciellt konstigt. Lite omsättning skadar ju inte om valberedningen varit flitiga och hittat ånga bra förslag. Själv känner jag inte igen speciellt många av namnen på de där listorna men det kanske är mitt eget fel.

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 18:58:

Vad jag har hört så arbetar valberedningen från ett blankt papper varje gång de lägger fram ett förslag på styrelse och utgår från alla kandidater som finns, både de som sagt att de kan tänka sig omval och de nya som det fått från distrikt eller andra håll. Det skulle alltså kunna bli en helt ny styrelse även om det kanske skulle bli svårt att genomföra.

Så frågan är varför dessa skulle ta strid, och vad de vinner på det? Borde inte alla andra som kandiderat också ta strid då de inte fick platsen? (om det nu ska stridas)

De behöver inte alls gjort ett dåligt arbete, de kan mycket väl gjort ett bra arbete men att de nya kandidaterna ger en bättre sammansättning på kompetenser, vad vet jag..

Men vilka som sitter i den nya styrelsen vet vi först efter förbundsmötet.

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 14:56:

Styrelsen idag enligt http://www.orientering.se/Forbundsinfo/Organisation/Styrelse/

Lena Larsson, förbundsordförande
Eje Andersson, v förbundsordförande
Mia Lindberg
Magnus Södervall
Anna Samelius
Roland Hellberg
Lennart Agén
Ingegerd Lusensky
Jannike Wåhlberg

Valberedningens förslag enligt http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_44952/cf_78/Val_av_f-rbundsordf-rande-_f-rbundsstyrelse_och_re.PDF

Omval:
Lena Larsson förbundsordförande
Magnus Södervall
Jannike Wåhlberg
Ingegerd Lusensky
Lennart Agén
Roland Hellberg

Nyval:
Ing-Britt Swedenborg
Sten Segerslätt
Mikael Andersson

Svar till inlägg av Anonym, 2014-02-14 19:25:

Dags att poppa popcorn menar ni?

Härligt. Äntligen lite fart och schismer i sporten.

Svar till inlägg av Anonym, 2014-02-14 16:48:

Jo, såklart. Men då brukar det skötas snyggare, man blir tipsad så att man kan "avböja omval". Här kan vi ju spekulera i att personerna kommer att ta strid för att sitta kvar.

Svar till inlägg av Hawkeye, 2014-02-14 14:56:

Utan att veta något om fallen, så bör det rent generellt ske om valberedningen tar sitt jobb på allvar och de anser att ledamöterna inte håller måttet:
http://voluntarius.com/Valberedningens-roll-och-befogenheter.htm

Två personer i SOFT-styrelsen, som har sagt sig vilja fortsätta, ska inte få förnyat förtroende enligt valberedningen. Mycket märkligt. Har det nånsin hänt förr? I Skogssport nämndes det allra sist i artikeln, så redaktionen tyckte tydligen inte det var nåt att fördjupa sig i.

Anders R Carlsson har gått bort - http://www.gmok.se/News/Details/1181

Jukola2014 träning i Hankasalmi: http://edu.hankasalmi.fi/suunnistuslukio/Jukola2014.html
PDF på engelska under text...

Mvh,
Pasi Ikonen

Svar till inlägg av Karin, 2014-02-07 14:10:

Många anför argumentet att det är för svårt, kan jag hålla med om. Att som frisk löpstark 30 årig nybörjare bli slagen av en 30 talist gör att man får ödmjuk perspektiv på den här idrotten. Sedan är man kvar och försöker bli bättre.

Intressant diskussion om orientering bland löpare:
http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=37559

Är det inte väldigt få WRE tävlingar i Sverige?

Vi i Avesta OK planerar en bussresa till Tjeckien i påsk. Deltagande i 3-dagars samt en del utflykter och besök i Prag. Vi har platser över och välkomnar alla intresserade. Mer info på www.avestaok.se Hälsningar Stefan Nyberg stefan@avestadigitaltv.se 070-786 50 90

På Luffarligans sida kan man läsa under kvarglömt: "En klassisk kompass"
De gamla vet hur att benämna saker och ting.

Någon som vet var man kan hitta rankinglistan från innan 2010?

Sprintfolket har rört på sig
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11218044/RES/results-finale.html

Snackar vi tider och sånt i svenska landslaget så är den snabbaste i landslaget en 21-åring vid namn Emil. Han hade ju snabbaste tiden under halden-testerna.
Där snackar vi ett fenomen.

Svar till inlägg av Sup-porter, 2014-01-31 22:49:

http://www.gih.se/Global/5_omGIH/Pressmeddelanden/2014/Kunskapsskrift_AlkoholIdrott_2014.pdf

Eller så läser man rapporten själv och konstaterar att rubriksättarna på SVT kanske inte alltid gör ett bra jobb.

Svar till inlägg av Nisse, 2014-01-31 16:03:

Verkar som eleverna på landets Orienteringsgymnasium har fel upplägg med andra ord, vem hade kunnat ana att alkohol och sömnbrist skulle vara dåligt för prestationen?

Svar till inlägg av Sup-porter, 2014-01-31 22:49:

allt är totalt skitsnack, det e bara att supa på!

Svar till inlägg av Nisse, 2014-01-31 16:03:

Intressant. Trodde inte att måttligt drickande kunde förstöra så mycket.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-paverkar-alkohol-din-traning
Sömnbrist kan vara farligare än alkohol för hjärtat..

Blir det en klass i H21 på nattSm eller kommer man i år dela upp det till fler? Det gjorde en ganska stor skillnad om man startade 22:30 eller 02:10. Eller blir det minutstart med olika slingor?

Svar till inlägg av PS, 2014-01-30 09:50:

Var inte Morten Berglia rätt lik Kent Olsson i löp(o)kapacitet?

Svar till inlägg av Anonym, 2014-01-30 00:06:

Han var säkert bra rent mentalt men det handlade väldigt mycket om ren fysisk träning också. På den tiden gick ju VM bara på udda år och jag kan försäkra dig om att hans mage var ett par kilo tyngre under de jämna åren ...

Svar till inlägg av PS, 2014-01-29 23:33:

Ja om han var tvungen så visst absolut. Men är det inte lite onödigt att OS-laget i ishockey tas ut efter en innebandymatch? Alltså, Norge har en stor OL-stjärna i Olav Lundanes. Istället för att snurra runt på en 400-meters bana skulle det kunna vara mer rationellt att låta övriga i norska landslaget ha ett fysläger på VM-banan från 2010 och 2012 där han vann. Hur nära kan man komma hans vinnartider utan att behöva orientera. Någonstans här avslöjas din verkliga löpkapacitet i idrotten orientering. Lyckas du springa igenom banan lika fort som Olav så kan du börja fundera hur du ska optimera din orientering så att du kan hålla denna hastighet och samtidigt orientera. Om man nu är tvungen att sätta en skamgräns bör den ju alla fall vara grenspecifik. Har man sprungit igenom Gueorgious VM-lopp på samma makalösa tider som han gjorde så bör det ringa en väckarklocka att man har en tillräckligt bra fysisk grund att stå på och kan koncentrera sig på att transportera sig själv i denna fart med karta och kompass, i okänd mark, med den mentala press ett VM innebär osv..

Sannolikt skulle en normal orienterare ( oavsett tid på 5000 och antal försök att slå tiden ) inte vara i närheten av segrartiderna från dessa VM-lopp och antagligen skulle de flesta i de nordiska landslagen ( oavsett 5000 m-tid ) tillslut komma ner på VM-tiderna. Någonstans här skulle man kunna se vad som skiljer en bra orienteringslöpare jämfört med en bra banlöpare och förstå skillnaden om man noggrant studerar de utföra loppen.

Håller med. Kent Olsson är ett unikum i svensk och världsorienteringen. Bäst den dagen när det verkligen gäller var hans signum. Och han levererade VM-guld. Kanske dags att ta en mental sväng hemma hos Kent Olsson för lite tips?

Svar till inlägg av cec, 2014-01-29 22:34:

Det mentala har som sagt stor påverkan. Om norrmännen hade haft en skamgräns på 15 minuter för att vara aktuell för VM så är jag övertygad om att Lundanäs hade klarat den gränsen utan att ändra sin träning annat än möjligen dagen före testet.

Hade man haft skamgränser på min tid hade man sluppit Kent Olsson.

Norrmännen har kanske en annan skamgräns? Tänkte inte på det. Men den norska skamgränsen ligger kanske på den nivå som norrmännen bedömer vara den skamgräns som krävs för att ta guld i ett VM?

Svar till inlägg av Nyfiket internettroll, 2014-01-29 21:32:

Svårt att lägga ihop 1+1? Om 15 är en skamgräns på 5000 som uppenbarligen schweizarna hade så hade Olav 2010 inte ens klarat skamgränsen. Det rimmar bra?
Ja det mentala har stor påverkan..

Svar till inlägg av jj, 2014-01-29 21:49:

Lite det som är poängen....noll relevans trots att de flesta landslagen inklusive det norska springer 3000. Tror svenskarna för något år sedan gjorde ett hyggligt relevant test för sprint-OL när de sprang 3000 m med stämpling var 200 m.

Svar till inlägg av cec, 2014-01-29 21:19:

VM i långdistans är väl inte precis likadant som 3000 m bana?
3000 m bana är väl mkt mer relevant för stadsorienterare.

Intressant. Men lär dig läsa. Dom bästa landslagen har en skamgräns. Du måste klara skamgränsen för att över huvud taget vara aktuell för att kunna ta VM-guld i orientering. Inte att du måste vara snabbast på distansen i ett löplopp. Gäller att hitta den optimala nivån. Löpstyrka, teknik och mental styrka. Du är inte världsmästare för att du besegrar världsmästaren i Luffarligan en onsdag i Stockholm i november eller springer ifrån världsmästaren på Stockholms stadion i oktober på 1500 meter. Ok? Och hur var det nu med den mentala styrkan?

Svar till inlägg av Nyfiket troll, 2014-01-29 19:27:

Jo så är det. Tror att schweizarna har/hade en gräns på 15 min på 5 km..???
Men frågan är varför. Finns inget samband mellan snabba bantider och starka fysiska prestationer i ett OL-lopp. 2010 hade Olav Lundanes ett personbästa på 8:57 på 3000 m. Samma år vann han VM-guld på långdistans. Det finns kompetenta orienterare i samma startfält som gör 8:10-8:30 min som i bästa fall står pall ett halvt VM-lopp fysiskt mot honom.

Är det inte så att flera av dagens bättre landslag har krav på sina löpare att även kunna prestera i löplopp. För att bli aktuell måste du kunna springa under XX minuter på YY kilometer. Har du inte rätt löpkapacitet har du ingen chans på guld i tuffa mästerskap även om du är världens mest pålästa orienteringstekniker. Ett fåtal klarar kombinerar löpstyrka med nödvändig teknik och mental skärpa. Dom tar också gulden.

Så här skriver A Lennart Julin om Bernt Frielns meriter i friidrott, jag kunde inte låta bli att fråga honom:

Visst var Bernt Frilén en duktig banlöpare, men annars är de flesta uppgifterna i det här stycket felaktiga:

I den artikkel i Skogssport for noen år tilbake var det nevnt en 3000 meter Frilen løp en våt og sur høstkveld på en tung "kolstybbbane" (koksgrus) i Væstergøtland. Han løp på 8.13.8. Frilen kunne med andre ord ganske lett sett 7-tallet på denne distansen.


1. Personliga rekordet är 8:14.8, inte 8:13.8.

2. Det gjordes inte “en våt och sur höstkveld” utan den 26 augusti 1970.

3. Tävlingen gick inte i Västergötland utan på Lidingö.

4. Banan var inte “tung kolstybb” utan i stället en av Sveriges allra första (lagd 1969) permanentbanor (första generationens s k gummiasfalt). F ö finns det inga fakta som stöder tesen/myten att gamla stybbanor per automatik var långsammare än permanentbanor. Välskötta stybbanor var häpnadsväckande snabba, faktiskt även när det var litet blött.

5. Han hade knappast “ganske lett sett 7-talet på denne distansen”. Det aktuella 3000m-loppet var allt annat än ett tillfälligt inhopp i banlöpningen. I själva verket tävlade Bernt faktiskt regelbundet i banlöpning under åtminstone åtta år (1965-1972). Mest på 5000m där han sex år i rad (67-72) hade årsbästan på 14:41-14:47.

Dvs bra men inte uppseendeväckande och framförallt inget som signalerade en orienterare med supertalang för ren löpning (dvs ingen Gärderud eller Nils-Bertil Karlsson). Sedan är det alldeles säkert så att Bernt med prioritering av banlöpning kunde ha sprungit betydligt snabbare och kanske blivit en landslagsman. Men han hade fått jobba väldigt väldigt hårt för att komma under 8:00 på 3000m.

Det verkar f ö så i “den statistiska backspegeln” som om Bernt faktiskt gjorde en litet större satsning på löpningen just 1970. Förutom de 8:14 på 3000m hade han nämligen också 5000m-perset 14:41 det året – och även hyggliga 3:54 på underdistansen 1500m.


Vad gäller djupa genom-tiderna-listor hänvisas till boken “Sverigebästa genom tiderna” av Bengt Holmberg utgiven 2009. Mer info på: http://www.textograf.com/bocker.php?bookid=24


Vänligen

alj

Svar till inlägg av cec, 2014-01-28 22:51:

Det som utmärkte Carsten var just att han krängde väldigt mycket. I Ngugis fall så var det väl armföringen som var lite konstig.

Sprang Frilen något friidrottslopp?