Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Ken1 2010-11-06 18:15 #1031
Orienterare sprang Finallloppet i Göteborg(Skatås-terrängen).
Millegård,Wingstedt,Strand och Myhren placerade sig 10-itopp kika på resultaten nedan!

Mål
Klass: M Elit
Plac Namn Startnr Klubb Tid Diff
1 Eric Senorski 2092 Örgryte IS 1:02:27.3 0.0
2 Henry Gross 9 Hässelby SK 1:03:56.6 1:29.3
3 Marcus Millegård 13 Sävedalens AIK 1:04:00.6 1:33.3
4 Patrik Andersson 4 Hälle IF 1:05:02.3 2:35.0
5 Emil Wingstedt 7 Hälle IF 1:05:22.0 2:54.7
6 Johan Lasson 25 IFK Lund 1:05:55.0 3:27.7
7 Johan Strand 17 Ullevi FK 1:06:23.0 3:55.7
8 Peter Gross 8 Hässelby SK 1:07:58.2 5:30.9
9 Jonn Are Myhren 24 IFK Lidingö 1:08:16.4 5:49.1
10 Johan Hellman 38 Strömstad LK 1:08:25.4 5:58.1
2348 2010-11-04 19:33 #1030
"The last loop is tragic for the orienteering sport"

http://news.worldofo.com/2010/11/04/lundanes-the-terrain-was-completely-unknown/
Kolle 2010-11-04 18:22 #1029
mac>> Använd BootCamp. Funkar kalas
och ingen seghet då man kör windows
från en egen partition.
h 2010-11-04 13:10 #1028
mac >> om du installerar windows på macen borde det funka fint.
Länkmannen 2010-11-04 13:05 #1027
mac>> Klippt från Ocads hemsida
(http://www.ocad.com/en/support.htm):
"Is OCAD running on Macintosh computers?
OCAD is a Windows Software. Additional software like Virtual PC or
Parallels Desktop must be installed on MAC to use OCAD."
mac 2010-11-04 12:41 #1026
Nån som har koll på om OCAD går att använda på en mac-dator?
språk polisen 2010-11-03 17:51 #1025
prefontaine>> nu för står jag inte alls vad du menar. Och nej, jag ser det inte som ett på hopp.
Fettkanini 2010-11-03 13:20 #1024
Prefontaine> Särskrivning innebär väl
snarare att ett sammansatt ord skrivs
som två eller flera ord. Se det som
lyteskomik.
prefontaine 2010-11-03 10:38 #1023
Språk polisen>> Särskriva innebär att
man delar ett ord i 2 (för att vara
korrekt borde det väl vara två?), t.ex.
Språkpolisen till Språk polisen. Se det
inte som ett påhopp!
Ol 2010-11-03 09:31 #1022
Visst är gubbkavlen borta från 10-mila? Bra i så fall. Förstår inte att man samarrangerar H43 med U-tiomila förresten. Varannat år i Linköping och Skövde.
språk polisen 2010-11-02 20:28 #1021
Pålle håll änder >> ok.
Pål Hollender 2010-11-02 18:28 #1020
Språk polisen >> Då är det du som kass och inget annat.
Språk polisen 2010-11-02 17:58 #1019
Jag hoppas att ni ser skillnad på okej.. och mej (Språk polisen), vi är 2 olika personer.

V>> Det kan jag förstå att du har handicap pga ålder, men jag har faktiskt haft problem att läsa och förstå vad du har skrivit, så bad vänligt om du kunde förbättra det. Särskriva innebär att man delar ett ord i 2, t.ex. jätteroligt till jätte roligt. Se det inte som ett påhopp!
Budskapet igen 2010-11-02 14:08 #1018
v>> En annan sak som vi också beskylls för är att vi med all säkerhet inte gör något i våra föreningar eller något för sporten överhuvudtaget mer än att bara sitta här och "gnälla". Dessa personer skulle bara veta hur fel de har....
Budskapet 2010-11-02 14:02 #1017
v>> Gå inte i samma fälla som sååå många andra gör på nätet.
Bara för att en eller några stycken tycker en sak på ett forum
behöver inte det betyda att alla andra också tycker så. Ofta dras
vi som läser och skriver här över en kam och beskylls för att vara
eller tycka si och så.

I det här fallet har en person hängt upp sig på en sak. Det
motsvarar kanske knappt 0,1 procent av alla som läser och skriver
här. De flesta av oss övriga bryr oss antagligen inte, fortsätt skriv!
:)

(Den värsta tankevurpan är när några tycker en sak och några
andra tycker något annat och en tredje person lägger sig i
debatten och skriver: "Förut tyckte ni så, nu tycker ni så här. Nu
får ni bestämma er, vad tycker ni egentligen?".)
jj 2010-11-02 08:00 #1016
Magnas>>  Bra med lite rejäla sträckor i början!
Mad Man 2010-11-02 07:44 #1015
okej... >> Du förstod vad personen ifråga skrev, så vad är problemet?

Det är värre med människor som inte drar sig ifrån att använda svåra ord som dom inte ens vet vad dom betyder.
Magnas 2010-11-02 01:01 #1014
Inbjudan till 10mila nu ute.

www.10mila.se/2011
v 2010-11-01 22:30 #1013
okej... >>Har du hört talas om att det kan finnas vissa handicap. När man är+70 och aldrig satt sin fot på ett kontor. Så är det inte så lätt med korrekta meningar. Nu är det nog dags att lägga ner verksamheten med OL, och börja mata duvorna i parken.
Ursäkta om det är många stavfel, trodde i min enfald att detta forum skulle handla om orientering. Men så är det nog inte, det dyker alltid upp sådana prydliga akademiska människor som dig, och ställer allt till rätta och talar om hur det skall vara.
.c 2010-11-01 21:45 #1012
o.nu är tillbaka sedan i förmiddags. tack hp. :)
okej... 2010-11-01 21:37 #1011
v>> Vettiga kunskaper och färdigheter i svenska språket är inte en
utbildningsfråga - det är allmänbildning!
v 2010-11-01 19:56 #1010
Språk polisen >> kocentrera dig på innehållet istället för att märkaord.
Har tyvärr bara 7år i skolan och hade examen 1954.
Vet heller inte vad du menar med särskriva.
Språk polisen 2010-11-01 18:05 #1009
V>> Vore tack sam om du inte sär skrev så jätte mycket.. :)
v 2010-11-01 14:35 #1008
stig >> ja, en bra ide, det gjorde vi förr även i skogen på långsträckora. Om vi bedömer sträckan enl. RM i banläggning och då gäller det just Elit banläggning. Då blir det inte många poäng. När huvudelen av de startande tar samma vägval skall endast detta bedömas och i detta fall ca 80-90%gör det. Det blir 1 poäng, av 3 möjliga.
Orienterings värdet på detta vägval är är därmed 0 av 6 möjliga.
Därför kan man putsa till sträckan med en kontroll före det uppfångande stora hygget lagom långt in från körvägen. Sedan en avledande sträcka ner till den förmodade online eller foto kontrollen vad det nu var på hygget.
hp 2010-11-01 10:17 #1007
Traner>> Det var lite strul på webbhotellet, men den ska vara tillbaka nu.
Traner 2010-11-01 08:38 #1006
Nå'n som vet var orienterare.nu tog vägen.
Lite oroande med tanke på att jag har fem års träningsdagböcker liggande där.
stig 2010-10-31 21:36 #1005
En kommentar ang. str 4-5: En viktig punkt i en gedigen vägvalsanalys är att alltid checka sträckan bakifrån (dvs från 5:an till 4:an). Hur skulle ni då sprungit??
.c 2010-10-30 20:50 #1004
jag saknar orienterare.nu... hoppas ni får upp den snart igen.
Tomas 2010-10-29 16:31 #1003
PS >> Bra tips... Jag suger såklart åt mig som en svamp! Nu känner jag mig väl förberedd, skönt!
PS 2010-10-29 16:08 #1002
Tomas>> Inför helgen kan jag väl för rättvisans skull ge samma tips som jag gett till mina klubbkamrater. Springa gärna stig när det finns men inte långt från strecket!
Tomas 2010-10-29 15:42 #1001
PS >> Jag håller med dig. Rakt på är alltid ett bra alternativ vilket jag ofta har i åtanke vid vägvalsbedömning. Jag såg vänster men valde ändå rakt på. Jag tyckte jag genomförde sträckan bra bortsätt från utgången upp till den fina höjden (vid 2:an) där jag trasslade i det gröna och lilla mossen. I övrigt alltså ett bra genomförande och hård forcering ända in till kontrollen som jag klockspikade trots rätt svårläst karta där. Placering på sträckan 26 och 1:06 efter Wille. Min sämsta sträckplacering även om jag alltså tyckte jag genomförde den bra och höll bra fart hela vägen. Vänster runt på vägen känns här klart bäst och framförallt enklast. Enda svårigheten var att behålla lugnet vid val av vägval och utgången till vägen. Men hade Wille tagit rätt på hade han nog vid perfekt genomförande kommit bra nära tiden han hade runt vägen.

Tycker det var en bra sträcka som blev ännu bättre då det var svårt att hinna/ta sig tid att läsa in. Tror många med mig hade samma känsla var lite stressade/tog sig inte tillräckligt med tid vid val av vägval.

Mitt vägval går att se här: http://www.dxdeluxe.se/linnekartparmen/show_map.php?user=tomasstenstrom&map=1631

Var lite tankar från mig om denna omdiskuterade sträcka.

/Tomas

PS 2010-10-29 11:14 #1000
OP>> Rakt på är alltid snabbast om man orkar men det är nog inte många som orkar på den sträckan ...
OP 2010-10-28 20:49 #999
PS 2010-10-28 16:32 #998
v>> Jag har inte sett sträckan men det är väl lite fel att dra någon slutsats endast utifrån de 15 bästas vägval. De bästa borde väl vara bäst även på att hitta de bästa vägvalen och dessutom kan ju detta ha bidragit till att de just kom bland de 15 bästa.
v 2010-10-28 13:13 #997
Stålverksarbetaren >> därför att farsan jobbade 51 år i valsverket!
Stålverksarbetaren 2010-10-28 12:52 #996
v >> Varför vill du ha vägvalsar ute på sträckorna, valsar använder vi på bruket när vi valsar stål
v 2010-10-28 11:24 #995
prefontaine >> valter skriver att en bra sträcka skall inehålla vägvals problem.
Men man måste kunna begära något mer av en bra vägvals sträcka än att 12 st sprang vägen runt, och 3 st enl. dig sprang rakt på.

Är du verkligen en elit löpare ?
prefontaine 2010-10-28 09:25 #994
v>> Håller med Valter att det var en
av de bättre sträckorna på banan, de
var ju den enda som man behövde ha
planerat i förväg. Vad jag vet var det
minst 3st av topp-15 som inte körde
vägen, säkert fler.

Själv sprang jag vägen, men p.g.a. att
jag inte planerat började jag längs
strecket och fick väldigt dålig utgång
vilket medförde 20-30s tidstapp. Kolla
bara på sträcktiderna det är en av de
mest utslagsgivande sträckorna och
tidsskillnaden mellan löparna tror jag
inte beror på väglöpningen utan på
genomförandet.
öh.. 2010-10-27 22:12 #993
Det hjälper inte med feta prispengar och OS. Så varför sälja en idrotts själ av den anledningen.

http://www.dn.se/sport/unga-svenskar-flyr-golf-och-tennis-1.1197232
v 2010-10-27 21:12 #992
Valter >> är sträckan riktigt bra, när i stort sett bara en löpare går rakt på, och resten spinger körväg 500-600 meter.
Jag tittade på gps under loppet, bara sist startande David A undvek vägen.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng