Varför gillar vissa att skriva inlägg som skadar sporten?

Skåning 2011-12-30 12:19

Både på Orientering.se och Orienterare.nu förekommer ofta inlägg som skrivs med syfte att skada. Senaste exemplet dök upp idag,

"Mycket snack på annan plats om ekonomi och att kansliet måste banta. Vad kostar gökungen skidorientering per år? Skidförbundet ville inte ha dom. Sporten genererar inga intäkter och inga plusvärden, bara utgifter. En i dubbel bemärkelse utdöende idrott ( klimatet), och hur många tävlingar och nya utövare har man lyckats locka i vinter? Skänk bort skidorientering till svenska pilkastarförbundet. "

"Skogs-Kalle"

Jag undrar varför man håller på så här? Vill vi arbeta för att sprida sporten tycker jag vi bör skärpa oss. Håll hyfsad ton i debatten, gnäll mindre. Man skulle ju tro att vi var någon form av reigiös församling med tanke på den intolerans och de mobbningstendenser som ibland dyker upp från vissa,

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Karlkarl 2012-01-09 12:53 #13

Svar till inlägg av Gammal och arg, 2012-01-09 12:07:

När var A:et ett alternativ till soft? vad jag vet så kunde man inte byta från soft till ett förbund som hette alternativet?

Zerbembasqwibo 2012-01-09 12:19 #12

Skåning> På vilket sätt skadar inlägg på en hemsida sporten? Eller, hur många utövare eller kronor har vi tappat på "Skogs-Kalles" bittra inlägg?

Gammal och arg 2012-01-09 12:07 #11

För att svara mer generellt på signatur Skånings fråga: Kanske för att man tycker saker och ting börjar drivas åt fel håll på SOFT. Ungefär som när Alternativet startades som ett alternativ till SOFT en gång i tiden.

Fantomen 2012-01-09 10:34 #10

Skid-O sköt sig själv i foten genom att försöka bli en elitidrott. Hoppas inte orienteringen går samma väg.

FF 2012-01-09 09:18 #9

Skåning>>Jag vill gärna att skidO ska leva kvar och helst växa. Men jag undrar vad du vänder dig mot, sakfrågan eller den sista meningen med "pilkastarförbundet"? Jag tycker sakfrågan om skidO bör lyftas upp i ljuset så man kan behandla den. Och beträffande sista meningen är det ett typiskt etikett-tillägg i forum som fyller en funktion nämligen avslöja något om skribentens status, ton, andemening, bakgrund och inte minst integritet. Dess funktion är oftast att minska på integriteten i inläggen för att spegla den bakomliggande bristen på full sådan. Men det är ju också viktig info (jfr brasklapp).

JAAA! 2011-12-30 21:04 #8

För att inte tala om Undervattensorientering och naturligtvis Nutidsorientering. Snart kommer vi vara det i särklass största idrottsförbundet - problemet är löst, öppna champagnen!

Klarsynt 2011-12-30 19:55 #7

Skogs-Kalle har kanske råkat trampa på en öm tå. I tuffa tider måste man prioritera. Vill vi hellre ha experter till nytta för 80 000 utövare, eller skidorientering till glädje för 100 eldsjälar. Vad tycker ni? Skidförbundet har redan visat vad dom tycker. Kombon skidorientering-bilorientering är bra. Nytt förbund kanske? Svenska skid- och bilorienteringsförbundet. Har någon förvarnat RF?

Bevakarn 2011-12-30 14:40 #6

Skogs-Kalle får väl tycka vad han vill och det kan ju allid diskuteras var idrottsgrenen hör hemma. Däremot att den inte innehåller några plusvärden är jag inte beredd att hålla med om. Då tänker jag i plusvärden för orienteringsföreningen och den aktive orienteraren. I den förening som jag är med i så har vi strävat efter och sett till att våra ungdomar och juniorer har fått möjlighet att tävla i skido vintertid. Det är och har varit en bra vinteraktivitet där t ex USM-helgen, har varit ett stående inslag, som sporrat till träning, tävling och samvaro som vi sedan även har haft nytta av under sommarhalvåret. Tyvärr sätter ju klimatet i många fall, som Skogs-Kalle nämner, kanske stopp, för att skido skall öka med aktiva utövare i antal. Men då snön lägger sig, så lockar den till aktivitet. I vilket fall i vår förening och där fjolårets nyårsaftonrace, och fler aktiviteter, med kartan på bröstet, lockade många och där det var orientering i allra högsta grad.

jens 2011-12-30 14:35 #5

Svar till inlägg av PS, 2011-12-30 13:34:

:-) tummen upp!

08:a 2011-12-30 13:45 #4

Vad tycker då signaturen "Skåning" om alla (och det är många) som ondgör sig över sprintOL? Där kan vi snacka om tyst mobbing. Detta med lite synpunkter kring skidOL är en fjärt i jämförelse med den avoghet som många äldre och för att inte tala om fundamentalistgardet med stolsryggsäcken som hygge visar. Hörrdu Skåning - slå tillbaka vetja!

PS 2011-12-30 13:34 #3

... fast jag kan ändå inte låta bli att slänga ytterligare lite bensin på brasan :-)
http://www.bilorientering.se/joomla/

PS 2011-12-30 13:31 #2

"Skogs-Kalle" tycker uppenbarligen inte att skidorientering är orientering och därmed anser han sig, per definition, inte skada orienteringssporten. Svårare än så är det inte. I övrigt tar jag inte ställning.

-- 2011-12-30 13:07 #1

För att något ska vara mobbing, ingår det då inte att det måste vara flera (en 'mob') som "mobbar"?

Senast kommenterat

Lördag 23/11

16:51

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

444