GPS-tracking 10mila

Kalle kofot 2016-05-18 22:22

Nu har vi haft tracking på de stora stafetterna, mästerskap och värdetävlingar i snart 10 år. Tekniken blir bättre och bättre, men framför allt billigare.

Varför har inte alla lag tracking på en tävling som 10mila? Jag tror att i princip alla lag skulle betala en förhöjd anmälningsavgift som motsvarar priset av två gps-enheter för att få möjlighet till tracking på alla sträckor.

Finns det nån "bandbreddsproblematik" som gör det svårt att tracka 400 löpare samtidigt?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Finns 2016-05-19 14:59 #16

Svar till inlägg av Pelle K, 2016-05-19 14:41:

Peter Löfås, Arenaproduktion 10MILA 2016

2016-05-18 08:21

#1083

Ni snackar ju så mycket så länkarna försvinner bara neråt :-)

RePost:
Tills vi har fått upp hela sändningarna på youtube går det också att kolla på dem via livestream

Svenska:
http://livestream.com/accounts/17629489/events/5319716/player

Finska/Engelska:
http://livestream.com/accounts/8712572/events/5288356/player

(Obs! Dessa länkar kommer att släckas när vi väl fått upp den på youtube sedan)

Pelle K 2016-05-19 14:41 #15

Jag hade inte möjlighet att föälja livesändningarna på webbwn. Varför går det inte att se detta i efterhand - jfr Vasaloppet? Dito för GPS-tracking?
Eller har jag missat något??

Magnus H 2016-05-19 11:06 #14

Som löpare i ett lag strax bakom toppen (två sträckor i omstart...), skulle det vara väldigt kul att se vid vilken kontroll löparna stämplade senast. Typ Kalle Kula tog just kontroll 7 av 14. Skulle räcka att ha liveresultat vid varje kontroll, med andra ord. Ser man att det går franmåt, och man kan jämföra med andra lag. Sen kanske man inte skall ha kontrollnummer i rutan, utan bara löpnummer.

Det finns väl egentligen teknikstöd för det idag, med trådlös rapportering till närliggande repeater?

Elit 2016-05-19 10:47 #13

Så länge alla banor förs över till livelox och motionärer där kan lägga in sitt spår och jämföra med eliten spår som importeras från finska gps-sidan så tycker jag allt är perfekt. Att visa 400 lag är nog totalt ointressant. Däremot kan man ha gps på några motionslag för att kunna jämföra de med täten i herrkavlen under sändning. Ifjol hade väl världens bästa damer ( ett motionärslag i herrklassen) gps de och några till lag kan ha gps. Typ om jögge och de andra i almby kör något jubileumslag är det ju kul att följa upp dem. Men att ha 400 lag känns för min del helt ointressant. Många tv-kontroller som i år var ju riktigt bra.

TNH 2016-05-19 10:32 #12

Svar till inlägg av Kalle kofot, 2016-05-19 07:51:

Du menar en sån där GPS-klocka...?

Nordan 2016-05-19 10:25 #11

Jag hoppas på utveckling och trackers på alla, måste ju vara riktigt underhållande att se vad lag runt placering 250 håller på med. Efter målgång av täten kan man ju övergå till att kolla in motionärerna, tror jag kan vara väldigt upskattat.

madcap 2016-05-19 07:58 #10

En anledning att ha fler gps-enheter är ju att minska risken att inte alla lag som är bland de 20 första har tracker. Nu hände det ju ett antal gånger att "ja, så har vi ju några lag till i den här klungan, men de har inte tracker". Det är ju dock svårt att veta vilka lag man ska följa, det kan ju vara en del lag med rätt hög placering som ändå hävdar sig rätt bra en lång bit in i tävlingen.

Kalle kofot 2016-05-19 07:51 #9

En offline enhet som måste läsas av vid målgång skulle kunna vara ett alternativ. Jätteintressant att få hela stafetten uppspelad i efterhand!

Nån form av procentsats av banan (som visas i realtid) skulle också vara intressant, hur skulle det kunna lösas? "radikontroller" där gps-enheterna registreras en gång istället för var 5e sekund?

Hur långt bort är det att vi kan övergå till 4G/LTE tror du Peter?

j 2016-05-19 01:18 #8

På en tävling där gps-trackingen bara visas i tv-produktionen kan jag tycka att det är lite meningslöst att alla lag skulle ha gps som sänder live. Det skulle ju ändå aldrig visas. Men jag tycker att fler lag kan ha gps än det är i dag. Det har väl varit ungefär samma antal som när man började? Tekniken borde väl blivit billigare och som det är nu kan det vara riktigt bra lag som inte har gps. Speciellt viktigt på de tidigare sträckorna då det är tätt.

Peter Löfås 2016-05-18 23:27 #7

Svar till inlägg av Jag vill, 2016-05-18 23:06:

Till iår hade vi beställt av banläggarna att varje sträcka under stafetten skulle ha ett unikt avsnitt som ingen annan sträcka hade som vi kunde visa LIVE. Det fungerade väldigt bra tycker jag.

Personligen är jag emot för mycket GPS i sändningen, det förstör spänningen om man alltid vet hur det går. Därav också att vi aldrig visade GPS inom 10 min före en TV-passering (utom på slutet av tävlingen).
För att bygga spänning i sändningen är det viktigt att våga ligga med en tom bild med en rullande klocka och bara vänta...

Men jag förstår syftet att bättre veta var sämre lag är i tävlingen. Men behöver man se det live på kartan? Eller räcker det med att man för varje lag skulle få en procent-indikation över hur långt på banan de kommit?

Jag vill 2016-05-18 23:06 #6

Det är väl bara en tidsfråga innan det är möjligt med gps åt alla.
Tidigare år gjorde man en spegelvänd kartbild när man visade gps för att förvirra, det gjorde man inte i år va? Kan man på något sätt ha så mycket gps som möjligt utan att släppa för mycket information?

Klona 2016-05-18 22:56 #5

Sen tror jag inte heller att batterierna hade räckt för att bara ha två enheter. Så mycket hinner man nog inte ladda dem mellan varje sträcka?

Peter Löfås, Arenaproduktion 10MILA 2016 2016-05-18 22:48 #4

GPS-trackers som är offline skulle inte vara något problem, men heller inte tillföra något mer än att alla sprang med GPS-klocka.

Att däremot ha en GPS-trackers för alla lagen online som sänder data skulle förutom en ganska hög kostnad också ställa till det rejält för mobilnätet i skogen. 350 trackers som alla försöker skicka data via 2G nätet var 5:e sekund kommer troligen kraftigt överbelasta nätet i området, speciellt om det bara finns en eller två master/celler att tillgå vilket är det normala för en orienteringsskog.
För att detta skall vara möjligt måste tekniken ta ett steg och gå till 4G/LTE teknik eller EVDO teknik så att många fler enheter kan vara online samtidigt. Det är väl den stora fördelen med LiveLox som nyttjar en vanligt 4G telefon istället för en tracker som går på GSM/GPRS nätet.

kalle kofot 2016-05-18 22:34 #3

Ungefär på samma sätt som den visades på sändningen från 10mila nu - men med alla lag! och interaktivt så att det går att välja vilka lag man vill följa och vid vilken del av banan.

Självklart går det inte att visa hela sträckor för då skulle ju gafflingar och vägval röjas men med en bra "produktion" där delar av banorna och kartan släpps allt eftersom skulle det gå att följa tävlingen
på ett bra sätt.

kalle kofot 2016-05-18 22:34 #2