IOF vil ha innspel om regler innen orientering.

pf 2017-07-18 10:01

IOF ønsker innspill til endringer i sine regler, jfr

http://orienteering.org/foot-orienteering-rule-changes-proposals/

Her på dette Forumet er det mange meninger, så nå finns sjansen, eller hva...f.eks for innsender "ZimbabweochMugabe", og alle dere andre

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2017-07-20 13:57 #10

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-20 13:50:

"Hur vill du beskriva..." ska det stå.

Zerbembasqwibo 2017-07-20 13:50 #9

Svar till inlägg av Tore H55, 2017-07-19 23:06:

Bra förslag men det står ju redan i kartnormen! Men jo, helt fri skala gäller ju bara såna kartor som man inte tävlar IOF-sanktionerade tävlingar på, typ skolkartor. Och vad gäller läsbart, oavsett skala man ritar i är det ju samma fråga som ska besvaras, det vill säga hur nära varann får objekten vara varann på kartan. Det har iof försökt beskriva i normen. Hur vill beskriva det, eller om det inte ska beskrivas, vem ska vara domare eftersom vi vet att det finns många åsikter om vad läsbart betyder.

Tore H55 2017-07-19 23:06 #8

Valfri kartskala. Kartskala beror på typ av terräng och typ av bana, och det är inte samma terräng och samma typer av banor i hela världen. Ha istället kravet att kartan ska vara läsbar i tävlingsfart. Då slipper världseliten använda lupp.

Zerbembasqwibo 2017-07-18 22:06 #7

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2017-07-18 18:10:

Är det jag det? Det är mer synd om rövhattarna som inte ens kan hitta på mer unika signaturer med hela 29^14-1 möjligheter...

Har inga åsikter om IOFs regler så länge de strävar efter att göra OL till en fusk- och dopingidrott genom stt försöka komma med i OS="idrott är inte politik™".

ah 2017-07-18 21:44 #6

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2017-07-18 18:23:

För all skit den där avslutningen fått var det ändå många som tog fel vägval och därmed förlorade massor med tid.

Zebraochmosquito 2017-07-18 18:23 #5

Tycker även lite synd om pf, vi trashade hans tråd ganska rejält.

Efter att ha bett mina norska kontakter om hjälp förstår jag nu syftet med denna tråd. Finns det regler inom orienteringen som vi skulle vilja ändra på?

Rent spontant och med hög risk för fake-news, läste jag i WOC-tråden att det fanns krav för varvning i världsmästerskap. T.ex. långdiatansens varvning i år var ju helt värdelös, sista slingans åkerlöpning gav inget orienteringsvärdemässigt. Bättre hade varit om man istället hade haft de sista kilometrarna i skogen. Jag kan förstå att varvningens importans tidigare varit större, då det har varit den enda gången på banan (förutom spurten) man som publik fått se löparna, men med dagens tv-produktion och livekontroller tycker jag att man endast ska ha varvning om man kan se till att den sista slingan blir teknisk och avgörande.

Zebraochmosquito 2017-07-18 18:10 #4

Jag tycker synd om orginalet som måste dras med att jämt förknippas med oss rövhattar.

Zoologmedmacchiato 2017-07-18 17:11 #3

Fan, det här börjar gå överstyr...

Zimbabweochquito 2017-07-18 11:04 #2

ZimbabweochMugabe var något nytt. I vilka trådar hittar man hen?

Zebraochmosquito 2017-07-18 10:48 #1

Jag förstår inte riktigt vad du skrivit, kom mest förbi för att säga hej.

Hej!

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

22:59

10-mila från 2024