Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vad gäller när någon har fått starta med SI-card 8 och 9?

Farsan 2012-09-16 22:35

Under året har man varit med om olika "problem" som har uppstått under tävlingar.

10Mila-strulet med brickor som arrangörerna lyckades radera och man ville då diska löparna.
Efter protest så löste det sig. Tog en månad eller så.

På O-ringen i år så var jag med om en nybörjare på en öppen bana som inte förstod målfunktionärernas rop "här är en ledig avläsning" och sprang dit för att målstämpla. Fick då besked "målstämpling saknas", löparen sprang tillbaka och målstämplade och fick då beskedet "du får inte läsa in din bricka igen, du är diskad". Efter protest så löste det sig. Tog några dagar.

Idag var det dags för en ny sak. En av klubbens löpare startade i en tävling med SI-card 8/9 bricka. Brickan fungerade hela vägen från töm/check/kontroller/mål, men gick inte att läsa av i målet. Arrangören hade ej heller någon printer som kunde läsa av brickan. Tävlingen var distriktets största årliga tävling med ca 1100 deltagare, så det var ingen liten tävling.
Arrangören hade skrivit i inbjudan och PM: "Stämplingssystem SportIdent. SI-card 8 och 9 kan ej användas" Därmed gjordes inget koll på att några sprang med dessa brickor. Hörde från arrangörshåll att det var ca 3-4 st som inte blev godkända pga detta, men vet ej säkert om så var fallet.

Finns väl inget i regelverket som säger att arrangören har gjort fel, eller?

Men lite skrämmande med attityden till deltagare (kunder:-)), finns ju snart bara SI-card 8 och 9 att köpa. Inte lätt för nya och utländska löpare att veta hur det datatekniska och stämpelsystemet tävlingsmässigt går till, man måste såklart veta hur man stämplar och att man stämplar i reservrutan om man inte får bekräftelse. Men hur det sen funkar datamässigt är ju inte lätt för alla att sätta sig in i. Löparen kunde dessutom anmäla sig i Eventor utan problem med brickan och nästan alla andra tävlingar i Sverige och i det aktuella distriktet verkar kunna ta hand om dessa brickor.

Vet att vår klubb byter ut dessa brickor kostnadsfritt mot lånebricka då vi inte har kunnat hantera SI-card 8 eller 9, hur har ni andra gjort när ni hade detta problem?

Plus vad hade gällt om löparen hade kommit med SI-card 10 eller 11 vilka nu också finns att köpa. Funkar dessa i gamla enheter?

Tilläggas att löparens bricka är nu avläst och han hade tagit alla kontroller på rätt sätt och hade tiden 54.12.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Farsan 2012-09-20 11:09 #46

Svar till inlägg av Raz, 2012-09-20 10:52:

Såklart inte, men det påverkar ändå...
Tack för korven förresten:-)

Raz 2012-09-20 10:52 #45

Farsan>> OFs ordförande bör inte befatta sig med frågan eftersom han i högsta grad är jävig i och med sin dubbla roll som tävlingsledare.

Farsan 2012-09-20 10:45 #44

Nu har jag haft lite tid över och kollat igenom synpunkterna mm.
Till Lennart: Tror mig veta vem du är och du brukar ju ha koll på läget och ta ditt arrangörsansvar på allvar och ser deltagarna som kunder och inte som problem. Du har rätt att vi bör gå vidare och det tror jag att vi kommer göra. För det är ju lite lustig att det som inte verkade fungera var enbart inläsningsenheten och borde inte varit så svårt att ordna. För skriver man i PM/inbjudan så man bör veta att man har ett problem. Var problemet något med programvaran då borde man också se till att INGEN startade med fel bricka, men nu var det 5 st som gjorde det. Nu hade man dessutom missat bricka 10 och 11, dock ingen som kom med en sådan bricka. Juryn som avslog vår protest verkade ta sitt beslut med tävlingsledningen, juryn bestod dessutom i sin helhet av medlemmar från samma klubb som dessutom ingick i vår tävlingsgrupp av 4 klubbar i högsta divisionen. De blev trea, men var nära att vinna också och kunde med sitt beslut verkligen sägas vara jäviga. Förstår nu varför en från den klubben kom viftande med PM framför näsan på mig och triumferande sa. ”Titta här!”, han var förmodligen med i juryn. Denna klubb har dessutom flera kontakter med vinnande klubben på olika sätt. Lustigt att man har EN klubb som tävlingsjury på en klubbtävling!

8.4.1 Tävlande som inför start bedöms ha regelstridig klädsel eller
utrustning (där bör väl Sportidentbrickan räknas) ska ges startförbud.
Kommentar: Man gav inte löparna startförbud utan tillät dem att starta.

8.4.2 Tävlande som gjort sig skyldig till regelbrott som kan vara resultat-
påverkande ska diskvalificeras eller, om omständigheterna är förmildrande,
ges ett tidstillägg med 1-5 hela minuter.
Kommentar: Vår löpares regelbrott var ju resultatpåverkande för lagets totaltid, men tror att man menar andra typ av regelbrott, t ex genat över förbjudet område, hängt , frågat var man är, tjuvstartat mm.

Överklagan till vårt OF lär nu inte bli godkänd, då tävlingsledaren är OF´s ordförande... Men vi får väl då gå vidare till nästa instans.

PS 2012-09-19 23:03 #43

Svar till inlägg av kl., 2012-09-18 23:49:

Vi använde dem ibland för träningar i några år innan vi skaffade egna SI-enheter och vid det laget började nog batterierna bli så dåliga att värdet var marginellt.

fiskmasen 2012-09-19 18:32 #42

Hur funkar det med p/t-card på tävlingar? Vore kul att springa med en sådan :p http://www.sportident.com/images/PDF/1_si_base_products/1_control%20cards/SI-pCard/SPORTident_%20pCards_en.pdf

prylnisse 2012-09-19 17:37 #41

Svar till inlägg av prylnisse, 2012-09-19 17:25:

Också SI kommer med touch free system. Enheterna heter BSF11-BS. http://www.sportident.com/images/PDF/1_si_base_products/2_control%20stations/BSF11/SPORTident_BSF11-BS_en.pdf
Brickoran SIAC1. http://www.sportident.com/images/PDF/1_si_base_products/1_control%20cards/SI-AC1/SIAC1_en.pdf

2012-09-19 17:25 #40

Inlägget är raderat

Spanaren 2012-09-19 17:21 #39

Funderar på hur man skall tolka "kan ej användas" som det står i PM/inbjudan. Jämför med "opasserbar", dvs opasserbar för normalorienteraren. Detta får man passera på medl/långdistanstävlingar om man bara kan. På en sprint står det tydligt i reglerna att man inte får... I detta fallet står det faktiskt inte att man inte får använda SI 8 o 9-pinnar. Löparen i detta fallet har sprungit banan korrekt och mha sin klubb läst av pinnen. Varför diskning?
Tycker för övrigt att det är arrangörens ansvar att se till att ingen släpps ut på banan med pinnar som inte går att använda.

Klubbmästaren 2012-09-19 15:22 #38

Systemet som vår klubb använder nu (SI) börjar bli gammalt och slitet och vi är i tankarna att köpa ett nytt. Jag tycker SportIdent skött sig mindre bra med dålig bakåtkompabilitet och fragmentering av sitt system så vi är intresserade av som mer finns på marknaden. Sprang tex. 3+3 tävlingarna i somras som använde EMIT's nya "touch free" system och det verkar intressant. Någon som har erfarenheter av det? Vet att det har använts i skidorientering i sverige samt en hel del i Norge och Finland.

Jag tror det skulle vara bra om det introducerades fler system på den svenska marknade då konkurrensen skulle leda till bättre produkter för användarna. Lite som när Icebug rörde om i grytan med sina nya skor, vilket tvingade VJ till att förbättra sina produkter som innan stått relativt stilla under en lång tid.

j 2012-09-19 14:24 #37

Det är väl först nu som det här börjar bli ett riktigt problem. När fler och fler köper den nya sortens pinnar. Då tycker jag det är självklart att arrangörerna får anpassa sina rutiner. Om det förekommer gamla enheter under tävlingen så är det ju jätteenkelt att ha en gammal checkenehet vid starten. Då kan ju ingen springa iväg med "fel" pinne.

kl. 2012-09-18 23:49 #36

Svar till inlägg av PS, 2012-09-17 18:52:

Nu förstår jag inte, hur kunde det vara "surt" att panta på Emit enheter?
De hade ju gått att sälja

PS 2012-09-18 23:10 #35

Svar till inlägg av svpm, 2012-09-17 21:23:

Jag kan mycket väl förstå om enheterna bara används en gång om året för den första generationens enheter var ju så krångliga att använda att det inte precis var läge att använda dem för träningar och det lär väl inte heller vara någon som vill hyra dem. Om ni kan få fram lite pengar på något sätt så skulle jag varmt rekommendera att ni innan året är slut (SI:s lite halvsnåla erbjudande räcker så länge) bygger om åtminstone ett 20-tal av era gamla enheter och köper en timemaster-enhet. Då har ni så att ni klarar mindre träningstävlingar på ett betydligt enklare sätt än med de gamla enheterna och vid tävlingar kan ni hyra extra enheter. Det är alltid surt med investeringar som inte blir riktigt vad man tänkt sig men man måste se framåt också.

Farsan 2012-09-18 19:41 #34

Svar till inlägg av OL, 2012-09-18 19:02:

Kul att läsa alla inlägg, har bara skummat igenom det hela nu, men skriver mer om en stund. Men svarar vad jag tycker om olika brickor. Har du en helröd (finns även andra färger, men i Sverige är helröd klart vanligast) bricka där bricknumret är under 500 000 så är det en SI-card 5. Denna bricka fungerar i alla enheter, både gamla och nya och förmodligen ev kommande nya enheter. Detta kan man aldrig vara 100% säker på, men i nuläget troligt.

SI-card 5 kan hålla många år till, men har hört att enstaka brickor har slutat fungera. Så är du nöjd med den så behöll den till ett tag till. När brickan inte fungerar längre så är det vanligast att det inte går att att tömma den, är såklart ett litet bekymmer att ordna/låna en ny bricka med kort varsel beroende vad det är för typ av tävling. Har inte hört att brickan slutar fungera under själva loppet, men finns kanske fall?

Dock behöver du mer plats för stämplingar utöver de 36 kontroller (30 med tid och 6 st utan tid) som du har nu eller vill ha snabbare stämpling så titta på Sportident.se hemsida för se vad passar dig. Man kan få mer färgglad bricka t ex:-) Har man provat en snabb bricka så kan det vara svårt att gå tillbaka till sin gamla SI-card 5.

En reportage här om Sportident och framtiden kunde vara intressant, givetvis också om EMIT för att balansera det hela.Men i Sverige är ju Sportident klart störst och kommer så vara under lång tid då vi ju är snåla;-)

OL 2012-09-18 19:02 #33

Går säker att läsa, men långt ifrån uppenbart för mig iaf. Har en gammal SI pinne (generation 1?) med lågt nummer. Kommer den att funka nästa år. Funderar på att köpa ny, väljer man modell 10-11, eller kan man dum(?)-snåla lite? Vad gäller för SI-5 köptes för ett år sedan. Dags att skrota dessa redan? Tacksam om någon kan räta ut frågetecknen.

Z 2012-09-18 15:23 #32

Svar till inlägg av Erik, 2012-09-18 14:25:

Håller med. Speciellt på mindre tävlingar är det helt omöjligt att få någon ekonomi i arrangemanget om man skall lägga mycket pengar på kartan, revidering och tryck. Dåligt av arrangören men löparens ansvar att följa PM.

Erik 2012-09-18 14:25 #31

Svar till inlägg av Z, 2012-09-18 11:47:

Givetvis menar jag inte att orienteringstävlingar skall kosta 600 kronor för att springa. Men när vi är snåla som vi är får vi tyvärr räkna med att enheter är gamla, kartorna är dåliga och skrivs ut på gamla skrivare.
Diskussionen har väll sprungit lite i fel riktning känns det som här. Tycker i alla fall det är dåligt att man inte kan uppdatera sin masterenhet eller hyra in från någon annan klubb när man har en så pass stor tävling.

Z 2012-09-18 11:47 #30

Med 600 kr i anmälningsavgift skulle jag sluta tävla. Jag springer inte heller lopp med avgifter i den klassen. Inte många skulle springa mer än kanske 1--2 lopp om året.
men man kanske bara skulle ha 5 tävlingar totalt om året i varje distrikt?

Friidrottspappa 2012-09-18 11:13 #29

Svar till inlägg av Erik, 2012-09-18 09:58:

Det är långt ifrån alla löpartävlingar som har chip.
Men, vi ska kanske sikta på att alla orienterare bara gör 1 - 5 starter per år?

Zerbembasqwibo 2012-09-18 10:58 #28

Svar till inlägg av Erik, 2012-09-18 09:58:

Tack vare att (vi) snåljåpar(na) håller nere priserna så kan vi tävla 50 gånger per säsong.

Erik 2012-09-18 09:58 #27

Svar till inlägg av H, 2012-09-18 07:41:

Jag håller med om att det står i PM men hur länge skall arrangörerna få kopiera denna texten från varandra? De "nya" brickorna som man fortfarande kallar dem efter ett par år är inte speciellt nya längre och det är pinsamt att de inte går att läsa av när man har sprungit en hel bana. Det är småpotatis att uppgradera sin masterenhet också om om man inte anser att det är värt pengarna eller om man är för lat går det utmärkt att låna eller hyra en av en annan klubb i sin närhet.

Som Felix skriver nedan så är vi orienterare sjukt snåla. Vi tycker att det är dyrt att springa en tävling för 100 kronor plus att man måste köpa en egen pinne sin kostar nästan 600 kronor och som sedan går att använda i flera år framöver. Skall du springa en vanlig löpartävling är det inte helt ovanligt att anmälningsavgiften är 600 kronor och då får du bara springa en gång med chipet som ingår.

Tyvärr är det för många bakåtsträvare i svensk orientering som bara ser kostnader och problem.

Felix 2012-09-18 09:53 #26

det jag menar är att om de skriver att 8 eller 9 inte fungerar, men i själva verket fungerar ju inte 10 samt 11 heller. vad hade de gjort om man sprungit med en sådan?
tycker man skall kunna "kräva" mer från distriktets största tävling under året.
känns som i detta fallet att de skrivit så för att bara slippa ansvaret eller för att de inte vet bättre...

H 2012-09-18 07:41 #25

Svar till inlägg av Lennart, 2012-09-17 22:10:

Snälla du.
Det stod i PM att man INTE kunde använda 8 och 9
Det är löparens skyldighet att läsa PM innan start.
Lasta inte arrangören för detta inte görs.
( Kommer du till affär där det står att ett visst kreditkort inte accepteras så plockar dom inte fram en uttagsautomat till dig bara för att du "bara" har ett sånt kort eller?? )
Det är väl inte arrangören som ska rätta sig efter tävlande utan tvärtom (helst i samförstånd)
Däremot borde det vara obligatoriskt vid större tävlingar att kunna hantera alla sorters pinnar.
Man kan låna av grannklubben om man inte har en själva.
Och vaddå "släppt ut" ?? Det enda som görs är att checka om man har tömt sin bricka. Det kollar knappast om den är kompatibel med andra dosor än just den.

Felix 2012-09-17 22:42 #24

Även om det stod i PM att SI8 samt SI9 inte fick användas så kan man ju fundera på varför de inte noterade SI10 samt SI11, har de egentligen koll på läget själva?
Sen är det värt att notera att det första man fick göra när man gick in i starten var att testa sin pinne i en check enhet, för att se att är ok. Då ser jag det som att de kollat att allt är ok och skicka iväg en. Alltså har DE godkänt en, och bör ju se till att det går att läsa av pinnen efteråt!

kommentar till svpm:
förstår inte hur du kan kalla det kapitalism när ett företag utvecklar ny teknik för framtiden.
det är helt i princip helt omöjligt att ta fram ny bättre teknik som samtidigt skall fungera med 10 år gammal teknik. skall vi stanna utvecklingen helt?
det är vi som måste blicka framåt!!
vi orienterare är tyvärr rätt snåla av oss och tar för givet att allt skall vara gratis eller näst in till. vi borde se lite mer på långlöparna istället. de är beredd att betala för sig och gör det gärna.
ta en titt på vad det kostar att hyra in ett tidtagningssystem med chip för ett långlopp!
då kommer du inte klaga på SI enheternas priser, som man kan se som en investering för ett antal år framåt.

kan en arrangör inte supporta dagens SI pinnar får de se till att dessa löpare får låna gamla pinnar. detta är arrangörens uppgift!

Lennart 2012-09-17 22:10 #23

Svar till inlägg av svpm, 2012-09-17 21:23:

Ett sista inlägg; vill man som klubb använda gamla enheter eller kanske t.o.m stiftklämmor så ju det OK. Dock ska det framgå av inbjudan och arrangör ska säkerställa att ingen startar med bricka som inte kan användas. Har skrivit det förut; se till att ha töm-enhet av den gamla sorten och ge alla (ca 50 % av startfältet minst) gamla brickor som fungerar i era gamla enheter.
Det är ni som får (och ska ha) jobbet att byta pinnar, fixa lånepinnar etc, Är ni ett tjugotal i klubben med gamla brickor kan ni ju låna ut dessa men hur löser ni resten?
Räkna inte med jätteanstormning till er tävling med de restriktionerna, men som sagt det är upp till arrangören.
Löpare ska alltid kunna starta med bricka som fungerar, har inte arrangören enheter som stöder brickan så får de säkerställa att löpare får låna bricka som fungerar.
Svårare är det inte, men kom inte och säg att ni inte kan läsa brickan som ni har släppt ut löparen med!

Anonym 2012-09-17 21:42 #22

Svar till inlägg av svpm, 2012-09-17 21:23:

Inga problem - uppfinn ett eget stämplingssystem och skänk bort det!

Friidrottaren 2012-09-17 21:29 #21

Svar till inlägg av svpm, 2012-09-17 21:23:

Hur många spjut tror du kasserades pga teknikutvecklingen?

svpm 2012-09-17 21:23 #20

Svar till inlägg av Lennart, 2012-09-17 09:03:

Kan/Vill/orkar hänga med i utveckligen? Om man arranger en nationell tävling om året, och har FULLT FUNGERANDE enheter (dock 12år gamla), varför då köpa nytt? De är ju inte billiga precis! OCH helt klart är det skandal att det inte är kompalbilitet. Luktar kapitalism lång väg.
Man köper inte nytt, när man har hela grejor. Brickorna som inte stödjer gamla enheter borde dras in.
Apropå brickor, vi är ett tjugotal i klubben som har kvar de första brickorna sen 1999 än fungerar helg efter helg på tävlingar. Man köper inte ny bricka så länge den gamla funkar eller hur? Å de håller enligt SI´s hemsida för 66000 stämplingar!
Tänket borde vara lika med enheter!
Alla klubbar är inte gjorda av pengar, bättre att satsa på kartor med hög kvalité i jungrfuliga marker för de pengarna

PS 2012-09-17 18:53 #19

Kanske borde förtydliga att slutkunderna för oss är löparna som springer tävlingarna.

PS 2012-09-17 18:52 #18

Klubben har en massa EMIT-stämplingsenheter liggande i ett skåp. En relativt stor investering som inte användes under hela sin tekniska livslängd. Ibland måste man helt enkelt bita i det sura äpplet och konstatera att den ekonomiska livslängden är kortare för en produkt än den tekniska. Kunderna har (nästan) alltid rätt.

Lennart 2012-09-17 18:00 #17

Svar till inlägg av I, 2012-09-17 16:59:

Hittills har SportIdent lagt upp uppgraderingar utan kostnad. Nu ska vi ha klart för oss att detta gäller inte bara Sverige utan internationellt. Är ganska säker på att de i framtiden också vill att deras delar (pinnar enheter mm) ska fungera i våra system. Skilj på hårdvaran SportIdent och administrativa systemen OLA och SportSoftware!

I 2012-09-17 16:59 #16

Svar till inlägg av H, 2012-09-17 13:21:

Och varför skulle SportIdent ställa upp gratis? Är dom en ideell förening?

H 2012-09-17 13:21 #15

Svar till inlägg av Lennart, 2012-09-17 12:50:

Hur länge då????
Nä räkna inte med att SportIdent utvecklar saker gratis till användarna.

Lennartr 2012-09-17 13:12 #14

Svar till inlägg av Z, 2012-09-17 12:55:

Z; var ju precis det jag skrev!
Sen kan tilläggas att Stefan Krämer (utvecklare/programmerare av OE, utan knytning till SportIdent Sverige numera) förra året (eller om det var 2010?) gick ut med ett erbjudande om att köpa hans "gamla" uthyrningsenheter" billigt. Tydligen var det ett flertal klubbar som gick på det erbjudandet. Det handlade då om de gamla enheterna där det inte går att uppdatera mjukvaran!

Z 2012-09-17 12:55 #13

Alla gamla går inte att uppgradera utan att byta kretsar. Och det bytet kostade nästan lika mycket som att köpa helt nya BSx7/8 enheter.
Dåligt att det är så dyrt, ett byta till nya borde vara billigare, sa hade alla gamla fasats ut.
Kan dock förstå att det kanske inte är tekniskt möjligt att vara fullt kompatibla fram och tillbaka hur som helst när man har nya kretsar då de gamla kanske inte tillverkas längre.

Lennart 2012-09-17 12:50 #12

Svar till inlägg av H, 2012-09-17 12:33:

H; du ärt ute och seglar vilt. Har nog siktat mot Sydpolen och hamnat på Nordpolen :)
Det finns kostnadsfri uppdatering av BSx7/8 enheter sedan flera år. I och med att det är en mjukvara som kan uppdateras via att flasha bios i enheterna så kan vi uppdatera enheterna ett bra tag till.
Dessutom har SportIdent erbjudit uppgradering (dvs nya kretskort till gamla enheter) sedan flera år tillbaka. 2012 är sista chansen och nu är kostnaden rel hög men var man med tidigare så var det betydligt billigare.
Tänk först, ta sen reda på fakta och har du då synpunkt så skriv :) (Gäller fler här på orienterare.nu)
PS jag har ingen knytning till SportIdent mer än att vi nyttjar enheterna (alternativet är ju Emit)

H 2012-09-17 12:33 #11

Svar till inlägg av Peter, 2012-09-17 08:46:

Jo jo men vad är nästa steg?
Brickor 12 och 13 kan intre användas i BSx7/8 så ni (klubbarna) får köpa nytt igen.
Nä SportIdent borde erbjuda nån form av uppgradering till de nyare enheterna.
Lösa in gamla eller nåt liknande.
Och nä jag menar inte att dom ska stå för hela kalaset men en del av det kanske.
(Annars blir det som i datorvärlden där man efter ett tag vill uppgradera tex. sitt grafikkort men det går ju inte eftersom den typen inte tillverkas längre utan du får köpa helt ny PC.)

Z 2012-09-17 11:51 #10

Man kunde använda SI-card 10 och 11?
PM gäller här, men lite otydligt av arrangören. Töm och check skulle ha varit av gamla modeller som inte gav OK på brickan.
Eftersom SportIdent snart bara säljer pinnar som inte fungerar med gamla enheter, borde inte gamla enheter få användas på nationella tävlingar.
Om en nybörjare vill köpa pinne säger man till denne, köp pinne men du kan inte använda den på tävlingar?

Lennart 2012-09-17 11:33 #9

Svar till inlägg av Farsan, 2012-09-17 09:38:

Gör en anmälan till OF i arrangerande distrikt. Visserligen anger tävlingsregler att PM gäller utöver reglerna men får de in en anmälan väcker det kanske upp frågan.
Det är en allmän okunskap hos arrangören att man skriver som man gör och oavsett detta MÅSTE arrangören säkerställa att ingen har fel bricka. Tar ju inte många sekunder att scanna av anmälningar/startlista och se vilka som har bricknummer som inte passar in. Besöker man SportIdents hemsida ser man vilka nummerserier som gäller för resp bricka.
SOFT har egentligen inget ansvar men SportIdent Sverige borde gå ut med anvisningar. Nu får man läsa på tyska hemsidan vad som krävs för att SIcard 10/11 ska fungera!
Sen är det upp till arrangören att se till att det fungerar!

SG 2012-09-17 10:01 #8

Spännande att det kunde hända, min son har sprungit många tävlingar med SI9 trots det står i PM att de inte fungerar. Jag tror texten är något man har kopierat från andra PM under flera år och nu när det blev fel så har arrangören sin fulla rätt att hänvisa till vad som står i PM, enligt 2.1.2.

Men jag håller med om att arrangören borde förstå varför man formulerar sig som man gör i PM och i så fall även lägga till text om SI card 10 / 11. Arrangören borde kanske även fundera på varför de nyaste pinnarna inte fungerar och vad man kan göra åt det. Men det är troligen en kunskapsbrist. Borde SOFT gå ut med ett förtydligande? Det där med att enheten startas med magnet tycker jag är en bra vägledning för arrangören.

Farsan 2012-09-17 09:38 #7

Svar till inlägg av Lennart, 2012-09-17 09:30:

Arrangören försökte aldrig göra något, man hade flera timmar på sig att åka och hämta rätt utrustning (borde funnits att tillgå inom några mils omkrets). Man tyckte inte att det var sitt ansvar utan löpare/klubbar fick skylla sig själva då man hade angett i inbjudan/PM om detta.
Det var vi själva som läste in brickan när vi kom hem från tävlingen (vi bor ca 75 minuter körväg från tävlingen).
Vi funderar på att lämna protesten vidare till nästa instans, men kanske svårt då vi inte hittar något i reglerna som stöder det hela.

1 2

Senast kommenterat

Fredag 14/3

20:33

Ultra-SM