Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

10mila 2016 Falun-Borlänge

Zerbembasqwibo 2015-05-11 07:53

2016 14-15 maj på Lugnet i Falun. Allt försnack, spekulationer, undersnack, rykten, åsikter, frågor, klargöranden, eftersnack, utvärdering.
Arrangörer Stora Tuna OK/OK Kåre med flera Dalaklubbar.

http://www.10mila.se/
https://sv-se.facebook.com/10Mila2016

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zola 2016-05-16 22:00 #1033

Svar till inlägg av Oseriöst eller ej, 2016-05-16 19:19:

Gillar inte gnällinslagen.
Allt var bättre förr. Allt!!

Peter Löfås, Arenaproduktion 10MILA 2016 2016-05-16 21:53 #1032

Tills vi har fått upp hela sändningarna på youtube går det också att kolla på dem via livestream

Svenska:
http://livestream.com/accounts/17629489/events/5319716/player

Finska/Engelska:
http://livestream.com/accounts/8712572/events/5288356/player

(Obs! Dessa länkar kommer att släckas när vi väl fått upp den på youtube sedan)

Sune 2016-05-16 21:50 #1031

Svar till inlägg av Reflektion, 2016-05-16 21:28:

Okej sorry, elljusspåret var släckt. Trodde att du förstod min Point. En superenkel kontroll, 1 km från mål på en bana som var närmare 14 km. Jag trodde vi kunde bjuda på det på str 2 i 10-Mila. Nästa gång bör vi dock be alla VIP's att bära mörkgrönt och svärta sina ansikten. Eller varför inte ännu hellre be dom stanna hemma.

Reflektion 2016-05-16 21:28 #1030

Har vi sprungit samma tävling? På min bana fanns inget elljus. Tror att seriösa VIP föredrar att stötta sportsliga tävlingar och inget kommersiellt tingeltangel när det gäller en idrott som orientering. Men jag kan förstås ha fel. Går vi in i en ny era där VIP efter reflexvästar i nästa steg kan köpa neonskyltar vid kontrollerna på nattorientering? Vill vi ha det så? Jag är tacksam så länge vi har humoristiska kaninöron, pizza och hockytröjor som inte påverkar det sportsliga vid våra kontroller.

Sune 2016-05-16 20:41 #1029

Svar till inlägg av Reflektion, 2016-05-16 20:06:

Troligen så finansierade dessa VIP's en hel del av det du fick uppleva. Dessutom var väl den kontrollen 20 meter från ett elljusspår...

Reflektion 2016-05-16 20:06 #1028

Vad är ett par kaninöron i skogen mot det gäng med reflexvästar i skogen som någon vip släpat ut till min nattkontroll. Tack fö hjälpen. Ni lyste bättre än den bästa julskyltning. Nattorientering är enkelt med sådan uppbackning och upplysning!

Mm 2016-05-16 19:36 #1027

Svar till inlägg av Officiella hemsidan, 2016-05-16 10:07:

Instämmer. Hemsidan ser ut som den varit med från -93.. Ger inte så proffsigt intryck direkt..

Oseriöst eller ej 2016-05-16 19:19 #1026

När Kalle på sista sträckan rapporterar vid första tv kontrollen ropar han tiderna så högt att löparna hör detta. Inte sjyst och väldigt oprofessionellt. Därför bör man alltid viska för att inte påverka tävlingen som skogsspeaker. Annars gjorde dom det helt okej. Gillar inte humorinslagen.

PI? 2016-05-16 17:18 #1025

Med risk för att jag missat något, men används inte begreppet "allvarligt skadad" lite slarvigt kring Olav Lundanes? Skadan är ju allvarlig ur perspektivet kunna idrotta på toppnivå, men den var väl inte allvarlig på det sätt som Martin Johansson skadade sig på VM-stafetten? Dvs han kunde vad jag förstår själv ta sig vidare, eller var skadan så allvarlig att akutsjukvård behövdes omgående för hans hälsas skull? Dvs, borde en löpare i tätstriden avbryta sitt tävlande om den såg Olav?

Zola 2016-05-16 16:53 #1024

Svar till inlägg av PS, 2016-05-16 16:07:

Jag instämmer till fullo och har svårt att förstå kritiken mot Kalle och Lisa. Jag tycker de gjorde ett alldeles utmärkt jobb. Klarsynta och vakna analyser, förmedlade på ett kul sätt. Jag är enbart positiv till de spexiga inslagen med kaninöron, partyhattar och LIF-tröjor. Det var måttfullt och inte direkt några mooningar eller streakanden. Varför ska det vara förbjudet att lätta upp stämningen lite? Det var väl ingen begravning de bevakade? Varför ska orienterarsläktet alltför ofta vara ett så kritiskt och konservativt släkte? Det är på tiden att vi jobbar bort stämpeln som ett mosshoppande folk med tråkstämpel.
Jag tycker att hela gänget med Per Forsberg i spetsen gjorde ett kanonjobb.

Björne 2016-05-16 16:17 #1023

Inte en redaktionell rad idag i Sveriges största och mest seriösa tidningar DN eller SVD?
Var de bearbetade av arrangören? Känns märkligt.

PS 2016-05-16 16:07 #1022

Misstänkte att det skulle finnas folk som skulle tycka att det var oseriöst med kaninöron, partyhattar och pizza i skogen. Kan väl håla med om att det i någon mening är oseriöst men när det görs på ett så diskret och avslappnat sätt så är det inte oseriösare än idrott i allmänhet. De gjorde ju inte på något sätt en stor grej av det och det störde ju inte alls rapporteringen som hela tiden höll en väldigt hög nivå trots att Kalle såg ganska sliten ut på slutet. Tycker man att sådant hör förstör sändningen så tycker jag att man bör fundera på varför man håller på med orientering. För de flesta av oss är det väl ett nöje och då ser jag ingen anledning till att det hela tiden ska behöva vara en stämning som om någon nyss dött. För mig lättade det bara upp stämningen lite.

Vilse i Skogen med Ramses 2016-05-16 14:41 #1021

Nu finns en summeringsfilme från mitt perspektiv, med mycket bilder från skogen. Här får ni se mer än vad som syntes på Arenan!
https://www.youtube.com/watch?v=wBPFn0xIwx4

Eric Börjeskog 2016-05-16 14:41 #1020

Svar till inlägg av Anders P, 2016-05-16 13:30:

Som jag själv skrivit på twitter ang. detta: https://twitter.com/EricBorjeskog/status/731829275704369152

Media väljer ut vad de vill skriva och skriver inte här allt jag sa. Jag inser själv att det ser dåligt ut som det är "citerat" och har skickat ett personligt meddelande till Olav där jag förklarar detta.

Vill också påpeka att jag INTE INSÅG att han blivit allvarligt skadad. Jag såg att han låg ner på marken och jag trodde bara att han ramlat, vilket händer i orientering. Jag var även ca 50 meter därifrån, hade jag varit tillsammans med honom hade jag självklart frågat hur det gick.

Pelle 2016-05-16 14:22 #1019

Från artikel i dt.se:
– Jag såg när Olav ramlade, eller, han försvann bara i ögonvrån. Vi delade oss lite, jag och Jan sprang lite höger och han åt vänster. Jag såg att han låg ner och att han inte reste sig direkt. Han låg kvar då när jag sprang därifrån. Sen kom vi ner på en väg precis efter och när vi hade sprungit 150 meter tittade jag bak och då kom han aldrig och då förstod jag att han bryter nog, säger Eric Börjeskog.

Man får hoppas att det inte stämmer utan att han/de också såg till att han fick hjälp!

Simon 2016-05-16 14:11 #1018

Svar till inlägg av Anders P, 2016-05-16 13:30:

Ha ha nä den var inte så politiskt korrekt precis. Men jag tyckte ändå den var rätt go. Mycket skit kan hända i orientering, det ingår. Ha poängterade ju också att han såg att han fick hjälp.

uttråkad 2016-05-16 14:10 #1017

Svar till inlägg av Anders P, 2016-05-16 13:30:

Du menar när han uttrycker att det är fult att försöka gå ifrån när det är så kort kvar av stafetten?

Anders P 2016-05-16 13:30 #1016

Bara jag som reagerar negativt på Börjeskogs kommentar ang Lundanes i Aftonbladet?

Zerbembasqwibo 2016-05-16 13:24 #1015

Svar till inlägg av EriOL, 2016-05-16 09:03:

Bra, då avslöjas vilka som jobbade på riktigt och vilka som är skrivbordsjournalister.. :)

Officiella hemsidan 2016-05-16 11:09 #1014

Svar till inlägg av Löpare, 2016-05-16 10:42:

Fast nu ville de inte veta hur det går utan hur det gått... Några hade hittat in på liveresultaten men tyckte de var svåra att förstå/gav för lite information. Infornationen i eventors officiella resultat är - tycker iaf jag ) däremot både tydlig och intressant

PE 2016-05-16 10:49 #1013

Svar till inlägg av j, 2016-04-27 15:07:

Fredrikstad blev diskade i ungdomskavlen tillsammans med några fler lag. Var det för att de inte följde regeln med två tjejsträckor? Blev det miss eller hade de ingen annan möjlighet och körde och diskade sig själva?

Vad hände med TuMe? De blev ju aldrig kvarhållna 30 min som det sas utan fortsatte ju långt fram i stafetten och låg 10-15 min efter täten flera sträckor.

Löpare 2016-05-16 10:42 #1012

Svar till inlägg av Officiella hemsidan, 2016-05-16 10:07:

Fast förstår man inte att man borde kolla under länken "live" så förtjänar man inte att se hur det går

karinf 2016-05-16 10:18 #1011

Det tekniska var bättre än någonsin i år! Bra nätverk på arenan och endast enstaka radiokontroller "tog dåligt". Jätteskönt att kunna känna sig trygg i att veta var ens lag befinner sig i tävlingen när man har en gryningssträcka och springer i ett mer oprövat lag.

Officiella hemsidan 2016-05-16 10:07 #1010

Sämsta i mannaminne! Mina ickeorienterande kollegor försökte kolla resultat. De tyckte de var kassa. Jag förstod inte problemet först innan jag kom på att de givetvis provat den officiella hemsidan och inte eventor. En stor tydlig länk till resultaten kan jag tycka vore trevligt! Överlag väldigt lite info på officiella sidan.

Björne 2016-05-16 10:01 #1009

Bra sändning rätt igenom, högt betyg. Blev kanske väl mycket " Tuna-TV " med mycket lokala referenser men generellt en bra avvägd sändning mellan Tracking, skogsspeakers och löpande kameror. Per och Fredrik Löwegren 9 av 10!

Peter 2016-05-16 10:00 #1008

Med tanke på årets och förra årets avgöranden så känns det som om en hyfsat sen fjäril skulle gynna den bästa orienteraren.

PE 2016-05-16 09:30 #1007

Svar till inlägg av 0808, 2016-05-15 22:48:

Du har rätt med storbildskärmen. Det var svårt att se tid-efter klockan när man stod i växlingsfållans bortre del. Jag trodde det var jag som var sömnig och såg dåligt eller hade synfel. De var lite för mycket info på för liten skärm. Men trackingen var grym upplösning på

Men man var bra genom att ha kvar växeln länge så man kunde se upp mot 100-lag tex på str 7 fast man redan var ute på 9:onde.

Bra produktion men förslaget med att följa ett lag lite längre ner typ 100-150 skulle vara kul. Kanske en lite fight mellan två klubbar nära varandra som brukar vara jämna. Orkas det med?

Phytagoras 2016-05-16 09:19 #1006

I Winsplit står det faktiskt 2 sekunder och det ser ut att stämma med bilderna från spurten tycker jag.

EriOL 2016-05-16 09:03 #1005

Svar till inlägg av gsb, 2016-05-16 08:01:

Segraren brukar dessutom alltid vara den allra långsammaste att få en målstämpling från. Först ska man jubla lite, sen ligga på marken lite och sen får målpersonalen försöka tränga sig fram genom högen av kramande lagkamrater.

Det man kan diskutera är ju om inte man borde justera resultatlistan i efterhand utifrån en målkamera för topplagen som går i mål när måldomaren är aktiv. Nu var det ju till och med vissa tidningar som skrev att "segermarginalen blev 8 sekunder" trots att alla kunde se i verkligheten att den snarare var 0,2 sekunder.

Nisse 2016-05-16 08:38 #1004

Nu när rullande resultat försvunnit så skulle det vara kul med en stor klocka vid målet så att man ser vilken tid man kommer i mål. Om man skulle få tid efter täten också så kan man räkan i huvudet hur det gått.

gsb 2016-05-16 08:01 #1003

Svar till inlägg av sf, 2016-05-16 07:54:

Kan ju iofs bero på att målstämplingen för tätlagen skedde en stund efter målgång?
Där är ju ordningsföljden viktigare.

sf 2016-05-16 07:54 #1002

Årets spurt måste gå till historien som en av de mest rafflande.
Blir smått besviken när jag tittar på splittiderna och ser att det var 100 personer snabbare än Eskil på målspurten. eller att Jonas är 10 sekunder från den snabbaste och långsammare än flertalet som ohotade avslutar sista sträckan.

Hallon 2016-05-16 00:23 #1001

Överlag en produktion med mycket hög kvalitet. Lite saker som jag reflekterade över:

Kul och bra inslag med studio. Perfekt för 10Mila och behöver utveckas ännu mer. Gärna ta in mer personer upp till studion i "dötiden" under sträckorna. Prata kring lagen, loppet, hur de tänkte på vissa sträckor (här är lite samma problem som GPS att det gäller att det är kontroller som inte nyttjas på kommande sträckor), gärna analysera löpares val ute i skogen.

Bra med Annelie och Fredrik som levererade bra analyser. Släpp gärna in dem ännu mer :) Annelie kommer med bra psykologiska insikter och frågor som gräver lite djupare. Sen så behöver de säkert ännu mer tid att lära sig och vässa kommentatorkunskaperna.

Per håller hög klass och att driva sådana här tv-sändningar så känns det som han hittat hem.

Bra GPS tracking för det mesta i år. Kul med nya grupperingssystemet. Som alltid svårt med vad man får och inte får visa. I analysen gärna inte bara vad de gjort tidigare och vart dom är nu men även försöka analysera vad dom tänker och vilka möjliga vägval de är på väg emot.

Kalle, Lisa och Lena gjorde ett bra jobb. Kanske ibland lite väl mycket "skogsmulle-tv" men överlag ett bra och roligt inslag med förvånansvärt bra analyser imellan skojjandet. Mycket bättre än andra skogsreportrar. Hittar de rätt nivå på busigheten så tror jag det kan bli riktigt bra.

Alltid ha en klocka rullande i bild även på kontroller som inte är en radiokontroll. Saknades på många av skogskontrollerna. Sen är det självklart svårt med fördröjning på mobila kameror men det ger oss som tittare att ha i bakhuvudet ungefärliga tider på paseringarna. Dessutom bra när skogsteamet ofta glömde att klocka ledarna i fältet.

Skulle vara kul att följa ett "B-lag" under tävlingen. Inte lika mycket i själva tävlingsmomenten men mer som inslag som man kan köra i "dötid". I år kanske man skulle kört med längdåkarna eller med ett av damlagen som körde 10mila. Köra intervjuer och gps på löpare etc. Bygga en story som handlar om ett mindre lag. Då kan man även visa upp bredden på arrangemanget på ett fint sätt, 10mila handlar ju mycket om både toppen och bredden.

Analys 2016-05-16 00:14 #1000

Ja nu fick vi viskande gubbar konkurrens. Intressanta sändningar med härlig knorr och humor. Dessutom med knivskarpa livebilder kompletterat med gps. Härligt! Känns som någon i falutrakten tänk till.

Jamen jada 2016-05-15 23:44 #999

Jag tycker Lisa och Kalle var riktigt bra, lite spex gör inget. Givetvis får man tycka vad man vill men det viktigaste är väl ändå att de är insatta och inte missar att rapportera det som är intressant.

Sune 2016-05-15 23:38 #998

Svar till inlägg av Nollan, 2016-05-15 20:44:

Du har givetvis rätt. Men i mörker så tappade Tamperen sina chanser här. Eller som Löwegren så riktigt sa. På sträcka 5-7 kan du bara förlora 10Mila, inte vinna.

Hatten 2016-05-15 23:16 #997

Svar till inlägg av fler som tycker, 2016-05-15 20:26:

Hur vet du att det inte är samma? Jag tyckte Lisa och Kalle var asgrymma. De satt ute hela natten och bjud på sig själva när klockan var 5 på morgonen. Hade det varit en bättre sändning om de ätit en knäckemacka och druckit vatten ur sirapsflaska?

Pay 2016-05-15 23:09 #996

Tyckte Kalle och Lisa höll hög klass. Mkt kunniga dessutom.

0808 2016-05-15 22:48 #995

Svar till inlägg av avh, 2016-05-15 22:22:

Håller med om att produktionen höll hög klass. En sansad Forsberg bättre än någonsin. Östberg satte sitt profilmärke på med en touch av Staffan & Bengt. Kanske lite mycket trams från Dahlin och Risby. Helheheten mycket bra.

Såg både storbildsskärm och laptop kopplad till TV. Största minuset var att man helt missat det sociala hänget framför storbildsskärmen på plats. Stå i leran framför skärmen i konkurrens med alla gångtrafikanter var inte attraktivt och i slänten på andra sidan växling blev storbildsskärmen för liten.

Arenan blev egentligen rätt fel. Bra flöde för löpare men dåligt flöde för åskådare. Kände att jag trängdes ut åt nordväst. En bro för åskådare strax efter sista kontrollen hade gjort flödet och helhetsintrycket mycket bättre.

Så här i efterhand skulle man gjort publikområde upp till startpunkten samt från förvarningen och i mål (från vägen). Vilken fest det hade blivit.

avh 2016-05-15 22:37 #994

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-05-15 22:32:

Håller med också dig. Men det är en lite annan fråga --- hur man balanserar på den knivseggen, hur man informerar så många som möjligt om så mycket som möjligt, utan att avslöja för mycket. Jag tycker bara att jag blev glatt överraskad av kvaliteten på produktionen.