Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av j, 2018-02-08 18:32:

Kollade fel, är kanal plus.

Svar till inlägg av Vetande , 2018-02-08 17:17:

Vet du verkligen det? Jag trodde det var Discovery? Alltså Kanal 5 och Eurosport.

Svar till inlägg av Vinter OS, 2018-02-08 16:14:

Viasat.

Om man vill se OS, vilken kanal ska man då ta abonnemang på?

Är det tillåtet att orientera med glasögon med inbyggd kompass?
https://www.mobil.se/nyheter/intel-visar-upp-smarta-glas-gonen-vaunt

Svar till inlägg av Trötter, 2018-02-04 19:43:

Det exakta HB värdet är ju inte av intresse. Precis som de lyfter fram är det variationen som är det intressanta. Och där ligger det ju långt utanför vad som kan anses normalt.

3 topp-10 just nu I statistiken på 3000 m inomhus. Med orienterare alltså. Luktar 80-tal och kul.

http://idrottonline.se/Nyheter/Nyainloggning/

Svar till inlägg av Uppmärksam, 2018-02-05 12:54:

Jag kom inte till nya inloggningssidan utan hård refresh.

Svar till inlägg av PS, 2018-02-05 13:29:

... fast nu verkar inloggningssystemet vara omgjort så glöm det jag skrev ... :-)

Svar till inlägg av Uppmärksam, 2018-02-05 12:54:

Om problemet består i att du inte får upp inloggningsfönstret så beror det sannolikt på att hela inloggningssystemet förlitar sig på att man accepterar tredjepartskakor. Ett av symptomen är att man inte upplyses om att kakor placeras på datorn.

Svar till inlägg av Uppmärksam, 2018-02-05 12:54:

Jag har också haft problem men fick det att fungera i Edge

Är det fler än jag som inte lyckats logga in på en idrottonline-sida på en vecka nu? Vad är felet?

Svar till inlägg av Fina kilometertider, 2018-02-04 21:34:

Orka....

Jag ser att på Stockholm Indoor Cup, etapp 2 så var dambanan 23 780 m.
Segrartiden var 23.53. Kilometertiden blev 1 min/km.
Det får anses vara ganska bra.

Hur får man ihop en bana på 23 km inne i en skola?

Vad tror ni om skiddopingen då? Själv tror jag siffrorna har rotats fram av journalister som inte ens har gymnasiekemi i bagaget. Varför presenteras inte några siffror på HB nivåerna hos den utpekade?

De enda som tjänar på okunniga journalister är doparna.

Det delades ut fina poäng på gårdagens SIC deltävling

Kan inte ridsportsförbundet uppmana alla att rösta på Edvard Blom?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-02-03 00:18:

Tack för svar.

Vid första läsningen missade jag att du räknade in det ideella arbetet i klubben i "ställtiden" och tänkte att 'fasen vad han tränar, masserar och skriver träningsdagbok' :-D

1200 anmälda på SIC idag o i morrn!!! (inomhus-OL)

Svar till inlägg av Anna B, 2018-02-01 14:27:

1) Det var apropå hästmänniskornas kvot mellan rykta+mocka vs rida.
2) Alltså jag jobbar nog ungefär lika mycket ideellt nu som då (ovanligt mycket både då och nu) men träningsmängden nu är mycket lägre, och jag har mycket kortare start- och avslutningstid då mer träning är förlagd hemifrån eller på mer tidseffektiva sätt än förr. Åker ju exv aldrig iväg en lördag för att träna på en fin karta.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-29 06:47:

Jag blir nyfiken på två saker:
1) var det bara ett allmänt statement eller har det med Jerringdiskussionen att göra, eller du bara satt poch analyserade ditt OL-liv? (inget alternativ är bättre eller sämre än något annat - jag är bara genuint nyfiken var tanken kom i från)

2) Jag hade gissat att förhållandet var tvärtom, att ju mer elitig du var desto mer kringjobb. vad gör du de där andra tio timmarna som går år idag?

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-26 14:30:

"Med den definitionen av kupp, är de flesta demokratiska val till parlament, med tillhörande valkampanjer, i alla demokratiska länder, också kupper"
Det är bara om de som röstar får lägga obegränsade antal röster det kan kallas kupp.

Svar till inlägg av En röst var, 2018-01-30 11:54:

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/xR412V/bara-fem--procent-stoder-jerring-valet

Novus har gjort en undersökning där de frågar 1017 personer
vem de skulle ha röstat på i Jerringpriset.
Här har alla alltså bara en röst var.

Då blev Sarah Sjöström överlägsen vinnare med 44 % av rösterna.
Glädjande nog blev Tove Alexandersson tvåa med 10 %.

Peder Fredricson fick 5 %.

För varje timme jag springer orientering har jag säkert lagt 10 på andra OL-relaterade saker (obs, tid lagd på detta forum obeaktat!).

När jag var som mest elitig var det säkert 4 timmar per timme. En timme före o en efter i förberedelser och efterarbete, och sedan 1 timme ideellt klubbarbete på det.

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-26 14:30:

Förövrigt har ju ordet kupp används i samma sammanhang av andra så det är ju knappast min egen förståelse.

Det är ju knappast så att sport journalster som har skrivit om en kupp med det menar att tex ridfolket gick till väpnat attack mot de som räknade rösterna i jerringpriset för att få det att utse en ryttare som vinnare.

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-26 14:30:

jag tror inte du vill förstå. Jag skrev också "kupp".

Du har ju skrivit flera gånger att du tycker att orienteringen ska få folk att rösta på tove för att det är bra för orienteringen och det är tydligt att det redan har hänt på samma sett inom ridsporten. Det är det jag kallar en "kupp".

Jag vet också att det inte är en tydlig linje mellan det att folk röstar på sin favorit och försöker få andra att rösta på samma och att istället rösta på sporten för sportens bästa.

Svar till inlägg av H40, 2018-01-26 12:39:

Hej H40,
OK, du har en ny, och högst personlig, definition av ordet kupp.
"Glöm inte att rösta!"
"Komihåg att rösta!"
"Nu har jag lagt min röst på NN!"
"Rösta på NN pga si eller så!"
Med den definitionen av kupp, är de flesta demokratiska val till parlament, med tillhörande valkampanjer, i alla demokratiska länder, också kupper.
Jag håller inte med dig i den definitionen av ordet kupp.

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-26 10:52:

Ja, det är möjligt att en sport som "kuppar"* priset får en fördel av det men det blir ju faktiskt inget populäritetspris om kriteriet for hur folk röstar är att favorit sporten ska få uppmärksamhet.

*det jag menar med "kuppar" är sån ca det du beskriver i dina inlägg. En sport försöker få medlemarna att rösta för sin kanditat för att få uppmerksamhet för sporten.

Svar till inlägg av old, 2018-01-22 23:17:

Kära Old,
Du får absolut vara glad över att du inte sett någon 'kampanj' eller något engagemang för att få folk att rösta på Tove. Jag och många andra gjorde det ändå :-)
Men: jag upprepar det jag skrev tidigare:
" Den som vinner ett stort pris blir omskriven i media, blir intervjuad, får svara på frågor om sig själv och sitt idrottsutövande, det görs reportage om idrottaren, ofta på vederbörandes hemmaplan, på träning mm. Personen får svara på frågor om vad det är som är så roligt med denhär sporten, hur vederbörande lägger upp sin träning, hur planerna ser ut framöver mm. Detta torde vara välkänt. Det kallas 'ökat medieutrymme' och brukar betraktas som positivt.
Detta har hänt efter Jerringspriserna genom åren.
Då Rolf-Göran Bengtsson och Peder Fredrikson blev Jerringpristagare, föregicks det tyvärr av något riktigt trist. Flera stora sportredaktioner skrev ned hela ridsporten, hånade pristagarna, visade sin stora okunnighet om sporten ("Finns det folk som är intresserade av annat än fotboll?", "Vem fan är Rolf-Göran Bengtsson" etc), kort sagt: många stora sportredaktioner skämde ut sig. När de spytt klart, blev det dock en hel del positivt medieutrymme för ridsportens del.
Och nu sänds en hel del ridsport på TV, både direktsänt och p åSVT-Play.
Jag tycker - och jag trodde att många som hänger på detta forum håller med mig - att det vore roligt om detsamma skulle hända för orienteringssporten. (Nå, minus det första hånandet alltså.)
Detta tror jag skulle ha hänt om Tove vunnit Jerringspriset.
Jag tror alltså att det hade varit positivt för orienteringssporten om många inom sporten hade engagerat sig för att Tove skulle få många röster."
Själv tittade jag på direktsänd världscuphoppning (ridsport, alltså) på SVT (inte play) i söndags kväll. Det var högkvalitativ hoppning och en fin TV-produktion, trots att de svenska kommentatorerna inte är på plats, utan sitter i en studio i Sverige.
Och jag tycker det vore roligt om även Orienteringssporten fick mer medieutrymme.
Men jag tvingar verkligen ingen att hålla med mig om detta.
Dessutom anser jag att Tove var den mest värdiga vinnaren i år. 6 VM-guld väger tungt.
Men som sagt: Jeringpriset är, och har alltid varit, ett popularitetspris.
Det hade varit roligt

Svar till inlägg av Jo, 2018-01-25 12:50:

Det är inte ett pris till en idrott utan en idrottare. Därmed kan inte ridsporten vara värd priset.

Rolf-Göran Bengtsson och Peder Fredricson kan eventuellt vara värda priset däremot. Men det tycker inte jag.

Svar till inlägg av Jo, 2018-01-25 12:50:

Förklara.

Ridsporten är väl värda sina Jerringpriser.

https://www.dn.se/sport/johan-croneman-bjorn-borg-vann-aldrig-jerringpriset-folket-kan-som-kollektiv-ha-fel/

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-22 22:00:

"hitta ut" är det många som provar och kör utan att vara föreningsanslutna. Ett riktigt bra initiativ. Har ingen riktig uppfattning hur många icke föreningsanslutna våra "Naturpass" ( fd Trim - orientering) men misstänker att det är fler än vad de flesta ( i alla fall jag ) tror.

Kolla gärna in http://old-www.hittaut.nu/
( Fast nu verkar någon fått en snilleblixt och den officiella sidan ska visst vara https://www.orientering.se/provapaaktiviteter/hittaut/. Kändes intuitivt inte helt klockrent. )

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-22 22:00:

Det är ju trevligt att läsa om ridsporten och alla dess engagerade medlemmar som jobbar med hästar mycket större tid än de rider. Har sett några olika diskussioner och hela tiden framförs det hur mycket arbete som krävs för att komma till toppen och hur många hästintresserade det finns. Det är imponerande och jag har också viss koll eftersom jag har närstående som är mycket engagerade.

Det är bara det att i den här diskussionen är det (eller borde det vara) fullständigt irrelevant.
Tanken med Jerringpriset har ju varit att svenska folket ska rösta fram den som de tycker har gjort största idrottsprestationen under året. Inte att få ett mått på vilken sport som har de mest engagerade medlemmarna.
Ändamålet helgar inte alla medel. Att massrösta på någon för att det gynnar ens egna intressen (mediautrymme m.m.) utan att värdera övriga kandidaters prestationer är bara dålig etik och moral. De flesta håller sig för goda för det.

Peter Fredriksson har naturligtvis gjort ett mycket gott resultat, men om han "bara" kommit trea och trots det blivit nominerad, så hade han vunnit Jerringpriset ändå. Det är detta som folk inser och tycker är helt fel. Tror nog att stor del av hästfolket inser det också, men p.g.a. att man ansett sig nedvärderade och underskattade så sk...r man i moralen.

Tycker att Tove borde vunnit, knappt före Sara, men jag är ändå glad över att jag inte sett kampanjer för Tove.
Din avslutning på ditt första inlägg "Men då ska man kanske inte klaga så mycket på uteblivet medieutrymme?" reagerade jag starkt på. Du tycker uppenbarligen att man ska rösta "politiskt", även om du inte gjorde det själv.

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-22 22:00:

Men det är ju intressant att du vet om när jag pratar om "kupp" eller inte. Till och med så långt tillbaka som 2004.

Svar till inlägg av Otb, 2018-01-22 22:23:

Tomma tungor skallar mest...

Svar till inlägg av Ryttare, 2018-01-22 22:00:

Du kom i alla fall med ett långt svar. Jag vet väl inte om så mycket träffade mig men något kanske.

Skulle vara intressant att se lite röst statistik (som tyvärr inte finns). Jag skulle tro att små tjejer är rätt bra på att rösta och att de gärna röstar många gånger.

Jerring priset får väl bli en kamp mellan sporter som det verkar vara nu och så får väl den sporten med flest utövare vinna. Jag är dock inte väldigt intresserad.

Jag är osäker på vilka fördommar jag har som jag inte ska vädra. Du beskriver ju dock dina fördommar om mig...