Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-03-21 08:55:

OK. Jag ger mig. Bortse från mina tidigare inlägg.

Svar till inlägg av Molle, 2018-03-21 08:38:

Enligt min ringa mening blir det bara oneliners och fördumning om det är total anarki på signaturerna så att alla heter "mulle" eller nåt nytt slumpat vid varje inlägg. Ska man ha en givande dialog, krävs det naturligtvis att man i vart fall inom varje ämne eller någon slags tidsrymd låter varje debattör göra sina inlägg på ett sätt att man kan identifiera de röda trådarna, man kan då ställa frågor och få svar i mer än ett led. vem som är personen bakom är underordnat, men ger så klart ytterligare en dimension då man kan förstå bakomliggande orsaker till varför denna har de åsikter den har, eller intressen som kan styra.

Sedan om jag kallar mig Kalle Bertilsson d.y. när jag argumenterar för fri kartskala och Surmulen när jag framför åsikter om SOFTs fördelning av resurser gör ju inte lika mycket. Huvudsaken är väl att jag håller mig till en åsikt i taget per signatur.

Men oavsett vad ni kallar er eller om ni gör debatten läsbar/följbar eller inte, när ni beter er på sätt som sårar eller göra andra ledsna anser jag det vara dåligt beteende. Det är ju liksom inte så att några varit otydliga med att de blir sårade/störda när folk använder "deras" om vi säger så, signaturer.

Man kan alltid välja att bete sig väl! Gör det, tycker jag.

Svar till inlägg av KBK, 2018-03-21 08:05:

Dina inlägg utmynnar i anarki.
Bär du fanan själv för revolten?

Svar till inlägg av KBK, 2018-03-21 08:05:

Håller med. För mig är det helt ointressant vem som står för åsikterna. Det som möjligen kan bli förvirrande är när samma signatur används av olika personer i samma tråd.

Svar till inlägg av Myran, 2018-03-21 07:44:

Det kan de väl göra, men det är ju mer deras problem än mitt, eftersom jag tycker att åsikterna här är viktigare än vem som står bakom dem. Jag har inte koll på vilka som döljer sig bakom PS, Myran, H40 etc, men det kanske andra har och då blir det kanske också mer känslor i diskussionerna . Så länge forumet är anonymt kan vi inte skydda oss mot trollen, men har du nåt som du tycker är viktigt att säga / diskutera så kan det ju vara värt att kämpa lite för. Om du inte tycker att det är viktigt så kan du strunta i det och låta trollen härja fritt.
Forumet har varit infekterat mycket längre än så.

KBK är ju inte mitt första nick, som du förstår.

Svar till inlägg av KBK, 2018-03-21 06:32:

Med ditt resonemang så kan vem som helst döpa dina signaturer till Mulle också.
Är det alla inställda tävlingar som har infekterat forumet?

Om nån snor mitt bankkort så skaffar jag ett nytt, jag slutar inte handla. Om nån hackar mitt lösenord till whatever så byter jag, och om nån kapar mitt nick så hittar jag väl på ett annat och byter ofta. Forumet är inte beroende av att vi vet vem som står bakom signaturerna, åsikter kan stå för sig själva, och nu vet vi dessutom att nya PS inte är gamla PS. Det är ju kul om det finns några kvar som inte trollar.

Svar till inlägg av DrP, 2018-03-20 16:03:

Självklart så skulle man kunna göra det, men det kanske räcker för berörd att förstå att alla tidigare inlägg och "abuseanmälningar" redan är registrerade och lagrade med IP-nr som finns i admins regi.

Svar till inlägg av PS (den gamle), 2018-03-19 21:45:

PS,
Jo du kommer att saknas av många, jag är en av dem.
Det är riktigt ledsamt att det finns de som finner nöje i att bete sig så vidrigt. Förstår mycket väl att du fann situationen omöjlig och opåverkbar. Hoppas att du med lite distans kan återkomma. Och att det finns någon därute som känner genuin ånger.
Välkommen åter!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-03-20 09:09:

IP-numret på de som upprepat bryter mot policyn borde publiceras öppet.
Då skulle de som inte kan hantera anonyma forum åtminstone få lite svårare att anonymt förstöra forumet.

Svar till inlägg av TEE, 2018-03-20 11:56:

Instämmer helt. Och tillägger att PS inlägg dessutom alltid var välformulerade.

Svar till inlägg av Duh, 2018-03-20 10:19:

Tack, det gjorde du bra.

Jag kommer definitivt att sakna PS självständiga och genomtänkta inlägg här. Hoppas verkligen att det går att hitta en lösning.

Svar till inlägg av PS (den gamle), 2018-03-19 21:45:

Under den tid jag har varit delaktig som läsare och ibland skribent har jag upplevt att du har skrivit inlägg som mestadels tillför något positivt för diskussionen. Det är beklagligt om du står fast vid ditt beslut.
I något av dina otaliga inlägg :-) skrev du att inte ville starta någon tråd.
Det kan vara något som kan ändra/höja debattnivån och respekten på forumet.
Jag har för avsikt att skriva mer än jag har gjort fram till nu och börjar med att starta en ny tråd.
Välkomnar alla positiva orienterare/läsare att göra sansade inlägg där!

Svar till inlägg av Duh, 2018-03-20 10:19:

Exakt. Tänkte så när jag skrev men då räknar jag med att den "rätta" OL-Karlsson reagerar och då märker man om det fortgår med kapningen typ....

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-20 10:00:

Samma sak kan hända även med andra alias (OL-Karlsson ?).

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2018-03-20 09:51:

Du lyckades missa helt vad det handlar om. Grattis! Problemet var ju inte att PS inte tålde kritik utan att hans nick han använt under åratal kapades för att jävlas med honom.

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2018-03-20 09:51:

Vad har kritik att göra med saken? Problemet är ju att det är en eller flera personer som skriver under andras forum namn.

Så väldigt roligt är det ju faktiskt inte att se att något annan har skrivit något dumt med ett namn som väldigt många associerar med dig själv.

Inlägget är raderat

Som en av de mest aktiva trådkaparna på det här forumet så måste nog PS tåla en hel del kritik.

OL Alternativet kommer nog av dessa sabotörer tvingas blockera fria inlägg (möjligheten att skriva utan att vara inloggad med en registrerad användare). Det är synd men de som saboterar kommer nog att lyckas med att stänga ner det sista (?) helt öppna forumet på svenska internet.

Fast man kunde ju också bara ringa deras morsa genom att börja titta på IP-numren från de som sabbar.

Svar till inlägg av Jakob, 2018-03-20 08:32:

Ja, det borde de göra. Trollet/trollen har ju skrivit under andras namn några gånger de senaste dagarna också.

Svar till inlägg av PS (den gamle), 2018-03-19 21:45:

Mycket tråkigt besked. Hur svårt skulle det vara att ändra forumet så att endast registrerade användare kan skriva?

Svar till inlägg av old, 2018-03-19 22:39:

Jag har väl kanske inte tillfört så mycket positivt under årens lopp, men även jag tänkte precis som 'old'. Jag blev verkligen ledsen över PS' besked. Den senaste tiden har jag funderat på att inte läsa här längre. Men samtidigt är det den viktigaste platsen för mig som vill hålla mig ajour om orienteringen just nu. Jag har samma förhoppning som 'old'.

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:24:

Självklarheten är att en elitlöpare förväntas välja väg efter vad denne anser att kartan visar är snabbast, och att arrangören tillser att denna väg inte utsätter de tävlande för fara.

Egentligen skulle jag svara någon att det är självklart att man ska välja bästa tillåtna vägval, men det känns inte så viktigt då jag läser att PS har blivit utmobbad från detta forum (alternativt blivit begravd av mobbaren).
Har långt ifrån alltid hållit med PS, men PS har i varje fall oftast varit väl påläst och insatt.
Bedrövligt om någon inte anser sig kunna fortsätta att delta i detta forum pga av en illvillig sabotör av fria åsikter.
Hoppas att återse den ursprunglige PS här.

På förekommen anledning och för att undvika missförstånd vill jag påpeka att det nu är drygt tre veckor sedan jag skrev något på dessa sidor såväl med signaturen "PS" som med någon annan signatur och jag har heller inte några planer på att skriva något inom den närmaste framtiden. Någon gång framöver kanske jag kommer att göra enstaka inspel men i så fall ännu mer anonymt.
Jag tror inte att speciellt många kommer att sakna mig utan snarare tvärtom men samtidigt finns det nog anledning att sörja ändå eftersom jag tror att det är många fler än jag som avstår av samma skäl. Utan att vara långrandig så kan jag sammanfatta anledningen för min egen del till att dessa sidor på senare år har dragit till sig läsare som påverkat i en riktning som gör att skrivande här kostar mer än det smakar.

Svar till inlägg av H40, 2018-03-19 21:34:

Jo, det minsta man kan begära för att ha en tävling över is är väl att arrangören kollar så isen håller. Jag tycker inte vi ska ha tävlingar över is. Tycker också simma är onödigt. Men det är tillåtet och då tycker jag inte Glebov gjort något sportsligt fel.

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:35:

Tycker du det är okej att simma? Är det ok att vada?

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:30:

den gränsen kan du bara dra själv och dina egna värderingar om fair-play.

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:27:

Jag vet inte. Har för mig att de har en gräns på 20 cm is vilket är väldigt mycket mer än vad som är tillräkligt.

Tog bara upp ett exempel på ett lopp på is.

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:24:

Var skulle man dra gränsen då? Förbjudet att springa på en isbelagd bäck? Isbelagd sankmark? Frusen vattenpöl? Med dagens regelverk tycker jag det är självklart om det inte är markerat på kartan eller står i PM.

Svar till inlägg av H40, 2018-03-19 21:25:

Har de ingen säkerhetsapparat där?

Svar till inlägg av j, 2018-03-19 21:18:

Vikingarennet, inget löplopp men lopp på is.

Svar till inlägg av DrP, 2018-03-19 21:12:

Ingen fara.

Vill bara kolla om jag förstod dig rätt. Menar du att det är en självklarhet i elitidrott( orientering i detta fall) att utnyttja isbelagda sjöar?

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:11:

Håller helt med! Han har följt reglerna och inte gjort något fel.
Men det hade inte blivit kul för arrangörerna (och inte honom själv heller förstås) om isen brustit. Så de borde markerat sjöarna som förbjudet.
Tycker förresten det är klart tveksamt att det någonsin är tillåtet att springa på en isbelagd sjö. Tänk om man skulle haft ett, löplopp på is. Det hade nog krävts en rätt bra säkerhetsapparat för att få tillstånd till det.

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 21:11:

Inlägget nedan var skrivet av mig, ursäkta!

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 20:50:

Jag anser att det är omoraliskt, eller möjligen oetiskt av dig att beskylla Glebov för något som borde vara en självklarhet i elitidrott. Man ska inte behöva utgå ifrån att arrangören inte gjort sitt jobb, eller inte känner till reglerna. Naturligtvis måste arrangören förbjuda områden om de är farliga att beträda. Annars blir det nån slags mulleaktivitet.

Tycker du förresten även att man bör sakta ner om löpbarheten är bättre i verkligheten än på kartan, eller kanske om en sankmark är torrlagd, alternativt isbelagd?

Svar till inlägg av 1982, 2018-03-19 20:50:

Mycket angående fairplay och smarthet av att passera en islagt sjö beror ju på hur isen är och om folk vet hur den är. Det bästa är väl om det i gränsfall markeras som förbjudet område på kartan och eller i PM.

Hur ofta det är bra is i skåne vet jag inte men runt Stockholm måste det vara vanligt att isen är bra på små sjöar på denna tiden av året.

Svar till inlägg av BjornG, 2018-03-19 13:34:

"Vanligen innebär etik (från grekiska ethos = sed, sedvänja, bruk) läran om hur vi idealt bör tänka och bete oss dvs det "rätta", det "bästa" och det "goda"" Källa Internet.

Att utnyttja is på sjö anser jag är att tillskansa sig fördelar som inte är förenligt med fair-play. Sedan är det förmodligen mer korrekt att kalla det omoraliskt än oetiskt. Löparen utsätter dessutom sig själv för fara och sätter också arrangören i en problematisk situation om en olycka inträffar.

Som någon skriver så får man simma över sjöar, enligt regelverket, vilket är långsamt sätt att förflytta sig på. Kanske hade det varit mer moraliskt riktigt att dra sig fram över isen på liggandes på magen???