Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av gsb, 2015-09-28 12:39:

Men utlandstävling är ju inte samma som internationell tävling. Veteran-VM gick ju dessutom i Sverige. Är inte O-ringen också en internationell tävling?

Svar till inlägg av Henke, 2015-09-28 12:23:

http://eventor.orientering.se/documents/sverigelistan_utlandsresultat.pdf

Svar till inlägg av Tävlingsledningen, 2015-09-27 22:33:

VM, JVM och andra utlandstävlingar räknas ju alltid in.

Veteran-VM är en internationell tävling och sådana räknas inte in på Sverigelistan enligt reglerna om Sverigelistan som finns i Eventor.

Varför räknas inte veteran-VM (WMOC) in i Sverigelistan? Det gick t o m i Sverige i år.

Kul se Anton J i resultatlistan igen!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-25 21:31:

Zerbembasqwibo>> Vi hade alltid orientering med det upplägget när det var skolorientering (högstadiet och gymnasiet), det är nog den vanligaste formen?
Fast då var det alltså en halvdag (en per år) och en inte en gympalektion. Jag antar att också kartan från Idre är en halv/heldag (=friluftsdag, heter det så fortfarande?) och inte en vanlig gympalektion.

Men häftig karta för skolorientering och kul att det finns några svåra kontroller också!

j ,PS>> Precis, sen måste det också finnas kontroller av typen "kontrollpunkter som gympaläraren som inte riktigt förstår vad orientering går ut på tycker är perfekta" T.ex den lilla höjden hundra meter in på en öppen mosse, kontrollen går att se i alla riktningar på hur långt avstånd som helst fast mossen får gärna vara översvämmad med 1 dm iskallt vatten så det blir en riktigt jobbig upplevelse att ta sig fram till kontrollen.

Ni som tycker att det var svåra kontroller, ska veta att det inte var några orienteringstävlande ungdomar som deltog, utan andra orädda ungdomar från vildmarkernas Idre och Särna. De ville hitta kontroller som gav många poäng. Och det hade de inga problem med. De hade lärt sig i skolan att använda en kompass och att tolka en o-karta.

Jag körde samma upplägg för dessa skolor i fjol och då gav två av kontrollerna 40 poäng vardera p g a att Idreveckan fyllde 40 år. Det var två små branter i den nästan stuptvära sluttningen ovanför stugbyn. Jag trodde inte att några av ungdomarna skulle prova på att finna någon av dessa två helsvarta kontroller, men det visade sig att en hel del av ungdomarna hade "hängt i krokig arm" i tvärsluttningen och kom tillbaka inom utsatt tid efter att ha stämplat också vid dessa kontroller.

Tänk på att människan gillar utmaningar som kittlar. Det är överbeskydd som gör den mesig och rädd. Här kunde eleverna lägga upp den rutt de trodde att de skulle hinna med inom utsatt tid. Några kom tävlingsklädda och satsade på att ta alla kontroller, andra rörde sig inte så fort och var nöjda med färre kontrollbesök. De jagade kontroller med poäng men de utförde orientering för att finna dem. Det var det jag var ute efter.

Svar till inlägg av j, 2015-09-26 20:07:

Vad är problemet med att en del av kontrollerna är svåra? Det finns ju många lätta kontroller och om någon är snabb och vill få mer utmaning så är det väl bra att de får det?

Jag är lite osäker på hur svåra för exempel DH12 banor får vara men baserat på en del banor jag har sett så verkar de väldigt lätta. Det kan verka som att man är rädd för att någon ska bomma. Är det verkligen bra om undomsbanorna blir för lätta? Då blir det ju mest löpning och de som gillar orienteringen mer en löpningen kanske inte tycker att det är så kul.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-26 19:16:

Jo, det är ungefär så det funkat förr skolor här i trakten. Men skillnaden att man inte fick komma tillbaka inom en viss tid om man inte tagit alla kontroller. Men det är ju bra om det var bättre här. Men det ser ju väldigt svårt ut. Så svåra kontroller (de med höga poäng) har väl knappt tävlingsorienterare i den åldern? Vad är meningen med det?

Svar till inlägg av j, 2015-09-26 16:03:

Du vet väl hur rogaine funkar? Nej, men jag förklarar då: man får en maxtid och på den ska man ta så många kontroller man kan. Man får mer poäng för svåra kontroller. Man kan vara ute mkt kort tid och ta väldigt få kontroller.

Kartan är årligen uppdaterad så även nu, förmodligen max nån vecka från senaste revidering.

Du verkade beskriva nåt helt annat scenario, som jag hoppas eleverna slipper! I och för sig bra om de har så långa gympalektioner att mer än 2 timmar orientering ryms!

Svar till inlägg av j, 2015-09-26 16:03:

Helst lite svårare än läraren som hängt ut klarade av också så att några kontroller hänger fel va?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-25 21:31:

Det där är väl en typ av skol-OL som många skolor kört genom åren. Sen ska man helst lägga vansinnigt svårt också. Och så måste man vara ute i minst 2 timmar också. Kartan ska gärna vara gammal och dålig också. Exakt hur det var här vet jag inte. Men svårt verkar det i alla fall varit.

Någon som har länk till Euromeetings Liverapportering för dagens tävling?

För tung info i inlägg i #8828 ikväll, gäsp...

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-25 21:31:

Ja inte fel (intressant!) men hur många hittade hem igen eller lite spill får man räkna med...

Vad tror ni om Särnas form av skol-O, som verkar röna framgång?

Rogaine istället för trökiga banor...
http://www.kart-bosse.se/idrefjall/index.php?option=com_content&task=view&id=2912&Itemid=127

Svar till inlägg av Analys, 2015-09-25 21:11:

Vad är det du vill få fram genom epitetet certifierad framför varmdusch?

Svar till inlägg av Analys, 2015-09-25 21:11:

I eftersnack?
Analyser.

Ser mycket bra ut. Eller? Hoppas att vi hade en av förbundet certifierad varmdusch på samtliga tävlingar. Hellre en nyduschad gammal orienterare än en nykomling. Vad är det vi håller på med?

Här har jag sammanställt statistik för DM medel och DM lång för alla distrikten i Sverige.
Reservation för några ofullständiga (ej tillförlitliga?) resultatlistor.
Är det de här tävlingarna som ligger till grund för begreppet aktiv orienterare i Sverige och i klubbverksamheten?
Dissikerar man åldersgrupperna dessutom (det gör inte jag) så kan alla breddstafetter tillrättalägga sina sträckor och åldersregler utifrån det :-)

DM medel/lång 2015
Skåne 631-625
Blekinge 265-241
Halland 275-254
Småland 617-625
Gotland 151-139
Östergötland 589-484
Södermanland 499-446
Västergötland 706-547
Göteborg 868-850
Bohuslän/Dalsland 222-217
Örebro 353-262
Västmanland 303-246
Stockholm/Uppland 1676-1237
Gästrikland 289-227 Gästrikland/Hälsingland*
Hälsingland 98-*
Värmland 305-232
Dalarna 512-409
Jämtland/Härjedalen 85-61
Medelpad 151-315 Medelpad/Ångermanland*
Ångermanland 197-*
Västerbotten 163-188
Norrbotten 180-162

Med reservation för fel.

Det kanske har varit uppe tidigare i något framtidspånande... I framtiden kanske vi har en mindrönare ovanför oss som filmar hela våra lopp så kan vi kolla filmen sedan som vi nu kan med våra gps-spår. Se http://www.idg.se/2.1085/1.626052/sag-hej-till-lily---dronaren-som-foljer-efter-dig-var-du-an-gar och http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikrevyn/article3931275.ece

norrman >> det kan inte stämma med 500 000. Det bor väl 25 miljoner i Nordkorea? Var inte anmälningsintresset lite högre för militär VM?

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-25 10:32:

Det är mycket bra information för PM. För inbjudan gäller att ha med information som avgör om man vill anmäla sig eller ej. En del kanske tycker om lätt terränglöpning, andra kanske vill ha mycket klurigheter medan andra föredrar att göra vägval i hög fart.

Svar till inlägg av j, 2015-09-25 08:32:

Eller så kan man ju bara gräva en grop eller sätta opp ett röse och revidera kartan.

Det enda problemet jag klarar att se med kontroller utanför tydliga objekt är att organisationen kan få problem om kontrollen försvinner och man måste sätta ut en ny med kort varsel (jag betvivlar dock att det är så vanligt).

Var en kontrol i en sänka exakt ska sitta behöver ju inte heller vara spesiellt uppenbart när man är ute i naturen så man borde kunna få samma problem där också.

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-25 10:32:

Aldrig bra med 110%, plocka bort valfri 10%!

Svar till inlägg av Jakob, 2015-09-25 01:30:

Utdrag från TA 502;
För traditionell orientering i skog beskriver en färgskala tekniska nivån. Motsvarande skala finns inte för sprintdistans.

Jag hade hellre sett följande beskrivning för en stadssprint;
60% asfalt, 20 grus, 20% gräs och 10% övrigt underlag.

Tävlingslöparen velar mest kring vilka skor som passar bäst för tävlingen?

Svar till inlägg av Z, 2015-09-25 09:39:

??
Förslag på lösningar i kartexemplet?
Nej jag hade lagt om banan eller använt mig av kartbyte.
Parallellförflytta är användbart på Grön/Vita banor där linjen döljer underliggande ledstång.

Svar till inlägg av Jakob, 2015-09-25 01:30:

Jag har varit inne på att kartan ska pressenteras innan tävling i rent varudeklarationssyfte. Ska vi behöva lägga ut banorna också så har vi ett problem...

Är inte det verkliga problemet med sprinttävlingar i urban miljö att löpstyrka kommer att premieras allt kraftigare ju tydligare kartor och definitioner vi gör.

Ska vi få någon annan spridningsorsak måste slump och synskärpa in.

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-24 23:01:

Att parallellförflytta linjen?
Att göra en halvcirkel runt ringen som är i vägen?
Att bara göra uppehåll, inte bra!

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 22:35:

Använd kompass och stegning istället då. Men en bra karta så är det inte jättesvårt att få en kontroll rätt. Man behöver inte överdriva användandet av icke fixa punter. Men i viss typ av terräng skulle det väldigt bra om den möjligheten fanns. Samt på sprint då förstås.
Meningen var ju att kodsiffran skulle vara tryckt på kartan. Då behöver du inte läsa någon papperslapp.

Inbjudan till sprinttävling borde innehålla typ av banläggning istället för en intetsägande terrängbeskrivning. Exempelvis:
"Lurig kontrolldefinitionsorientering"
"Terränglöpning på H12-nivå"
"Hög fart och snabba vägval"

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 21:25:

Varje år i slutet av november kan man få en nostalgitripp på en backstreckskarta i tävlingsform;
http://www.tesika.se/OL/show_map.php?user=Pesho&map=570

Svar till inlägg av Z, 2015-09-24 16:24:

Insider svarade korrekt även om jag fick en vinkel på årets DM stafett. Inget annat fanns ivägen på sträckan så det såg väldigt lustigt ut. Jag har inte sett det sen mulletiden på 1980 talet ;)

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-24 13:42:

Då kan man härja vidare här med Sprintnormen.
Är det trädkramning av kartritaren som avgör om det ska vara 418?

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 21:58:

Definitionen på exakt rätt måste vara där kontrollen enligt kartan ska sitta. Om kontrollerna ska placeras rätt m.hj.a. gps så vill i varje fall inte jag vara med. Du har övertro på gps. Och löparna har inte gps. Kontroller ska sättas rätt m.hj.a kartan!
Visst går det bra att sätta en märkbricka var som helst, men om markeringen flyttas eller försvinner så uppstår större problem än när kontrollen ska sitta vid en fix punkt.
Själv kollar jag nästan aldrig kodnummer, men det kräver att kontrollen sitter vid ett föremål på kartan. Om kontrollen sitter "in the middle of nowhere" blir det mycket svårare att veta att man är rätt. Och då är man tillbaka till att läsa på en papperslapp.
Det är naturligtvis inget problem att springa förbi kontroller som man inte ska ha, men jag tycker att man ska kunna se var de sitter. Tänk dig en banläggare som utnyttjar en sådan möjlighet och lägger t.ex. 4 kontroller inom 30x30 m i ett detaljfattigt område.

Det är inte geocaching vi håller på med.

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 21:58:

Försök använd GPS för att sätta en kontroll på rätt sida en sten, eller för del delen högst upp i en sänka. Även om kartan skulle vara ritad med oerhörd precision (vilken den inte behöver vara) kommer få klubbar ha råd med så bra GPSer som krävs va?

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 21:25:

Med en skev karta blir det svårt att placera kontrollerna exakt rätt. En gps är ett bra stöd att sätta kontrollen rätt. Det går väl utmärkt att sätta en märkbricka vid andra ställen än en traditionell kontrollpunkt. Vad spelar det för roll att man springer förbi kontroller som man inte ska ha?

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 20:10:

Om man kan sätta kontrollen var som helst lär det bli svårt med bl.a. bankontroll. Det blir svårt att göra eventuella akutinsatser. Det blir också förvirrande för löpare i klasser som inte har dessa kontroller.
Däremot kan det kanske vara rimligt att sätta kontrollen någon meter från t.ex. stängsel, för att det inte ska vara möjligt att stämpla från fel sida med touchfree.

Vad har gps med saken att göra?

Vad har moderna kartor med saken att göra? På 60-talet hade jag på backstreckskarta kontrollen "I sluttningen". Mycket vanlig kontroll var "Omarkerade torpruinen". Kunde vara två stenar man lagt på varandra. Skojigast var kanske "Omarkerade, igenvuxna ängen".

Svar till inlägg av Sprintförbättring, 2015-09-24 11:29:

Det där ser riktigt bra ut! Kontrollbeskrivningen är klart överskattad. Speciellt i sprint. Och jag har aldrig förstått varför man inte kan sätta kontrollen var som helst med dagens moderna kartor och gps-stöd.