Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Peter, 2015-07-16 08:23:

http://obasen.orientering.se/
om du är ute efter indviduella etapper? Lägg in passertid på sista etappen så får du totalresultatet

Jag letar efter resultat från O-ringen i Örebro 2010. Någon som vet hur man kan hitta det?

Svar till inlägg av Hjälpsugen, 2015-07-14 09:26:

Found it, fanns på O-ringens hemsida.

Är det någon som lyckas klura ut hur man skriver ut startlista för hela klubben till O-ringen? Etappvis eller alla etapper på samma.

Svar till inlägg av Myran, 2015-07-13 23:08:

Väderstreck är förvirrande, Sydost måste vara billigare :-)

Svar till inlägg av köpsugen, 2015-07-13 20:11:

Sök på nätet!
Ett annat tips är att hitta en lokal marknad i "knalleland" som trycker på lågproducerade T-shirts från land i sydvästlig riktning. Ingen faktura bara en summa pengar och ett hederligt handslag.

Svar till inlägg av köpsugen, 2015-07-13 20:11:

Typ 20 i antalet ska inhandlas.

Var hittar man billigast tröja som är lämplig för orientering, där man kan designa själv?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-07-12 19:08:

Sjätte är inget för mig, tack ändå!
Det får bli etapp 1, intressant terräng, kartritare och banläggare.

Svar till inlägg av Myran, 2015-07-10 22:53:

Sjätte!

http://www.adelsvapen.com/genealogi/Von_Dalin_nr_1945
Var Olof von Dalin orienterare?

Funderar på att ta en öppen bana i Borås.
Hinner tyvärr inte springa alla etapperna (:-
Vilken etapp ska man välja?
Jag vill ju uppleva det mesta av det bästa!

https://vimeo.com/132992887

Svar till inlägg av PS, 2015-07-09 13:59:

Norrkartor-klubbarna betalar en årsavgift och har sen fri tillgång till kartdatabasen. Givetvis med de restriktioner du nämner.

Svar till inlägg av insider, 2015-07-09 11:16:

De där siffrorna får man nog ta med en grävskopa salt. Stora delar av den där ytan lär väl vara bebyggt område som i bästa fall håller ungefär samma kvalitet som Lantmäteriets kartor ( http://kso2.lantmateriet.se/ ) och exempelvis kartan som användes på natt-SM och Tiomila är väl tillgänglig i mycket liten utsträckning. Dessutom är väl tillgången inte fri utan man måste väl betala ungefär på samma sätt som om man tränar på annan klubbs karta om än till reducerat pris. Frågan är väl alltså vad "jj" är ute efter. Intressantast är kanske hur stora områden man har möjlighet att träna på inom rimligt avstånd från hemorten.
Om man tittar på tex Söderkartor så finns det ju stora områden med fin terräng som dessvärre/-bättre inte är tillgängliga för klubbträningar eftersom de är reserverade för tävling.

Svar till inlägg av jj, 2015-07-09 11:10:

Klubbarna som är med i Norrkartor har ca 800 km2 att lattja på.

Vilken klubb har tillgång till att träna på flest km2 karta?

Undrar man ännu lite mer så kan man ta sig en funderare efter att ha läst den här länken;
http://www.sp.se/sv/press/news/releases/Sidor/Press20051222.aspx
SWEPOS som använder satelliter (ryska?) fick oerhörda problem häromdagen då en sekund visar sig ha enorma konsekvenser för ex-vis lantmäteriet;
https://swepos.lantmateriet.se/tjanster/jonomonitor/jonomonitor.aspx
Från 2-7 juli har det varit lite vajsing.
Kan det månne ha påverkat GPS-trackingen under den här perioden också?
Läste att Zlatan tjänar 6 kronor i sekunden om någon tycker att tid är viktigt.

Svar till inlägg av Undrande, 2015-07-07 19:55:

Liveresultat finns i allafall om man är nyfiken

Någon som vet varför resultaten från Gotland 3 dagars dröjer så?

>>Ornitologen Strandvallen heter arenan inte Strandängen...

Svar till inlägg av Ornitologen, 2015-07-02 10:59:

Helt rätt att börja lägga ut kartorna innan.

Tror det är viktigt att varudeklarera bättre. Igår arrangerades en trevlig kvällssprint i Hällevik i Blekinge. Många hade nog tänkt sig en härlig parksprint på de fantasiska strandängarna. Istället blev det en sprint inne på Mjälby AIFs arena, som förvisso kallas strandängen.

Inget påhopp alls på arrangören, många tyckte arrangemanget ändå var toppen. Arrangörer växer inte på träd.

Är det helt fel att lägga ut kartan i förväg? Det är ju inte VM.

Svar till inlägg av Johan Balck, 2015-07-02 06:33:

Sprintcoacherna får ingen ersättning. De jobbar och sliter helt ideellt, precis som övriga arrangörscoacher gör. Du tänker nog på IT-coacherna vars unika kompetens kan jämföras med kartritarna som också får ersättning för sitt arbete.

Svar till inlägg av Hu ska vi ha fe, 2015-07-02 09:05:

Du har helt rätt där. Fart och labyrint kan mycket väl funka, om kartan är läsbar. Men vilka kan springa i sprintfart på våra sprinttävlingar? Det kräver riktigt bra syn. De flesta äldre sprintlöparna :-) springer/går denna tävlingsform för att slippa snubbla i skogen när stabbigheten satt in.

Sprint på dagen kartor kräver riktigt bra syn för att löparen ska komma upp i sprintfart.

Sen fyller väl tävlingsformen ett stort behov hos löpare som har svårt att ta sig fram i bökig skogsterräng (när grönområdesorientering har blivit allt vanligare). Men namnet sprint blir missledande.

Vi har förstås en gradient mellan dessa ytterligheter. Banläggare bör kanske ha lite annat tänk vid banläggning åt yngre och äldre, och kartorna bör nog se ganska olika ut, där är väl förstoring en enkel lösning.

Sen tillhör jag absolut de som tycket att ett litet streck som spärr för ett logisk vägval är illa, och funkar dåligt för såväl äldre som yngre. Men det kan ju också bli en genre i parlören, en tävlingsform där banläggaren får väldigt fria händer att skapa klurigheter. Men kalla det sprint, nja.

Svar till inlägg av Christer Carlsson, kartgruppen , 2015-07-02 08:22:

Den informationen skjuter ju på vissa sätt "Farsans" argument i sank – att man inte fick sätta upp "kravallstaket" ens vid sistakontrollen. Hade ju räckt med ett 30-40 cm högt och mobilt "staket", men om det var förbjudet att passera är det bara att rita som opasserbart. Låter i mina öron högst rimligt. Om man inte fick "blockera" hela passagen, så hade man enkelt kunnat komplettera med en liten bit snitsel och violett streck i ena kanten.

Svar till inlägg av insider, 2015-07-02 09:28:

För övrigt hade detta ritsätt gott kunnat användas av Ravinen på första etappen av 3-kvällars.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-07-02 00:32:

Klockrent. Inga tveksamheter.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-07-01 23:30:

Nu var nog inte mina tankar hos årets SM sprint.

Första sprinten på VM i Finland gick väl i princip 100% skog, för snart 15 år sedan? Det har hänt grejer sen dess. Jag är en sån som föredrar en klurig labyrint OL före en höger/vänster om ishallen. Vem säger att man inte kan ha hög fart fast det liknar labyrint? Det beror väl på att löparen inte är tillräckligt bra tränad..

Svar till inlägg av Myran, 2015-07-02 07:37:

Sprintnormen har säkert sina mindre lyckade detaljer, men är enligt min mening i stort väldigt bra. Problemet som hela tiden återkommer är att varken kartritare eller banläggare är klara över skillnaden mellan "vanliga" OL kartor och sprintkartor.
På en vanlig karta så avbildas terrängen som den verkligen ser ut, på sprintkartan skall kartan spegla terrängen utifrån dess tillgänglighet, detta är en stor grundskillnad.
Låt mej ta några exempel:
-I ISOM finns det passerbara och opasserbara staketl, i Sprintnormen finns staket tillåtna/ej tillåtna att passera (Det är helt oviktigt hur höga dom är, det är tillgängligheten som styr)
-På en vanlig karta är den olivgröna färgen definerad som settlement på engelska, vilket väl kan översättas med bosättning, dvs man beskriver hur det ser ut, medan i ISSOM är detta tecken benämnt area of forbidden acsess (sedan räknas upp exempel på vad det kan vara och det är i princip alla typer av areor som ej får beträdas).
Resultatet av denna viktiga formella skillnad är precis som skrivits här tidigare, att violetta förbjudna områden/linjeobjekt, inte ska förekomma på kartan, förutom vid väldigt akuta/sena förändringar.

Svar till inlägg av Johan Balck, 2015-07-02 06:33:

Olika kulturer?
Nej inte så väldigt olika. Det här landet har underförstått utsett sig till bror duktig i Norden och många på forumet tillämpar jantelagen.
Jag har skrivit det innan i en annan tråd och gör det gärna igen.
Det var bra och utslagsgivande banor på SM Sprint i Sundsvall.

Rita normriktiga sprintkartor, träna på normriktiga sprintkartor och utbilda löparna i klubbarna om vilka regler som gäller för sprint.
Till kommande arrangörer, skriv övertydliga PM!
Strunta i om det blir 8 sidor, förklara bara enkelt och sakligt.
Anslå tävlingskartan på arenan 1 timme innan start!

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-07-02 00:32:

"På VM i Frankrike ritade man en förbjuden gräsmatta enligt normen med tomtmark. Alla blev asförbannade."

Det var vaket av dig att påpeka det när vi andra sov,+1 på det.

Svar till inlägg av Tobias Eliasson, banläggare, 2015-07-01 15:18:

Tobias, blev nyfiken och försökte läsa på lite. I Finland pratas det inte så mycket om svenska sprint-SM, men det blev lite anknytning då vi satt och tittade på TV dagen innan då blivande silvermedaljören Mårten vann en stor (och direktsänd av YLE) Sprintorientering i Lovisa. :-)

Tror förresten att denna diskussion inte skulle äga rum i Finland..

Först, ni hade skrivit om förbjudna områden och avspärrningsband i PM. Bra, det borde väl täcka in förståelse/kunskap hos löparna. För det andra, SM borde väl kvalitetssäkras av SOFT? Vi valde för några år sedan att ta in arrangörscoacher. Dessa får ju tom ersättning för sitt unika kunnande och kompetens till att säkra SM och Nivå1 tävlingar. Om inte denna och bankontrollanten har reagerat så är ju allt i sin ordning. Sedan blev jag lite förvånad att Per var både speaker & arrangemangscoach, jag tror det minst på tävlingsdagen bör vara två personer - blir lite svårt att hinna med allt under en sådan intensiv tävling.

Kan tillägga att sonen varit på ett finskt ungdomsläger och där var det inte så noga med varken skalor eller utskriftskvalite, fokus var att köra 2-3 rejäla pass om dagen.

Svar till inlägg av Nybörjare, 2015-07-01 22:39:

På VM i Frankrike ritade man en förbjuden gräsmatta enligt normen med tomtmark. Alla blev asförbannade.

Det hade kunnat se ut så här på SM: https://pbs.twimg.com/media/CI3MEA-WIAAWGPd.jpg Hade det varit bra? Enligt normen, ja.

Svar till inlägg av Jakob, 2015-07-01 23:12:

Nej, du har säkert rätt att det inte är något problem. Men nu valde man att göra så här på minst 3 ställen på kartan. Anledningen ev p g a att man inte fick sätta upp "kravallstaket" För de flesta var detta också klart vad det betydde och inga problem. Är väl mest i D18 som det ställde till bekymmer. I övriga klasserna var det enstaka löpare som missade här.

Svar till inlägg av Hänglöparn, 2015-07-01 22:20:

Har du ens sett banan? Att kalla SM-banorna "labyrint" indikerar att du bara häver ur dig nåt, eller hur kan höger/vänster bli till en labyrint? Mycket mer avancerade vägval än så var det ytterst få sträckor som innehöll.

Och ditt (ursäkta franskan) skitsnack om "gåsprint": Emil Svensk sprang under banan ca 4300 meter på 15:18 vilket ger en medelfart strax under 4 min/km.

Och apropå banläggarfällor så avslöjar en av de som lägger mest energi på detta sina tankar här, Kart-Bosse på Idre-veckan: http://www.kart-bosse.se/idrefjall/
(leta reda på "Mina tankar om den första etappen" 2015-06-29)

Svar till inlägg av Farsan, 2015-07-01 22:32:

Det är väl inget problem med att rita opasserbart staket med tjockt svart streck och markera detta med snitsel i terrängen? Jag trodde att det var det som var standard i sprintorientering?

Jag tycker själv om sprint, både som arrangör och som motionslöpare, och jag tycker just därför att det är ett stort problem när man krånglar till det genom att exempelvis inte följa sprintkartnormen.

Svar till inlägg av Jakob, 2015-07-01 22:08:

Verkar stämma. Enligt normen verkar det också som att man ska beskriva förbjudna vägar med ytan för privatmark (area for forbidden acces) istället för 709. Det blir väl rätt konstigt?

Svar till inlägg av what you see is what you get?, 2015-07-01 16:06:

Man fick inte sätta upp staket utan enbart blå/gul snitsel. Helt rätt gjort av banläggaren och de löpare som sprang och som ev klagar på detta är i mitt tycke bara patetiska;-)
Fanns fler ställen på kartan där man också hade snitsel istället för staket och markerat på samma sätt.
Syns tydligt på kartan var sista kontrollen skall sitta och är man osäker så får man kolla definitionen.
Men är förmodligen inte löparna som sprang som gnäller här utan andra som efter en kort stund har sett/hört något som givetvis gör att de vet bäst jämfört med arrangörerna som har lagt ner massvis med timmar på detta.