Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av ml, 2014-12-12 18:32:

Är det inte rimligt att arrangören tar besluten?

Svar till inlägg av Boråsare, 2014-12-12 11:20:

Det som borde göra er Boråsare nervösa är att under O-Ringen veckan så tar O-Ringen AB alla operationella beslut, tex om din farbror kan köra lastbil gratis så kanske de i alla fall hyr in en för att undvika "svart arbetskraft".

Svar till inlägg av Silva, 2014-12-12 07:27:

Lägger man ut information om A så får B bli dess följetong eftersom det finns en sådan.
Var och en får dra sina egna slutsatser om nulägesanalysen.
För egen del så betraktar jag bara händelseutvecklingen i den här "skuggboxningen".

"Till medlemsföreningarna i Föreningen O-Ringen Skåne 2014
Arbetet med bokslutet för O-Ringen Skåne 2014-11-30
Ansvaret för att upprätta bokslutet för sommarens O-Ringen ligger hos O-Ringen AB.
Självfallet hjälper Föreningen O-Ringen Skåne 2014 till i detta arbete. Vi har bl.a.
åtagit oss att se till att de lokala avtal vi medverkat i nu fullföljs. Men huvudansvaret
ligger alltså hos O-Ringen AB.
Bokslutet är ännu inte klart. Bl.a. återstår för vår del att trygga vissa intäkter och
klarlägga vissa kostnader. Att bokslutsarbetet dragit ut på tiden beklagar vi och det
har bidragit till att slutregleringen av klubbarnas ersättning ännu inte kunnat ske. Det
var därför vi tidigare under hösten såg till att sammanlagt en miljon kronor à-konto
kunde rekvireras från O-Ringen AB mot faktura från varje klubb i alliansföreningen.
Vi har förstått att viss irritation mot det sena bokslutet nu finns ute bland klubbarna. Vi
har full förståelse för detta. Vi kan bara försäkra er att vi gör vårt bästa för att vår
medverkan i att stödja O-Ringen AB i deras arbete med att stänga böckerna görs
efter allra bästa förmåga.
Vårt avtal om att genomföra O-Ringen Skåne är träffat med SOFT. Detta avtal gäller
fortfarande. Det är alltså inte så, som det ibland skymtar från centralt håll, att vårt
ursprungliga avtal är omförhandlat. Den ekonomiska utvärderingen av sommarens
arrangemang ska ske i enlighet med gällande avtal med SOFT.
Från den 1 januari 2014 överlät SOFT allt arbete med O-Ringen på O-Ringen AB.
För att detta för vår del skulle vara möjligt träffade vi i slutet av december 2013 ett
treparts tilläggsavtal mellan SOFT, O-Ringen AB och Föreningen O-Ringen Skåne
2014. Tilläggsavtalet reglerar hur vi ska ”översätta” det resultat som räknas fram i ORingen
AB till hur det skulle ha sett ut om det fortsatt hade varit SOFT som var
ansvarig huvudman. Denna ”översättning” berör inte bara hur momsfrågan ska
hanteras.
Vi har kommit överens med O-Ringen AB om att vi under januari 2013 ska träffas för
att genomföra denna slutliga avstämning för att kunna fastställa hur utfallet av vårt
arrangemang blev. Det förutsätter alltså i sin tur att O-Ringen AB vid den tidpunkten
fått in full redovisning av intäkter och kostnader för sommarens arrangemang.
Vi har alltså idag tyvärr inga möjligheter att redovisa något preliminärt bokslut för
helheten eller på mer detaljerad nivå gå igenom hur utfallet blivit. Vi har helt enkelt
inte underlag för det.
Från klubbhål har underhand kommit en förfrågan om vi skulle kunna medverka i ett
möte nu under december för att gå närmare in på dagsläget i bokslutsarbetet. Vår
uppfattning är att sådant möte inte för bokslutsarbetet framåt. Det skulle tvärtemot
riskera att många frågor, som idag inte är möjliga att besvara, skulle kvarstå
obesvarade, och därigenom skapa ännu mer irritation. Det ligger inte i någon parts
intresse.

När O-Ringen AB väl har bokslutet klart och vi med dem kunnat komma överens om
”översättningen” till vårt gällande avtal, kommer vi givetvis att redovisa detta och
även att kunna svara på alla de detaljfrågor som kan finnas. Vi avser självfallet inte
att ”mörka” någonting för medlemmarna. Vi kommer alltså i sinom tid att kunna lämna
en fyllig redogörelse för hur intäkter och kostnader faktiskt blev. Tyvärr är vi alltså i
dagsläget inte i närheten av att kunna göra det. Vi hoppas att alla har förståelse för
detta och att ytterligare tålamod kan mobiliseras.
Vi hoppas kunna kalla alliansföreningens medlemmar till ett möte kring vårt bokslut i
början av nästa år. Vår bedömning för dagen är att ett sådant medlemsmöte skulle
kunna äga rum någon gång under första hälften av februari. I den frågan återkommer
vi efter att vi haft genomgången med O-Ringen AB i januari."

Med bästa hälsningar
För Föreningen O-Ringen Skåne 2014
Tomas Bruce Håkan Axelsson Paul Schannong
Ordförande Vice ordförande Kassör

Detta gör mig orolig, som medlem i en arrangerande klubb nästa år:
" Den klart största anledningen till det dåliga resultatet är att O-Ringenstaden kostade över 6 miljoner att jämföras med budgeterade 2.5 miljoner."

Hur f-n kan man budgetera så dåligt. Det var ju inte så att Oringenstaden kändes överdrivet påkostad. Oringentorget var ju i princip obefintligt, och de sanitära anläggningarna kändes väl inte direkt lyxiga. Vore mycket intressant att få ta del av både budget och utfall.

Dessutom hade man ju tur med vädret så man slapp tillkommande kostnader för grus och flis som en del arrangörer tvingats till genom åren.

Svar till inlägg av Fråga, 2014-12-12 09:58:

OK SILVA?

"Till alla OK Silvas funktionärer på O-Ringen Skåne:
Vi har funktionärer kiosk nr. 2 på arenorna, som vi delar med Malmö OK, där Ingrid Salomonsson är kioskchef. Några av oss jobbar inom Teknologin med Roland Natanaelsson som ansvarig."

Svar till inlägg av Silva, 2014-12-12 07:27:

Vem har skickat brevet till O-Ringen Skåne?

Från brev till O-ringen Skånde

För oss undertecknade är det ytterst beklagligt, märkligt och obegripligt att O-Ringen Skåne vägrar att informera medlemsföreningarna med den transparens som klubbarna måste ha rätt till, efter 95 000 nedlagda ideella timmar. Om av inte andra skäl (moral, etik, idealism osv.) så behövs konkreta siffror enligt gällande avtal och resultat så att klubbarna inte budgeterar felaktigt för 2015.

O-Ringen AB har full kontroll på befintliga avtal, ekonomin, vad som har hänt och beräknat utfall av de fåtal tvetydigheter som kvarstår. De förhandlingar som mångordigt beskrevs i bilaga till tidigare mail kan enbart marginellt påverka så att alliansföreningen får en större utdelning, dvs pengar till klubbarna. Några fakta som vi anser att O-Ringen Skåne skall informera om:
* Vinst med idag kända utgifter är ca 2,9 miljoner medan budgeterad vinst var 7,3 miljoner.
* Därutöver gör O-Ringen AB en momsvinst på ca 2 milj, men den kan av skatteskäl inte fördelas utan återförs till SOFT som licensavgift enligt nedan.
* Befintligt avtal innebär att alliansföreningen tar all vinst upp till 2 miljoner medan all vinst mellan 2 och 4 milj tillfaller O-Ringen AB (dvs. SOFT). Vinst mellan 4-6,8 milj. tillfaller alliansföreningen. Därefter delas vinsten 70/30 till alliansförening respektive O-Ringen AB
* Att Kristianstad kommun skulle efterskänka 1.1 milj som diskuterats är osannolikt, då de redan direkt bidragit med 3 miljoner samt indirekt (tidigarelagda investeringar) med 10 miljoner. Även om detta sker så innebär det inget ytterligare till Alliansföreningen (dvs. vinsten når inte över 4 milj.).
Siffran är säkerligen 1.1 och inte 1.5 eftersom O-Ringen har en innestående faktura på 400 000 som lär avräknas om kommunen beslutar att efterskänka 1.5 milj.
* Den klart största anledningen till det dåliga resultatet är att O-Ringenstaden kostade över 6 miljoner att jämföras med budgeterade 2.5 miljoner.
* Det finns andra "tveksamma" utgifter, som lön till pensionärer
* SOFT skall enligt avtal ha 2377000 som licensavgift för O-Ringen (O-Ringen AB ägs till 100 % av SOFT), vilket är något mer än "momsvinsten" på ca 2 miljoner
* Beräknat utfall för medlemsföreningarna i alliansföreningen är med befintliga avtal 1.3 miljoner, eftersom 700 000 av de garanterade 2 miljonerna redan är förbrukade (funktionärsmat, körersättningar och ersättningar till externa arrangörer).
Detta innebär alltså att enbart 300 000 återstår att fördela, vilket inklusive tidigare utdelad miljon motsvarar en timersättning på under 15 kronor. Alltså en klubb som nu i november fick fakturera 100 000 får fakturera ytterligare 30 000. "Utlovad" ersättning var 60 kr/tim, vilket tycks vara beräknat på budgeterad vinst (7.3), 85 000 timmar och inga avbränningar (700 000 har förbrukats enligt ovan

Vinst med idag kända utgifter är ca 2,9 miljoner medan budgeterad vinst var 7,3 miljoner.

Svar till inlägg av Anonym, 2014-12-11 19:26:

Ja det är en stor kostnad med personal men det måste ju alla vetat om innan. Skåningarna lär väl ha planerat för nån slags vinst. Lät som att den blivit mindre än väntat. Det kan ju inte bero på anställningar. Om de inte panikanställde folk i sista minuten. Men isåfall måste något annat gått snett innan.

På 11 heltidstjänster tycker jag nog 6 miljoner verkar vara en väldigt låg lönekostnad om hänsyn tagits till sociala påslag som tillkommer för arbetsgivare?

Svar till inlägg av Anonym, 2014-12-11 19:26:

Eller för att skåningarna inte gjorde det som avtalats, O-ringen fick hyra in personal/anlita sina egna, och fakturerar därefter en salt nota.

Svar till inlägg av gj, 2014-12-08 15:36:

Kanske på grund av att att O-Ringen AB har cirka 14 st anställda, varav sex tillsvidareanställda, sju visstidsanställda och en konsult, fördelade på ca elva heltidstjänster. Lönekostnaden ska enligt uppgift ligga på upp mot 6 Mkr årligen.

Svar till inlägg av SI, 2014-12-03 15:22:

Jag tänker vänta tills det kommer en nylonoverall med inbyggda skor, chip, kompass och bjällermössa.

Saxat ifrån Lysekilsposten. http://www.lysekilsposten.se/artikel/maths-carlsson-ritar-om-kartan-i-lysekil/

Om aktiebolaget och SOFT får sina pengar är det ingen skandal. Hur föreningar och klubbmedlemmarna som gör jobbet men inte får några pengar reagerar är en annan femma. Taskigt avtal med SOFT/AB? # Lex O-ringenhärvan

Det är det jag alltid sagt, O-ringen ska alltid arrangeras i Östergötland, då blir det alltid garanterat succe. # Lex O-ringen

Svar till inlägg av jg, 2014-12-08 14:32:

Av vilken orsak? De lär väl knappast ha planerat för fler deltagare än de 23 000 som startade så inkomsterna borde varit minst lika stora som planerat.
Miss i planeringen av ekonomin redan från början eller fördyrande omständigheter?

Ny Oringenskandal på gång - årets Oringen gick enligt uppgift med katastrofalt dåligt resultat. Inte mycket kvar till klubbarna att dela på när kostnader, O-ringen AB och SOFT tagit sina delar.
Någon som vet mer?

Vasaloppet har klarat denna ekvation. Man har tydligen en organisation som inser att man kommer till korta om man inte håller sig väl med klubbarna och deras medlemmar. Blir dyrare för aktiebolaget att hyra in personal från bemanningsfirma. Eller hota med flytt till Östergötland. Dessutom tappar man i kunskap och känsla för tävlingen. # Lex O-ringenhärvan.

Frågan är vem som ska göra grovjobbet att genomföra tävlingen och hur den personen ska ersättas. Förbundet och aktiebolaget vill ha så mycket gratis arbetskraft som möjligt. Idrottsrörelsen vill att så mycket av pengarna som möjligt stannar i den egna föreningen. Tror det blir allt svårare att genomföra en tävling på skidor eller i orientering utan att ha nöjda välbetalda volontärer (pengar till den egna klubben) med på tåget. Lex O-ringenhärvan.

Svar till inlägg av Hjälp mig!, 2014-12-07 02:52:

1. Var säger SOFT att de vill skrämma bort femdagarsarrangörer?
2. Skidförbundet vill äga en stortävling på samma sätt som SOFT, dvs de ser på samma sätt. Inte olika sätt. Eller hur menar du?

Svar till inlägg av Hjälp mig!, 2014-12-07 02:52:

Skidförbundet har väl helt enkelt tittat på vad SOFT gör. De äger ju O-ringen och har en stabil inkomst där...... Smart va

Enligt Tidningarnas Telegrambyrå vill skidförbundet köpa en skidtävling Svenska skidspelen. Säljare är bland annat ett antal orienteringsklubbar. Skidförbundet är enligt min uppfattning ett mycket professionellt drivet förbund. Varför vill man äga en tävling när vårt förbund gör allt för att skrämma bort arrangörer (typ femdagars)? Vad är det skidförbundet ser som vi orienterare inte ser?

Svar till inlägg av gsb, 2014-12-03 23:09:

Kompasser med inbyggt SI-chip visades av SportIdent på O-Ringen. De hade både tumkompass och linjalkompass för demo. Då var det dock prototyper, jag vet inte om man valt att produktifiera båda varianterna, eller när/om detta sker.

Svar till inlägg av myran, 2014-12-04 08:41:

Är kompassen bra så är det ju en perfekt nybörjar-sak.

Svar till inlägg av redaktionen, 2014-12-03 23:08:

En röd tråd i tråden stör följsamheten, särskilt när någon/några förlorar besinningen.
Litar på att redaktionen har förmågan att efterleva etiken på forumet.
Kommentar till "någon vecka i fördröjning" kan ju svalka ner intresset för ämnet.

Svar till inlägg av PS, 2014-12-03 23:10:

Är den utbytbar på ngt sett. Det har ju smashats några kompasser under sin livstid även om det var värst i början av 80-talet innan Norkompassen blev LOT mer hållbar.

Svar till inlägg av SI, 2014-12-03 15:22:

Jag tycker inte att det ser ut som någon fördel. Om det är seriöst menat så tror jag att målgruppen främst är ungdomar som kan komma undan lite billigare. Det ser inte ut att vara en speciellt bra kompass heller så det mesta talar för att det är det som är syftet.

Svar till inlägg av 1981, 2014-12-03 20:53:

Vi som kör med planka?

Svar till inlägg av myran, 2014-12-03 22:55:

Självklart. Var det nåt speciellt då åsyftade?

Dock en liten brasklapp för att det ibland tar nån vecka innan det sker.

Svar till inlägg av SI, 2014-12-03 15:22:

Kul julklapp!
Är man långsam så finns det många hundradelar att tjäna :)

Fråga till redaktionen.
Inlägg som anmäls till granskning är det någon som granskar det?

Svar till inlägg av SI, 2014-12-03 15:22:

Varför skulle inte det vara rättvist? Alla har möjlighet att köpa en.

Kompass med inbyggt Sportidentchip, 599 kr.

OK? Rättvist?

http://youtu.be/NWiE30ouzZs

Svar till inlägg av Rätt!, 2014-12-02 11:23:

Smaken är som baken. Det som funkar för vissa funkar inte för andra. Precis som 4*4, backträning, max-styrketräning, långpass, vattenlöpning, mtb osv. Om det har visat sig inte vara bra för dig så har det ju ändå haft ett syfte. Check som man säger nu för tiden. Dags att lägga energin på andra saker och sikta framåt.

Svar till inlägg av Quito, 2014-12-02 21:10:

Orientering är en grym sport!

Svar till inlägg av Rätt!, 2014-12-02 11:23:

SOFT är inget bra förbund.

Svar till inlägg av RIG, 2014-12-01 13:41:

Eksjö är inget bra OL-gymnasium.

Jag har lagt en motion till SOFT:s årsmöte om att göra om ett av de befintliga RIG till ett specialinriktat RIG för Sprintdistans. Går mitt förslag igenom så kommer det att placeras i Gamla Stan (farsan har lokaler att hyra ut). Jag vill gärna att syrrans barn skall få utöva denna fantastiska sport. Antagligen så är det detta som signaturen "RIG" fått kännedom om.

Svar till inlägg av Troll, 2014-12-01 22:33:

SOFT vet inte vad en marknad är. Det lever inom RF och kör efter mer kommunistiska ideal. Det är "SOFT som avgör var idrott ska få bedrivas", inte utövarna. Det finns flera andra skolor som får många ansökningar, liksom Eksjö, som de försöker tona ner. Orter som Hallsberg däremot eller den där orten i Blekinge (?) står högt i kurs. Var och en får själva fundera på hur det kan komma sig...

Vad är det för rykte? Det får vi verkligen hoppas bara är ett felaktigt rykte. SOFT gjorde bort sig när de tog bort NIUplatserna på fantastiska Eksjö. Att ens tänka tanken om att ta bort RIG är otänkbar. Ska SOFT ta bort sådant som föder och göder goda orienterare? De har en fantastisk verksamhet som så många som möjligt av våra ungdomar borde få ta del av. Kunderna, alltså elever och föräldrar väljer Eksjö, de har väldigt högt söktryck. Trots det tog SOFT bort NIUplatserna, helt ofattbart.