Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av old, 2015-06-22 23:31:

Det fina med det här forumet är att man inte behöver vara överens alltid.
Provlöper du så kan du upptäcka ev. felaktigheter med kartan och får en bra uppfattning hur utfallet med sträckorna blir.
Gör du på ditt sätt så gör jag det på mitt sätt :-)

Svar till inlägg av Myran, 2015-06-22 22:38:

Jag skulle nog snarare säga: Mät och gör det noggrant!
Jag har i varje fall större koll på elitens absoluta fart än farten relativt olika provlöpare.

Minsta tillåtna avstånd mellan två sprintkontroller finns väl inte heller i det svenska regelverket?

Det är nog dags för några här att läsa på det svenska regelverket som ofta skiljer sig mot det internationella. Till exempel så är det inte tillåtet med GPS-klocka på IOF-tävlingar medan det på svenska tävlingar numera är tillåtet med mobil, förutsatt att den "under hela tävlingsmomentet bärs på ett sådant sätt att den inte kan nyttiggöras av den tävlande för orienteringen".

Banlängden på svenska sprinttävlingar har väl mätts längs strecket så länge sprinten har funnits. Anledningen är troligen att det annars skulle medföra ett ganska så gediget arbete att mäta alla sprintbanor vid en normal tävling, exempelvis en DM-tävling. Som ni redan varit inne på är dessutom den beräknade segrartiden viktigare.

Ok. Gäller inte SOFT-tävlingar ändå så.

Svar till inlägg av old, 2015-06-22 22:25:

"The distance between the controls is measured in a straight line."

... stämmer inte mot...

"The course lengths shall be given as the length of the straight line from the start via
the controls to the finish deviating for, and only for, physically impassable
obstructions (high fences, lakes, impassable cliffs etc.), prohibited areas and marked
routes.".

Avståndet mellan kontrollerna ska inte alls mätas i en rak linje utan i en rak linje med de avvikelser som anges i det andra stycket ovan.

Svar till inlägg av Mitt namn, 2015-06-22 22:22:

Föregående 2 paragrafer handlar om avstånd mellan 2 kontroller, inte banlängd! Du får inte sätta kontroller närmare varandra än 30 m (15M9 mått fågelvägen. Olika banor ska ha kontroller som ligger 60 m(30m) från varandra mätt fågelvägen om de inte är klart olika.
Har ju inget att göra med hur man mäter banlängden!

Banlängden är bara intressant i det hänseendet att löptiden inryms i densamma.
Alla banläggare! Ut och provlöp och gör det noggrant!

Svar till inlägg av Mitt namn, 2015-06-22 22:22:

Vad är det som talar mot vad?

Svar till inlägg av Ditt namn, 2015-06-22 21:38:

Inslaget av trappor påverkar mycket, liksom antalet skarpa hörn. Se´n finns ju större eller mindre inslag av terräng.

Hittade följande nu:

"The course lengths shall be given as the length of the straight line from the start via
the controls to the finish deviating for, and only for, physically impassable
obstructions (high fences, lakes, impassable cliffs etc.), prohibited areas and marked
routes."

Talar ju emot föregående två paragrafer.

Nu gäller väl IOF-reglerna bara för tävlingar arrangerade på uppdrag av IOF, men var i de internationella reglerna står det att banan ska mätas kortast tillåtna löpbara väg? Hittar bara:

"19.4 Controls shall not be sited within 30 metres of each other (15 metres for map scales
1:5000 or 1:4000). The distance between the controls is measured in a straight line.
(See also Appendix 2, #3.5.5)."

Appendix 2, #3.5.5:

"Proximity of controls

Controls on different courses placed too close to one another can mislead
runners who have navigated correctly to the control site. According to Rule
19.4, controls shall not be sited within 30 metres of each other (15 metres for
map scales 1:5000 or 1:4000). Only when the control features are distinctly
different in the terrain as well as on the map, should controls be placed closer
than 60 metres (30 metres for map scales 1:5000 or 1:4000). The distance
between the controls is measured in a straight line."

Svar till inlägg av Ditt namn, 2015-06-22 21:38:

Det var jag alltså.

Svar till inlägg av old, 2015-06-22 21:29:

SOFT har skrivit fel men det tar ju emot förstår du väl att direkt hålla med dig! ;)

Men nu kom jag på det, det enda som banlängden visar är väl hur kuperad banan är? KM-tiden )löpvägens) torde vara rätt konstant mellan olika stadssprintar?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-06-22 20:25:

Varför skriver man då ut den?

Banlängden i kombination med beräknad segrartid kan säga en hel del. Och om man ska skriva nå´t så ska det helst vara rätt.

Svar till inlägg av old, 2015-06-22 20:19:

Ja det var konstigt. Men banlängden på sprint är väl helt oväsentlig? I anvisningen TA 301 står ju det styrande: Beräknad segrartid 12-15 min (10-12 för ungdomar).

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-06-22 16:04:

Jo, det var tydligt och överskådligt. När det nu var så enkelt att hitta kollade jag en sak.

Det visade sig att SOFT avviker från IOF när det gäller banlängd på sprint. Enligt IOF ska längden mätas kortast tillåtna löpbara väg på alla distanser. Enligt SOFT mäts längden fågelvägen på sprint.
Märkligt eftersom fågelvägen ofta är extremt ointressant på sprint. Åtminstone på bra sprintbanor.

Bra SOFT, tydligt nu!

http://www.orientering.se/Tranatavla/Tavlingsreglerochanvisningar/

Svar till inlägg av Klingklong, 2015-06-22 10:52:

SVT? Eller så väljer orienteringen att inte ligga i Sm-veckan. Nu vet vi (eller rättare sagt, nu vet vi inte) förutsättningarna inför kommande år.

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2015-06-18 23:32:

Soft

...Inga fler kommer ändå att anmäla sig... #vemläggersmmittigrundträningsperioden #vemläggersmiSundsvall #vemläggersprintstafettmellankvalochfinal

Förlängd anmälningstid till Sprint-SM....

Svar till inlägg av Anonym, 2015-06-16 00:08:

http://livecenter.orienteering.org/stream.php?raceid=2015jviesti7

Kan man hitta hela sändningen från Jukola någonstans?

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av WC, 2015-06-15 20:25:

Den här?

http://ranking.orienteering.org/WorldCup

Försökte hitta totalställningen i världscupen i år, men lyckades inte. Är det en väl bevarad hemlighet eller svek mitt googlesinne mig totalt?

Jukola/Venla-resa. P g a sjukdomar och skador har OK Linne 3 lediga platser på Lalleresan utresa fredag 19.30 från Värtahamnen, bussresa tor Åbo Arenan och hem sön kväll. Hör av dig.tel. 070-211 69 71

Svar till inlägg av Dafgårds, 2015-06-10 16:19:

Det står på deras leveransvillkor att det är utan moms.

Kollar man hos Dafgårds som ju SOFT har avtal med så kostar 150 gr hamburgare 7,53-14,85 kr beroende på kvalitet. Osäker på om det är med moms, men jag tror det. Dock hittar jag inga ekologiska.

Köttfärsen lär kosta 18-20:-/150gr.
Se bara till att tillbehören (se madcap) räcker till alla!

Jag ser gärna alternativ som grillad fin-korv, BRA salladsalternativ, rejäla mackor OCH, sist men inte minst, mazariner till kaffet!

Svar till inlägg av Observer II, 2015-06-10 11:57:

Vi har väl redan utrett köttfärspriserna här på O.nu i samband med O-ringen i Boden? :)

Ekologisk nötfärs är inte så billigt, jag synar ditt pris!

Svar till inlägg av Tjuren, 2015-06-10 11:37:

Du behöver inte gå till lyxbutiken, 10 kr är nog mer normalt pris för 150 g, 60 kr/kg är nog ganska normal för nötfärs i storpack.

Svar till inlägg av Patrik Arlid, 2015-06-10 09:00:

JAg skulle gärna ha möjlighet att köpa lite finare hamburgare. Tycker också generellt att priserna i markan gott kan öka lite iaf när man får så fina hembakade kakor osv. Betalade häromdagen 38:- för en take-away-bulle så där kan vi väl sätta övre gränsen för kanelbullarna.
Ni kan ju börja med att prova att sälja "goda ekologiska hamburgare" för 50 och "fulbugrare med dåligt utländskt kött" 30:- Så kan ni se vad som säljer bäst.

Bara köttfärsen för 150 gr kostar väl 15 kr...? Lägg på bröd mm så är ju 50 kr typ "jobba gratis" en vaf-n, ska vi bli rika på att kränga burgare lär man ju ta 200 kr/burgare eller sälja dem på festival?

Svar till inlägg av Björn, 2015-06-10 10:29:

Många bra synpunkter här.
Som exempel kan jag nämna att vi har en traditionsenlig hösttävling och vi har i år målplatsen ca 50 meter från den lokal matbutiken. Ganska bekvämt för både arrangör och näringsidkare.

Svar till inlägg av Patrik Arlid, 2015-06-10 09:00:

Vad är "hamburgerindexet" sett ur ett globalt perspektiv?
Väljer en av de imperialistiska kjedjorna (nämner inget namn);

http://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/

US dollarna står i ungefär 8,3 SEK.
En hamburgare kostar alltså i dagsvärde ungefär 41,26 SEK.
Funktionärerna jobbar väl på ideel basis?
Då får man nog räkna bort löneaspekter och balansera priset (förtjänsten) efter råvaruinköp.

Svar till inlägg av Patrik Arlid, 2015-06-10 09:00:

Jag skulle kunna det men vet att det kan vara svårt att få alla att förstå, men det beror också på vad det totala intrycket är.

Som tidigare nämnts fräscha tillbehör.
Om det är en 150g så skall det vara tillräckligt stora bröd (ofta är dom de mindre).
Inte ett kaffefilter som skydd utan ett riktigt hamburgerpapper!
Är det en stor tävling kan man ju ha alternativ som lockar hela familjen att äta något samtidigt ex vego-burgare är användbart, samt kokt med bröd i markan?

Priset kan ju relateras till vad det brukar kosta på en ol-tävling (ca 40:-?) samt vad en 150g kostar i grillkiosken på stan (ca 55:-?).
Att få avans på ett dyrare alternativ kräver som sagt att det upplevs värt kostnaden, då måste man ha tillräcklig kapacitet för att grilla, inte långa köer för att få en burgare så att det blir två trösklar. Kanske ha en begränsad mängd så att man säljer slut och inte behöver ha marginal för restlager, och får hänvisa de sista till mackorna i stället.

Samt ha lite tur med väder så att de tävlande stannar kvar en stund, gärna att det är en långdistans så att de är hungriga, och inte ha duschen 500 m bort vid parkeringen utan att man får tillbaka löparna efter duschen till TC, inte iskall dusch så att folk åker hem istället.

Flerdagarstävling kan ju skapa lite förväntning till andra dagen så att det går ännu bättre att sälja då, annars gäller det kanske att se det som en investering för klubbens rykte som arrangör, och återupprepa nästa år för att skapa en tradition att det är bra grill (och övrigt) vid klubbens arrangemang. Första gången är det nog mest ett test, vi har testat mycket och vissa saker var uppskattade men för mycket jobb, andra har varit för liten avans men mycket uppskattat av målgruppen, det som fungerat bäst har varit det enkla att administrera men med god service och hög kvalitet snarare än att ha så stor marginal som möjligt. Att återkommande kunna leverera bra marka och arena är för återkommande arrangemang en god investering som komplement till bra banor och terräng.